HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har nu 9769
medlemmar som skrivit 1601929 inlägg i våra forum.
KalleTeodor: jag håller med i ditt resonemang i stort. Du skriver att vesel var vår bäste center. Varför ska då Larsson men särskilt ölund spela högre upp i laget helt plötsligt? Det rimliga är väl att ölund blir fjärde center och Larsson eller vesel tredje?
Svensson_62: Vore nog bra och kul om vi kunde behålla bägge herrarna T & T men långt ned dock.
Var väl nån av ledarna som refererade till T-Centralen (centern) som Brynäs DNA när han kom tillbaka efter skadan (vet att Ölund också haft det epitetet). Tyder på något viktigt i lagbyggen. Sedan har väl lilla T-skedsgubben visat att han har målsinne och kan hålla i pucken mycket bra offensivt. Vill ha dem kvar långt ned i formationerna.
Aaaa: Ironhook m fl. I mina ögon var Vesel vår genomgående bäste center under säsongen. Han gör oerhört få misstag, spelar klokt och enkelt som en center ska. Det ser inte ut att hända så mycket men poängen strömmar ändå inte i jämn takt. Om jag inte kommer ihåg helt fel så var det under Vesels frånvaro som laget dippade och efter återkomsten som vi började spela riktigt bra igen (sammanfaller förvisso även med Kellehers återkomst). Johan Larsson har en större förmåga att driva spelet och förtjänar ändå en högre ranking i SHL förstås. Men, med tanke på att Vesels alternativ förutom Brynäs förmodligen är allsvenskan så tycker jag att man mycket väl kan placera honom med en inte alltför hög SHL-lön i fjärde med löfte om att hoppa in som vikarie högre upp i hierarkin när tillfälle uppstår. Det ger honom rimliga chanser att få visa vad han går för i SHL vilket borde kunna ses som gynnsamt. Då får vi också bra konkurrens i laget, en grymt stark centrallinje, (vilket brukar vara avgörande för framgång) och blir mindre sårbara vid skador. Det innebär att vi även skulle kunna placera Kelleher i en fjärdekedja med lite samma resonemang. Vi skulle då kunna få 4 kedjor som samtliga blir puckstarka och spelskickliga och det skulle även erbjuda fantastiska möjligheter i pp. Det känns synd att inte nyttja lite av den framgång och skicklighet som Tylers var med och bidrog med. Något säger mig att vi under säsongen skulle vara glada att ha dessa båda att tillgå.
eltifoso: Ja men bra hockeylag har vi! Det är mer att man kan säga om kommun dopade Färjestad.Guld till A- laget Guld till J-20 laget (plantskolan fungerar bra)
IronKrook: Ja, Kinnvall var hockeyallsvenskans bästa back i spel fem mot fem. Man ska komma ihåg att han hade brutala problem med skador och sjukdom den säsongen som Brynäs blev degraderade, det finns ingen spelare som kan leverera sin rätta nivå under de förutsättningarna.
Kinnvall och Bertilsson är inget första backpar, men jag tror de kommer hålla bra som ett andra backpar.
Med två nya toppbackar, nämnda duon samt Lindstein och ett par stabila backar så har Brynäs en bra backuppsättning. Jag är tveksam till om Cukste håller, kanske som sjua, men helt ordinarie i SHL håller han nog inte för att vara. Då tror jag mycket mer på Simon Åkerström som dessutom är bra framåt.
Skulle gärna se Åkerström och en defensivt bra back, förutom Djoos och toppback (kanske Benn) tillsammans med honom. Det vore en väldigt stark backuppsättning.
Rubins som fick lämna Modo hade varit en bra defensiv back, en nivå bättre än Cukste. Då skulle man få in storlek också.
SuneMangs: får dem fortsätta spela ihop så tror jag att dem kommer klara sig galant.
Man får också väga in en underskattad uppsida med Kinnvall också. Väldigt disciplinerad och drar typ aldrig på sig några onödiga utvisningar alls.
Förra SHL vistelsen så hade ju Kinnvall något konstigt muskelproblem med sin skadade fot som gjorde att han i vissa lägen inte kunde jobba hem riktigt och blev ibland tvungen att åka och byta p g a ”kramp”.
Vet ju såklart ej statusen på hur hans fotproblem vart under HA.
SuneMangs: Det är en viss skillnad men tror inte det blir överdriven skillnad i vårt spel. Vi kommer spela ungefär på samma sätt. Sen har kvaliten i HA gått upp en hel del senaste säsongerna. Skillnaden är att i SHL får du inte samma ytor och alla ligger närmre och checkar. Du måste vara starkare i duellerna. Det är svårare att få ut skickligheten i offensiven pga bättre defensiv. Men annars är det inte så stor skillnad tror jag. Självklart kommer vi knappast vara överlägsna som vi var i HA. Men jag tror att det är mycket mindre skillnad mellan HA och SHL nu än vad det var förr.
IronKrook: Inte för att vara sån, men det är ett skapligt kliv upp till SHL från HA. Tror inte Kinnvall och Bertilsson kommer vara samma backar vi vande oss med den här säsongen.
Tror dock att Bertilsson kommer klara sig bättre i en defensivt tillknäppt liga än Kinnvall.
IronKrook: Andra Brynäsare som togs med i Hockeylabbets HA:s Allstar-lag var Bertilsson samt Rödin-Larsson (med Videll i förstakedjan). I andrakedjan tog både Brändström & den andre ut Vesel som tydligen hade grymma stats också.
Apropå högerhänta backar tog Brändström ut Axel Andersson i sitt andra backpar.
SPOODI: Är det bara jag eller känns VM truppen extremt spretig?! När jag tittar på truppen så känns den väldigt svag och saknar röd tråd, här har man plockat in det som finns bara dom spelar i NHL utan större tanke på rollfördelning.
Jag kan ju vara helt fel ute såklart men jag ser inte styrkan i truppen.
Patrick Polly: Han är säkert ett tillskott på sidan av isen, på densamma så krävs det först och främst att han kan befinna sig på den större delen av säsongen. Det är inte direkt Krykov vi pratar om här
Svensson_62: Kinnvall kom med i årets HA-lag i Hockeylabbet (både Brändström och den andre i labbet tog ut två femmor och bägge hade med Kinnvall i sina lag). Hade genomgående toppsiffror i statsen.
I natt ser jag fram emot Edmonton som äntligen går in i den 2a rundan
Det som talar för Edmonton är deras helt sjuka PP, inget lag vill ha ett PP mot Edmonton.
Det som talar emot är Skinner, han gör kanske sin bästa säsong hittills men som någon skrev så vill man inte ha honom när han är så pass ojämn som han är emellanåt men jag har gärna fel
När han är som bäst så är han riktigt bra
Det som också talar emot är om EP och Miller hittar formen från grundserien igen. de har varit riktigt bleka hittills i slutspelet och jag hoppas det håller i sig ;)
Ställer klockan på 0345 så man hinner sätta på Kaffe ;)
mikenomad: Beroende på vad han får för lön så ska man ändå inte underskatta vad Linus kan göra för en klubb som Östersund. Han har både egenskaper på och utanför isen som kommer vara guld värda för ÖIK. Dessutom kanske han alena kan få dit 50-100 pers mer till hemmamatcherna.
Specter: Vet inte om du sett införturneringen, men Unger-Sörum har sett riktigt fin ut. Egentligen hela säsongen. Holtz har fått massor av kritik av sportchefen samt tränaren i Devils för att ha gjort en dålig säsong. I införmatcherna har Holtz igen sett väldigt begränsad ut. Han har mest bara ett skott. Lite Liss-vibbar där.
Lemp: Jag tror inte att det påverkar Brynäs chanser, men vem vet. Däremot borde Lucas Carlssons olyckliga knäskada som sägs hålla honom borta ett tag kunna tala för en comeback i Brynäs. Det vore väldigt olikt en NHL-klubb att värva en skadad eller någon som just kommit tillbaka från lång rehab. Kolla bara på när Vejdemo hamnade i Djurgården i Hockeyallsvenskan, även om han var borta ännu längre än Carlsson förväntas bli.
Brynäs skulle kunna ta Carlsson som en förstärkning under säsongen. Om han kommer in i december eller dylikt skulle han kunna spela sig i form i Brynäs. Det borde kunna vara en bra lösning för alla inblandade. Om han presterar tillräckligt bra för att få nytt NHL-kontrakt så har ju Brynäs haft nytta ev en högpresterande spelare och Carlsson också fått vad han vill i slutändan.
Det lär säkert dra ut på tiden vart han hamnar, men det är inte otänkbart med Brynäs. Att Larsson, Silfverberg, Lindblom och Djoos kommer/kommit hem tror jag höjer chanserna att locka hem en kille som Carlsson. Tror även det höjer chanserna att locka hem Södersträm, men det känns lite för bra för att vara sant att han skulle komma hem redan nu.
Peja: Funderar om Arizonas flytt till Utah faktiskt försämrade Brynäs möjligheter att få hem honom. Finns risk att många av deras spelare känner att det blir en nystart när organisationen tar ett omtag. Samtidigt sitter den sportsliga ledningen kvar från Arizona.
Ove Myling: Söderström vore ju en riktigt stor lottovinst att få hem, men känns som att han kommer få NHL-kontrakt, eller åtminstone få möjligheten att stanna i Schweiz. Som GM i en annan NHL-organisation eller Schweiz vore man ju väldigt intresserad av en sån kille. Kanske är han rent av en av kandidaterna till att ersätta Djoos i Lausanne.
Jacob Larsson är antagligen en av de absolut bästa svenska defensiva backarna på marknaden. I motsats till många andra i den rollen är han ju riktigt bra på skridskorna och spel på stor is vore inget problem, vilket är mer tveksamt kring exempelvis Hägg.
Funderar lite på det här snacket om att det är så svårt att vara sent ute på marknaden som SHL-nykomling. Det har ju definitivt varit en nackdel på så vis att Brynäs inte haft möjlighet att ens konkurrera om signaturerna för vissa eftertraktade spelare, kanske framförallt spelare som redan spelade i Sverige, men de allra flesta utlandsproffsen verkar ju fortfarande vara tillgängliga.
Det känns som att Brynäs är i en mycket bättre sits nu än man brukar vara. Det finns många luckor kvar att fylla, men det finns också många spelare på marknaden. Normalt sett brukar man sitta med en nästan full trupp och massa spelare som man kanske egentligen inte vill behålla men som liktförbannat sitter på flerårskontrakt. Då är ju den här situationen mycket bättre att vara i.
Känslan var att Modo hämtade en del "rester" från marknaden förra säsongen, men att Brynäs letar på en annan hylla nu. Kanske är så att Brynäs har mer pengar och att man har flax med hemvändare, men marknaden känns verkligen inte begränsad, trots att Brynäs så sent ute.
Ove Myling: kommer komma in en ny toppcenter alvens egna ord sen så är jag osäker på vesel, tredjefemma ja men då blir ölund fjärde och sen är jag även osäker på kelleher, ser ju kopacka-ölund-scott som tredje, men jag hoppas på kelleher där istället för scott, men ser ingen plats för vesel i detta lag om han inte accepterar en låg lön för en fjärdefemma annars ser jag ingen plats för honom.
Unger Sörum är en av tre SHL spelare uttagna till Sveriges VM-trupp. Han är ju en bra spelare men att han skulle bli uttagen på VM kan ju ingen ha trott. Vet inte vad Hallam sett som alla andra missat.
honken21: "Gör ont i mig att Brynäs ens signalerar osäkerhet gentemot Kelleher! Redan där är några procent förlorade. Han har stått för en egen, unik dimension i Brynäs spel som vi saknat i många år. Så jävla dominant i det han är bra på. Men handlar det om att ge utrymme för Silverberg/Lindblom etc så har vi såklart inte mkt till val. Har full tilltro till Alcén. Bara jävligt synd om Kelleher inte blir kvar."
Skulle kunna tänka mig att Brynäs ställer upp typ såhär nästa år: Kopacka - Ny - Silfverberg Lindblom - Vesel - Kelleher Indrasis (helst ny här) - Larsson - Rödin Ny - Ölund - Scott
Det som talar emot detta är en väldigt hög medelålder och troligtvis hög kostnad. Men det är jämna kedjor med bra balans.
Tror inte man kan räkna med att Rödin och Larsson ska vara poängledande spelare i Brynäs nästa år. Rödin blir 34 i höst och gjorde 6 mål sista året i shl. Däremot var både Larsson och Rödin bra i bp senare delen av detta året. Där kan dom bli viktiga kuggar.
Ölund gör aldrig mer än 20 poäng på en säsong, så 4:e-kedjan är lagom för honom. Scott kan endast spela i fjärde med tanke på åldern, blir denna säsongs Jacke Blomqvist nästa.
Rödluvan: hade personligen valt Holtz före junis-Unger Sörum. Antar att Sörum kommer att hamna på läktaren när det eventuellt kommer någon mer nhl-svensk.
Charles: Jag är inne på samma linje, att behålla Tyler x2. Tycker dom tillsammans med Scott var Brynäs bästa kedja i slutskedet av serien och i slutspelet. Om man tänker sig att Lindblom skulle spela med Tylers så skulle det kunna vara en bra kedja.
William2325: Han spelade ju säsongen till 95 procent i AHL så lönen blev väl en bråkdel av det. Självklart blir det en topplön för SHL-lag, men värt ett försök eftersom han kört fast i karriären. Kommer ju inte få förlängt i Tampa i a f och hans chanser i NHL är nog begränsade vid det här laget.
Charles: Gör ont i mig att Brynäs ens signalerar osäkerhet gentemot Kelleher! Redan där är några procent förlorade. Han har stått för en egen, unik dimension i Brynäs spel som vi saknat i många år. Så jävla dominant i det han är bra på. Men handlar det om att ge utrymme för Silverberg/Lindblom etc så har vi såklart inte mkt till val. Har full tilltro till Alcén. Bara jävligt synd om Kelleher inte blir kvar.
det här med att Kelleher "har visat att han inte håller SHL" kollar man poängen så gjorde han 67 poäng på 133 matcher vilket inte är sämre än många etablerade SHL spelare. medans man snackar att man inte ska förvänta sig för mycket poäng på silfverberg rimligtvis 30 poäng, vilket är vad Kelleher låg på sina "hela" säsonger i SHL.
känner lite såhär att kan man hitta någon bra spelare i sin primeålder så är det värt att skippa Kelleher och gå annat spår men finns det inga "säkra" kort därute så varför byta
Tigerhjärta: "Lyckas vi behålla Benn så tycker jag han är given jämte Djoos(?) i första backpar."
Leker lite Ep-scout och kollar vilka AHl-backar från Sverige som finns som kan tänkas vända hem och isf spela med Djoos i första backpar (om man söker nytt första backpar). alla dessa spelares kontrakt går ut.
-Jacob Larsson - spelat länge i USA och väldigt få matcher i NHL de senaste säsongerna. Spelade med Frölunda i SHL men kommer från Ljungby. Kanske för högprofilerad för Brynäs. Spelade med Silfverberg i Anaheim
-Markus Björk - Slog ju igenom i Brynäs och inte spelat i NHL på hela året. Kontraktet går ut och kanske vill vända hem/har svårt att få nytt kontrakt.
- Simon Lundmark - Spelat 3 säsonger i AHL utan att ha gjort något NHL-framträdanden. Kanske lite ung att vända hem. Spelat i SHL med LHC, så kanske det naturliga valet. Från Sthlm från början.
-William Lagesson - Spelat i över 10 år i NHL/AHL. Inte riktigt tagit plats i NHL och kanske ger upp som 28:åring när kontraktet går ut. Från Göteborg men inte spelat i Frölunda på länge och var utlånad till Djurgården från USA. Kanske för högprofilerad för BIF.
-Victor Söderström - Kanske för tidigt att vända om men inte tagit plats i ett av de sämre lagen i NHL. Arizona flyttar till Salt Lake City och kanske blir det inte lika mycket prestige att hålla kvar en första rundare då? Kan kanske få kontrakt på annat håll men kan kanske lika gärna tänkas börja om i Sverige
Några punkter från intervjun med Hinken i Sportbladets Modo-timme:
- Jasek och Olofsson är tänkta att spela ihop. - Det är inte givet att Aagaard och Woods fortsätter i samma kedja. - Prio är en back som ska vara topp 2. - De försökte få ... | #Läs mer ·