Luleå HF

Ajaj, Honka tappar mindre bra pass av Engsund i egen zon och ulfvarne snor puck och behöver bara några sekunder för att nå skott på mål.

Fortsatt samma matchbild: Ulfven utmärkt, Luleå slarvigt. Fortsätter det så här blir det förstås tydlig Warulfvsvinst.

Warulfven har satsestetiskt en bod med 60% effektivitet hittills men har kontroll på Luleå som bara får upp ett bra läge där Honka får klappa till, men vakten är beredd och inget mål.

5 mot 5 nu igen, 0-0 och 11.25 spelat. Warulfven har varit det bättre laget i första perioden hittills.

En minut senare, PP för Luleå när en ulv sticker klubban mot Matssons ben som plötsligt försvinner.

Inleds genom att Erik jiddrar på blå med följd att en Ulv kommer naken mot Lassi som - Puh! - räddar.

7 min spelade, 5 mot 5 nu och 0-0, men Warulfven har haft flera halvfärdiga chanser att måla, Luleå har knappt haft något.

Rejäl tripping fäller vår kapten, som vår rejäla applåder, när Ulfven helt korrekt visas ut. Jaha, 20 sekunder senare åker Sellgren ut och den utvisningen betydligt mer tvivelaktig då tre spelare med puckkamp är i närkontakt fysiskt och Ulfven ramlar.

Warulfven inleder starkare innan Luleå kommer igång något. Inledningsvis lite tyst i Delfinen men H är fyllt, inklusive business-banderoll, och klacken kommer igång. BRA!

Jaha. SeMer slänger in annat och saboterar Luleås presentation av Luleås förstafemma och Brännis. Och ger oss pladder av Petter i stället.

Realisten: OBS att det finns ett nytt inlägg där det korrigerande framkommer att Luleå och Warulfven inte är på samma sida i trädet.

När det gäller dubbelmötena i slutspel har jag för mig att det främst rankade laget spelar borta först. Knepigt om CHL ändrat på det.

Någon uppfattade att det sig tomt ut på H, inklusive att där fanns en banderoll "Vår kärlek är inte er business" och i Kurran påstods att Lulefans planerar något.

Känns inte efterlängtat...

Sven.Savage: Ganska hyggligt resultat av lottningen för Luleå och Warulfven alltså. Inget av våra lag riskerar träffa på Röglet, Apan eller Fiskrenset förrän i eventuell final. Sämst lottning av de svenska lagen råkade väl Apan och Röglet på eftersom de troligen möter varandra redan i kvarten.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Vi kan inte klaga över utfallet av lottningen.
Inget svenskt lag före ev. semi alltså. Visserligen var Wolfsburg 'kanske', det sämsta utfallet av de utländska lagen.
Men det är väl typ jämt skägg med Davos, Munchen och Zyrich...

Besegrar vi inte Wolfsburg är det bara för laget att gå och dra något riktigt gammalt över sig.

Lättast motstånd i åttondelarna av de svenska lagen fick utan tvekan Rögle.

Dock förstår jag verkligen inte varför alla gruppvinnare börjar hemma och avslutar borta??? Det 'borde' vara en nackdel tycker jag..., eftersom resultaten av de båda matcherna räknas samman...

Noterar att SeMer kör SMfinalreturen Luleå-Warulfven som huvudmatch idag. Tror vi kan räkna med att de tar upp abrisrosmädhök-gate, dock inte med så mycket fokus på de ansvariga så kallade experterna, som man skulle önska. Vi slipper i a f Petter och skrikegård i studion.

pyts: Fint att du agerar så. Redan på den tiden folk följde matcherna på radiosporten etablerade ju denna OnOffTaktik. Gick det Luleå emot slog man av radion en stund, och när man sedan slog på visade det sig Vips! att Luleå vänt.

Fungerade i de flesta arenor utom i lyan för när man där slog på radion igen kom vanligen "Och så över till Karlstad" varpå man ofelbart fick höra den vidriga "mål igen-jingeln". Ett ruggigt minne.

eltifoso: Här kommer en pudel från mig. Jag plockade slutspelslistan från CHL men borde räknat med att deras konstigheter är så besynnerliga att även här åker man på en luring.

För när slutspelsträdet blir officiellt ser det ut som nedan.

• Luleå möter Wolfsburg i åttondelsfinal.
• Om vi går vidare har vi vinnaren Fribourg/Jukurit i kvarten.
• Om vi går vidare har vi Apan/Fiskrenset/Zürich/Straubing i semi.

Ser spontant ut som att vi hamnade på en sämre halva för oss. Mean ni ulvar riskerar åka på Europamästarna Röglet i semi.

Jaja. Det ska avgöras på isen i alla fall.

Sven.Savage: Haha ser fram emot att läsa när du drar några Kapten Haddock-haranger :)
Jag kan också bli förbannad på domslut, men desto ilsknare om det går emot i matchen. Ett vanligt scenario är att vi får ett eller ett par mål i baken och jag tvärilsknar och stänger av, försöker göra annat en stund, sansar mig efter ett tag och slår på i tron att det vore väl fan om vi inte sku vända på kuttingen :)
Jag HATAR att förlora.

pyts: Jo. Visst söker vi vara objektiva och seriösa inför hockeyn, men helt klart finns det för hockey ett subjektivt inslag och konstigt vore det annars. I mina ögon har jag svårt att tro att folk som anser sig vara helt objektiva hela tiden förstår vad de pratar om eller förstår hockey.

Och denna subjektivitet färgar oss sällan eller aldrig så mycket som under brännande match och ju mer matchen gäller och står och väger desto mer rött, svart och gult filter har man framför ögonen.

Det är som det är och mest hederligt kan man satsa på att ändra sig när man senare, speciellt efter match, inser att man haft fel.

Läser folk som hävdar att vi ska vara nöjda och stolta över våra svenska domare och att domarna ute i Europa håller mycket sämre nivå. Kanske är det sant, jag vet inte.

Det jag vet är att det är trist att vi irriteras så mycket på domarna numera men samtidigt är det svårt att avstå när man så tydligt kan se med repriser vad de missat. Kraven ÄR stora på domare och ingen är ofelbar. Enstaka missar bör, ska, och får man acceptera även om det kan vara svårt. Speciellt om och när man - i synnerhet under match - får uppfattningen att de dömer på ett sätt som riktas MOT ens eget lag.

Med detta skrivet skulle jag inte bli förvånad om jag om en timme börjar med inlägg av typen "Zebrajävul!", "Köpt domare!", "ge fan i att blåsa sönder matchen!" och så vidare;-) Men Sjökvistarn brukar hålla sig lugn ofta, så hoppas slippa se sådana inlägg av undertecknad.

eltifoso: Hoppas se ett bemötande från läktarna, när förstafemmans vänstervinge #17 presenteras, som får Torontos hyllning av Tre Kronor #21 i Canada Cup på sjuttiotalet att blekna. Med följd att du hinner hem i god tid.

Sven.Savage: Hoppas på en hård, jämn och kul match.
Det där med domarna kan man ju diskutera emellanåt. Nu är dom ju som jag ser det människor dom med och liksom oss gör dom sina misstag ibland. Finns spelare som gör betydligt fler misstag en vanlig match.
Lite intressant på twitter där en domare brukar lägga ut frågor som man får välja på fyra (tror jag) alternativ till domslut. Rätt stor spridning på hur folket TROR att regelboken ska tolkas. Lite kul. Jag kan ibland se uppenbara felbeslut men i grunden är det inte domaren som påverkar matchutgången för det mesta. Möjligen humöret på en del spelare och publik/tittare :)
Nåja. Nästan så att man hoppas att de värsta hetsarna stannar hemma idag så att de som kommer får hojta på och det blir värdigt gentemot spelarna och klubben.

Sven.Savage: Blir en spännande match , trots våra frånfall

Jag skrev igår att de riskerade att missa , inte att de skulle vara borta . Tydligen bra läkekött i de grönvita

Hoppas hinna hem till nedsläpp, men ser tajt ut på p
GPS en

Ja, och så ska vi alltså möta Warulfven i Delfinen med nedsläpp om 1,5 timmar.

Normalt skulle matchen vara tillräckligt för att tända oss, men efter abrisrosmädhök-gate är man mer intresserad av hur klacken och övriga åskådare kommer att agera för Luleå och speciellt vissa spelare. T ex när förstafemman inklusive Brännis och Erik presenteras före match.

Helst skulle man önska se ett hemmastöd i nivå med det vi fick se under de fyra finalmatcherna i våras.

Vi har fått laget klart för oss och Luleå kör identiskt lag med det som Bulan presenterat på senare tid.

Warulfvarne har ju menat att de saknar en massa spelare denna match, t ex kaptenen, men kollar man uppställningen tycks de flesta ruggiga ulvar vara med.

Sjökvistarn dömer och det brukar numera faktiskt innebära bra domarinsats vilket man är glad för. Även om det kanske varit mer fördelaktigt för oss med svagare zebror med hemmadomarkaraktär. Men trevligare att få se rättvis hockey där lagen får avgöra hur det än går.

eltifoso: Och jag hade möte under lottningen, men hängde på sedan, så vi kompletterade varandra fint och får gratulera oss båda till hygglig lottning.

pyts: Ja, ett j-a kaos som detta abrisrosmädhök-gate ställt till med.

Tycker och att Luleå kommer ur detta någorlunda med hedern i behåll. Ordförande Stefan Enbom har hanterat det perfekt. Brännis likaså. Engsund också. Lite klumpiga citat av Erik inledningsvis men bra pudlat och OK därefter. Skuggan har tydligen för några veckor sedan inlett samtal med Brännis och Engsund om framtiden efter denna säsong och inte så konstigt att uppriktiga och ärliga samtal lyfter läget.

Att en liten grupp bland Luleåfans representerande klacken gick bananas var inte så bra, men blandad oerfaren ungdom och spontanhjärta kanske kan få förklara det. Noterade apropås inget att Luleåfans ordförande är bosatt 100 m - en halv minut - från den påbyltade dörren utan att jag menar något med det. Kollade nyss vad som twittrats och det ser lite bättre ut nu. Skrattade också högt åt Ola Gustafssons tweet:

"Världsläget (varnar för dyster läsning):
•Rysslands drönarattacker tilltar och antalet civila dödsoffer ökar.
•Varje dag dör 13 700 barn under fem år pga sjukdomar som går att bota och av brist på rent vatten som går att rena.
•En ishockeyspelare har bytt klubb."

Tror att Luleå kommer igenom detta men visst blir det intressant att se hur det fortsätter inom den snara framtiden. Ett initiativ har lett till insamlade medel för blomsterhyllning till paret Brännis och man hör efter om den kan få överlämnas före match i Delfinen. Det vore vackert, hoppas klubben säger ja till det!

Men vi ska aldrig glömma att hela den här j-a soppan iscensattes av de vidriga äcklen ros och abris på Aftontrasan - som också var de som körde samma "trick" när det gällde Kovacs och Emil Larsson - och den här gången fick de också med sig mädhöken på vidrigheterna. Fy, vilka svin!

Sven.Savage: Åh tack för infon, var tvungen att ta ett möte efter första lottningen så hann inte se mer tyvärr

Ska bli spännande detta

eltifoso: Yep, nu har vi slutspelsträdet klart för oss.

• Luleå möter Wolfsburg i åttondelsfinal.
• Når vi kvartfinal möter vi Zug eller München
• Når vi semi möter vi troligen Warulfven.

Ganska hyggligt resultat av lottningen för Luleå och Warulfven alltså. Inget av våra lag riskerar träffa på Röglet, Apan eller Fiskrenset förrän i eventuell final. Sämst lottning av de svenska lagen råkade väl Apan och Röglet på eftersom de troligen möter varandra redan i kvarten.

Realisten: Blev mountfield- Färjestad

Svanru: Vi såg ju vad som hände i våras. Visserligen är slutspelsformatet nu, undantaget finalen, bara över 2 matcher istället för 7 i SM. Men av de 28 lag som vi innan turneringen potentiellt kunde få möta i slutspelet, direkt efter gruppspelet, var FBK och Frölunda, de två som jag allra helst hade velat undvika, följt av Skellefteå och Rögle, sen hade det kvittat, om du förstår vad jag menar...

Realisten: Oss behöver du inte vara rädd för att möta vi hade förmodligen förlorat mot kenyas eller uruguays bästa lag sorry deras U11 lag

Realisten: Edit; 35% sannolikhet var fel. Det är 28,6% RISK att vi får möta endera FBK eller Frölunda.

eltifoso: Här finner du korrekt tabell.
SVT är inte mkt att lita på när det kommer till kritan
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, nu har jag kollat 'standings', och Frölunda är helt uppenbart tvåa i gruppen. Det försämrade ju läget för 'vårat Gäng å det grövsta..
För en sak är säker. Nog hade det varit BETYDLIGT mer fördelaktigt för Vårat Gäng att ställas mot endera Mountfield eller Straubling i åttondelen, istället för mot ev. Färjestad eller Frölunda.
Det är jag då till minst 95% säker på.
Nu är ju sannolikheten hela 35% att vi får nån av våra två absoluta MARDRÖMSMOTSTÅNDARE!! redan i CHL:s åttondelsfinal.

Ps: Det är faktiskt fullt möjligt att Rogern absolut 'visste' vad han gjorde, om han medvetet tog keepern i hopp om att Mountfield skulle göra mål i tom bur, om han i förlängningen hoppades på att sluta tvåa i gruppen, med hopp om att få möta JUST Värat Gäng i åttondelen. Det går faktiskt inte helt utesluta att det var just det som Roger hoppades på, när han tog keepern i det andra mötet med Mountfield.

Jag vet att det är ett konspirationsteoretiskt resonemang som jag nu för, men jag tar det inte för uteslutet att det faktiskt kan ligga till just på det viset.

pyts: TACK, pyts. Det var härlig läsning innan man ser på en rulle och somnar.

Ledsen, Mädhöken, tycker att du skött dig jämförelsevis hyggligt tidigare. Men nu hoppar du alltså i samma tunna som idioterna ros-abrahamsson.

Engsund förhandlar INTE med andra klubbar. Kraftig dementi. Bara Pöbeln kan hålla käft kanske GM kan få hans namn på papper vad det lider.

Realisten: Nej, men sluta att slösa tid på meningslösheter nu. Jag upprepar: du kan scrolla bak i tråden så hittar du texten från regelverket avseende situationen i fråga. Alternativt gå till CHL:s hemsida och ladda ned regelverket därifrån.

Realisten: Javisst ska du få bevis. Du behöver bara scrolla nedåt och gå till "Nästa" och så vidare så kommer du till ett inlägg av mig för ett tag sedan, där jag påpekade missen av Rogern samt copy-pastade in den relevanta delen av CHL:s regelverk.

Och, nej. Jag har inte skrivit något som helst om "mål på bortaplan". Däremot har jag skrivit att för två lag med lika poäng, avgörs genom de två inbördes mötenas poäng, sedan målskillnad, sedan (läs och häpna) vilket av lagen som gjort flest antal mål i någon match. Dvd torskar lag A en match med 0-1 men vinner den andra med 2-1 så tar de plats före det andra laget i tabellen.

Hade inte Rogern tagit ut vakten och silat en i tom kasse skulle Fiskrenset tagit förstaplatsen på målskillnad gentemot Mountfield. Men nu torskar de på att Mountfield gjorde 5 mål HEMMA på Fiskrenset. Man kan nog tycka att Rogern och Fiskrenset har ansvar för att kolla upp regelverket när de deltar i en turnering.

TV liksom TV-kommentatorerna har konsekvent uttalat sig fel om det ena och det andra och har inte haft CHL-reglerna klara för sig.

Det finns en massa knepiga regler i CHL, bara att leva med. t ex bestäms plats fr var avgörande finalmatch ska spelas till syvende och sist av CHL-styrelsen, som kan välja en plats där de "tycker" att CHL marknadsförs bäst. Och de behöver inte ens motivera varför de väljer en plats. Om de inte ändrat den regel nu, ids inte kolla.

Sven.Savage: Vidare krossade Mountfield Berlin med 8-2 vilket innebar att de tog förstaplatsen i gruppen av Fiskrenset, efter rogerns geniala idé att ta ut vakten med en minut kvar mot Mountfield, varpå tjeckerna i tom kasse la in det mål som innebar att de skulle sno plats av Fiskrenset.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Stämmer det som du säger, är det ju skandalöst dåligt att de som sköter uppdateringen av CHL på texttv inte kan reglerna, för enligt deras tabell är Fröunda vinnare av gruppen.

Realisten: Här finner du korrekt tabell.
SVT är inte mkt att lita på när det kommer till kritan

Sven.Savage: Enligt Texttv sid 362, har 'fiskrenset' vunnit sin grupp. Har de uppdaterat en felaktig tabell??, eller är det månne så, som jag ansåg, nämligen att målskillnaden i gruppen går före den 'inbördes' målskillnaden...
Du påstod ju att Rönnberg inte kunde reglerna när de tog ut målvakten i andra mötet med Mountfield, som de torskade med 5-3, istället för mer sannolika 4-3, om de inte plockat keepern. ...
Och att fler gjorda bortamål vid samma inbördes målskillnad skulle fälla avgörandet...

Men vi får väl lik förbannat möta Färjestad, och då är det ju "åt helvete iallafall"(som Euskefeurat sa). Dom förlorade väl med flit mot Krakow, bara med vetskapen om, att om de har "maxflyt" i lottningen så ställs dom ju mot oss, och då ryker ju VI med 70% säkerhet...

Dock tror jag INTE att vi kan ställas mot Frölunda redan i åttondelen. För isåfall kan dom som är ansvariga för uppdateringen av CHL, på Texttv:s sida 362 (rullsida 7/8), EJ reglerna!

Bevisa gärna för mig att dom har fel, och att du har rätt.

eltifoso: En skräll vi kunde leva med, men "Bulan till Pölsan" vore en mardröm.

Ja, det blir spännande med lottningen. Ger mig fan på att vi åker på varandra;-)

pyts: Ser att brännvinsjournalisten tycks ha varit rådgivare vid rubriksättningen på Aftontrasan: "Lagkaptenen till attack på egna fansen: Ska skämmas."

Nu handlade det ju om en ensam person som bankat på Brännis dörr och krävt samtal. Men Aftontrasan är ju i första hand ute efter att starta drev och affärer och där väger fakta och sanning tunt. Mycket roligare, tycker Trasan, om vi lägger fram det så att Erik tycks angripa ALLA supportrar.

Vilket inte försvarar att det blir vilt hallaballou bland några som leder klacken. Anfäkta och anamma, kräv samtal med de i Luleå ni vill tala med. De borde de gjort redan från början med Brännis: är säker på att de gått därifrån som Brännisvänner i så fall. Att släppa in de vidriga tabloidsvinen från Fjollbotten att sätta igång ett drev kommer aldrig att gynna Luleå Hockey eller Luleå Hockeys supportrar.

Och du har rätt - det var tydligen sparkbollen som hade sexmånadersregeln. Elitserien hade tidigare en "gentlemens' agreement" som sade att man inte fick förhandla med spelare innan säsongen var över för denne. En regel som försvann, sedan det visat sig att Looben sket i den och kontaktade Luleåspelare ändå.

Sven.Savage: Shinimin sajnar för Brynäs vore en skräll också

Nog om det, spännande lottning i chl imorn, känns mer spännande än kvällsmatchen mot er till och med

eltifoso: Lex Duplex? Ja, bankar någon på Oscars dörr i natt lär han inte dra sig för att öppna dörren.

Elliot12: Jahaja. Nu vill Mädhöken hänga på "nu jävlas vi med Luleå Hockey-affären". Har inte några avtal att komma med men hävdar att Läjkers, HV och Oskars samtliga har varit på Engsund, men Oskars har fått hoppa av eftersom de inte har de pengar som övriga slänger fram.

Vad in i helvitte och vad kommer näst? "Lassi bryter kontraktet för att gå till Apan"?

Realisten: Kul att du hänger på CHL nu.

Stavanger spöade Tampere och då behövde de bara en poäng för att säkra slutspelsplatsen och - inte oväntat - kvitterade de till 2-2 mot Fribourg sista halvan av tredje perioden. Vidare krossade Mountfield Berlin med 8-2 vilket innebar att de tog förstaplatsen i gruppen av Fiskrenset, efter rogerns geniala idé att ta ut vakten med en minut kvar mot Mountfield, varpå tjeckerna i tom kasse la in det mål som innebar att de skulle sno plats av Fiskrenset.

Då har vi alla lag i slutspelet och "1" är gruppvinnare, "2" är grupptvåor:

1
Luleå, Zug, Tappara, Röglet, Fribourg, Straubing, Mountfield och Apan.

2
Jukurit, Wolfsburg, München, Zürich, Salzburg, Warulfven, Fiskrenset och Davos.

Gruppettor lottas mot grupptvåor Men Luleå kan alltså inte möta Jukurit (eftersom vi kommer från samma grupp). Dock är alltså risken 2/7 att vi åker på Fiskrenset eller Warulfven.

Lottningen sker i morgon torsdag 16.00 och kan live följas. Googla upp www.championshockeyleague.com/en innan så tror jag de YouTube-sänder.

Sven.Savage: Jag tyckte att Leifbypojken skrev att det var sparkbollen som hade den regeln?
Det är Wahlroos och typ tio till som jag inte vet men några är ialla fall tongivande i klack/Lulefans, som retat upp sig gud förbannat och vantolkar Gus.
Herre gud. Inte förvånande om spelare nu söker sig ifrån klubben med fans som tar sig själv på sånt förbannat allvar.
Tror att klubben får stta sig ner med de högljudda och fråga dem om de vill stjälpa föreningen eller hjälpa den.

Elliot12: Vad händer ? Law of attraction?

Engsund till Växjö.
www.expressen.se/sport/hockey/shl/oscar-engsund-pa-vag-bort-fran-lulea--nara-vaxjo/

Svanru: Ajajaj, är det dags för Warulfven för oss nu? Ja, det känns som att vi är illa skadeskjutna och nu får ni tre snabba.

pyts: Det var oerhört trist att läsa. Snabbgooglade men inte tillräckligt bra, hittade inget.

Det som hänt är tydligen att någon bankat på dörren och krävt att få tala med Brännis utan att ha koll på att han var på sitt jobb, dvs på träning. Man får väl hoppas att det inte var en granne som ville diskutera höststädning på gården bara. Skämt åsido, riktigt obra att det finns en person som inte drar sig för att skrämma en höggravid flickvän till en spelare och man kan diskutera om det är något som kan få spelare att välja bort Luleå i framtiden? Inte så bra supporterat....

Läste intervjun med Erik och visst läser jag den med positiva filter på mig och tycker att det var bra sagt, men vid omläsning kan jag förstås se att visst kunde han ha sett till att uttrycka sig ännu bättre.

Om han nu var korrekt citerad. Vi glömmer ju aldrig hur idioten-brännvinsjournalisten ringde upp dåvarande sportchefen sjukskrivne med +40°C Chrunack 24.00 en lördagkväll och krävde intervju, vilket denne vägrade, men när de skulle lägga på luren fick frågan om vad han tänker om folk som pissar på bussar (eller vad det nu gällde) varpå krigsrubriken på framsidan av söndagens Sexpressen löd "Luleås sportchef om Luleås supportrar: De är Ärthjärnor!"

Vi kan ju jämföra med texten i Stefan Enboms utskick tidigare idag till oss medlemmar. Han får fram det han önskar, samtidigt som han hyllar de som sköter sig. Så drar man en slipsten.

Men om jag förstår dig rätt är det folk som är supportrar till Luleå som nu går bananas? Gudars skymning, sitt på händerna! Vad som än hänt ska man förstås inte bidra till att så inre splittring; hur svårt ska det vara att förstå? Man får agera på annat sätt och hela tiden ledsagas av ledorden att agera FÖR Luleå Hockey.

Och dessutom komma ihåg att de skyldiga heter Ros och Abrahamsson.

Många påpekar att det måste vara Nubben som medvetet läckt i syfte att få igång en omöjlig situation a la Kovacs och Gangsteröret. Det vore ju intressant om det i så fall kunde visas. Så vet man vad tycka och tänka om Nubben.

Lille Leifby studsar upp som gubben i lådan och påpekar att nu blir det som att skiljas från frun men bo kvar tillsammans. Tack ska du ha för den, du. Så lägger han till att förbundet / ligan tydligen har en regel som förbjuder rekrytering av spelare från annat SHL-lag >6 mån innan kontrakt går ut.

Nu har ju alla sådana där regler skitits i och det var Looben som visade vägen när han började sno spelare av Luleå Hockey. Bland annat Limpans kusin Hento, som därefter var totalt under isen när vi åkte på Warulfven i kvartsfinal....

Realisten: "Du" har inte för avsikt...men är "du" verkligen där, när det händer?

Sven.Savage: När lottas CHL-slutspelet?

Svanru: Ja en alltid tuff bortamatch blir ännu svårare nu när
Slutspelets MVP per Åslund, målskytten Daniel Viksten, målskytten Mikael Lindqvist, duktige Centern Remi Elie, lagkapten Linus Johansson , samtliga ligger i farozon för att missa denna match
Tungt tungt, men hellre skador nu än i vår

Imorgon får ni en delvis revansch. Efter vårt stordåd i Polen med skadad lagkapten och en förlust så lär ni inte ha några större svårigheter att plocka ner oss ordentligt.
Mitt tips om ni inte skickar in ert J-18 lag kommer att bli rejält typ 6-0 varav 4 mål i PP.