Luleå HF

Sven snabbt nu med en serietabell

Elliot12: Har också läst om Djyrgårn, men vette fan. Han har väl band till SSK?
Om han ens fortsätter. Inte helt hundra på det. Är det ett ytterligare barn som kräver mer eller samma pojk som fått svårare? Inte omöjligt att han lägger av. Hoppas oavsett att allt blir bra för Kung Klasen och hans familj.

mattias - 74: Tror det blir Djurgården för Klasen, om något alls.

Sven.Savage:

Ejendal är nog sugen ;)

Nejdå jag tror det enda för honom är Luleå.

Linus Klasen på väg till Sverige. Enligt lokal tidning behöver de flytta hem eftersom ett av hans fyra barn är sjuk och de behöver mer socialt stöd: "...Aufgrund der aktuellen Situation steht noch in diesem Jahr der Umzug in die Heimat an, in Stockholm können Linus und Emma Klasen auf den Support ihrer Eltern zählen...." vilket innebär att de flyttar till Stockholm där de kan få sådant stöd av sina föräldrar.

Hoppas deynkommer att bli bra för Linus familj.

Hade ju varit mums om de flyttat till Luleå, men tydligen ej aktuellt.

Luleå håller perioden ut och vinner matchen med 5-3. Har nu vunnit samtliga 9 spelade matcher. Starkt!

Äntligen får Luleå hål på DamGårdarna. Vi har tryckt på länge, men de har försvarat sig. Så får DamGården en chans att spelvönda och försöker med ett snabbt uppspel, men det bryter Emma "ej bra nog, enligt Bagdad Ulf" Nordin innan blå. Spelar fram Nieminen som naken sätter 4-3-efter sju minuter.

Nu PP för DamGården och det leder inom en minut till tre (!) klara målchanser för Luleå och vid sista sätter Vainikka 5-3.

Luleå tog ändå ledningen med 3-2 men bara minuter senare kvitterar DamGården till 3-3. Nu har vi kommit in i tredje perioden och efter två minuter får Luleå återigen spela PP.

DamGården har faktiskt ägt spelet under andra perioden och efter 7 min sätter de 1-2.

Luleå tar tidut för att snacka ihop sig. Därefter tar vi över spelet och ett par minuter snare sä
Luleå har ju inte förlorat en enda poäng tidigare i år. Är det på gång idag?

Luleå stod emot i boxen och nu, med knappt 4 min kvar får Luleå spela PP. Luleå har fått spela PP en gång tidigare i matchen - då målade man till 1-1. Nej, bidde inget nu. Fortsatt 1-1, 5 mot 5 och 2 min kvar av perioden. Men med 1,5 min kvar återigen PP för Luleå, fast inte heller nu mål.

Anmärkningsvärt att Luleå väljer att spela Emma Nordin i en topplina trots att Bagdad-Ulf inte ansåg att Emma platsade för Damkronporna i VM, där Bagdad-Ulfs damkronor "lyckades" vinna mot DamMark men inga andra länder.

pyts: Tolv minuter spelade i Delfinen och DamGården tog faktiskt ledningen med 0-1 efter en minut. Luleå finskor har därefter kvitterat till 1-1, men nu får DamGården spela PP.

Sven.Savage: Jo visst har även jag kastats lite mellan hopp och förtvivlan under hösten. Väntat och kollat rykten dagligen. Otålig. Men jag tror fortfarande att de bedömt läget i stort sett korrekt. Varit lite rädd att de ska falla för trycket från vissa supportrar och att de skulle värvat lite mer på chans tidigare. Gillar de svar de gett den sista tiden att de håller ut och inte värvar bara för värvandet utan det ska vara RÄTT spelare man signar.
Sen har jag ju blockat och mutat flera på luleåtwitter så kommer det rykten där går jag bet :)
Å andra sidan slipper jag läsa skit om vår kapten eller klubben. Gott nog det.
Den som leer får se, men skulle vara förvånad om det inte dimper ner nåt inom en månad. Plågsamt lång frist javisst.

pyts: Yep, vi har ju haft is i magen och litat på Skuggan och Engman samt Bulan och Stridh. Men nu börjar vi vara i den period då de bedömt att det skulle kunna hända något. Spännande!

Shinnimin-gate rullar på. För många handlar det om en kamp emot filmningar och fusk i hockey a la sparkboll. Och på så sätt är det förstås bra vilket alla kan skriva under på, förutom vissa Fläskberg och Fläskbergsupptränade.

Men kampen mot filmningar och fusk har fått en rejäl slagsida eftersom det nästan aldrig är det som saken gäller, utan förstärkningar. Och det faktum att spelare tvingas förstärka för att zebror ska ta utvisning.

Några vettiga bedömare med bakgrund på isen har påpekat att för det första har förstärkningar alltid förekommit och för det andra är det grannlaga att avgöra vilka reaktioner/förstärkningar som är acceptabla och vilka som ska listas som fusk.

Nu har denna kampanj urartat fullständigt och till stor del utkristalliseras ett drev mot en enda spelare nämligen Brendan Shinnimin som allt fler uppfattar som PK att skälla på och därför törs de vara "modiga" att göra det. Här handlar det knappast om att han fuskande filmar utan att han blivit elakt åtgången, men att när han faller gör han det mer teatraliskt än andra; kastar bak huvudet, slänger klubban, slår ut med armarna, i syfte att domarna ska uppmärksamma att han blivit påhoppad genom ett regelbrott som regelbrytaren bör visas ut för.

Visst är det OK att han - och andra - granskas, men vi har rätt att ställa krav på en sådan granskning så att den genomförs objektivt och rättvist. Och att den kartlägger vad spelaren blivit utsatt för. Eftersom det verkligen är av betydelse i målet. I detta sammanhang kan anföras att de anmälningar som lärlingen i situationsrummet författat - och det är han som gör det - lämnar det mesta att önska. Här kommer bara tendentiösa beskrivningar baserat på ungefär vad en publikklack kan tänkas vråla åt men helt utan att beakta vad som egentligen hänt, trots att de förfogar över material och tekniska resurser att göra det utmärkt.

Noterar nu att Warulfvens VD i Ulvens eget blad tar till ordet och fördömer "scenkonstnärer" som han kräver helt ska bort ur svensk hockey.

Ja, du. Det var ju modigt.

Vet han vad han talar om?

Uppfattar att han varit VD för Warulfven åtta år och det låter ju tryggt. Men när han kom dit var det med följande meritlista:

Karriär:

Nuvarande: 2012/08 – Regional General Manager Americas, SAS Scandinavian Airlines
2010/01 – 2012/07 Regional General Manager Western Europe, SAS Scandinavian Airlines
2008 - 2009 General Manager Belgien & Luxemburg, SAS Scandinavian Airlines
2005 - 2006 Sales Director District North Sweden, SAS Scandinavian Airlines Sverige AB
2002 - 2005 Sales Manager Corporate Sales, SAS District South Sweden
2001 - 2002 Appointed Director District Central Sweden, SAS
1996 - 2001 Sales Manager, District Central Sweden, SAS
1993 - 1996 Agent Account Manager, SAS
1987 - 1993 Traffic Assistant Linjeflyg – Swedish Domestic Airline

Utbildningar:

Leadership Program – Oslo, BI School of Economics
Leader Development Program, Stockholm School of Economics.
IHM Business School Örebro Sweden
Media & PR training, Springtime AB
Emergency response training
2004 vald till "leader of the year" i SAS Sales & Distribution
Higher Sales training, Mercury International
Sales training program, Dale Carnegie

Och inte ett ord presenterades när han tillträdde om någon hockeybakgrund så det kan han väl inte ha haft någon. Och visst har han varit Akela för Ulfven åtta år, men har säkert varit upptagen med annat - som en VD ska vara - och kan knappast ha lärt sig något om hockeyns grunder och verkligheten på isen.

Men nu ryter han ifrån. Nu behöver han ingen kunskap om verkligheten på isen och det komplexa begreppet förstärkningar för nu vet han att det är PK och blir applåder när han hänger på drevet för att inte säga häxjakten mot alla-vet-vem.

Ja, du, VDn. Du tycks ha gjort karriär till en framträdande internationell roll i SAS; ett företag som tycks vara ekonomiskt svårt drabbat. Hur mycket av SAS svårigheter beror på dina tidigare insatser?

Vidare tycks han ha varit VD för Ulven under en period då laget först i våras fick ett glud, samtidigt som de plockat hem en massa glud INNAN VD:n blev VD. Vilket ansvar har du för detta, VD:n?

Och tycker du seriöst att en VD för en SHL-klubb har ska ge sig in i ett angrepp på en specifik spelare i en annan klubb, även om denne spelare inte nämns vid namn men media omedelbart tolkar som mål för angreppet?

Och eftersom du tydligen anser att du kan bedöma saken: hur tolkade du Ejdsells fall som ledde till utvisning på motståndare senast?

Sven.Savage: Ja nu väntar man på att det ska dimpa ner nåt pulver. Jag kan tänka mig flera stycken intressanta namn enbart på det man kan fantisera fram via ep. Gissar dock att drömmen om några matcher och chansen att spela in sig i världens bästa liga gör att några tvekar. Liksom det faktum att det kanske inte lockar alla att flytta över pölen långt från Amerikat.
Kan ta nån eller några veckor till.
Personligen har jag inte släppt tanken på Super Mario riktigt än. Ryktas ju träna med nåt lag i Schweiz men tror att just dom signade Panik nyligen?
Jaja.
Det blir spännande att se vad man får på kroken.

Silly season? Har själv knappt skrivit om detta, men kommenterar nu. Luleå har ju nästan hela laget intakt från ifjol men har aviserat att man planerar förstärka med två spetsforwards. Utan att klubben informerat om namn vet vi vidare att man lagt en del bud på spelare man velat rekrytera men de har tackat nej och i de flesta fall eftersom de fått betydligt bättre lön i Schweiz som länsat Europa på många av de bästa spelarna i år. I andra fall tycks det ha varit så att spelare tackat nej tills vidare eftersom de hoppats slå sig in i NHL.

Luleå har kommenterat att man tror att först när HL har gjort sina val kan det komma ut spelare på marknaden som kan tänkas bli rekryterade.

Nu har NHL gjort sina val.

Så nu borde det vara dags, nu borde det pågå diskussioner och försök till rekryteringar. När som helst kan det tänkas presenteras nytt eller nya namn?

Är det så? Vet inte. Till kråksången hör att även om Schweiz/NLA utvidgat och tar accepterar fler importer verkar det som att de har oändligt med pengar och många NLA-lag tycks köpa på sig bortåt dubbelt så många utländska spelare som de får ha i trupp till match. För att försäkra sig mot skador eller misslyckade insatser. Ja, det är bekymmersamt.

Och nu är vi mitt i oktober. Att förstärka Luleå ser ... bekymmersamt ut.

Även SDHL är i farten idag och där spelar alla lagen:

• Luleå HF-Djurgårdens IF
• MoDo Hockey-Linköping HC
• Leksands IF-HV 71
• SDE HF-AIK
• Brynäs IF-Göteborg HC

Tabelltoppen just u:
1. Luleå 8m 24p
2. DamPölsan 9m 23p
3. DaMooDoo 8m 15p
4. DamGården 8m 15p
5. DamPungen 7m 9p
etc

Ser alltså ut som att vår främsta konkurrent i SDHL återigen blir DamPölsan, som vi redan mött en gång och vunnit med 3-1 denna säsong. Närmast under har vi DaMooDoo och DamGården som vi ännu inte spelat mot med 12.00 i Delfinen tar vi emot DamGården. Blir intressant!

Sex matcher I SHL idag. Bara Apan och Pungen som vilar.

15:15:

• HV 71-Brynäs IF
• Rögle BK-Örebro HK
• Frölunda HC-Färjestad BK
• IF Malmö Redhawks-Timrå IK

18:00

• IK Oskarshamn-Luleå HF
• Växjö Lakers HC-Leksands IF

I många fall lag med trender som kan behöva brytas och så Läjkers, Warulfven och Fiskrenset som gärna fortsätter gå så bra som de gjort tidigare.

När det gäller Luleå var det tydligt att "Abrisgate" som inleddes av att den gävlige trasjournalisten radade skit för att störa Luleå fick effekt under första perioden när vårt spel utan puck var kaotiskt dåligt och ingen spelare tycktes vilka positioner de skulle ha och hur samverka. Warulfven plockade fram ett flertal chanser när de ohotade fick bryta in i slottet och "normalt" skulle de avgjort matchen redan där. Men målvakten är "halva laget" och man kan nog tänka att det var Lassi som stal denna match åt oss. Även omvittnat repade mod och spelade bättre hockey i andra och tredje perioderna.

Och när vi alltså skärpte oss känns det som att vi skakat av oss konsekvenserna av Abrisgate och kan se framåt och vänta oss att spelet fungerar idag.

Men så åkte Shinnimin på böter för diving för andra gången på två veckor. Visserligen kan man anse att tålamodet med honom är nada och att han divinganmäls för sådant andra spelare inte skulle anmälas för. Och vidare att han är utsatt för en häxjakt där han inte får utvisningar med sig och döms för filmning, även sedan han utsatts för överträdelse från motståndare, eftersom han reflektivt tycks instinktivt förstärka som döende svan.


Men hans teatraliska kollapsförstärkningar är vare sig smarta eller vackra och det tycks som att dessa reaktioner i stort sett kommer som reflexer, som att så har han alltid agerat. Vi vet ju att Bulan och Skuggan snackade med honom efter första divingstraffet och vad gör de nu, när det snabbt kommer ett till? Snackar med honom igen, förutsätter jag. Kan det bli mer, t ex att de bänkar honom den här matchen? Jag tror det inte, men utesluter det inte heller. Och spelar han kan man nog räkna med att Oskars publik kommer att supervissla ut honom om han går omkull på isen, även om någon råkat såga av honom ena benet med motorsåg. I vilket fall kan vi nog räkna med att laget och klubben tycker att det är "besvärande" att Luleå pekas ut som ett filmande lag. Liten risk för ett Shinnimin-gate här. Och delvis beror det på en osmaklig häxjakt tyvärr.

Vi har alltså Oskars borta. Första gången vi spelade där torskade vi med 4-2 men de fem matcher vi mött Oskars därefter har slutat 2-4, 2-5, 2-5, 2-5, 2-5. Det vill säga vi tycks ha ägt Oskars ganska bekvämt borta. Men det känns ändå inte helt lätt. Oskars lirar lite igelkott i försvar för att lura upp oss och sedan satsar de på att utnyttja de spelvändningar de får genom målfarliga spetsforwards.

Borde vara en match vi ska kunna ta, men lite osäker på det är man.

eltifoso: Chara! En legend! Fantastiskt att ni hade honom i laget under lockouten. Sparkbollspubliken i Scandal-i-Analium är ju drillade som en skock får att vråla mot motståndare i syfte att nå orättvisa och ruskiga fördelar. Något de har från sparkbollen; deras egentliga intresse.

Sven.Savage: Minns drevet mot Chara under lockouten som kulminerade med att 12000 vuxna fiskare satt och buade i 60 minuter varje gång han stötte i pucken , ivrigt påhejade av media

KulaShaker: Förföljelsen och drevet börjar få främlingsfientliga anslag. Snart reagerar säkert Aktionsgruppen mot anti-kanadensiska tendenser. Då ligger media illa till t ex Petter "armen tar i bröstet" Rönnqvist ;-)

Shinnimin förärad Veckans kalkon 🦃 av TV4 sporten med dumstrut och allt! Grattis!

Vombat: Erkänner mig delskyldig på något vis. Den tidigare apsidan hemsöktes ju av tvenne maligna troll och sedan vi initierat en kampanj att aldrig skriva där dog den sotdöden. Till slut bestod den bara av trollens uppkräkningar och eftersom den saknade fungerande moderator stängdes den ned.

Men här på Luleåsidan har vi ju inte dragit oss från att informera om skit från aphåll och det är inte oväntat att de sparkar tillbaka lite om och när de får chansen - de apskribenter som emellanåt lägger inlägg har ju vanligen hyggligt omdöme.

Men bristen på en fungerande Apsida för vettiga apsupportrar är förstås trist och vi har ju på denna sida erbjudit dem en egen tråd för att snacka apa på vettigt sätt, med trådnamnet "Forum för Skellefteå AIK".

Saik-Småland: Fläskbergets fusk var extremt mycket vidrigare än Brendans förstärkningar a la teatralisk kollaps. Vidare satte Apan honom som lagkapten en massa år vilket innebar att han fick frikort för att surra med zebrorna för att försvara sitt fusk. Dessutom har han lärt upp ett antal apor med följd att fusket fortsätter. Nyss i slutskedet av en match som stod och vägde då swingerli plötsligt tog en bana som innebar att han skulle få kontakt med en motspelare och när så skedde så Vips! tappade swingerlis ben kontakten med isen varpå Apan fick spela PP. Det här är "bättre" utfört, men icke desto mindre medvetet fusk, till skillnad från Shinnimins teatraliska kollapser som vanligen handlar om att göra zebrorna uppmärksamma på att han blivit illa påhoppad.

Det är anledningen till att specifikt peka ut Apan och den fuskkultur som klubben stått och delvis fortfarande står för. Tror och hoppas att det där ska försvinna men när nu "NHL-stjärnan" swingerli återvände med svansen mellan benen från AHL har tyvärr Fläskbergets främste arvtagare i fuskbranschen återkommit.

Här nedan visar Shinnimin en selfie och nog är det tänkbart att höger kind och det näsblod han blödde får en att fundera på ulvens svar till DIFiplinnämnden att "jag vet inte om jag ens nuddade honom" ska passera obestraffat.

I vilket fall pågår nu en häxjakt där Shinnimin blir föremål i stället för alla andra eftersom hans teaterreflex blir så tydlig. Skulle han tränats av Fläskberget att "låta benen försvinna" hade han säkert inte pekats ut som han nu gör.

Blister Brigade:
Men fortfarande så kan du som supporter för ett annat lag "bete" dig om du ska skriva här. Att komma in och skriva som du gör är inte ok. Svara på denna fråga. HUR ofta var vi härifrån in på er sida när den var igång och sågade era spelare? Att vi kommenterade era spelares skit det gjorde vi men det gjorde vi här. Vi gick inte in på ert forum. Samma under finalen i våras. Vi och Fbks gäng skrev på var sin sida. Vi var oense om mycket men betedde oss om vi gick in på varandras. Något att lära sig av kanske....
Så väck ditt eget forum så kan du och smålänningen skriva vad fanken ni vill. Men kom inte in hit med din raljanta attityd.

Sven.Savage: Ja du Sven jag vet inte varför du dra in Jimmie Ericsson han la av för 2 år sedan o vann 2-sm guld i modern tid o fick tröjan hissad Det är historia.NU VÄNDER I BLAD! Jag kommer ihåg hur förbannad du var när han spelar de i Växjö det spelar ingen roll om man spelar i Saik eller Luleå så ska de straffas.om man håller på att fuska.Läser på detta forum hur värdelösa domarna är efter varje omg Vem vill blir domare?

Svanru: Jo. Skulle Shinnimin bara ha stannat upp och avstått från teatralisk kollaps skulle det nog inte blivit rabalder.

pyts: Ja, Abrisgate tycks lägga sig. Tyckte jag sågat Erik förklarat att han är beredd att träffa "den hårda kärnan" för en diskussion öga mot öga. Låter som klokt agerat.

Men i min bok glömmer bli inte hur Abris varit drivande bakom detta och hur j-a vidrigt mot Luleå han agerat tidigare när det gällde Kovacs och nu när det gällde Brännis, även om det ser ut att ordna sig.

Ros var ju tidigare den som var värst och ingen glömmer hur den lille tjockisen under kvartsfinalen Luleå-Djurgårn exploderade i ren mobbingförföljelse och lögnspridning om Luleå, följt av drevet mot Osten i semin. Numera har denne mer försvunnit från aftontrasan men hänger gärna på i bildbyline och som senior Adviser när gäveln abris går till attack.

Mädhöken hängde ju på denna gång genom att försöka bränna Engsund men tycks bara ha ljugit. Denne mädhök var ju tidigare duktig men på senare tid kommer det mest hitta-på från hans sida. Mädhöken: Cehlaric klar för Trottoarkanten, Komarov klar för Pölsan, Engsund klar för Läjkers...bara skit numera.

Nej, den vidrigaste nyttiga idioten numera är abris. Senast la han fram en massa ord om att hockeyn i Luleå är annan än någon annanstans och har sektkaraktär. Var var han när Apan härjade som värst? Och hur står det till i hans egna gävliga hemstad?

Sven.Savage: Beredd att hålla med dig ser ut som en vänsterkrok

Realisten: Ja. Det finns väl två alternativa sätt att se på saken:

A) Ett anonymt brev där Omark påstås "ha en dryg och divig attityd" ledde till att Limpan och hela laget skärpte sig.

B) Ett Luleå med nya spelare började hitta spelsystemet efter de första matcherna då försvaret och spelet utan puck inte fungerade; senare anslöt Connolly och då började anfallsspelet fungera allt bättre; följt av att Limpan rekommenderade Bulan och Skuggan att rekrytera Leipistö och därefter lyfte både försvaret men än mer anfallsspelet vilket gick i mål när Limpan flyttades till en lina med Tyrre och Ponta.

De flesta av oss lutar nog mot alternativ B, men du tycker att A inte kan uteslutas? Jaha.

Realisten: Gårdagens match "den sämsta hockeymatch som jag någonsin sett" "vi var dåliga, ni var usla" lägger jag i korgen för uttalanden som får en att tvivla på att en som uttalar sig överhuvudtaget sett matchen och i annat fall förstått vad den sett.

Inget agerande som ger dig förtroende om man säger så...

BRENDAN SHINNIMIN!

Många inlägg med synpunkter. Enklast ta ett sammangripande svar som kommer här.

Visa bilder? Ja, eftersom jag gjort det med andra situationer får jag göra det med denna också, men har ett problem: har bara sett situationen ur en vinkel med bilder på avstånd, så det blir inte så illustrativt, men får ta det ändå.

VARFÖR PEKAS SHINNIMIN UT?

Ja, i de flesta fallen handlar det inte om att han hittat på utan han har verkligen blivit ojuste behandlad på ett sådant sätt att domaren kan ta utvisning på motståndaren, om han hunnit uppfatta situationen. Många gånger kan man i repris bild för bild se att han blivit utsatt för övergrepp och det gäller också situationer där domaren inte tagit något beslut.

Det som Shinnimin väsentligen gör och som retar upp folk – motspelare, supportrar och SeMer – är att han på ett teatraliskt sätt reagerar när han blivit utsatt. Han kastar huvudet bakåt, han slänger klubban, han ramlar ihop på isen. Det här är han tämligen ensam om och därför är det inte konstigt att han blir utpekad.
Men det är viktigt att påpeka att det handlar om förstärkningar, inte rena påhittsfilmningar. Iofs anser många att även förstärkningar ska definieras som filmningar och det är klart att det finns en del sanning i det. Även om det moraliskt är två skilda saker anser jag.

Det har ju påpekats att Shinnimin är en intensiv spelare som inte drar sig för att arbeta i svåra situationer t ex framför motståndarnas mål där han blir extra utsatt. Och man uppfattar definitivt att han utsätts för många övergrepp som domarna inte alls reagerar på. Det kan man tolka på olika sätt; t ex att just därför har han lagt sig till med att förstärka, annars får han inga utvisningar med sig; medan andra menar att just efter att ha förstärkt så många gånger avstår domarna gärna att ge honom utvisningar med sig. Sanningen ligger väl någonstans emellan.

Har han filmat på riktigt, råfuskat alltså? Nja, knappast, inte som en överviktig spelare 11 mil söder om oss höll på. Någon gång har jag sett Shinnimin dra in en annans klubba mot egna bröstet, låsa fast den, och teatraliskt falla. Det såg misstänkt ut för en filmning och sökt utvisning tyckte jag.

Men i allmänhet är det inte så. De helt dominerande situationerna som lyfts för ”filmningsdiskussion” handlar om att han teatraliskt (som skådespelare vid filminspelning) slänger huvudet bakåt, släpper klubban, slår ut med armarna och låter benen släppa kontakt med isen. Sammanfattningsvis utför en ”kollaps”.

Och det är denna för kärlek för kollaps, som retat upp folk. Eftersom han är ganska ensam om att leverera kollaps i SHL och att han dessutom gör det rätt ofta.

Därför pekas Shinnimin ut.

FÖRSTÄRKER INGA ANDRA SPELARE?

Ja, när det gäller förstärkningar är det absolut inte ovanligt, tvärtom. Och en del i detta beror förstås på att annars får de knappast med sig några utvisningar. Vi tycker väl alla att det framför allt är gärningen snarare än resultatet som ska bestraffas. Men det här är en otrolig gråzon för domarna och det är slentrian att de skiter i att döma för vissa typer av övergrepp t ex crosschecking i ryggen med följd att dessa typer av överträdelser numera blivit en accepterad del av hockey, tyvärr. Och man kan se monstercrosscheckingar delas ut gång på gång speciellt framför eget målområde och det accepterar domarna. MEN, det finns undantag. T ex om den som crosscheckats faller pladask. Då blir det ofta utvisning.

Kan det förekomma förstärkningar där? Ja, i allra högsta grad. Sådana förstärkningar ser vi varje match och ibland en lång rad i samma match. Dömer domarna för diving där? I stort sett aldrig.

Vi har också situationer där domare tar beslut om utvisning för hooking, tripping och ibland t.o.m. slashing efter lite tveksamma situationer som ser ut att knappast ha påverkat de som utsatts. Men gemensamt för att domarna väljer utvisning är då att spelarna fallit.
Hur många förstärkningar av det slaget förekommer? Hur många som helst och i normalfallet är det knappast någon som klagar även om hockeyspelarna själva känner att där har det förstärkts. Undantaget är när någon utsatts och först efter en kort tid ”plötsligt” faller. Kan ses som förstärkning men ser så uppenbart medvetet ut att filmning blir ett bättre begrepp.

FILMAR ANDRA SPELARE?

Ja, tyvärr. Och då talar jag om tydligt och rent fusk där spelare låtsas ha blivit utsatta för övergrepp fastän det inte skett något sådant.

Tack och lov förekommer inte så mycket sådant, men den som helt dominerat området och fört in det som en del av svensk hockey är förstås Fläskberget som många år var kapten för Apan (och som kapten mer oantastlig för domarna, eftersom han då hade viss ”rätt” att tjafsa med dem). Ska man säga något positivt om Fläskberget är det att han erkände offentligt att han fuskade för att skaffa fördelar för Apan. Ärligt. Men inte mindre fult och fuskigt för det.

Ett typexempel är t ex när Fläskberget stod framför vårt mål, bakom landslagsjanne eller annan Luleåspelare – pucken var långt därifrån – och Fläskberget smäller på med slashing efter slashing mot benen på janne. När Janne tröttnar, vänder sig om, och ger en slashing tillbaka, faller Fläskberget plötsligt pladask och får utvisning med sig. Förstärkning? Nej. I sådana fall är det rent fusk. Det skulle enkelt kunnat visats genom analys av repriser, men sådana slapp Fläskberget som regel eftersom det satt subjektiva ”experter” i SeMer och påstod att Fläskberget visade ”smartness”.


Men det mest uttalade fusk som Fläskberget självständigt utvecklade under senare år var tekniken ”benen försvinner”. Det handlade inte om förstärkning eller Shinnimins kollapsreaktioner utan var mycket mer utstuderat än så. Mycket svårt att identifiera live men synnerligen tydligt när man spelade upp situationerna i repris ruta för ruta. I hockey inträffar hela tiden situationer där spelares kroppar vidrör varandra eller en spelares klubba vidrör en annan spelares ben eller kropp i övrigt. Det är i princip regel att detta sker i alla intensiva situationer, det är en självklar del av hockeyn.

Men om en spelare ”plötsligt” faller pladask på isen väljer domarna ofta att ”gissa” att denne utsatts för trippning eller liknande. Svårt att motstå inför vrålande hemmapublik. Och Fläskberget utvecklade denna teknik vackert och utförde den genom att medvetet låta ”benen försvinna”. Det vill säga han lyfter benen från isen och utan denna kontakt föll hans närmare 200 kg tunga Fläskbergskropp förstås pladask som en klubbad oxe. Intrycket blir starkt och man köper lätt att det ska vara utvisning – innan man vid detaljerad analys upptäcker att benen tappat kontakt med isen utan att de vidrörts, utan att kroppens situation i övrigt förklarar varför det benet plötsligt fick för sig att testa att flyga, eller genom att benet flyttas, för att tappa iskontakt, i en riktning som är helt onaturlig jämfört med den situation som spelare är utsatta för.

Mycket, mycket ”snyggt” och effektivt. Vi talar om en helt annan teknik än Shinnimins kastande av huvud bakåt och armarna uppåt luften; här ser man inget sådant alls, bara att spelaren plötsligt faller pladask. Och bara om man studerar repriser i slowmotion upptäcker man att det handlar om att ”benen försvinner”.

Hur ska man jämföra dessa ”benen försvinner” med Shinnimins teatrala kollapser? Ja, till att börja med är ”benen försvinner” mycket effektivare och skickligare utförda. Men, missa inte detta: Här handlar det också mycket mer om riktigt FUSK! Det här handlar om spelare som medvetet ljuger och hittar på för att få en utvisning med sig.

För att ytterligare förstärka den misstanken ska man påpeka att detta inte händer närsomhelst. Nejdå, det vore att slösa bort användandet. Men i slutskedet av täta och jämna matcher kommer tekniken fram och när det inte slösats med ”pladask” tidigare under matchen får den ofta 100% säker effekt i slutet av matchen, när det står oavgjort eller bara skiljer med ett mål upp eller ned.

Fläskberget slipper vi ju numera tack och lov men hur tydligt som helst har han fört över sin ”kompetens” och ambition att ta till fusk till andra spelare i laget. Den som är Fläskbergets arvtagare i första hand heter swingerli. Kolla in denne i slutet av täta matcher, då räcker det med minsta kontakt med honom så försvinner hans ben och han faller pladask. Inte lika ”snyggt” som Fläskberget men ganska nära. Och Fläskberget kunde ju sätta >>>100 kg bakom beslutet.

I vilket fall finns det betydligt värre filmare för att inte rent ut säga fuskare i SHL än Shinnimin. Men jakten på dessa förekommer inte – inte när det gäller lag och spelare som SeMers subjektiva självutnämnda så kallade experter väljer att berömma för ”smartness”. Betydligt enklare att ropa filmning varje gång Shinnimin teatraliskt kollapsar vanligen utan närmare koll på huruvida han utsatts eller inte.

FILMADE SHINNIMIN IGÅR?
Ja, det vete fan. Svårt för att inte säga omöjligt att veta om våldet som utdelades mot hans ansikte var tillräckligt. Själv hävdar ju Shinnimin att han blödde näsblod och därmed bevis för övervåld, medan warulfven, som under matchen tog utvisning utan att protestera, i efterhand kommer på att han är osäker på om han ens nuddade Shinnimin.

Men som vanligt: Shinnimin döms i första hand för teatralisk kollaps.

HUR KOMMER LULEÅ ATT AGERA?

Luleå Hockey är förstås medvetna om att det pågår ett drev mot Shinnimins teatraliska kollapser och man känner sig säker på att Bilan och Skuggan efter förra domslutet för några veckor sedan hade ett allvarligt samtal med Shinnimin om att detta måste upphöra. Tycker att Shinnimin därefter var mer osynlig och mer försiktig på isen. Men här kom det igen … även om Shinnimin kanske vill och försöker har han ofta kört teatralisk kollaps när han bedömer att han utsatts för övergrepp och det tycks i storts ett vara en inarbetat reflex i hans hockey.

Vad säger Luleås supportrar? Ja, uppfattar att en majoritet var emot att han rekryterades till att börja med. Och även om fler numera förstår hans situation och att han sällan eller aldrig får utvisningar med sig om han inte förstärker så är detta fokus som rätt eller orätt drabbat Luleå Hockey genom Shinnimin oönskat och allt fler blir tveksamma till hans framtid hos oss.

Vore det så att Shinnimin producerade en j-a massa poäng skulle han ha haft ett betydligt bättre läge och många fler i Luleå som hade varit beredda att försvara honom, men numera levererar han mycket mindre än man hoppats på och när han får frilägen – som han skickligt nog ofta får – är det nästan säkert att han inte kommer att måla.

Med allt detta sammanfattat skulle det inte förvåna mig om Luleå agerar. EJ säker, men det är möjligt. Kanske man ställer över honom i matcher, kanske blir det annat. Men ej säker på att hans kontrakt som löper till våren kommer att genomföras.


VAD VISAR FIÌLMEN?
Ja, svårt att tro att ulven inte slår näven i ansiktet på Shinnimin. Och hade det inte varit just Shinnimin utan i stället Lasch, Rödin eller någon annan skulle nog inte drevet dragits igång. Men nu är det som det är: i mångas ögon är Shinnimin alltid skyldig och snarare än bevis från situationen i fråga använder man "bevis" genom hans curriculum vitae vad det gäller teatraliska kollapser.

Nooky: Vi är nog rätt många inne på samma spår angående Shinnimin , jag vill att dom ska bara värva in 2 spelare nu bryta med han direkt, han gör inga poäng och bara smutsar ner vårat lag just nu i mitt tycke
------------------------------------------------------------------------------------------
Nu har det gått så långt att Shinnimin har så dåligt renomme hos domarkollektivet att han typ aldrig får nånting med sig längre i sina aktioner på isen. Finns det däremot minsta lilla anledning för domarna att på ett eller annat sätt straffa honom, för saker som någon annan spelare med bättre renomme INTE hade blivit straffad, blir lik förbaskat Shinnimin det.

En sådan spelare tillför Inget positivt till det lag han tillhör, och det är tyvärr det som nu har hänt med Shinnimin och hans 'vara eller icke vara' i 'Vårat Gäng', Det måste bara vara för det bästa, om Luleå på ett eller annat sätt, snarast lycka avpollettera honom.

RommeTigern: han kanske ska bänkas i en par matcher, bara för att visa att vi är ingen förening som står bakom sånt här!

10.000:- i böter för kycklingen!

Blister Brigade: fast du kommer in hit och börjar svinga vilt, vilket jag kan tycka rätt onödigt när vi har säkerligen haft denna diskussion förra året, men vad ska vi göra bojkotta vårat lag helt och hållet bara för vi har en spelare vi inte gillar i vårat lag?

RommeTigern: Vi är nog rätt många inne på samma spår angående Shinnimin , jag vill att dom ska bara värva in 2 spelare nu bryta med han direkt, han gör inga poäng och bara smutsar ner vårat lag just nu i mitt tycke

Vombat: lägg av! handlar inte om att sticka en kniv i sidan på er, alla lag får såna här problem vid något tillfälle, ta bara Jimmie hos oss, har fått skämmas många gånger men likt förbannat har man alltid förlåtit honom och varför? Han hade många andra egenskaper och jag tror nog dom flesta lulefans gillar hur han satsar och försöker

Vombat: härligt då är du på samma våglängd beträffande ChickenShinnimin som jag, jag hoppas att Bulan tar tag i det här för det hör f*n inte hemma i SvenskHockey och denna där har passerat"giljotinstadiet"för länge sen. Swishkampanj kanske för att få bort kycklingen med dress o allt?

Blister Brigade:
Och åter igen dyker du upp här för att sticka en kniv i sidan.
Personligen hatar jag att han är i vårt lag. Hade han städat upp sin skit och producerat hsde det varit en sak men det gör han inte. Tycker vi ska skicka honom till Skellefteå. Vem vet där kanske han blir kapten och får tröjan hissad...
Och till dig Blister om du ska skriva skit så gör det på er egen sida om du ska producera skit. Eller är den stängd än pga alla Ske-troll?

Sven du får gärna visa med dina bilder när Shinnimin gör den svanen eller blir träffad i ansiktet.

Shinnimin? grabbar hur att få stopp på den? Hur tycker ni?

Sven.Savage: Kollade runt lite på Limpans twitter. Det här lade han ut för ett år sedan, när Luleå inlett serien med en vinst och fem förluster, och någon såg sig tvungen att skicka honom ett ej undertecknat brev:
-------------------------------------------------------------------------------------------
Och nu med anledning av det oundertecknade brev som du kopierat in.

Det var nog en jävla tur att den som skrev detta, defakto gjorde det, för det var ju först därefter, som Omark och laget kvicknade till !!

Vad väcker det månne för tankar?...

eltifoso: En fin och såklart förväntad 3-0 seger.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja du, det måste jag verkligen säga var Enormt Högt Burna ord, för en sådan 'ursäkta uttrycket' jävla skitmatch, som vi vann mycket tack vare en total blunder i erat försvar med knappt 3 minuter kvar att spela. Vi var dåliga och ni var usla, så skulle jag vilja beskriva skeendet. Ordet 'fin' existerar överhuvudtaget inte, och 'förväntad', inte i min värld iallafall...

Men!!!, det var däremot en OERHÖRT BETYDELSEFULL!!!! seger för Vårat Gäng, med tanke på all uppståndelse den senaste tiden, och att det ska spelas ytterligare massiva 9 matcher totalt under de kommande 23 dagarna.


eltifoso: Grattis till den lilla revanschen. Jag tror att ni hade klarat det med ert U-18 lag.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nae... det tror jag faktiskt Inte att vi hade gjort, särskilt inte med tanke på hur det såg ut i den sista TOTALT betydelselösa gruppspelsmatchen i CHL,hemma mot Megasoporna från Aalborg, som slutade oavgjort, och där många av våra 20-taggare spelade.
Jag tänker att de nog ändå försökte visa upp sina framfötter där inför hemmapubliken??... Men det var nog typ den sämsta hockeymatch som jag någonsin sett?..., ungefär likvärdig med den som vi nyss lyckades besegra er med 3-0, var...

Ursäkta om jag inte är eld och lågor över de nyss inkasserade 3 poängen mot FBK...

Sven.Savage:
Det blev ju himla fint med insamlingen.
Limpan är kung.
Fattar inte eller vad klicken i klacken pysslar med. Barnsligt. Dom lär ju lägga av eller skaffa sig ett liv.

Kollade runt lite på Limpans twitter. Det här lade han ut för ett år sedan, när Luleå inlett serien med en vinst och fem förluster, och någon såg sig tvungen att skicka honom ett ej undertecknat brev:

Limpan Omark - en man med ett klubbhjärta som highsticking Lindström bara kan drömma om - uttalar sig i delfrågan om Erik när det gäller abrisrosmädhök-gate:

"Erik är den bästa kaptenen man kan ha, viker inte en tum & har luleå hjärta ❤️💛🖤"

Troligen avseende att vissa påstås ha bojkottat matchen läser jag detta, oklart vem som skrivit det:

"Så ni kan komma att protestera under fler matcher?
– Vi förväntar oss en offentlig ursäkt från föreningen, och ingen från vår gruppering kommer att gå på någon match förrän vi har fått en".

Hmm. Att ställa ultimatum är något som alla små barn testar men nästan alla lägger av med det. Som chef för många har man då och då utsatts för sådana som inte lärt sig det, men kommer med "Om inte...så slutar jag!" I de flesta sådana fall har jag direkt svarat "Jag förstår. Tack för din tid här och lycka till i fortsättningen." Undantagsvis har det sagts av lovande talanger som jag ansett det värt att satsa på och har då förklarat att man inte kan leda folk som kommer med ultimativa krav och ser denna gång som utbildning men händer det igen sparkas de direkt. Vilket inte hänt igen för dessa fall.

Jag menar inte att man aldrig ska kunna ställa ultimatum. Men när man gör det ska man i förväg ha tänkt igenom situationen för det man tvingas stå för sitt ord så noggrant att man utan vidare är beredd att ta det resultatet.

Nu har detta abrisrosmädhöken-gate lett fram till att Luleå Hockeys ordförande, Luleå Hockeys lagkapten inklusive förtydligande, Brännis och Engsund uttalat sig och alla självklart med Luleå Hockeys bästa framför sig. Men i det läget finns det en grupp som kräver en ursäkt, annars går de inte på någon fler match.

Vad gör de om de inte får någon ursäkt?

Slutar se matcher med Luleå Hockey?

Äcklet abris skriver en jätteartikel i Aftontrasan om Luleå och väsentligen listar han upp allt han kan tänka sig är negativt inklusive att han hade fått uppgift (varifrån?) om att "hundra personer från den innersta kärnan valt att bojkotta matchen".

Var det så? Det märktes inte för mig.