Luleå HF

Och Satan-i-gatan! Långskott från läjk, på väg missa målet med någon meter, men träffar Engsund, som försöker knäa pucken men det blir inte bättre än att han styr in 0-1.

Shit! Connolly och Brännis kommer 2 mot 1, Connolly passar Brännis som passar tillbaka och Connolly har bara att att peta in den, men pucken, klubban och skridskorna trasslar ihop sig.

Bra av Erik! Läjkrarna byter genom att volleyslå hög puck vid egen blå och komma 2 mot 1. Och Erik gör precis det han ska; kommer ned på isen perfekt och hindrar pass till andraspelaren, medan Warden får ansvara för den puckförande. Bra, Erik!

empa11: Nejdå, han har tekniken i bakfickan. Skulle matchen stå jämnt eller ni leder med uddamål när det är 2-3 minuter kvar - räkna med att sin-gerli kommer ut på isen, drar upp farten rejält, söker närkontakt med en av era spelare, vrider och vänder - och Vips! försvinner benen samtidigt som swingerli ramlar mot isen där det är rent, dvs utan risk träffa motståndarskridsko ellr liknande och dessutom tar han i fallet emot sig med båda armarna varvid hans huvud inte når isen.

Senast mot Luleå drog han till med en specialvariant där han lät ena skridskon köra en rejäl cirkel högt och hade inte Tyrre vridit på huvudet kunde swin-gerli lyckats skära upp båda halspulsådrorna på Tyrre.

Sven.Savage: Jo det är ju sant

k-e041: Kanske en tanke nu när det är så tätt mellan matcherna att Warden tar spaden idag och sedan tar Lassi spaden i CHL-semifinalen på tisdag mot Fiskrenset?!

Sven.Savage: Kan vi räkna med några skärtapp från Winglig idag eller har han lagt av med det? 😉

Sven.Savage: lite konstigt att byta keeper nu?
Tyckte Lassi var på gång och riktigt bra mot Färjestad.

Där kom något som efterfrågats av många på senare tid. Warden tar spaden idag. Säkert skönt för Lassi att slippa just monstren Läjkers, som öste in mål på honom senast.

Komarov är ju avstängd men trist att se att Kempe är fortsatt borta.

Noterar att vi får Mikael Holm och Johan Magnusson som zebror. De tillhör ju de hemmadomarbetonade och deras snitt tyder på 3 Luleåutvisningar mot 4 Läjkersutvisningar.

Full omgång I SHL idag:

15:15:
• Luleå HF-Växjö Lakers HC
• Skellefteå AIK-Timrå IK
• Leksands IF-IF Malmö Redhawks

18:00:
• Färjestad BK-HV 71
• Örebro HK-Brynäs IF
• Linköping HC- Frölunda HC
• IK Oskarshamn-Rögle BK

När det gäller vår match mot läjkrarna är det väl tveksamt om det ska kallas match.

Senast vi mötte läjkers för en dryg månad sedan, blev vi formligen krossade och Läjkers hade 7-0 efter två perioder. Därefter har Läjkers vunnit 8 av 10 matcher, tagit 23 poäng. Medan Luleå torskat 6 av 10 matcher, tagit 12 poäng.

Vår enda chans är väl att Vennerfors kommer ut i Aftontrasan nu på förmiddagen och förklarar att det blir en skrattmatch där Läjkers krossar Luleå.

Det säkraste hösttecknet är som alla vet att den självutnämnde hockeyexperten Vinnerfly kräver att den ene eller andre tränaren ska sparkas. Och när så sker förklarar han att nu kommer nytränareffekten!

Styvben låg tvåa i Allsvenskan när Vennersand krävde tränarbyte för att säkra att laget avancerade till SHL, som, enligt Vennersnö, behöver Styvben.

Han fick som han ville. Styvben sparkade "nånschtansch" och plockade in Garpenberg. Och 16 december förklarade Wennerblom att det är "Dags att prata om ’Garpeneffekten".

Och hur har det gått för Styvben i matcherna efter Vennerrings påstående:

• Djurgårdens IF - Kristianstads IK 1-2 FÖRLUST
• Djurgårdens IF - AIK 5-2 vinst
• AIK - Djurgårdens IF 2-1 FÖRLUST
• Djurgårdens IF - Västerås IK 2-4 FÖRLUST
• IF Björklöven - Djurgårdens IF 7-3 FÖRLUST
• Djurgårdens IF - Mora IK 4-5 FÖRLUST
• BIK Karlskoga - Djurgårdens IF 4-3 FÖRLUST

Bara att beundra Vennerfrö. Det blir alltid exakt som han säger, fast tvärtom, och då förklarar han att han hade helt rätt, eftersom det var så han menade, igen-kligen.

Elliot12: Det låter som goda nyheter. Visst har vi primärt fokus på att fixa denna säsong och framför allt undvika dras längre ned i tabellen, men nog fan ska vi kunna klara det.

På längre sikt vet vi ju att de flesta av våra spelare inte hade/har kontrakt med oss efter säsongen och det innebär ju ett ansvar med såväl risker som möjligheter att bygga ett lag inför säsongen 2023-2024. Och det känns som en viktig uppgift för Skuggan, Bulan och de övriga och det känns riktigt bra att få rapporter som denna som visar att de jobbar för att lösa det bra och i god tid - vilket denna ansvariga grupp fixat suveränt bra nästan varje år, undantaget det senaste förstås.

Realisten: Tror i detta fallet dock att det inte är en del i en anti-Luleåkampanj bland rättskipare utan att bedömningen och beslutet skulle varit detsamma oavsett vilken spelare och vilket lag det handlat om. Komarov gick över en gräns han inte borde.

Men jävligt olyckligt att det innebär att han inte får spela i CHL-semin på tisdag mot Fiskrenset.

Kan det kosta oss matchen, plats i finalen samt vinst på 1,7 miljoner samt möjlighet ta ytterligare 1,7 miljoner genom att sedan slå Tappara/Zug?

Javisst försvagar det oss, men hur mycket? Förhoppningsvis får det ingen betydelse, vi får se.

Realisten: Man kan ha flera olika tankar om Komarovs matchstraff och avstängning tå matcher.

Till att börja med är det en grov tabbe av Komarov, att bults på linjezebran Janne Sandström. Även om det är en väldigt liten fysisk kontakt borde Komarov haft klart för sig att det skulle straffas hårt. Känns som att det är bara Komarov som är skyldig, även om man möjligen kan fundera på om Luleå Hockey borde insett att det fanns risk för att något sådant skulle kunna hända och därför borde kraftigt förklarat för Komarov att det inte får ske. Men det kanske de gjort, vad vet jag?

Dem andra funderingen gäller förstås om det är acceptabelt att mycket lindriga fysiska kontakter ska bestraffas så extremt hårt? Det känns ju löjligt, men tänker man efter får man nog acceptera att fysiska kontakter med domare måste motverkas med mycket stor kraft, och då måste det kanske vara på det här viset.

Vidare är det lite lustigt att man skiljer så rejält på fysiskt och psykisk attack mot domare. Kan verkligen tänka att extrema muntliga påhopp av spelare, ledare och publik kan vara mycket, mycket värre än den lilla knuff som Komarov delade ut. Å andra sidan är det förstås i praktiken omöjligt att komma åt den psykiska pressen på samma sätt. Det som finns är ju möjligen abuse där zebrorna kan ge utvisningar t.o.m. på ledare och spelare i båset som käftar. Tyvärr ett domslut som mycket ofta delas ut, inte som en beslut om att spelare/ledare gått över en gräns utan tyvärr snarare som symptom på en zebra utan omdöme som skämmer ut sig genom helt överdrivna reaktioner a la prinsessan på ärten. Skulle nog hellre lyfta att vissa zebror vägrar ta ett snack med tränare när de vill fråga om ett domslut som uselt uppträdande av zebran.

Dessutom har vi omständigheten att zebrorna kan vägra svara på fråga från enskild spelare, men om den spelaren är lagkapten har denne tydligen "rätt" att ställa fråga till domaren. Detta har förvisso utnyttjats maximalt av vissa lag som skaffat sig inofficiellt tillstånd att protestera maximalt mot domslut, när en hel grupp spelare ilsket attackerar zebrorna verbalt. För först i ledet av de ilskna står deras lagkapten, vilket därmed gör det acceptabelt. Tror att ingen som ser hockey missat att det där har såväl Fiskrenset, med ful-Joel som kapare, dom Apan, när de under många år hade fläskberget som kapare, utnyttjat maximalt, speciellt på hemmais där de mobiliserar ett ljudligt stöd från tusentals visselkonstnärer på läktarna. Kan detta ha inneburit att det etablerats en tradition bland domarkåren att ge fördelar till Apan och Fiskrenset på deras hemmaplaner? Var god notera att dessa två arenor var de arenor i SHL där hemmalaget fick flest extraminuter PP jämfört med bortalaget. Jo, jag tror att det är på det viset.

Och slutligen. I Warulfvens bås står assisterande tränaren Thomas Rhodin som inte sällan vrålar och skriker som fan under match med en subjektiv inställning som får klackar och hockeyplankhulliganer att te sig objektiva och sansade.

OK, det finns många tränare och assisterande i olika lag inklusive Luleås som haft liknande högljudda som kraftigt attackerat domare. Ibland men inte ofta visas de upp på läktarn av domare som tröttnar.

Men här har vi alltså en situation där Rhodin i Warulfvens bås står och skriker på Komarov och Komarov på isen som står och skriker på Rhodin. Varpå linjezebran först knuffar på Komarov och sedan blåser vildsint med visselpipan några decimeter från Komarovs ansikte, men gör ingenting alls åt Rhodins vrålande. Känns lite knepigt.

Men OK. Det tillhör Komarovs stil att inte bara på isen utan också mot motståndarnas bås attackera dem verbalt. Har det effekt, är det gynnsamt för Luleå? Ja, på det stora hela tror jag faktiskt det. Tror att Komarov kommer in mellan öronen på motståndare och tror dessutom att det kan motverka en del fult spel och elakheter mot oss, eftersom de vet att vi inte stillatigande kommer att titta ned i isen blygt och erbjuda även andra kinden. Så jag ser gärna absolut att Komarov fortsätter din stil - men Rör Inte Domaren!

Elliot12: Hardegård verkar vara klar nu till nästa säsong också: ? I slutet av december kunde vi avslöja att Luleå Hockey och Marcus Hardegård hade långt gångna förhandlingar.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jag garanterar dig att Hardegård knappast kommer att bli en tillgång för Luleå om vi spelar i HA nästa år, OM han överhuvudtaget blir aktuell då...

Just to keep that in mind...

Hardegård verkar vara klar nu till nästa säsong också: ” I slutet av december kunde vi avslöja att Luleå Hockey och Marcus Hardegård hade långt gångna förhandlingar.

För en stund sedan fick jag veta att den 25-årige backen från Älvsbyn har skrivit på för dem.”

Det innebär att tre nya spelare är klar för näst säsong, Pasic, Lilja och Hardegård.

Realisten: Och nu fick Zebrakollektivet en chans att kraftigt reducera just Luleås chanser att besegra Frölunda på en jävla skitsak, bara för att det står i 'reglementet' att en spelare inte medvetet får ha kontakt med en domare, annat än om det är ömsesifigt, typ en klapp på axeln, och så var det ju inte i det här specifika fallet. Men nu så domarna sin chans att minimera Luleås chanser att ta sig till final. Och föga förvånande utnyttjade domarna detta till sin spets, och vem är förvånad, det var ju Luleå som drabbades...

Sven.Savage: Jag tycker det var Skandalöst dåligt av Komarov, att han inte kan tygla sitt temperamet i den situationen, SÄRSKILT! med tanke på det andra semifinalmötet mot Frölunda den 17:de.

Det kan mycket väl kosta Luleå en ev. andra CHL-titel.

Ja, Komarov blev rapporterad och DIFiplinnämnens beslut har kommit:

"Avstängning fr.o.m. den 13 januari 2023 t.o.m. den 17 januari 2023. Avstängningen har bedömts motsvara 2 matchers avstängning."

De två matcher han missar blir därmed:
• 230114 Luleå - Läjkers SHL
• 230117 Luleå - Fiskrenset CHL-semifinal.

Det var inte bra.

Sven.Savage: Ja, den där snubben har en förmåga att tippa 100% fel. Hoppas inte det i detta fall. Tur att Anrell slutat, "slaktmask på!"

Komarov fick alltså matchstraff efter att ha haft fysisk kontakt med zebra. Det var legenden Janne Sandström, legendarisk linjezebra i Delfinen sedan ungefär 1700-talet. före Kristus (c:a 3600 f.s.).

Jag tyckte att det såg ut som att Komarov lätt petade med sin handske på Sandströms armbåge, och att Sandström då lyfte armen rakt upp i luften lite överdrivet. Ser att i Trasan står man att Komarov, petade Sandström i bröstet, kanske var det så.

I vilket fall såg det ut som en minimal kontakt. Men OK, all fysisk kontakt är förbjuden och bara att köpa att det blir matchstraff. Blir det rapport till DIFiplinnämnden och avstängning?

Vet ej. Hade för mig att det var obligatoriskt. Kollade upp vad tidigare fysiska kontakter givit.

3 matcher plus böter
Av filmsekvensen framgår att domaren rört sig längs sargen på sedvanligt sätt i den uppkomna spelsituationen utan att förändra sin åkriktning och att Nicklas Heinerö haft god tid att upptäcka domaren och möjlighet att undvika en kollision med denne. Nicklas Heinerö har härigenom, i vart fall, visat på en uppenbar likgiltighet inför uppkomsten av den fysiska kontakten med domaren som blivit en följd av hans agerande", skriver disciplinnämnden i domen.

1 match
Nyckelfaktorer är enligt disciplinnämnden: Den fysiska kontakten med domaren är medveten och otillbörlig, alla former av otillbörlig kroppskontakt mot en domare ska bestraffas och att den fysiska kontakten är relativt lätt. /det var när domaren ville putta in Quenneville i fel bås.

2 matcher plus böter
Jag försöker lugna ner spelarna som är irriterade på varandra. Samtidigt kommer Timrås #46 Pontus Åberg och ska blanda sig i bråket. När han försöker ta sig fram till spelarna trycker han till mig i ryggen. Jag tappar balansen men ramlar inte som man ser i bifogad filmsekvens från händelsen. När jag konfronterar Pontus varför han köra in i mig i ryggen så svarar han ”du får väl flytta på dig”

0 matcher ("en match")
"Att fysiskt ta tag i en funktionär på det sätt som Jens Olsson gjorde är olämpligt och otillbörligt och faller under vad som följer av Riksidrottsförbundets stadgar 14 kap 2 § 7 punkten, vilket är det regelverk på vilken bestraffningsrätten vilar. När det gäller hur förseelsen bör bedömas under regel 116 är nämndens utgångspunkt att andra funktionärer bör, på samma sätt som domare, vara fredade från fysiskt kontakt från spelares sida. Disciplinnämnden anser därför att förseelsen bör falla under regel 116 V. p. 3 och att en korrekt påföljd alltså är match penalty.

Disciplinnämnden konstaterar att isskraparen uppträdde provocerande mot Jens Olsson. En professionell ishockeyspelare bör dock även under sådana förhållanden kunna avhålla sig från att fysiskt ta tag i funktionären. Provokationen vägs dock in på sådant sätt att den avstängning om en match som automatiskt följer av domarens beslut på isen att tilldela Jens Olsson ett match penalty får anses tillräcklig. Någon ytterligare bestraffning utdöms därför inte av nämnden", skriver disciplinnämnden.

5 matcher + böter
Disciplinnämnden gör följande bedömning: Filmsekvensen ger stöd för uppgifterna i anmälan. Joel Lundquists invändning om att domaren precis svängt in framför honom lämnas helt utan avseende. Joel Lundquist har god uppsikt och bedöms vara helt medveten om att sitt agerande. Det är dessutom fråga om en relativt kraftfull knuff som utdelas. Nämnden finner det utrett att Joel Lundquist gjort sig skyldig till physical abuse of officials. Förseelsen bör föranleda en avstängning. Beteendet, att fysiskt ge sig på en domare på detta sätt, är helt oacceptabelt och ska leda till ett kännbart straff.

Avstängningens längd bestäms till en tid som bedöms motsvara fem matcher. Han ska dessutom betala böter med det belopp som framgår av beslutet. Vid straffmätningen har nämnden särskilt beaktat följande nyckelfaktorer:

Det är fråga om avsiktlig fysisk kontakt med domaren.

Tillämplig regel: 14 kap. 2 § 8 punkten RF:s stadgar. Utvisning enligt regel 40.

2 matcher och böter
Med 03.34 kvar av första perioden uppstår ett litet gruff i samband med att Frölundas målvakt blockerar pucken. När domaren försöker lugna Färjestads nr 15 Gustav Rydahl och skärma av honom från situationen så knuffar Rydahl domaren i bröstet och försöker därefter aktivt åka runt för att ta sig tillbaka till situationen.

Händelsen anmäldes till svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd som nu har fällt Gustav Rydahl för physical abuse of officials.

Nyckelfaktorer
– All avsiktlig fysisk kontakt med domare är oacceptabelt.
– Knuffen var av relativt lindrig karaktär.

Så, vad ska vi tro om Komarov. Blir han rapporterad? Blir han straffad?

Verkar ju som att regelverket ändrats något på senare år- T ex blir det bara ett personligt straff. Utvisningen är numera game misconduct och då gäller väl följande:

Vidare står att läsa, om matchstraffen:
- För Game Misconduct penalty skall 20 minuter protokollföras på den straffade spelaren.
- För Match penalty skall 25 minuter protokollföras på den straffade spelaren.

Vid alla Match penalties:
- har domaren skyldighet att omedelbart rapportera händelsen till administrerande förbund.
- är den straffade automatiskt avstängd i nästkommande match i samma serie (gäller även omspels- och kvalmatch).

Om det är det som nu gäller.

I så fall kanske man kan tänka att det inte är självklar rapport till Difiplinnämnden och självklar matchavstängning. Men av de givna exemplen ser det snarare ut som det blir mer eller mindre obligatorisk rapport och avstängning, så vad ska vi tro?

2 matcher + böter?

I så fall missar Komarov matchen mot Läjkers på lördag, men hur blir det med CHL-semifinalen mot Fiskrenset på tisdag? Förr var det ju inte kopplat - spelare kunde lira CHL under pågående avstängning i SHL, men undrar om det inte ändrats?

Vore ju ett j-a avbräck att inte få spela med Komarov mot Fiskrenset i CHL-semin. Han har ju lyckats komma under tröjorna på fiskrensarna rejält.

Åh, nej!

Vi är förlorade. Tycker ju att Luleå spelare skärpt sig allt mer på senare tid även om man ofta tappat pinnar ändå. Men med det spel som laget levererat och ofta dominerat stora delar av matcherna mot olika motståndare har man känt att det kommer att lossna. Nu vann vi i alla fall två poäng idag och dessutom gjorde vi mål i PP och vann en sudd så visst känns det bra. Men så bra var Luleå att man mycket väl skulle ha haft tvåsiffrigt om man utnyttjat de bästa lägena bättre. Så, vi gör mänga mål och vi vinner, trots att vi sumpar många lägen. Men med så bra spel för övrigt hade vi så många lägen att et räckte. Så, det ska nog kunna ordna sig, tänker man. En riktigt svår match på lördag, mot Läjkers som under säsongen vuxit ut rejält och tycks sakna svagheter. Känns svettigt, men man hoppas ju lite.

Men så händer det. Vennerstig slår till! Under rubriken "Luleå hittade det försvunna målskyttet" radar han upp positiva omdömen om Luleå.

Och då vet vi alla hur det kommer att gå.

Föredrar vi att möta Hovet eller Malmet i kval? Hovet tror jag.

Ja, och slutligen en kommentar avseende Luleås baklängesmål.

1. Pyrochta står bakom en ulv i målområde som för skjuta och skjuta igen. De flesta backar i de flesta lag skulle utan att fundera på saken fällt motståndaren.

2. #44 slarvar bakom mål, ger bort puck han hade kontroll på och vips baklängesmål.

3. Einar Wolf vispar med klubba på puck som ulv centralt vid blå har, men Einar mest inställd att hinna stjäla puck och kontra och är för svag, Ulven påverkas inte utan smäller in slagskott. Skulle Einar varit försiktigare defensivt och mer satsat på att bara stoppa ulven hade han lyckats med det.

4- #44 igen. Står och slöar i burskydd utan puck i stället för att gå upp och ta den Ulf han borde markera.

Sammantaget fyra insläppta mål efter försvarsmissar.

Sant är att vi gjorde fem framåt, men detta efter bortåt 20 stora målchanser så det kostar på för Luleå. Jättebra spel ofta med puck, men målutdelningen mer begränsad. Och då får vi inte missa i försvaret utan puck.

Och dags att kolla in Den Riktiga Tabellen, enligt PPM.

Förändringarna nu är i första hand att den toppsexgrupp som länge funnits ser ut att börja splittras på så sätt att Timret börjar tappa kontakten med de övre fem samtidigt som Röglet snabbt kommer allt närmare. Timret har ju oturligt blivit av med viktige Wedin och det märks.

Längre ned Ser det ut att bli allt svårare för Hovet att undvika kval för Luleå och Pölsan är med säkerhet alldeles för starka och ska inte riskera ramla nedåt. Det blir kanske i stället Trottoarkanten Hovet får hoppas på. Men Hovet är 9 poäng bakom Trottoaren med 2o matcher kvar för Hovet, 19 för Trottoaren.

Malmet samma läge som Hovet förutom då att de ligger 4 poäng ytterligare bakom och har spelat ytterligare en match. Kan Malmet ta in 11 poäng och -25 i målskillnad på trottoaren? Mycket osannolikt skulle man tro. Malmet kan nog börja förbereda sig för kval men det är inte sällan en fördel att förbereda sig tidigt. Värre att tippas ned i kval i slutomgångar.

Och slutresultaten

• Luleå HF-Färjestad BK 5-4 sudd
• Skellefteå AIK-IF Malmö Redhawks 5-2
• Timrå IK-Rögle BK 0-5
• Brynäs IF-Leksands IF 5-2
• Örebro HK-Linköping HC 4-1
• Växjö Lakers HC-Frölunda HC 2-0

Många mål i de flesta matcher och väsentligen väntade resultat, med undantag för att det blev så målrikt i Luleå och dessutom att visst vet vi att Röglet vaknat men att de skulle lyckas vinna borta mot Timret med hela 0-5 var överraskande och imponerande.

Varulven: Ja, du har helt rätt. Warulfven är i sanning Warulfven. Luleå dominerar helt större delen av matchen, men trots viktiga spelare borta viskar Mitell i Ulfvaöron vid 4-1 att "det är slutspel, grabbar" och pang, pang, pang slår Ulfven till innan Luleå upptäckt vad som händer.

Svanru: Tack. Rättvist men oväntat.

eltifoso: Yep. Imponerande att ni tar en pinne trots att matchbilden var som den var. Sätter upp den pinnen på ert ändrade spel några minuter i andra perioden då ni öste in mål. Sätter upp den pinnen på Mitell.

Svanru: Ja, men se på fan! Luleå vinner sudden 5-4, första bonuspinnen vi lyckas ta denna säsong. Och den är Shinnimin som åker fram läge för skott på halvdistans och pangar in pucken!

Oväntat, och underbart!

Warulfven saknade ju de spelare de vanligen kan sätta ut i sudd och räkna med att de säkert plockar bonuspinnen.

Skönt för oss att äntligen vinna en match!

Sven.Savage: Grattis till segern, blev jämnare än förväntat får jag säga

Hoppas på mer folk i vår trupp på lördag mot giftiga HV

Sven.Savage: rättvist är att ni får bonuspinnen

Satan i gatan. På dessa sista nio sekunder lyckas Luleå ta fram ett par närskott.

Men matchen slutar 4-4 efter tre perioder.

Nu blir det förlängning.

Luleå har spelat 5 förlängning och torskat samtliga efter straffer.

Warulfven har spelat 9 förlängningar, vunnit 6 av dem, vanligen redan i sudd.

Sven.Savage}: Som sagt ni dominerar tredje och får lite hjäp och förlängning. Jag är tacksam för pinnen nu får vi se vad förlängningen ger om det är blir straffar är vår straffdödare skadeskjuten och fördelar Lule

Sven.Savage: En match Luleå skulle haft 3p men citat: warulfen är warulfen

Nio sekunder, 4-4. Luleå har skotten i tredje 13-2 och har totalägt perioden, för att inte säga matchen, förutom sex minuter i andra perioden då Ulfven satte tre mål.

Tryck mot Ulvens mål och Warulfven kastar sig över luleåspelare, Lennström kör sitt vanliga kvävartryck över halsen, denna gång på Brännis.

I diskussionerna efteråt vidrör Komarov en linjezebras armbåge, varpå denne kastar armen upp i luften "Aj, måste ha Bamseplåster" efter att ha blivit nuddad. Komarov får personligt matchstraff, ajöss.

Nu knappt 4 min kvar, 4-4 och spel 5 mot 5.

Utvisning på Lennström. Tycker den var på samma nivå som de flesta övriga utvisningar i matchen. Tveksam, för att uttrycka det försiktigt. Och Luleå målar inte, men mycket nära när Brännis råkar slå puck förbi stolpe i stället för i öppet mål.

Tur för Ulfven att Luleå får så lite mål i PP, när vi nu fått 8 PP-minuter mot 4 för Ulfven. Gissar att zebrorna hittar en ytterligare Luleåutvisning innan matchen är över, då uppnår de ungefär vad de genomsnittligt gör, men då alltså med 7 utvisningar bi an match där 2-3 utvisningar känns rimligare.

Ojojoj. Halva tredje perioden kvar och under första halvan har det varit mest Luleå, som dock inte fått in de mål vi kunnat.

Och då vet vi att när Warulfven får chans aktivera desperationshockey i anfallszon kan det smälla snabbt.

Oj, så spännande....

Puh! Vi står emot i box men det kändes oroligt med en allt mer hopkrympt bod där Ulfven spelade runt runt och sökte lägen.

Sju minuter in på tredje och det har handlat mest om Luleå som haft 2-3 stora målchanser utan att få in den.

Och så slår Honka helt onödigt klubban ur händerna på ulven Lindquist och så får Ulfven PP.

Ryyyysa....

k-e041: Jo, jag förstår. Vi tycker inte riktigt lika där, så kan det vara. Jag tycker mer att när uteförsvararna gör det jobb de ska behöver de inte oroa sig för att Lassi ska göra det han ska. Tycker att det är när spelare som #44 oväntat slarvar bort puck i vår zon som det kan bli mål på Lassi inom 3-4 sekunder, eller när spelare som #44 inte hittar position. OBS att bara Apan och Läjkers släppt in färre mål än Luleå.

Shit! Luleå kommer 3 mot 2 och efter snygga pass står Nikupeteri helt naken en meter från målburen med 90% av målet - OCH MISSAR PUCKEN!

Nu kör vi tredje perioden!

Vilket lag är mentalt starkast nu?

Det mesta talar ju för att det blir Ulfven.

Läget efter andra perioderna:

• Luleå HF-Färjestad BK 4-4
• Skellefteå AIK-IF Malmö Redhawks 3-2
• Timrå IK-Rögle BK 0-4 (efter mål inledning av tredje)
• Brynäs IF-Leksands IF 3-2
• Örebro HK-Linköping HC 3-1 (efter mål inledning av tredje)
• Växjö Lakers HC-Frölunda HC 2-0

k-e041: Ja, illa. Efter den totala scenförändringen under andra delen av andra perioden och hur lätt Warulfven gick från 4-1 till 4-4 och dessutom var nära 4-5 känns det som att Luleå nu är starkt nederlagstippade.

Tycker att Mitell fick igång en ny Warulfv efter 4-1 och Luleå blev då tämligen chanslösa. Svagt.

Sven.Savage: Jo säkert sant, men jag tror att med en Lassi i form så är försvaret bättre, blir lite halvpanik då dom inte känner att Lassi är i form

k-e041:
Klart man ska vara besviken.... Men det är mer eller mindre regel än undantag att FBK gör såna här vändningar...
Timrå och Örebro fick väl smaka på samma sak dom senaste omgångarna....
Även om det svider så kan man inte bara annat än imponerad...

k-e041: Ja, när det gäller #29 är han en skugga av det han var för några år sedan, även om jag tycker att #44 är slarvigare i defensiven och gör målavgörande misstag så ofta.

Lassi? Där tycker vi olika tycker jag. När Luleås försvarsspel fungerar tar Lassi det mesta övriga. Men när våra utespelare tappar positionerna eller inte ger tillräckligt bra insatser för att använda blad mot puck eller stänga skottlinje med kropp blir det helt annat läge för Lassi tycker jag.

Petterrönnquist menade inför match att han kollat samtliga mål på Lassi under säsongen och bedömde att det fanns typ 6 mål på närmare trettio matcher som Lassi borde tagit. Ett mål var femte match alltså.

Jag håller nästan aldrig med petterrönnquist men här tycker jag han har rätt.

Sven.Savage: Jo börjar vara tragiskt,, då dom väl gör mer än 2 mål kan dom inte stänga matchen....

Horace76c: Jo sant Färjestad är grymt bra...
Men fortfarande bör Luleå kunna göra det bättre.
Luleå hittar återigen vägar att förlora.