Rättsväsendet bygger på regler och regeltolkningar och där oklarheter föreligger kan högre instanser besluta om prejudikat som därmed anger hur regeln ska tolkas, till dess att inte ännu högre instans (om sådan finns) beslutar om annan tolkning, alternativt den instans som beslutat om prejudikat gör en ny bedömning.
Det civila rättväsendet har för "vanliga" brott instanserna tingsrätt, hovrätt och högsta domstolen där den sistnämnda och högsta instansen HD som regel beslutar om prejudikat som därmed de lägre instanserna har att följa. Skall en ny tolkning göras är det enbart HD som kan besluta om detta; en annan ordning är inte laglig.
Detta om detta. Inom hockeyns värld är den lägsta instansen matchdomaren och så vidare upp till disciplinnämnden - vars främsta uppgift är att avgöra situationer relaterat till tidigare bedömningar och till praxis i fråga om straff/påföljder.
OK?
Då går vi till den faktiska situationen. När det gäller "slag med klubban i skrevet på motståndare" har disciplinnämnden meddelat hur sådant brott ska bedömas, i samband med att man fastslog straffet för Bill Sweatt:
"Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder regelmässigt till avstängning."
OK?
Det är tydligt och klart. Det SKA leda till avstängning punkt slut.
Detta uttalade disciplinnämnden hösten 2015 och om ingen annan bedömning därefter gjorts som ändrar på detta är det vad som gäller. LEDER REGELMÄSSIGT TILL AVSTÄNGNING.
Därmed kan man klart fastslå att om disciplinnämnden skulle ha bedömt highstickings pungslag på Tedenby skulle det ha inneburit att disiplinnämnden skulle ha stängt av highsticking.
Men nu sker inte detta och det beror på att hockeyns organisation har genomfört praxis som innebär att brottet ska anmälas till disciplinnämnden, antingen av matchdomare eller - om domaren gjort misstag - av situationsrummet.
Nu fallerar det eftersom
a) zebrorna inte anmält det hela. De har ju helt felaktigt inte ens givit highsticking matcjutvisning. Och försvarar sig genom att "vi såg inget" även om det är väl magstarkt att ljuga så när det är så j-a tydligt att zebran visst ser vad som händer.
b) Ligan presenterar att situationen varit föremål för diskussion "inom SHL". Det betyder "av situationsrummet" (Läs: Lärling, påverkad av SeMers självutnämnda experter).
Nu skriver ligan "Den bedöms inte vara så pass våldsam att den föranleder en anmälan till disciplinnämnden".
Vadå inte vara? Disciplinnämnden har redan förklarat hur brottet ska bedömas: "Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder REGELMÄSSIGT till avstängning."
Regelmässigt betyder inte "understundom", "ibland" eller ens "ofta" utan: i enlighet med gällande regler ALLTID!
Det betyder att situationsrummet inte har något uppdrag att snacka ihop sig om "hur våldsamt var det" utan det räcker med att konstatera att det finns misstanke om ett medvetet slag med klubba i skrevet så ska det anmälas punkt slut. Och har de några problem med att avgöra detta ska de inte själv hitta på nya regler utan rapportera det hela till discipilnnämnden som äger ansvar att göra denna bedömning.
Det som har hänt är alltså att situationsrummet satt rättskipning ut spel genom att nonchalera att göra sin plikt - att anmäla till disciplinnämnden - och därför undgår highsticking den avstängning som disciplinnämnden uttalat ALLTID ska ske i situationer som denna.
"Situationsrummet" är den skyldige, alltså, och vad betyder det?
Det är lärlingen lärking. Och han arbetar bakom en tunn vägg i SeMer-studion där de självutnämnda experterna av typen aprunkarna Sanny och Swikegård med kraft framför SIN åsikt och lärlingen känner mycket väl till att om han inte lyder kan dessa herrar komma att hänga lärlingen offentligt i live TV, vilket därefter följs upp av att all media tar upp det hela och startar ett drev mot lärlingen. Det HAR hänt tidigare och det kan absolut hända igen.
Det var "inte så våldsamt" hittade de på för att motivera att de inte rapporterade det hela så att highsticking fick sin rättmätiga avstängning. Inte så våldsamt...vi som sett live-bilderna och hastigheten med vilken highsticking klibber till är av annan uppfattning.
Men det "kanske bara var klubbhastigheten" och just när klubban skulle nå fram avbröt highsticking omtänksamt aktionen med följd att Tedenby bara nuddades, mer som en smekning?
Nejdu.
Se bilderna nedan. Bild 1 visar när highsticking fått in slaget och bild 2 när han därefter slappnar av efter slaget. På bild 2 är klubban helt rak men på bild 1 syns tydligt att slaget är så våldsamt kraftfullt att klubban rejält böjer sig med risk för att brytas sönder.
Sammantaget:
DEN FÖRBANNADE FULSPELAREN HIGHSTICKING UNDGÅR STRAFF TILL FÖLJD AV APRUNKARNAS JÄVIGA MYGEL!
Det blir dyra whiskypannor som CryBert får överlämna i mutgåvor till polarna Swikegård och Sanny i bastun nästa gång familjerna träffas. Hur mycket är tre matchers avstängnings inklsuive böter på c:a 30 000 värt för Apan?
Det blir riktigt fin whisky det. Kanske inte Macallan M Impériale för bortåt 700 000 US dollar per pava, men åtminstone The Last Drop 1965 från Isle of Islay.
bisterfinnen: Mycket utsökt hittat och inlagt, bisterfinnen!
Helt sjukt att se det hela så perfekt från dessa vinklar; man såg det ju under matchen, men inte så bra som här. Och det visar ju hur ini helvitte fult han "spelar" denne highsticking.
Pucken ligger lös och Tedenby försöker nå den, fast vakten hinner lägga handsken på pucken så det blir bara en touch på handske. Highsticking står bredvid och bara tittar på, men får tydligen uppfattningen "slag på handske", det ska jag straffa och jocker till våldsamt mellan benen på Tedenby.
SHL förklarar att det ska vara 5 min + matchstraff på denna; bedöms den våldsam ska det vara det större matchstraffet dvs avstängd en match per automatik väl, plus eventuellt ytterligare sedan difiplinnämnden sagt sitt.
Så. Till att börja med förklarar man att "domaren såg inte vad som hände". Kolla in domaren nere i hörnet som tittar på vad som händer i målgården hela tiden: det är ju omöjligt för denne att missa detta! Den andre domaren måste ha stått längre ut och bör även han ha sett händelsen, men rakt framifrån.
OCH INGEN AV ZEBRORNA VÅGAR MATCHSTRAFFA HIGHSTICKING I APARENAN!
Ja, herregud...
Nu förklarar alltså "situationsrummet" att de INTE anmälde detta till difiplinnämnden, eftersom det inte var "våldsamt".
Ja, herregud...
Googla på joakim lindström + avstängning och man får upp en j-a massa sidor under åren; avstängningar han fått samt avstängningar han sluppit.
Det är helt klart att det handlar om en person som gång efter gång efter gång agerar så jävla fult att han stängs av eller klarar sig fast många/de flesta anser att han ska stängas av. En inbiten återfallsförbrytare alltså.
Hur fan zebrorna kan komma till match utan att veta om att highsticking agerar så jävla fult att den måste vi hålla ett särskilt öga på (liksom de alltid gjort mot sådana som Jämtin, Hedman, Melart m fl) som ofta åkte ut och många gånger var helt oskyldiga.
Här har vi alltså en återfallsöverfallare och minst en zebra - troligen två - står och ser på när highsticking slår till och ska ha matchstraff - OCH INGEN JÄVEL TÖRS BLÅSA!
Ja, fy fan. Det här j-a specialtillståndet som highsticking-dåren tycks ha är jag så j-a less på. HÖG TID FÖR ATT NÅGON SPÖAR UPP FULSPELARE LINDSTRÖM!
bisterfinnen: Jösses! Går det att göra den där så mycket hårdare utan att ta sats från andra sidan rinken? En bevisat smutsig spelare som highsticking borde dömas hårdare än exempelvis EG som aldrig varit hos disciplinnämnden förut. Sanny Lindström och övriga "experter" borde skämmas som inte vevade ett solklart matchstraff som de alltid gör normalt sett. Sanny tyckte på fullaste allvar att det var värt två minuter bara...vill han också bli inbjuden på Berts grill- och bastufester kanske? Jag gillar normalt sett Sanny men är av den åsikten att om man som hockeyexpert och kommentator inte kan regelboken och/eller vet tidigare dömda straff för liknande situation kan man stänga igen limpsaxen. Fritt fram att köra upp klubban i klockspelet denna säsong är signalen som DN skickar ut nu...finns det någon rättvisa så kommer highsticking få minst en smäll på sin lilldrutt under varenda match som återstår av säsongen.
bisterfinnen: Jag undrar hur hårt man måste speara på pungen för att det ska bedömas som grovt. I min värld är det svårt att få mer schwung när man ”jockar” än sådär?
Apan levererar ju i parti och minut apsanningen att de minsann spelar med minst 5 av 10 spelare från blygden, från så kallade egna led, eller hur de nu väljer att uttrycka saken för att ljuga så att det passar dem.
Vi andra som varit med i elithockey längre förstår ju området bättre och har väl ingen anledning att befatta oss med vilka apsanningar de sprider ut.
Men de nöjer sig ju inte med att slå sig för bröstet utan använder denna apsanning för att därefter förklara att de minsann är fiiiiinare, moraliskt mer upplyfta och med värdegrunnnnnnd minsann, jämfört med alla andra klubbar som minsann är att klandra. Som när Apan mötte Läjkers i final första gången då Aplasse, Apwallsson, ApCryBert och Apmummelklockare krävde att "hela Sverige" skulle hålla på APan minsann - eftersom en seger för Läjkers skulle "hota hela Sveriges hockey" enligt Apan.
Ja, fy fan, man kräks.
Men detta motiverar förstås att vi noggrant kontrollerar fakta. Köper Apan spelare eller är alla pojkar från Skellefteå så infernaliskt talangfulla rent genetiskt - inklusive Aans fenomenala utveckling av produkter - att alla apspelare är helt egna?
APOR från blygden (4 st) Berglund, Filip Pettersson, Adam Lindström, Linus Alm, Johan
Ja, några Apor har de ju med i laget, men inte direkt ett uppbåd av stjärnor. Unge Berglund kanske det blir något med, men annars är det ju mest sekunda vara, uppflyttade som "alibispelare" för att låtsas som att Apan har spelare från blygden. De får förstås inte lira så mycket per match, för att inte ställa till med så stor skada.
SNODDA AV APAN SOM JUNISAR (5 st) Dahlroth, Felix Boden Granberg, Petter Malmberget Wingerli, Andreas Lycksele Eriksson, Albin Bollnäs Berggren, Jonatan Enköping
Visst, här har vi ytterligare några spelare som från Apans junislag flyttats upp till seniorlaget. Men det här är inte Apor från Blygden, som Apan lovat spela med. Utan andras talanger som Ap-Pea och Aplasse hittade på att sno genom sin "hockeytalang" att börja ringa pojkar ned i 12-13-årsåldern med sitt lock och pock "komse, komse…" obehagligt påminnande om aktioner för vilka lagen utdelar straff.
Och i truppen - liksom i alla tidigare trupper - kommer de flesta som flyttas upp till A-laget från junislaget INTE från blygden utan är stulna från annat håll.
Men löftet att spela med "5 av 10 spelare från blydgen" hanterar ju Apsekten genom att hitta på en "Apsanning" och ljuger om att det ju handlat om att "5 av 10 spelare ska komma från egna led".
Vad fan betyder "egna led"?
Det är ju ett synnerligen diffust uttryck och Apan krävdes på besked vilket de gav i ärsberättelse: Det är spelare som flyttas upp från Apans junislag till A-laget.
Jaha, OKrå. Apan får väl göra som Apan vill, men vi har ju all rätt att ta fram fakta för att kontrollera om de ljuger.
Så, sammantaget - med Apans nya Apsanning om "egna led" har de alltså 4+5=9 spelare från "egna led".
Men hur var det nu med legoknektar?
KÖPESPELARE ( 10 st till Apan som seniorer) Holloway, Bud Hedberg, Edwin Ericsson, Jimmie Norén, Patrik Alvarez, Robin Möller, Oscar Olimb, Mathis Djuse, Emil Aaltonen, Juhamatti Armalis, Mantas
Ja, omedelbart har vi 10 spelare som aldrig hört talas om Apan förrän de som seniorer köpts in till klubben.
• 9 av 23 spelare från "egna led" • 10 av 23 spelare legoknektar
4 spelare kvar och av dessa måste Apan hitta på någon apsanning för att räkna in ytterligare minst 3 stycken för att ljuga ihop att de har 5 av 10 från "egna led", dvs är uppflyttade från junislaget direkt till alaget.
Lyckas de?
o-APOR • Lindgren, Fredrik Ja, han kom ju till Apan strax innan han fyllde 20, men gick in i A-laet redan första säsongen så han kan knappast påstås ha flyttats upp från Apans junislag till Apans Alag. Köpespelare, alltså.
• Lindström, Joakim Lämnade blygden som 15-åring och utbildades av MooDoo. Lirade i runt tio klubbar i 11 säsonger innan han köptes in av Apan. Nej, inte heller han uppflyttas från Apans junislag direkt till A-laget. Köpespelare, alltså.
Lindvall, Gustaf Född i blygden men målvakt och som alla vet har Apans vaktträning upp till 20-åringar bestått av instruktionen "Ta pucken!" medan de köpt fädig seniorvakt, den ene efter den andre för att ge spade. Lindvall drog när han var junis, utbildades av en massa andra klubbar - som hade vakttränare på riktigt - i fem år och sedan köptes han in av Apan. Köpespelare, han med.
Pudas, Jonathan Utbildad i och av Kiruna som han spelade för till han blev 20 år. Sista tre åren som junis spelade han också ibland för Apan. Sedan drog han. Två allsvenska säsonger för Karlskrona. Två SHL-säsonger för Pölsan. Och sedan köptes han av Apan. Köpespelare!
Nope, Apan. Trots alla apsanningar ni konstrar med så är 14 av 23 spelare i aptruppen köpespelare, ungefär 2/3.
Om vi inte tillåter apsanningar och ni måste helga det dyra och heliga löftet att 5 av 10 spelare skulle komma från blygden innebär det att 19 av 23 spelare är kööööööpespelare. 82,6% alltså.
Och räknar man på speltid är ni nog uppe i 90% köpespelare redan.
Snart är ni alltså tillbaka till det lag, med vilken ni myglade er upp i Elitserien. Ett lag med en enda spelare från blygden, samt 95% köööööpespelare.
Fniss....Barbro menar som så att allt ser perfekt ut hos Apan och stöder sitt argument med att Luleå är nära ett totalt sammanbrott genom att plocka EN Luleåsupporters åsikt efter förlusten senast. Vi kan väl kika in lite i Apforumet då och se vad de tycker om sitt Skeå för ett axplock av all ljuvlighet och harmoni hos fansen av fartguppet mellan Luleå och Umeå :) Nåja, istället för att bara välja ut ETT ynka inlägg så vill jag ha lite mer faktabaserat och kikar därför igenom vad fler oberoende av varandra Skeåfans tycker... säkerligen så håller de väl med Barbro om att allt är så perfekt det bara kan vara väl?!
"Byt målvakt" "Så jävla lojt." "Men nåt så djävulskt tamt spel." "Utspelade av Timrå." ".. Jag är så jävla less på Pudas. kan ingen berätta för honom att han inte är en spelande back? Jävulskt dålig de här första matcherna. Gör det enkelt för fan! " "Vad i helvete gör Bud på 2-0 målet?? Han är ju lika skitkass i år...." "Kan nån ta Alm av plan helvete va Karl är dålig" "U som i uruselt! Vilken kalkonföreställning" "Alm är precis lika "bra" som tidigare säsonger .... dvs sämsta backen i laget utan konkurrens . Nu spelar ju hela laget som en påse nötter så det märks väl mindre än vanligt. Altonen har väl fysvärden motsvarande Stefan Löfven ser det ut som ..." "David Printz är snabbare än Bud Holloway" "Men alltså allvarligt,hur i helvete kunde vi förlänga med Alm??!! Måste ju va SHL:s sämsta back...Sen är ju Bud och Olimb katastrofer hittills." "Alm seg som en dykare med dykarskor. Även speluppfattningen verkar usel. Har han varit ledig under sommarträningen?" "Vad jag förstår fick Pudas gå och byta om efter drället vid första målet. Bert fick ju ett vansinnesutbrott och började kasta saker runt omkring sig. Färdigspelat och hem och sköta baby." "mycke som va dåligt men Alm vara riktigt dålig jag förstår inte vad som händer med karl verka bara bli sämre o sämre för varge år. Sen ska typ 15 spelare till ha en skopa skit från igår också men Alm stack ut"
Hmm ytterst förvånande resultat från det Barbron påstår jämfört med de Skeåfans som faktiskt förstår sig på hockey. Måste vara en knepig värld när man blundar, eller bannar som i Sofos fall, över allt man inte håller med eller tycker om. Mina två favoriter är "David Printz är snabbare än Bud Hollowy" och Aaltonen har fysvärden motsvarande Stefan Löfven" hahahaha
Sven.Savage: Ja det är fan pinsamt att det där avgör en match. Djuse filmar som en jäkla tok och de vinner matchen på det. Fast jag kan ärligt talat inte klandra Skeå för att utnyttja hur oerhört mentalt veka våra SHL-sebror är, på ett sätt kan jag till och med tycka det är smart att försöka vinna till varje pris, hur omoraliskt och osportsligt det än må vara. Jag kan bara hoppas att Skeås osportsliga filmande inte sprider sig till övriga lag som insett hur överdjävulskt usla våra domare är, för det är verkligen ingen hockey som jag vill se där alla flyger omkring som lovikavantar. Skeå är en fara för den ärliga hockeyn som måste stoppas.
Daddeh: Håller med och ren stöld. Inför bedrövligt pinsamma bara knappt över fyratusen åskådare och stora hål på läktarna.
Jag ger mig fan på att det finns folk som förstår sig på hockey i Apschtaan, men att de bojkottar matcherna eftersom de inte står ut med att se köpelaget fuska, filma och fulspela..
Av matchen att döma skulle Timrå ha haft tre poäng. Nu blev de bestulna på två av dessa, liksom de för tio år sedan blev bestulna på Elitserieplatsen av en Apa, sammansatt av 95% köpespelare, samtidigt som de vittjade kommunen på jättesummor som följd av löftet "vi spelar med 5 av 10 från blygden".
Haha vilket jäkla rån av Mordor. Kul att apsupportern Lindberg menar som så att det var Timråspelarens superskott som resulterade i 1-0. Det var Lindvall som inte täckte över sin axel och en ganska klar målvaktstabbe. Skeå var totalt utspelade i 5 vs 5. Petter Granberg är fan i mig segare och tyngre på fossingarna än värdelösa klumpekossan Alm. Det är illa när tom Prinz och den 67-åriga flintskallen Lindgren överglänser deras "stjärnbackar". Sedan måste domarna få sig en rejäl känga....Swinerli gör säsongens klaraste interference i förlängningen som kunde ha avgjort matchen men frias och sedan tar de blinda fanskapen en fruktansvärt billig Timråutvisning som avgör matchen. Jag tycker synd om Timrå som absolut förtjänade 3 poäng ikväll. Kass coaching av Timrå som ställer någon rookie i målet för att ge Skeå kvotpoäng, Svedberg hade aldrig någonsin bjudit in Skeå i matchen. Det var två klockrena målvaktstavlor från deras okända andramålis som få SHL-målvakter hade släppt in. Har man en stjärnmålvakt ska man ffs spela honom.
Sven.Savage: Fy satan vilka fegjävla zebror, Molgan och hans osynlige kompis mikael.
I PP ett skott som Timrås vakt blockerar. Då hittar det förbannande fläskberget på att ställa sig på vaktens fot och trycka till med skenan och hela fettövervikten bakom. En timråback föser med händerna mot Fläskbergets bröst bort honom från vakten.
Då visas BÅDA ut för roughing.
Första perioden över, 0-2 för Timrå.
Skamligt nog har SeMer skickat fram herr aprunkare Lindberg att ljuga sönder matchen, men inte mig emot, om de kör så framöver och skickar en riktig kommentator till Luleås matcher.
bisterfinnen: Jag hann faktiskt läsa det du skrev och jag såg då inget som liknade ett direkt hot utan det var självfallet bara som så att Sofos inte gillade det du skrev. 180 dagars ban var i mitt tycke ordentligt skitnödigt för det som du skrev.
Själv gjorde jag ett test och kallade honom nyss "genuint sinnessjuk". Bara använda samma ord som trollen själv använder så kan han inte göra något. Mitt inlägg försvann så klart på direkten men varken varning eller ban, så det kan bli en kul följa john-lek att utöva där inne :)
Svanru: Yep, från Oskarshamn ursprungligen. Sedan vandrat runt bl a i Gnaget som då hade Victor Fasth med spaden - när han lånade ut den till "sållet" silades det hejvilt - därav namnet.
Sedan blev han en egen produkt, från egna led och utbildad och utvecklad i Apans blygd dit han kom som liten pöjk, bara 29 år gammal;-)
När Joakim Ericsson drog fick sållet ta spaden några säsonger, men därefter två år i Mockba och hoppas ni kan lära av honom apavarterna;-)
bisterfinnen: Hahahaha! De kommer nog snart att kopiera bland annat Luleå för att se hur man själv utvecklar målvakter ska du se. Varför utveckla det man själv skamlöst kan plagiera verkar vara deras melodi :D
8547: De jäklarna! Vi får stänga av flödet från den fina norrbottniska vattnet och gräva en kanal så att det rinner över till en älv som når norrbottenskusten i stället.
Det enda "egna" från Apan tycks vara försöken att inför "jockar" och Neymar-filmningar i hockeyn. USCH!
Sven.Savage: Jag kan bara skratta! Desto mer man gräver desto mer skrattretande ter sig deras "verklighetsbeskrivning". Alltså jag struntar egentligen i deras historik, och kan väl acceptera till viss del att dom skönmålar sin historia, som historielösa brukar göra. Men det som är patetiskt är att dom i många år hoppat på oss och sagt att vi inte har någon historia, och att vi är en "ny" klubb medan dom är en gammal aaanrik klubb. Sedan visar det sig att "Luleåhockeyn är alltså mer genuin och betydligt äldre". Det är detta hycklande jag vill spyy på om jag ska vara ärlig! Hahahaha vilka tomtar!!!!!!!
Perro: Jo, det är riktigt. På samma sätt som IFK LUleå och LSK gick ihop, gjorde man också i Skellefteå då IF och AIK gick ihop.
Vi hette GROKO något år, därefter Luleå Hockey.
De hette Skellefteå IF/AIK något år, därefter Skellefteå AIK, sedan Skellefteå Hockey Club, följt av Skellefteå AIK igen. Och dessutom har de beslutat att byta till Stingheads" samt var nära att besluta Skellefteå Ants. Jag tror faktiskt att de annekterat även Rönnskär?!
Luleåhockeyn är alltså mer genuin och betydligt äldre.
Vilket apmonstrumet försöker att inte låtsas om...
Ser att monstrumet på deras sida försöker sig på någon patetisk kontring. Jag kontrar på detta. På Wikipedia finns en del intressant info.
Ingrediens A i Luleå Hockey (IFK Luleå):
1) "IFK Luleå, egentligen Idrottsföreningen Kamraterna Luleå, grundad 20 september 1900."
2) "Föreningen bedrev fram till 1977 även ishockey. IFK Luleå spelade i Division I, då Sveriges näst högsta serie, säsongerna 1975/1976 och 1976/1977. 1977 slogs ishockeysektionen samman med ishockeysektionen i Luleå SK till "GroKo Hockey", som 1979 blev Luleå HF. Roland Stoltz och Hardy Åström är två av profilerna som spelade med IFK Luleå."
Ingrediens B i Luleå Hockey (SK Luleå)
1) "Luleå SK, bildad 22 oktober 1915, är en idrottsförening på Hertsön i Luleå."
2) "Föreningen bedrev fram till 1977 även ishockey. 1977 slogs ishockeysektionen samman med ishockeysektionen i IFK Luleå till "GroKo Hockey", som 1979 blev Luleå HF."
Så ni ser att Luleå Hockey har anor som sträcker sig markant längre tillbaka i tiden än SKAIK. Man kan för övrigt läsa följande som Skellefteå IF:
"Klubben var mycket framgångsrik under 1930-, 40-, 50- och 60-talen, men denna sektion slogs ihop med Skellefteå AIK".
Så föregångaren till (dagens) Skellefteå AIK är igen-kligen (?) en sammanslagning av Skellefteå IF och Skellefteå AIK (på samma sätt som Luleå Hockey är en sammanslagning av Luleå SK och IFK Luleå). Men i schtaan behöll man ett av ingrediensernas namn medan man i Luleå tog ett nytt namn på sammanslagningen. Hur ett kvarhållet namn på pappret avgör vilken historik man får räkna eller ej kan nog endast monstrum med grumlig logik svara på...
Hur man än vrider och vänder på det har Luleå längre historik i hockey, antingen genom
Luleå SK 1900 + IFK Luleå 1915 > Skellefteå AIK 1921 + Skellefteå IF ?
eller genom
Luleå Hockey 1978 (registrerat) > Skellefteå AIK 1985 (registrerat)
Gällande hur aaanrik en förening är så ska man enligt monstrums-logik bortse från all historik INNAN en förening bildades formellt på pappret. Detta har de använt för att komma fram till att Luleå har NOLL hockey-historik innan 1977. Som vi alla vet har de Luleåklubbar som grundade Luleå Hockey en längre historia än det som sedemera blev Skaik. Så även på den punkten vinner vi egentligen.
Nåväl, om vi då ändå ska använda monstrumens enfaldiga definition på "historik" bifogar jag 2 länkar från Ratsit. Vad jag kan se registrerades Skellefteå AIK Hockey 1985. Luleå Hockey registrerades tydligen 1978. Det innebär att vår förening har funnits 7 år längre än deras enligt den definitionen. Vilken förening som låg till grund för att bilda dagens Skellefteå AIK, och hur länge den har funnits är ointressant enligt deras logik. Formellt registrerades DAGENS Skellefteå AIK nämligen först 1985.
Dom har tydligen samma "flexibla" definitioner på vad som menas med "från bygden" som de har gällande en förenings "ålder" och "anrika historik". Men även med deras tänk vinner vi.
Struntar man i när en förening registrerades och tittar på historia (människor av kött och blod, minnen, kunskap som byggts upp över tid, aktiviteter, ett sorts kollektivt minne etc) så är det helt klart att hockey har funnits längre i Luleå än i Skellefteå. All historik kring staden Luleå gällande hockey kanaliserades så småningom till Luleå Hockey som alltså registrerades 1978. All historik kring skithålet Skellefteå gällande hockey (kortare tid än den i Luleå) kanaliserades till att Skellefteå AIK registrerades 1985.
Så både formellt och avseende "riktig" historia vinner vi.
Jag ser att Barbron gjort ännu en av många grova överträdelser av deras egna regler i Skeåforumet. Fast jag blev glatt överraskad över att denna gång har Sofos verkligen fått nog och utdelat ett av de hårdaste straffen som finns för dessa två Skeåtroll. Jag pratar så klart om att han har REDIGERAT barbrons inlägg. WOW!! DÄR FICK BARBRON MINSANN SMAKA!! Vi andra tycker nog det är ynkligt fegt men eftersom Sofos inte tror på att dela ut varningar eller banna Skeåfans för vad de än skriver, så är det faktiskt maxstraffet.
Sven.Savage: Skrämmande. Finns det nåt område där dom inte ljuger och beter sig illa? Jag vet inte vad som är värst...att dom beter sig illa eller att dom hycklar och låtsas vara "fina och gooda". Bilden du laddade upp visar hur det ser ut i praktiken alltså vilket är helt annorlunda mot den publiksiffra dom skyltar med. Nåja inte ens dom kan mörka att kassan deras sinar för varje år.
Verkligheten håller på att hinna ikapp dom. Att Lindström trivs så bra i den föreningen visar väl att han har lika skum värdegrund. Lika barn leka bäst. På kansliet trixar dom med publiksiffror, tar betalt för parkeringar dom inte har rätt till samt försöker sno ungdomar från andra föreningar. På isen slår dom (med flit) klubbor över munnen på oförberedda motståndare, sänker någon med en slew-foot då och då eller tacklar någon i skallen bakifrån. Ändå förlorar dom en finalserie med 1-20...är skämskudde på det.
På Apsidan diskuteras Apans värdegrund, vilken förstås är en naturvidrig uppgift; att ta en sådant ord i samma mening som man talar om en klubb som blivit vida ökända för jockar, tjafs och tjorv efter varje avblåsning, därtill ledda av ett fläskberg till kapten som erkänner att han fuskar och dessutom är landets värste filmare.
Nej, det går förstås inte, och det visar sig att apmonstrum efter apmonstrum har noll koll, lika lite som CryBert.
Dessutom länkas till något som påstås vara Apans värdegrund.
Där upptäcker man det övergripande "visionen" att "minst 5 av 10 spelare ska komma från den egna verksamheten" vilket alltså är en grav felskrivning från det löfte, som Apstyrelsen beslutat alltid ska gälla: "minst 5 av 10 spelare ska komma från den egna bygden".
Men sådant ljug är ju vad Apan alltid pysslat med.
Vidare tar de upp "strategiska mål" dvs milstolpar som ska uppfyllas för att visionen ska lyckas. Mer eller mindre löften alltså, som ska följas upp för att visa att man håller det man lovat. Där ser vi:
"Innan 2016 ska Skellefteå Kraft Arena vara fullsatt vid varje match."
För att lyckas med det beslutade man att bygga om arenan och minska från 6001 till 5801 platser, så det skulle bli enklare att uppfylla löftet.
OK...då kollar vi fakta. Hur många åskådare har man i snitt dragit i Elitserien/SHL?
Ja, Gudars skymning, det är ju rena natta. Trots att de minskat antalet platser och trots att kommunen går in och stödköper alla platser i arenan då och då och bjuder gratis tillträde för förskolebarn och uteliggare, trots att Luleå supportar kommer ned och fyller aparenan några gånger per år, trots allt detta går det bara ner och ner och ner.
Jag tycker att Ligan ska förbjuda klubbar att delta i SHL, när de har så j-a få åskådare. Ingen stämning, ingen underhållning, ingen riktig hockey.
Folk undrar väl varför så få vill se Apan, men jag tror att det handlar om att de riktigt kunniga hockeyintresserade i Apschtaan gett upp, och avstår från att gå dit för att bara få se en fuskande lagkapten, fulspel och utdelade jockar.
Nu har en konsult sammanställt "hur mår svensk hockey" inklusive klubbarnas egna kapital, inför att kraven för att delta i SHL ska öka till 10 miljoner i eget kapital fr o m 2022.
Av någon anledning har Warulfven således skjutit rakt upp i höjden och har mer än deubbelt så mycket pengar som övriga klubbar.
Därefter kommer Apan och HV, följda av Frölunda, Läjkers och Djurgårn, och sedan Pölsan och Luleå. De fem därefter har bara runt 5 millar dvs nuvarande krav, har jag för mig. Kronan - som av SHL tvingats bygga ut en läktare för ytterligare 1 500 personer; en läktare som därefter stått helt tom, har däremot en brakförlust.
Apan skröt ju hejvilt för ett par år sedan om hur överlägset rikast de var och Apledningen förklarade att de nog skulle kunna ta över Wall street, så otroligt duktiga som de var. Men det handlade ju bara om att apkommunen tankade in >10 millar varje år på Apans sparkonto och att Apan därigenom var landets i särklass mest kommunaldopade klubb.
Men sedan gick Apan 17 millar i förlust, vilket de inte tog på sig själva utan skyllde på invånarna i Apschtaan, som inte fyllt arenan för dyra biljetter pga att Apan spelade så trist fusk- och fulspelshockey, allt mer dominerade av överbetalda legoknektar.
Och senast gick de knappt 4 millar i förlust - trots att de oväntat lyckades studsa ända fram till final. Det berodde inte på att de var speciellt bra eller utomordentliga ekonomiskt fantastiska insatser av apledningen. Utan enbart pga av att Warulfven - som var ett bättre lag än Apan - hade två vakter som dråsade rakt ned i en avgrundsdjup formgrop: annars hade Apan åkt ut med buller och bång i kvarten, igen. Sedan vann de också mot Djurgårn i semi, men även då skulle de ha förlorat mot ett bättre lag. Apan vann, eftersom de stal första matchen på Hovet, sedan Fläskberget helt otroligt satt ett vinstmål på övertid, genom att kasta sig mellan två backar och sedan lura vakten. Mycket snyggt helt oväntat för en som bara satt fulmål i åratal. Sedan vann Apan sina tre hemmamatcher, väsentligen beroende på att Appubliken skrämde skiten ur Sören Persson och Sjöqvistarn, samt de fick jäv-hjälp av aprunkarna Öhlund och Björk. Inklusive att Ortio växlade upp till sin karriärs peak.
Men väl i final avslöjades de. Läjkers K R O S S A D E Apan som pulvriserades värre än något lag blivit spöad i Elitserien SHL:s snart femtioåriga historia: 1-20! Iofs inte oväntat att Apan tog det rekordet, så mycket anor som de har av att torska.
Och genom den missvisande finalplatsen lyckades Apan begränsa förlusten till knappt 4 millar; annars hade det varit >10 millar i förlust igen.
Med dessa fakta på bordet inser man att prognosen är den att Apan inom 2-4 år har förlorat så mycket stålar genom sina överdyra spelarköp att de riskerar sparkas ur SHL eftersom de inte uppfyller kraven. Dock kommer ju det ekonomiska stödet från SeMer till varje SHL-klubb att öka rejält och det kan väl rädda Apan från konkursen denna gång. Men prognosen att de lämnar SHL inom 2-4år står sig säkert, av sportsliga skäl.
Jag vill för övrigt säga att det är mig en glädje att återvända till snacket efter den långa sommarfrånvaron när hockeyn vilat.
Mycket fina och kompetenta diskussioner och bra folk här på Luleås sida bland Luleåsupportrar men också andra t ex Blister och Knegarn - två rikta supportrar av Apan och därför självkalrt extra hatade av trollsupportermonstrumen.
På Apsidan är det tragiskt.
Det knappt skrivkunniga apmonstrumet framför för fyrtioelfte gången i ordningen sin transpiratoriska teori att alla lag "vill" förlora mot Luleå med målsättningen att ett så "uselt" lag som Luleå ska finnas kvar så att lagen har säkra vinster i serien och slutspelet mot detta usla lag: lagen vill alltså vinna genom att förlora.
Det andra apmonstrumet applåderar och hyllar det första för dennes "kompetens" och geniala sanningsförmedling, medan det tredje apmonstrumet raderar de inlägg som ifrågasätter de två trollens "inlägg" (läs: föroreningar av nätet).
Blister Brigade: Håller med dig till fullo...som om jag skulle skrivet det själv. Fy in i h-vete vad man lidit genom åren då vi harvade i via dolorosa...minns med fasa tiden då laget hade mer istid i burskydd än tid i offensiv zon(ja det kändes så iallafall).
Klart som fan att det kommer sämre tider...dynastisopprötterna har inte mycket till verklighetsförankring...eller så är dom bara renodlade Lule eller löventroll som gör sitt yttersta för att det ska smutskastas från motståndarfans så mycket det bara går om "vårt" AIK...fast att laget så småningom ska bli så dåligt att SHL/elitserien avslutas å det blir via dolorosa igen är nog mer eller mindre en våt dröm för våra antagonister...typ...
bisterfinnen: Noterar att Apboken - som lärt sig det fria ordet genom att läsa Appravda Norran - censurerar fantastiskt eleganta hockeyinlägg av dig, bisterfinnen.
Så kan vi inte ha det.
Som en verkan för en verkan mot svarar vi i Luleåboken med att upprepa din vackra text. Håll till godo!
bisterfinnen:
"Clownen Bert Robertsson
En clown (eng. clowne, cloine, cloyne bonnig, klumpig person, tölp; inlån från tysk dialekt), pajas, gycklare eller narr är en typ av komisk artist som använder metoder som mim och slapstick för att roa publiken. Clowner är kända från England på 1500-talet.
Orden "clown", "pajas" och "pellejöns" används även i överförd betydelse för en person som har för vana att roa sina medmänniskor på ett mer eller mindre självförnedrande sätt.
Det finns flera stående rollfigurer bland de klassiska clownerna, som ofta funnit inspiration från Pajazzo, Pierrot och Harlekin vilka ursprungligen härstammar från det italienska folklustspelet, commedia dell'arte.
I södra Europa fanns under medeltiden en sorts gycklare, regelrätta teatersällskap som turnerade runt om i landet och roade folk. Den teaterform som skapades genom dessa grupper kallades "commedia dell'arte", och uppstod i mitten av 1500-talet i Italien. Ur denna konstform växte sedan moderna lustspel och farser fram. Också den moderna cirkusen och varietén har mycket gemensamt med commedia dell'arte. De uppsluppna och spexartade stycken som man spelade bygger på några ständigt återkommande inslag.
Den mest kände rollfiguren är Harlekin, eller, som han kallades från början, ”Arlecchino” eller ”Pinocchio”. Han var en parodi på befolkningen i Bergamo. Han var grov i mun, trögtänkt och ständigt hungrig.
Andra fasta rollfigurer i commediauniversat är den pilske och snåla gubben ”Pantalone” ("Byxa") eller ”Cervello di Pisello” (”Pea Brain”), soldatparodin Il Capitano ("Kaptenen") fula koketten ”Pasquela”, matvraket och pratkvarnen ”Il Dottore” ("Doktorn") eller ”Il Grande Botto” (”Bredarslet”), ”Il pedante” en (enligt honom) lärd narr, den vidskepliga latmasken ”Pulcinella”, den trögtänkte tjänaren ”Zanni” och betjänttjuven ”Brighella”.
Alla rollfigurer i commedia dell'arte kallas masker, oavsett om de bär halvmask eller inte. Figurerna styrs av primitiva drifter som sex, girighet och hunger.
Någon som känner igen folklustspelet från Vidderna i Västerbotten?"
Och så noterar vi - genom aktuellt resultat i omröstningen till höger - att en majoritet förklarar sitt ogillande för SHL-alternativet "Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?"
Hmm, har för mig att jag hört talas om en klubb som uppfört sig så illa. Vilket lag var det nu...
Påtal om väg mot SM-Glud så satt jag denna regniga eftermidagen och tittade på de finska damernas match mot Sovjet i någon turnering i forna Tjeckoslovakien.
Jag säger bara herre jävlar vad våran världsback Jenni Hiirikoski är bra. Nej bra räcker inte hon är fan i mig utomjordisk jävla enorm. Äger rinken totalt när hon kommer in på isen, inte för att hon är störst till växten utan klart bäst på skridskorna, tekniken, speluppfattningen ja fan allt en spelare behöver. I samma byte är hon längst bak och erövrar puck, längst fram och avslutar, åker 8:or runt motspelare och får Finland att se ut att ha 6 spelare på isen och allt utan ett enda felpass på sina säkert 40 min hon klockar/match. Snacka om 2-vägsback, man tror fan inte det är sant att en spelare kan dominera som hon gör. I eftermiddags gjorde hon 1-0 och 2-0 i matchen Finland vann med 3-1. Slagskott från blå och tog pucken i egen zon spidandess förbi 4 förtvivlade Sovjeter och satte egen retur.
Livstidskontrakt på denna världens bästa back tack! Ni som aldrig sett henne gör det! #6 är sevärd och värd hela entrepengen. Man blir glad!
Blister Brigade: Du är emot Champions för att apor riskerar bli skadade? Luleå har ju spelat mycket mer Champions och Europamästerskapet innan det än Apan och jag har inget minne av att vi varit speciellt utsatta.
Kanske är det Apans fulspel som retar upp motståndare att hämnas. Highsticking Lindström och likaledes fradgaproducenten Jämmerlig är ju vana att få slå klubba i ansiktet på motståndare, liksom supermyglande fläskberget överfaller folk till höger och vänster och internationellt har man kanske mindre lust att acceptera sådant.
Men ändå är det väl bara den extremt slöe finnen som misslyckades i Apan andra sejouren som påstått sig ha blivit skadad i Champions av apor, sedan han krävt att få vila 15 matcher sedan han ådragit sig ett blåmärke och piruettfilmat, därtill understödd av apans fru distriktsläkare.
8547: Så är det, men betänk att båda inte spelat i SHL tidigare. Med lite Bulan-uppstyrning och mer erfarenhet från denna nivå så kommer nog båda att bli mer pålitliga. Dessutom är det försäsong och även några av de etablerade gjorde några farliga pucktapp i tokiga lägen. Farley var helt osynlig mot Kärpät, men igår syntes han betydligt mer så han har tagit ett steg iaf. Han fick spela en hel del i PP1 så det verkar som att Bulan ser nåt i honom som han vill använda (jag har bara sett han 2 matcher men tränarna har sett han många träningar också). Känns iaf som 2 spännande spelare som vi fått för en billig peng. Blir det succe är det bra, och lyckas dom inte har det inte kostat så mycket :)
Har dock samma funderingar kring detta med att främst Lindquist bör spela i 1-2 linan men att det nog är för hård konkurrens där som du säger. Hmm dom vill nog ha en defensivt stark fjärdeline, men samtidigt vore det fräscht att vara lite crazy och köra exempelvis Lindquist Berglund Farley som fjärdelina :D
Håller med om Erik, Sellgren och Rubin. Räcker att se Erik ett par byten för att inse att han håller sjuk klass! Rubin överraskade på mig! Kovacs tycker jag ser starkare ut än förra säsongen!
Tyvärr var skaiks målvakt också stabil, hade hoppats han skulle vara sämre men risken finns att han kan hålla Ortio-klass, iaf periodvis :/
{Knegare och Blister}: Glad att göra er glada:-) Har ni tänkt på att om jag inför varje säsong hävdar att Luleå kommer att fimpa Apan innebär det att vi varje år kommer närmare att det sker, förutsatt att det någon gång sker. Därav följer att chansen/risken att det sker i år är större än tidigare...:-)
Idag vann tydligen Apan träningsmatchen med 2-0 och jag misslyckades följa matchen här på södra Öland där jag befinner mig. Men jag ser att herrar Öhlund-Björk tydligen var zebror och som alla vet är de något grönjävulskt anti-Luleå, pro-Apan så norrbottningar som de ändå är. Så jag tar inte så mycket intryck av det resultatet. Dessutom hade ju Luleå i stort sett en femma borta.
Känns fint att Apan vann idag med konsekvensen att de tror de har oss i fortsättningen också. Medan vi begriper att det handlar om en s k pyrrhusseger. Jag kommer att påminna er om det här resultatet när vi senare möts på riktigt:-)
M.Lemiux: Jag är försiktigt positiv, känns som backsidan är ett uppköp, Erik mot Mikkel, Nisse mot Johnston och Sellgren mot Janne, där dom tre nya sannolikt kommer vara ordinarie mot Mikkel som var den enda ordinarie förra säsongen. Känns som våra backar passar Bulans hockey bättre nu med mer rörlighet och bättre passningsspel och passningsspelet kommer att göra vårat anfallsspel snabbare, rakare och bättre. Bland forwards är det Falk ut och Connolly in vilket på förhand känns som ett litet uppköp främst med tanke på Falks svaga sista säsong. Lindkvist och Farley är väl inte lika rutinerade och stabila SHL-spelare som Hedman och Ryhdahl å andra sidan har dom skridskoåkning och rörlighet som passar bättre hos Bulan. Väldigt få nya spelare så dom flesta är redan ordentligt inkörda i våran spelide så top 6 känns realistiskt men 5-6 isf känns väl troligast.
Mr Madhawk rankar de tio bästa nyförvärven inför kommande säsong. Kul för våran del att Erik Gustavsson ligger på en hedrande första plats...och visst, förväntningar har man ju på honom :-)
DansbandsWolf: Synd, men han och tjockarslet är väl tillbaka innan julskinkan hunnit passera densamma? Då har han enligt Yoda och Barbro hunnit vila sig i högform och kanske också spelat någon fabulös uppvisningsmatch med Clemensnäs mot nåt brögäng från Junosuando eller nåt.
Det är egentligen helt otroligt vilken pajasledning Skeå har som lever över sina tillgångar i ett hybrisliknande febertillstånd där de aldrig kan göra fel. Hade de åkt lika tidigt i detta slutspel som föregående hade de backat tio till femton mille istället för "bara" -3,5. Nu är det andra säsongen på raken där det inte ens hade räckt med SM-guld för att gå plus/minus noll. Utan dessa tio mille per säsong av kommunen så hade de redan försatts i konkurs och fått lira i div 2, men de fortsätter vara ett köpeslag som bara slänger pengar över sina och andras spelare. Hur tänker då deras ledning efter två säsonger med mindre och mindre klubbkassa, oavsett resultat, medan de satt på kansliet och drack mimosas?! Funderar de på att kanske stoppa blödningen? Icke då, i vanlig ordning så vinner de en budgivning över en legoknekt. Denna gång över Örebro och några utländska klubbar för en överbetald 32-årig norsk sillmjölke. Ja jösses...
Inte bara de tongivande spelarna och lovande juniorer som flyr sekten och redan inräknade hemvändare som vägrar komma tillbaka och pengarna verkar tagit slut, nej nu sticker även fundamentet i föreningen på ledarsidan Thomson sticker!
Luleåsupportern Kalla dränerar Apan på kvalite.... Kommer Yoda överleva detta?
Allt som är dåligt för Apan är bra för Luleå. Det blir en kall Staropramen till middag. Man blev glad!
Vad står de i idrottsverige historiska siffrorna 1-20 för? Kan säga så mycket som att det avser ishockey.
1: Luleåspelarna Robert Skoog och Janne Nilsson från premiärsäsongen i Elitserien 1984-85. X: En hockeyperiod spelas från minut 1 till minut 20. 2: Apans målskillnad i historiens största utklassning i finalen mot Växjö säsongen 2017-18.
Första rätta svaret belönas med 10 tomma vinlådor skänkta av Yoda.
Och så får vi gratulera Timrå till återtåget till Elitserien (SHL)....kul att de är tillbaka och skönt att bli av med Karlskrona som jag personligen själv inte tycker ska vara i Elitserien. Hoppas nu att Timrå får ihop detta och kan etablera sig igen. Får man bara hoppas att MoDo spelar upp sig nästa säsong, gärna på Mora eller Rögles bekostnad :-)
Daddeh: I en rättvis värld hade Hedman aldrig fått spelat hockey igen. Det går att kritisera typ Blomqvists tackling och som Bulan säga "kan släcka karriärer", men en spelare som Hedman har släckt x antal karriärer och får fortfarande spela i ligan. Tycker det är en stor skandal.
M.Lemiux: Ja, Linus Omark vann i Tre Kronors poängliga i utklassningsstil:
Här har vi resultaten:
MÅL Förstapass Andrapass
NORGE P. Lindholm L. Omark O. Moller A. Lander S. Bertilsson D. Everberg L. Omark J. Fransson M. Wikstrand L. Omark D. Everberg
TYSKLAND V. Stalberg P. Zackrisson A. Bergstrom
FINLAND A. Lander L. Omark V. Fasth P. Zackrisson J. Fransson Moller O. L. Omark
TYSKLAND A. Lander R. Dahlin L. Omark P. Hersley L. Omark M. Wikstrand M. Wikstrand P. Zackrisson
POÄNGLIGA L. Omark 7 poäng P. Zackrisson 3 poäng M. Wikstrand 3 poäng J. Fransson 2 poäng A. Lander 2 poäng D. Everberg 2 poäng O. Moller 2 poäng S. Bertilsson 1 poäng A. Bergstrom 1 poäng A. Lander 1 poäng V. Stalberg 1 poäng P. Hersley 1 poäng R. Dahlin 1 poäng P. Lindholm 1 poäng V. Fasth 1 poäng
J. Lindström 0 poäng
Och det handlar då inte om matcher mot de svåra motståndarna, de som nu spelar semifinal. Utan Finland, Tyskland, Tyskland och Norge. Ja, förlåt: Tyskland spelar ju semifinal nu. Av apanledning.
Peter Forsberg intervjuas just nu i TV om vilka som får underkänt och vilka som får godkänt. Och tar endast upp Aplinan som underkända, medan han lyfter Omark först bland de godkända.
Tre Kronor kommer till OS med en förstalina i form av Aplinan, därtill påhejad av Cmores självutnämnda experter som alla är aprunkare.
Aplinan fick också alla möjligheter. Kombinerade med KHLs främste målskytt bland backar, Patrick Hersley. Massor av speltid, förstatjing på alla PP, "nu vill Grönborg ha igång Aplinan" menade kommentatorerna. Med tiden insåg ju Grönborg misstaget och började lira Omarkslinan i PP men Aplinan fick fortsatt minst lika mycket.
Och det var ju inte bara så. Nu har jag inte satsestetik men nog fan var Aplinan inne på flera av de totalt 0+0+1+4 baklängesmål Tre Kronor totalt släppte in och dessutom tog de en hel del utvisningar också.
Det enda minne som highsticking Lindström lämnar i OS var det fula överfallet på en norrman, som zebrorna missade men som Norge krävde avstängning för. Annars kröp ju highsticking undan och gömde sig mest hela tiden, och när han skulle leverera i PP kom han inte längre än till att i dåliga lägen skjuta på målvakten alternativt passa möller i lika dåligt läge att skjuta på målvakten även han.
Och denne highsticking haussades av aprunkarna innan OS som förklarade att highsticking och Aplinan skulle leda Tre Kronor.
Highsticking, denna offensiva superduperstjärna lyckas under ett helt j-a OS där han får alla chanser skaffa sig 0,0 poäng! Medan Viktor Fasth tar en poäng.
Highstickings aplinjekompisar märktes inte mycket heller, men det blir inte lätt för dem när de spelar med den osynlige highsticking. De råkade ju ändå ta 1-2 poäng men det var när de av misstag kom att spela med Omark som förstås var passningsläggare när dessa andra apor fick poäng.
Det här är andra gången en svensk förbundskapten tar ut en ren Aplina att leda Tre Kronor.
Med samma resultat.
Fiasko för Aplinan och fiasko för Tre Kronor.
Låt oss hoppas att vi aldrig behöver vara med om sådan aphockey i Tre Kronor igen.
Tre Kronor har 8-1 och Linus Omark har fem målgivande passningar, samt inne på minst sex av målen framåt, inget bakåt.
Visst får han mycket förtroende men vore jag Grönborg skulle jag gå ett steg längre och bygga laget runt en sådan fantastisk passningsläggare genom att ge honom bästa möjliga skyttar i sin PP-femma. Flytta dit Hersley vet jag!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
· 
· · 
Vill dock spyyyyy ännu mer på situationen i "situationsrummet". Vidrigt godtycke, inkompetens och enfaldig självgodhet verkar vara rådande där. Fyfan!