Daddeh

Glädjande att han denna gång blev fälld för filmning. Det man kan fråga sig är varför han inte vart det i matchen mot Luleå? Det var en värre filmning i mitt tycke, fast då rasade ju inte hockeykunnarna i TV som de gjorde när någon var fräck nog att försöka filma mot Djurgården.

www.shl.se/artikel/a1x8ajclq-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-kevin-clark

Sven.Savage: Övning ger färdighet angående Jimmie Jump :)
Klart det är lika regelvidrigt och osportsligt som övriga filmare, men tyvärr betydligt svårare att komma åt. Speciellt då man vet att han kommer vägra i sten och dra till med alla möjliga kassa ursäkter, exempelvis norrmannens klubba var mellan mina ben.

Charles: Självklart finns det andra som också satte det i system. Exempelvis Jimmie Jump och Hadelöv var även de ivriga filmare vid ungefär samma tidpunkt. Det är ytterst få gånger som någon åker dit för filmning, och i nästan alla fall tar dummarna även ut närmaste motspelare, så det förvånar mig inte alls att många spelare pysslar med den där skiten för att vinna fördelar till sitt lag. Det borde straffas mycket hårdare och oftare än det gör idag enligt min mening.

Farbror Barbro: Man får bita ihop ibland, i övrigt så är det ganska behagligt. Tack för hockeysnacket :)

Zappaholic: Bra. Det är roligare att diskutera då man inte står på varsin sida :)
Jag tycker det blivit ett växande problem under ett par säsonger nu, men blev ändå lite chockad över hur skamlöst USA och Kanada slängde sig under J-VM.
Fem minuters utvisning vore en start, men jag ser hellre att man tar i rejält med hårdhandskarna direkt i avskrämmande syfte... dvs avstängning och inkomstbaserad böter.

Det som retar mig mer med filmningar än fula företeeseler, som det där riktigt fula knäet från Djurgårdaren, är att filmarna i 99,9 procent av gångerna kommer undan med det. Sedan kan du väl inte räkna med att media ska vända sig mot Djurgården heller? Clarks filmning är så klart mycket trevligare att dreva ;)

Trevlig helg på dig!

Yoda Marklund: Hahaha jag tror dig inte. Jag har aldrig sett någon ha en vettig hockeydiskussion med Barbro. Han står enbart för yra one-liners som grinas ihop direkt någon ber honom förklara dem ytterligare. Jag förklarar gärna precis allting som jag påstår och jag kan ta att folk ogillar mig eller inte håller med mig. Dock försöker jag alltid att få folk att förstå varför jag tycker som jag gör. Det har Barbro aldrig gjort utan han viker ner sig direkt och klarar bara av att kvida ut någon patetisk förolämpning som comeback. Noll respekt.
Jag kan ta att folk retas som du eller Sven Savage gör ganska ofta, men det är ett lågt pannben bakom precis allt som Barbro skriver.
Luleå har inte spelat direkt bra, enligt mig, sedan vi senast mötte Skeå då vi kanske spelade på 60-80 procent av vår maxkapacitet. Nej, det var så jäkla långt från en perfekt match men vi lyckades störa er så mycket att ni helt tappade er matchplan.
Ikväll mot Växjö hade vi väldigt svårt ta oss igenom deras försvar... jag har nog aldrig sett Växjö spela så defensivt som de gjorde mot just Luleå ikväll. Självklart är det svårt att glänsa då. Det är faktiskt två lag på banan vid alla tillfällen. Barbro har inte förstått det utan allt är Thompsons träning, nedtränade och bla bla bla. Tröttsamt som fan med så ointelligenta åsikter.

Charles: Som Luleåfan kan jag bara säga att helt fel ute är de kanske ändå inte (se länk nedan).
Det gör mig oerhört frustrerad att Sjödin åter igen försvarar Clarks osportsliga beteende. Jag hoppas ni åker ur slutspelet på en filmning bara för att se Sjödins reaktion på karma.
www.youtube.com/watch?v=3cTugC0iv1A

Yoda Marklund: Det är inte att hacka på någon då man ber dem förtydliga sig och sedan bli tillbedd att skita ner sig. Du är som Sjödin som försvarar sin moviestar Clark just nu.
Barbros svar är precis lika patetiskt som jag hade förväntat mig. Varför ska det vara helt omöjligt att ha en normal diskussion med en som har så starka och rent av sketna åsikter? En trasig skiva som konstant skriver om att Skeå gått på 20 % vid varje förlust, har fler växlar, är nedtränade och annat nonsens som att övriga SHL-lag förlorar med flit mot Luleå för kvotpoäng. Det är ju helt stört i hela jäkla hockeyfrillan att skriva dessa saker gång på gång :)
Jag håller med dig om att Växjö borde sopa banan med oss, men de har svårt för oss av någon anledning. Jag vet faktiskt inte varför men vi har å andra sidan svårt för Örebro, precis som vi hade mot Timrå förut, som på samma berömda papper är sämre än oss.
Tror du själv att jag hade kunnat ha samma diskussion med Barbro som jag har med dig nu? Killen saknar hjärnceller och borde permabannas härifrån.

Farbror Barbro: Tack! Du bevisar verkligen min poäng. Du är ett troll som viker ner dig direkt någon vill ha lite mer substans aka fakta bakom dina påståenden. Du klarar inte ens av att backa upp dina åsikter eller ens försöka bedriva en vettig diskussion. Mitt råd är att du försvinner från samtliga hockeyforum då du tillför noll och intet.
Jag har faktiskt en del respekt för Yoda som kan försvara såna åsikter och till och med då och då skriva något vettigt. Till och med med lite finess, även om det är ganska sällsynt :)
Du är däremot bara ett slöseri för mänskligheten som viker ner dig direkt du får mothugg.

Farbror Barbro: Grattis till segern. Verkligen starkt att lyckas stjäla 3 poäng på hemmaplan mot ett Karlskrona som vann skotten klart.
Nu har jag inte räknat skotten utanför som ni brukar göra ibland för att bortförklara förluster men det är ingen jättebedrift med en knapp seger på hemmaplan mot ett Karlskrona som havererat totalt.
Ni har inga fler växlar mot lag inte huserar i botten...är du verkligen så enögd att du tror ni lägger i lägre växlar vid varenda förlust? Tror du alltså på fullaste allvar att det är för att Skeå lägger i en högre växel som ni gör fler mål mot bottenlag än topplag? Ta dig gärna tid och berätta för oss hur du tänker, snälla kom inte bara med någon vek förolämpning och undvik mina frågor så får du mer respekt av mig. Jag har ALDRIG sett dig bemöta frågor som ställts utan du flyr alltid undan. Kan du för en gångs skull försvara dina åsikter med vettiga åsikter och inte ditt sedvanliga dravel så blir jag imponerad.

Jag var ute för sent med mitt inlägg. Sjödin har redan hunnit springa till sin filmstjärnas försvar. Fan tragiskt och jag finner mig själv tycka mer och mer illa om Brynäs! Trots alla tunga och orättvisa förluster genom tiderna så har jag ändå gillat Brynäs på något sätt. Det är medias fel att hans spelare filmar! Nedanstående är kopierat från länken längst ner. Om jag retar upp några Brynäsare med dessa två inlägg så försvarar jag mig med att Clark pissat mer på ert klubbmärke än vad jag någonsin gjort, plus att jag skyller på media ;)

Tommy Sjödin kritiserar medierna
Men Brynäs huvudtränare Tommy Sjödin menar att han inte reflekterade över situationen.

– Det har jag inte alls reflekterat över i dag, att han fallit lätt. Menar du den situationen framför mål? Jag vet inte om han föll som en duva, det går så fort. Jag tänkte inte på om han filmade eller inte, säger han till SportExpressen.

Överlag, tycker du att det är ett stort problem med filmningar?

– Nej, det tycker jag inte. När medierna tar upp det blir det ett problem, jag tyckte inte det var ett problem innan det började diskuteras i medierna. Det har blivit ett större problem sedan medierna började diskutera det, säger Sjödin.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/som-ett-fageldun-det-ar-skandalost/

Sven.Savage: Man kan inte gnälla allt för mycket efter ett poäng mot suveräna serieledarna på bortaplan. Växjö spelade förvånansvärt defensivt mot oss ikväll, vilket jag bara kan anta betyder att de justerat sin svårstoppade totalhockey mot just Luleå. Jag är faktiskt rätt nöjd och med Lassi i mål tror jag vi hade tagit även bonuspoängen. Jag håller Filip som väldigt svag i just straffläggningar.

Övriga reflektioner ikväll...
#24 Brendan Fjollfin i Växjö borde fan skämmas efter ikväll. Han åker in i hög fart och crosscheckar en icke puckförande Engsund som tittar åt annat håll stenhårt i halsen som stupar i isen som en klubbad säl och långsamt reser sig upp med andningsproblem. Engsund blir med all rätt förbannad och ger tillbaka en lätt rapping över benet och den veka translatlantfan "lyckas" på ett vidunderligt sätt åsamkas mer skada än en crosschecking i halsen av detta veka rapp.
Våra ofantligt skelögda SHL-domare tycker så klart att dessa två situationer är precis lika allvarliga, vilket leder till 4vs4. Jag räknar med en avstängning på Fjollfin för den där incidenten var svinful och Engsund är verkligen ingen som någonsin ligger ner mer än cirka 0,02 sekunder efter en smäll.

Appropå veka transatlantfanskap... Clark drar till med en superfilmning åter igen. Undrar om han även denna gång visade upp en gammal skada åt domarna, kanske drog upp damaskerna och visade en benskada från 1997 då han på skolgården förlorade i herre på täppan :)

Jag önskar verkligen att även fans till lag de hejar på kan sätta ner foten för dessa uppenbara filmningar. Det är först då som enögda ledare som t.ex. Sjödin kommer sluta försvara dessa situationer. De flesta är tyvärr alldeles för hemmablinda men det finns lite hopp bland vissa fans iaf.
Är det verkligen värt ett PP som oftast inte ens renderar i något mål att dessa legoknektar pissar på ens klubbmärke och anor?

Skeås konstanta tjafsande efter avblåsning är något som retat även mig under en längre tid. Försöker de vara tuffa? För mig är det så långt ifrån tufft som det bara kan bli, är väl mer fjolligt om något. Visa att du är tuff genom regelrätt och hårt fysiskt spel istället, eller kanske till och med våga bråka med en motspelare utan att först gömma sig bakom en domare. Jag förstår verkligen inte poängen med detta oftast helt oprovocerade beteende och blir bara irriterad de få gånger jag kollat på nån Skeåmatch (självklart då Luleå inte spelat).

Jag tror Skeå har ganska mycket att vara oroliga över just nu då spelarna fullständigt verkar ha tappat hungern och tränarna konceptet. Allt som krävdes i Luleåmatchen var en regelrätt och hård tackling av Emil Larsson för att förvandla Skeå till ett gäng självömkande och fulspelande gnällspikar. Så länge Skeå vägrar att rubba på bilden av sin egen förträfflighet och göra något åt sina ökande problem så är det bara att ta fram popcornen och bevittna förfallet :)

Yoda Marklund: Som utomstående tyckte jag domarna i fredagens match var lite mer på Skeås sida än tvärtom. Med det sagt så var de likväl fruktansvärt usla och ville stå i rampljuset på bekostnad av fans och TV-tittare som bara blev irriterade. Det var inte ens en speciellt ful match och blev ändå oerhört många utvisningsminuter för båda lagen. Det finns ingen domare som kan förstöra matcher på ett lika irriterande sätt som höjdhopparen.
Själv håller jag inte alls med dig om att domarnas insatser är något att vara nöjd över. Tycker faktiskt det blir värre och värre för varje säsong. I kvällens match mellan Luleå och Rögle gick det så långt att Luleåfansen bara fnissade och idiotförklarade domarna...när en röglespelare åkte ut. Det har jag aldrig någonsin upplevt förut.

Sven.Savage: Hahaha inte bara vi som sett hur överdrivet mycket Bert beskyller domarna för rent av löjliga orsaker. Det är verkligen efter varenda förlust på sistone. Skeå skulle må bättre utan gnäll-Bert i båset. Maken till instabil människa har jag nog aldrig sett. Jag gillar ledare/spelare som vågar bli arga ibland men nu är det ju bara en trasig skiva som upprepas gång på gång på jäkla gång.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/m613Lg/uppgifter-robertsson-utkord-av-domaren

Sven.Savage: Jag håller absolut med om att Mikkel borde ha hanterat just denna situation bättre, men tycker samtidigt det är slött försvarsingripande av de andra Luleåspelarna. Det är trots allt en 1 mot 4-situation som inte ens borde ha renderat i en målchans med bättre understöd från övriga spelare. Hade jag varit Bulan hade jag skällt ut samtliga inblandade.

Yoda Marklund: Halvtittade lite på er match igår och Katics utvisning var "solklar" enligt höjdhopparens vansinniga nivå. Detta på grund av att han tidigare tagit ut en Örebrospelaren på 2+10 efter "huvudtacklingen" på er gallerapa. Detta var alltså en tackling rakt framifrån på puckförarande gallerapa, inget hoppande och armar och klubba nere och ingen vidare fart. Eran gallerapa sänkte av någon besynnerlig anledning ner huvudet till midjehöjd just då han upptäckte att han kommer åka på en regelrätt tackling och det var fan parodi att Örebrospelaren blev utvisad för det.
Jag är så klart inte lika välutbildad som Patrik Sjöberg påstås vara men tycker både den situation jag beskriver och den du beskriver aldrig någonsin ska vara utvisning.
Ni slapp iaf höjdhopparen ikväll då han skämde ut sig själv i Coop Arena istället. Jag kommer fira den dagen som han hittar sig ett vettigt jobb som t.ex. att kontrollera brödrostar på ett löpande band.

Nyss hemkommen från matchen och någon after game-öl med hockeyintresserade polare. Jag kan bara hålla med om att vi tyvärr ger bort 1 poäng i denna match men tycker faktiskt att Mikkelson snäppat upp sig ordentligt på sistone. Det är fyra Luleåspelare som inte har många rätt vid Rögles 1-1 och vi måste lära oss göra mer än 1 mål på hemmaplan för en säker vinst. Någon som såg fler TV-repriser på varför Hedman fick 2+2? Uppstod det blodvite eller var det bara för efternamnet? De visade bara en repris på jumbotronen och där såg det absolut ut som att Hedmans klubba enbart träffade visiret och ingen möjlighet till blodvite. Jag är däremot ingen Bert som rasar mot domarna utan att ha sett situationen tillräckligt.

Höjdhopparen är för övrigt en total jäkla katastrof som borde skaffa sig ett riktigt jobb asap. Kompensationsutvisningen på Aaltonen fick hela läktaren att fnissa lite generat.

Sedan anser jag på fullaste allvar att Lill-Nisse ska ta över den tyvärr skadade OS-Jannes givna position i Pyeongchang 2018 :)

Sven.Savage: Sköna och ganska rättvisa två poäng ikväll tycker jag. Ingen direkt höjdarmatch från varken Luleå eller Malmö, men det kändes som Luleå hade lite fler farliga målchanser. Vi måste verkligen få tillbaka Olausson och Cehlin asap, då de står för mycket av våran offensiv och då i synnerhet i PP som är rent bedrövligt just nu.
Sedan måste jag bara hylla Lill-Nisse, man blir glad av att se honom spela hockey och våga vara så offensiv som fjunig back. Jag hoppas verkligen att han inte sticker för tidigt till Nordamerika så man får njuta av hans skicklighet ett par år till.

Yoda Marklund: Jepp, jag menar comebacksäsongen då MR anslöt till Skeå ungefär vid samma tid som Jimmy Jump gör nu. Ni imponerade fram till dess och den värvningen förstörde mer än den hjälpte. Är väl bara Peter Forsberg (vad jag vet) som verkligen lyckats med sin hockeycomeback och jag skulle inte hålla er #21 i närheten av samma klass som honom :)
Nåja vi ser ju, med tanke på er avstängnings/skadehistorik så ser jag en viss nytta med att Jimmy ansluter, men vi får se vem som har rätt i slutet av säsongen. Jag är inte sämre än att jag kan erkänna om jag mot all förmodan skulle ha fel.

Yoda&Barbro: Jag tror inte alls på att spelare ska hoppa in halvvägs in i säsongen. När Judas Renberg gjorde det för er så sjönk ni väl som en sten i tabellen? Har för mig att Skeå gick väldigt bra fram till dess?! Precis som Luleå har ni många spelare borta så det är svårt att säga något redan nu, men jag tror att Jimmy Jumps intåg i laget kommer att sänka er i tabellen och resten av säsongen.

Tarasov: Tack så mycket för infon. Det låter som en intressant spelartyp och extra kul att höra han verkar träningsvillig med sån bra fysik. Vi får hoppas att inget av SHL-lagen med mycket kosing på banken "snor" honom av oss bara hehe
Jag kommer punktmarkera honom under matchen mot Kanada inatt, om jag lyckas hålla mig vaken vill säga :)

Hanzon: Jag ska hålla ett öga på honom nästa gång jag zappar in på en Modomatch...även om jag hoppas att ni tar er tillbaka till SHL :)

Tarasov: Jag håller med dig om det du skriver. Jag tror inte det var många Luleåfans som inför denna säsong trodde att laget skulle vara med i kampen om topp 6. Det har till och med gått lite bättre än jag trodde inför säsongen.
Det enda jag är riktigt missnöjd med är hur otroligt många poäng vi kastade bort genom vår oförmåga att hålla ledningar i början av säsongen. Glömt/förträngt hur länge det tog innan vi tog vår första trepoängare men var väl 10-12 stycken eller nåt sånt?!

Hur är förresten Sellis som spelare? Vore kul få höra lite tidiga silly season-rykten :)

Är det inget uppehåll snart så vi kan få tillbaka lite skadade spelare?! Jag hade tyvärr inte tid att se matchen igår kväll, fast det låter som att det inte hade varit helt oförtjänt om vi fått med oss nån pinne. Hockeyn är inte alltid rättvis, vilket den inte heller ska vara, så det är bara att gratulera Brynäs till 3 pinnar.
Nästa år då jävlar ska våran hemska bortasvit mot dem spräckas...hoppas jag :)
Trevlig helg allihopa!

Hahaha men grinbert är ju inte sann alltså! Han jämför på fullaste allvar Emil Larssons schyssta tackling med Jocke Highstickings fega överfall.

www.skellefteaaik.se/play/video/20553663

Med det sagt så är det kul att ni är i SHL och jag är nog ett av få Luleåfans som inte vill att ni ska åka ut. Jag är inte så pass enögd att jag inte kan ge er beröm för att ni gjort det bra....jag är däremot lite äcklad över hur ni spelade ikväll. Ni spelade riktigt ful jäkla ishockey.

Yoda Marklund: Domarna var på er sida åter igen. Den fulspelande div 1-nollan Wingerli huvudtacklade icke-puckförande Forsberg utan åtgärd. Jag tycker ni ska vara glada över att ni inte förlorade med större siffror ikväll. Håller för övrigt med dig att ni hade taskig disciplin ikväll. Fortsätt gärna med det :)

Rytter: Ja jag antar att det var dessa situationer som Luleå fick ont enligt Jåda :P Fruktansvärt jäkla ynkligt av Bert att gnälla på Emil Larssons tackling som var helt regelrätt och sedan försvara Jocke fegspelares tackling. Den var riktigt snuskig och Bert är bara så pinsam att försvara den. Skeå måste göra sig av med cyklopen Bert för detta skämmer ut Skeå inför hela Sverige.

Sven.Savage: Ja det där jävla äckleri borde ha varit avstängd redan ikväll. Tjänstefel om han inte blir avstängd i efterhand efter ännu ett fegt överall. Maken till talanglöst och fulspelande äckel har jag nog aldrig skådat. Hade jag spelat i LHF så hade jag siktat in mig på den där fegisen i match efter match. Tänk bara vilken underbar känsla att sänka honom schysst med axel mot axel som Bud. Bert är lika pinsam som vanligt med sitt uttalade om prison rules då han fick noll medhåll av alla hockeykunniga.

Jåda: Vad sjutton yrar du om att Luleåspelarna har ont? hahahaha Bud dog efter en helt regelrätt tackling och Möller började slänga upp armbågar i ansiktet på alla som tacklade honom. Jävla kärringlag. Ni åker ut först i slutspelet om ni ens tar er dit efter att Jocke hjärndöd kommer åka på en lång avstängning för sitt enormt fega och fula överfall. En femma och resten skräp.

Sven.Savage: Haha fyfan vilka pinsamma släktingar på isen. Kvalite vinner alltid över ondska. Riktigt smutsigt fulspelande skeå som jag tycker domarna räddade från en storförlust. Med normala domare hade de åkt på minst 6-10 fler utvisningar som de spelade. Det var väldans många höga klubbar och annat fulspel som de inte åkte ut för. Klart rättvis seger mot de talanglösa karriärdödarna. Skeå är fan skitkassa direkt de får lite fysiskt motstånd. Maken till griniga motspelare efter regrelrätta tacklingar har jag aldrig varit med om någonsin.

Skönt med seger ikväll trots mindre bra spel. Vi måste verkligen börja få tillbaka någon av alla våra frånvarande spelare snarast. Redan räknat bort några som helst poäng mot Skeå då de alltid tänder till extra mot Luleå och vi knappast kommer orka stå emot när vi är så fullt ifrån fullt lag.

Sedan var vi åter igen där med filmningar. Sedan jag fick höra att filmningar inte alls är något stort problem inom SHL så har det inträffat i fyra av de fem senaste omgångarna. Denna gång är det Per Ledin som blev fälld för diving, något som domarna skulle kunna ta för otroligt mycket oftare. Inte sett sekvensen men bra gjort av domarna att observera det.
Dåligt utförda förstärkningar är så vitt jag vet allt som fällts för filmning, däremot noll incidenter där det varit solklara filmningar. Jag kan inte alls förstå varför SHL är och varit så impotenta i att bestraffa det under så många säsonger.

www.expressen.se/kvallsposten/sport/hockey/shl/per-ledin-utvisad-for-diving-han-faller-latt/

M.Lemiux: Ja mycket trevlig hockeydag det där! Stabil Luleåseger där de såg betydligt piggare ut än tidigare och passningsspelet äntligen fungerade som det ska.

Mini-Janne är verkligen en grymt duktig talang som det vore tjänstefel att inte låta få mer speltid. Det är iofs inte så konstigt att han är jäkligt duktig med tanke på vilka gudomliga hockeygener han begåvats med av OS-Janne :)

Dessutom kul att Växjö vann. En klar seger för hockeyn att laget som gör flest och snyggast mål vinner, inte det lag som gör mål via målvaktsschabbel och rena turmål som studsar likt en flipperkula och sedan helt osannolikt nickas in.

Som extra bonus på det så vann även småkronorna. Det går inte att begära så mycket rättvisare resultat än så från hockeygudarna :)

Knegare: Jag måste hålla med dig och tycker att du är en fruktansvärt vettig skribent. Jag blir också mer irriterad då en Luleåspelare faller enkelt än då motståndarna gör det, fast ibland är de faktiskt bara ur balans eller får ett snedskär så det kan vara svårt att skilja olycksfall från förstärkningar ibland.
Det är därför jag tycker att endast solklara filmningar bör straffas överdrivet hårt av SHL. Rena filmningar är tack och lov inte något jag kan minnas att en Luleåspelare någonsin gjort, typ i stil med Clark eller Jimmie Jump. Du har kanske rätt om att finnarna filmar mycket, jag kan erkänna att jag inte har jättebra koll på finska landslaget, men jag var inte alls förtjust i Pesonen då han lirade med er, då jag tyckte han spelade Allan väl mycket. Grymt duktig målskytt men himla trist han är så osportslig. Jag gillade däremot Ortio förra säsongen då han var förjävla duktig och inte pysslade med att bryta benen i varje närkamp.

God Jul på dig :)

Favorit i repris... en Skeåmålvakt som filmar åter igen för att ge sitt lag fördelar. Citat från nedanstående länk: "Träffar han ens huvudet på Ortio? Nu ser det ut som att han bryter både armar och ben, samtidigt som han slänger sig. Jag är väl inte riktigt nöjd med vad domarna uträttade idag, säger Malmötränaren."

Jag anser att Brynäs har en unken värdegrund gällande filmningar för utespelare, lika jäkla illa är Skeås värdegrund för filmande målvakter och Jimmie Jump. Detta är inget nytt bland framför allt bland Brynäs utespelare eller Skeås målvakter då det förekommit bra länge, exempelvis Hadelöv och Järnkrok. Uppenbarligen anser Brynäs och Skeå inte att detta är något problem då de låter spelarna fortsätta skämma ut deras klubb. Förra säsongen tyckte jag att Ortio var en bra målvakt som inte filmade, men tänk vad lite tid i en klubb med dessa osportsliga värderingar kan förändra vissa saker. Jag skulle påstå att detta är brott mot de hockeymänskliga rättigheterna...inte att vinna matcher med en bra defensiv och storspelande målvakt.

www.expressen.se/kvallsposten/sport/hockey/shl/domarna-far-ju-sta-och-skammas-dar/

Tarasov: Tackar så mycket! Jag är inget större fan av Twitter och skriver aldrig där men måste erkänna att det är ett ganska bra forum för att följa vissa personer eller företag.

LHC:s Andrew Gordon gjorde ikväll en precis lika solklar och löjlig filmning som den Clark gjorde i förra omgången. Ännu ett oförtjänt PP för det fuskande laget.
Den som inte anser det här är ett växande problem är fotbollsälskare.
Jag vet inte hur man delar gifs men leta upp RoadLaker på twitter om ni vill se den.

Luleås match ikväll då...meh. Ingen som direkt stod ut och det märks att vi är oerhört trubbiga direkt ett par av våra bättre spelare inte är tillgängliga. Räknade inte med några poäng borta mot HV, men tycker ändå det var en okay match där det knappast varit ett rån om vi fått med oss nåt poäng. Bara förbereda sig på nästa match och hoppas vi kan få tillbaka Cehlin snart efter att div 1-mässiga ärkesopan Wingerli sopade till honom i huvudet och filmade efteråt.

Sven.Savage: Jaha, tack för den. Hade nästan lyckats förtränga den där jäkla bjärven men nu får man väl återkommande mardrömmar igen efter att du postat den här :) Jag kommer ihåg att jag tyckte synd om Niclas Wallin som var tvungen bära bjärven när alla lagkaptener genom tiderna i Luleå presenterades. Att reklambyrån dessutom slängde ihop ett förvisso snyggt intro, men likväl av en jäkla varulv gjorde ju förvirringen total. Varbjörn? Werebear? Det sistnämnda vore kanske passande med tanke på hur mjäkigt vi stundtals spelat (se länk nedan).

Det vore underbart om vi kan få tillbaka stålmannen, fast jag kan förstå att många yngre har blivit fäst vid björnen då de helt enkelt inte vet bättre :) Det är ingen tvekan om att stålmannen ligger de flesta Lulefans varmt om hjärtat.

en.wikipedia.org/wiki/WereBear

Powerfade: Jag är mycket tveksam till att Einar filmade då både han och hans bror aldrig visat upp annat än mycket rent och sportsligt beteende både på och utanför isen. Min uppfattning är att jag misstänker att Rahimis axelkåpa träffade Einar mitt på hakspetsen och släckte lyset tillfälligt. Jag har aldrig sett någon filma genom att spänna kroppen på det sättet och långsamt segna raklång i isen, utan det brukar vara rullningar, kastade handskar och sedan fosterställning. Jag litar på Luleås läkarteam som tog av honom av isen för resten av matchen för att vara på den säkra sidan och sedan gjorde bedömningen att han inte åkte på en hjärnskakning. Man kan tappa medvetandet av en smäll utan att det är en hjärnskakning, för du är väl inte en av de som tror att en boxare som åkt i golvet 10 gånger under en match åkt på 10 hjärnskakningar? :)

Zappaholic: Klart att huvudtacklingar ska ha ett hårdare straff än filmningar, med det sagt tycker jag det är helt vansinnigt att SHL inte straffar filmare alls. Om det mot förmodan skulle vara en någorlunda skarpsynt domare åker de på högst 2 minuter och får i princip också alltid med sig närmaste motspelare, så vad riskerar dagens spelare egentligen med att filma? Noll och intet! Jag vill se ett par matchers avstängning plus böter och ökat straff vid upprepade odiskutabla filmningar. Det här jäkla beteendet kommer bara att stegras om det inte börjar tas krafttag emot det.

Zappaholic: Men alltså...min åsikt är att det filmas/förstärks mer och mer i SHL. Betydligt mer nu när Jimmie Jump tyvärr är tillbaka i SHL. Håller du inte med så får du motbevisa mig eller acceptera att vi har två helt olika åsikter. Det är faktiskt inte svårare än så. Varken du eller jag har någon rätt att börja kräva saker av den andra på ett hockeyforum. Jag tycker att filmningar är ett stort problem men jag accepterar att du inte gör det. Har mycket att göra närmaste dagarna så du får väl fortsätta diskutera detta om du vill men kan ta ett tag innan jag svarar.

Zappaholic: Jösses...härskarteknik? Spare me din sårade pk-offerkofta. Du som kommer hit och kräver mig på svar, fakta och statistik för att jag haft fräckheten att tycka något som du inte håller med om. Det är alltså orimligt att du ska motbevisa mina påståenden som du påstår är fel men rimligt att kräva att jag ska bevisa mina? Jag måste ha missat de forumreglerna för jag trodde man fick skriva precis vad man tycker så länge det inte bryter mot några regler. Jag visste inte heller att jag hade att göra med en åsiktspolis men jag ska försöka tassa på tå så mycket jag bara kan när jag skriver följande nu... men jag tar det säkra före det osäkra och ber så heeeeemskt mycket om ursäkt redan på förhand om du skulle råka bli kränkt igen.

Du skriver ju för guds skull själv att du inte anser att filmningar (vilket är fusk!!) är något större problem både i ditt senaste och föregående inlägg. Jag undrar om övriga Brynäsare har lika liberal syn på filmningar som du? Det är okej att fuska lite då och då bara man inte gör det för ofta? Urk!

För att bemöta ditt övriga påstende då...Nej, jag räknar inte avslagna ben och armar som osportsligt... jag räknar det som rena överfall som bör och ska straffas hårt och i vissa riktigt fula fall även i civil domstol. Det är knappast som att det egna laget tjänar på att överfalla någon medan filmare nästan till 100 procent ger sitt eget lag fördelar och aldrig straffas.

Har du något nytt att komma med eller ska vi enas om att du tycker jag är en idiot och vice versa och fjöla av den här diskussionen nu?

Zappaholic: Ja, jag tycker du är ett onormalt fan som anser att fusk inte är ett speciellt stort problem. Varenda hockeyintresserad person jag känner avskyr filmningar något enormt mycket och vill ha hårda straff för de som blir påkomna med att göra det mest osportsliga som finns inom sporten.
Ge hockeyn ett par ostraffade år till så ska du se att fusket är ännu mer utbrett än det är idag eftersom det redan nu är helt riskfritt att filma till sig fördelar som kan vända en match eller t.o.m. en sjunde avgörande SHL-final.

Varför ska jag ange fakta eller statistik för dig då jag aldrig påstått det är annat än mina egna åsikter? Gör jobbet själv och googla loss allt du bara kan då det verkar vara så viktigt för dig att försöka bevisa mig fel. I grund och botten så gillar jag Brynäs men jag står fast vid att jag TYCKER ni har en filmarkultur och stod för årets lågvattenmärke när Clark försvarades. Där visade ni hela Sverige vart ni står angående filmningar, dina åsikter verkar dessutom tyvärr överensstämma med denna "värdegrund".

Knegare: Haha! Grattis till värvningen ;)
Det är väldigt uppfriskande att du kan bedöma spelare för vad de är, oavsett lagtillhörighet. Det skapar iaf lite hype till en väldigt profilfattig liga men det tar nog inte länge innan han blir avstängd då jag tycker han är en mycket klumpig och vårdslös spelare som kommer undan med förvånansvärt mycket. Om vi har nog tur så är han helt enkelt så dålig att han går tillbaka till SK Lejon så vi hockeyälskare slipper bevittna skiten.

Zappaholic: Men märker du inte själv att det blivit mer och mer filmningar/förstärkningar? Hur många gånger har inte även du sett spelare som är totalt livlösa efter en hård/ful tackling bara för att spela i efterföljande PP? Har du aldrig sett en repris på en utvisning där du undrade om du just bevittnade en karatefull lodis på hal is eller en elitidrottsman som måste ha missat alla tusentals balansträningar genom sin karriär. Just vid höga klubbor är det ett konstant headjerkande, ofta kombinerat med efterföljande Anja Pärsson-sälen för extra effekt.

Sedan har jag inte sagt att det är någon epidemi av divings för just denna säsong. Det är däremot en oroväckande trend som bara blir värre och värre för varje säsong. Tedenby är en annan spelare som gör mig vansinnig genom att falla stup i kvarten. Det är däremot ENBART Brynäs som backar upp och försvarar sina filmare.
Du får tycka det är ett ickeproblem, det fungerar ju oftast i er favör, men det verkar som att ni själva måste bli hårt drabbade av detta fusk för att du ska förstå hur jäkla förbannade normala fans blir på filmningar.

Zappaholic: Jag vet redan flera som börjat lessna på SHL med tafatta domare, sjunkande spelarkvalitet och fjollor som slänger sig eller spelar skadade bara för att vara med i nästa byte. Brynäs har ett rykte om sig att filma mycket och när jag tänker efter så vet jag ingen annan klubb som har haft så många olika spelare som blivit anklagade för det genom åren. Tycker du själv det är smart eller verkar för hockeyns bästa att försvara Clarks filmning? Det är nämligen vad Brynäs officiellt gjort nu.
Ska vi behöva vänja oss vid det eller ta tag i problemet? Just nu anser jag att Brynäs är SHL:s största problem mot filmningar. Vid klockrena filmningar som inte går att prata bort så ska det vara 2-3 matchers avstängning och en rejält lönebaserad böter enligt mig. Att sedan vissa tacklingar inte straffas nog hårt kan jag hålla med om.

Redan sagt vad jag tycker om den där oseriösa listan som några lallande domare delade ut med minst sagt märkliga anledningar. Djurgården har inte fått en enda filmningsutvisning... en snabb sökning på Youtube räcker för att hitta en ostraffad filmning direkt (se första länk). Lee Gorens fruktansvärt dåliga filmning (andra länken) blev inte heller den straffad. Kapstad? Det finns otroligt många filmningar som aldrig blivit straffade. Inte ens du kan väl på allvar tycka att SHL tagit krafttag mot filmningarna?

www.youtube.com/watch?v=C4enLE5Gyqc
www.youtube.com/watch?v=6hYkuOQ3vXE

mk: Flest karriärsläckande tacklingar? Ingen aning...testa google.se. Det jag däremot vet är att Luleå som klubb tagit emot fler karriärsläckande tacklingar än vad de utdelat. Men det är så klart mycket värre när det inträffar mot en Djurgårdare eller när cirka 0,1-0,5 procent av alla Hedmans tacklingar träffar klantigt/olyckligt. Sett många otroligt fula tacklingar rakt mot huvudet från Brynässpelare genom åren som även de hade kunnat avsluta någons karriär så det känns inte som att du har så bra koll.

Sedan verkar du inte ha förstått mycket av min poäng. Om Sjödin eller någon av de övriga ledarna också fördömt filmningen hade både han och Brynäs fått min respekt. Nu förtjänar de all den skit de får från mig och en stor majoritet av övriga personer i media. Varför försvara något som säkert 100 % av alla hockeyfans avskyr?