erjo

BobbyG: har inte kritiserat hinken angående backjakten, jag svarade på bössan som tyckte att det var åt helvete att vi inte fått in en ny förstaback samtidigt som vi inte förlängde med brickley.
Jag tycker att det är fantastiskt att bli av med brickley. Brickley är en annan spelare som jag tror att man inte får speciellt mycket bang for the buck. Han kan vara bra då han är bra men han har hela sin tid hos oss överskattat sin förmåga, spelat med på tok för små marginaler och vad det ser ut som haft en väldigt skev bild av sin egna förmåga. När han dessutom var ganska dålig på att använda sin stora kropp i det fysiska spelet ser jag absolut noll anledning att förlänga med honom.

Och på tal om bössa’s fråga om jag tror Byström är bättre, jag vet inte men förhoppningsvis så spelar han efter sin förmåga och han kommer definitivt inte vara lika dyr och är absolut inte tänkt som en toppback.

Bössa 68: ja, brickley hade ju varit ett perfekt allternativ som förstaback. Herregud.. är otroligt glad att brickley är borta, otroligt medioker back.

BobbyG: hade gärna behållt fjärde som vi avslutade säsongen och satt Södergran som 13e.

bengt88: OM vi får in två defensiva experter i Hägg och Winberg så har jag mycket svårt att se varför man skulle placera dom i samma backpar? Då känns det rimligare att sätta en med Rundblad, kan jag tycka i alla fall.

J F K: Hur kan du tycka att Silfverberg är en svag värvning? Han kommer förmodligen spela till en väldigt låg lön eftersom han tjänat så mycket pengar i NHL och har ett stort Brynäs-hjärta.
Sedan kommer han ju inte snitta en poäng/match, men han kommer bidra med otroligt mycket annat. Han har fina ledaregenskaper, rutin och han kommer vara nyttig i både pp och bp. Ser man till förmodad kostnad så är det en extremt fin värvning enligt mig.