JawKee

Farsang: Sett honom många gånger där, så jäkla fint! Credda honom så fort ni kan och visa att vi är världens bästa "fans" ;)

Brynäs forever 1912: Blir säkert på fredag som vanligt

Peja: Alright, det var så det var. Okej! Alltså jag har diggat Cukste speciellt i sluttampen av förra säsongen. Vill gärna ha honom kvar.

Peja: Har inte Alcén själv sagt att man vill ha en junior som sjunde? Känns inte så troligt att Cukste stannar som sjundeback...

Farsang: Yes... får se vart han går. Kanske har vi nån chans där.

Peja: Ja och det är nog en del av problemet. Dessutom så tror jag att Manner är för mycket mysgubbe för att vara huvudtränare. Men vi får väl se i framtiden hur det går för honom. Det känns som det kan bli lite beröringskräck när det kommer till finländare efter detta? Kan ju dock ha fel.

Peja: Bara för att han är handplockad så betyder ju inte det att han används helt rätt. Jag säger heller inte att det är en absolut sanning. Men det är vad jag tror.
Och ja, om det nu var så som det har sagts, att gruppen var lite delad, så skulle jag säga att laget var kaos, ja.

Peja: Det har jag inget svar på, utan jag tänker helt enkelt på spelaren Björninen främst och hur jag anser att han bör matchas för att få ut hela sin potential. Hela laget var kaos den säsongen

Anders Berg: Tycker garanterat att Björninen ska vara högre upp än så. Det är en grej jag tycker att vi gjorde fel. Men vi hade inget val. Han behövde finnas till och städa av vilket hämmade hans offensiv också. Han gör nog sig bäst högre upp, när han inte behöver städa av allt för mycket.

Känner att det lite är där vi inte får hamna igen, dvs att de som är bra tvåvägsspelare ständigt måste åka och städa av andras misstag. Lyckas vi minimera Kopackas, Indrasis och eventuellt Kellehers misstag så kommer det gå bra.

Charles: Precis som Herr Charle-Edouard D'astous säger! (stavning). Ditt nya smeknamn?

Peja: Såg något rykte om att en ytter skulle följa med Djoos till Brynäs från Lausanne. Men det är säkert bara snack. Finns inget underlag. Men man vet aldrig.

Peja: Så sjukt jävla lågt.

Farsang: Jaa men det är inte heller dragit ur röven direkt, har legat i luften. Så jävla fult ändå att vinkla det så där. Fult mot honom själv också.

Gavve: Jag tror faktiskt inte man kan bedöma om Coreau är en bra eller dålig målvakt utifrån den lilla samplesize som finns på honom inom Svensk hockey. Går nog varken säga bu eller bä.

Peja: Alcén är ju alltid inne på att ta in "rätt personligheter" så man är nog inne på samma. Självklart så blir det nya utmaningar och nya personer in. Men man behåller ändå the core. Vi får även in spelare som garanterat köper in sig i det. Silvferberg och Lindblom. Sen är jag säker på att resterande passar in också då Brynäs verkar väldigt mån om detta, de skapade ju ändå det vi fick se förra säsongen. Sen att det kommer upp i samma nivå? Nja.
Men det kommer inte gå att jämföra med säsongen med Manner & Co.

Peja: Carter Camper? För dålig? För dyr? Eller Aktuell?
Eller för gammal? ;)

puffe: Köpelag? Ja man brukar betala pengar... Hur många spelare har ni som spelar gratis? 😉

JohnnyBotox: Det är ju så jäkla individuellt hur man påverkas av ålder, och handlar ju om hur man tar hand om sig osv. Men samtidigt är det väl delvis en logisk mätenhet som kan visa på indikationer. Sen tror jag att om man har en bra grupp med bra energi och kemi så blir dom lite "föryngrade".

Kopenga Kickass: Hmm kanske, jag har dock för mig att det inte var specificerat, utan att det stod "en position långt ner i kedjehierarkin". Men jag kan ha fel

Aaaa: Hur vet vi att det just är fjärdekedjan man pratat om att Vesel ska spela i? Har vi nån källa på det? Högre än tredje spelar han ju såklart inte i.

Bob: Nu blir väl det här lite svar till alla men, Det jag tänker främst med:
O.Lindblom - X - Kopacka
Är att jag tror att det är bra om vi har en pricksäker skytt som kan kompletteras av och ta nytta av Lindbloms kreativitet och sätt att hålla i pucken (som han var senast i Brynäs). Kopacka är väldigt väldigt pricksäker, kan han dock jobba på sina svagheter så tror jag att det kan lyckas väldigt bra.

Annars så har jag tänkt på att försöka hålla isär Kopacka, Indrasis och Kelleher så mycket som möjligt då jag ser det lite som att de har potentiellt väldigt svag defensiv och kan göra en hel del misstag, därför har jag försökt balansera ut kedjorna så gott jag kan.

Kan väl kanske se Kelleher byta plats med Kopacka också.

Jag ser det lite som avgörande när det kommer till framförallt Kopacka och Kellehers framgångar i SHL, att minimera resultatet av deras misstag

Peja: Vill fråga er experter här. Vad säger ni om den här? Svagheter? Jag har tänkt att balansera ut alla kedjor. Självklart är den teoretisk då inte alla är klara.

O.Lindblom - X - Kopacka
Rödin - Larsson - Kelleher
Indrasis - Vesel - Silfverberg
Scott - Ölund - Lejon/X

Blå grottan: och det sprider osäkerhet i gruppen, troligtvis känner man inte att man kan lita på målvakten och över jobbar situationer, när man känner att målvakten kanske inte litar på sig själv. Osäkerheten sprids. Och finns det en osäkerhet i defensiven så påverkar det i slutändan offensiven

Makita: för svag fjärdekedja, dålig kemi i gruppen (eller kanske ännu värre, vad vet jag.)

Auchinleck: Beror kanske hur du menar med tempo? Eller så är det jag som tänker på ordet fel. Men vad jag tycker mig se är enda skillnaden mellan HA och SHL är att det är mer fysiskt, mindre ytor eftersom motståndarna hela tiden ligger närmare. Färre misstag som görs och misstag straffas hårdare. Jag tror t.ex att en spelare som Kelleher skulle kunna briljera om han spelar med rätt kedjekamrater och om han inser sina begränsningar.
Kopacka har mycket större chans att lyckas, med rätt kedjekamrater då. Det är vad jag tror.
Och Vesel, om han accepterar en roll i tredje och går in i sin roll så kommer han göra det bra också.
Men vad vet jag, bara följt hockeyn i 10 år så, go easy on me 😂

Brynäsaren05: Tycker verkligen om idén om att sätta Lindblom med Kopacka. Lindblom har iallafall innan han stack till nordamerika varit väldigt kreativ med pucken och kunnat hålla i pucken väldigt bra, det i kombination med Kopacka kan bli riktigt giftigt känner jag.

Med Vesel känner jag mest, varför ska han vara i fjärde, och inte Ölund? Hur ska vi tänka där? Jag känner mer för att sätta Vesel i tredje.

honken21: Intressanta och bra tankar :)
Jag ser det lite så här också. Både problemet och nyckeln... Med spelare som Kelleher om han stannar, och Indrasis så tror jag dom behöver "barnvakter" Säkert Kopacka till viss del också. Någon som täcker upp lite extra. För dom kommer göra misstag. Då gäller det att minimera dessa misstag. Så det kan nog bli ett pussel att få ihop det... Men är nog inne på det där med, att ha jämna kedjor.

SaggeBoy: Troligtvis bara spekulationer

Peja: Tack. Kände det på mig. Men spännande att se vad som händer med dessa lag till nästa säsong. Känns som att AIK kommer bli rätt starka, kanske DIF också. Lär troligen bli rätt jämnt i HA nästa säsong.

Vad har ni för tankar om Anton Gradin? Är det HA som gäller för honom? Han verkar köpas ut från sitt kontrakt av DIF. Eller skulle han kunna gå upp till SHL någonstans i de lägre formationerna?

Silfverkroken: Människor får själva ta ansvar för sina tolkningar. Det kan man ju inte gå runt och oroa sig över. Men ja jag förstår din poäng.

Attila: Ja man kan ju ha lika hög skaderisk som 23 åring, som man har om man är 48. Jag tror att de som scoutar håller koll på hälsa och skadehistorik och gör en riskbedömning i alla lägen. Jag tror det blir mer relevant att titta på statistiken under en 5-6 årsperiod

Charles: Jag tror framförallt att om vi har en fjärdekedja med både Scott och Ölund så är det en perfekt omgivning för en junior.

SuneMangs: Ni gör ett bra jobb. Ni ska ha eloge.
Otroligt synd att det ska vara så här på forumet. Nästan så man skulle ha haft BankID login (och bara admins kan se ens identitet) så det här kunde sluta.
Jag, och troligtvis många andra är frånvarande på forumet under långa period varje år/säsong för man lessnar och inte har någon energi för negativiteten som kan blomma upp här. Jag kan bara tala för mig själv dock, vi är många som lever med utmattning, och då måste man verkligen prioritera sin energi.
Men jag vill tillägga att det finns väldigt många fantastiska människor här inne också.

Ove Myling: Jag förstår dina tankar... och jag håller med en hel del.. jag vill se det som så här: Tre producerande kedjor, och en fjärde med defensiv tyngd.
Om vi säger Rödin i en tredjekedja. Med Vesel som center, Kopacka på sista platsen?
Ölund centrar fjärde.
Ska vi spela Kelleher så tänker jag att han behöver två starka spelare med sig som kan täcka upp ?Jag tror man kan spela Kelleher högre än Kopacka.

Lindblom - X - Silfverberg
X - Larsson - Indrasis
Rödin - Vesel - Kopacka
X - Ölund - Scott

Så långt har mina tankegångar gått nu.. Kelleher in i andra? Tvekar på den ändå med både Indrasis och Kelleher i samma. Jag blir lite tveksam här. men ser även att man kan få upp Rödin i andra också beroende på vad vi får in för värvningar.

Ove Myling: Jag tycker man kan peta ner Rödin och Scott längre ner. Inte för att dom är dåliga offensivt, utan gör att dom är BRA defensivt, och för att andra spelare kan vara bättre offensivt. Beror självklart på vad man kan få in. Men jag ser det som viktigast att ha en stark förstakedja men också en stark fjärde. En bättre fjärdekedja tror jag är nyckeln.
Vill fortfarande se Rödin - Ölund - Scott i fjärde, eller något liknande.