Vargher85

Lulessss: I det här forumet heter det "Svedberg-hörnet".

BlackBay: Förra säsongen, när det gick tungt, skrev jag att Timrå hade en av seriens bästa forwardssidor. Då fick jag skit av en skribent. Jag har en rätt brutal come back på det där. Men jag ska visa stil och bara låta det där vara.

Jag är dock glad att toppspelarna i Timrå är så pass bra, för med Dahlén borta och Kapanen förlorad (?) så är det tunt. Namnmässigt så hade Timrås tredje- och fjärdekedja mot HV inte gett allsvenska lag skrämselhicka direkt.

roger_sundsvall: Nu hoppas jag att Jokinen säger något uppmuntrande till Eronen, Nässén, Svensson och Forsmark i stil med:

"Take a look in the mirror. The guy who's looking back might be ugly as fuck but he's a fucking hero!"

{10473}: Ingen tung förlust. Frölunda var bättre, förtjänade poängen. Ändå gör Timrå en fullt godkänd match, utifrån förutsättningar. Ett formstarkt Frölunda i Skandinavium är ingen lätt match.

Timrås bästa period var den första. Det är föga förvånande. Energin räcker inte riktigt till, i alla fall är det den känslan jag får. Med varken Dahlén eller Kapanen i laget är truppen för tunn för att Timrå ska kunna mäta sig med topplagen.

Jokinen säger att bra lag inte förlorar två matcher i rad. Jag tror också på seger mot HV på lördag.

bar mofftak: Med tanke på hur många skott Frölunda skjuter i andra så tycker jag inte att de kommer till så många vassa chanser. Försvarsspelet och Juels målvaktsspel förtjänar beröm.

Men andra var Frölundas period. Förhoppningsvis studsar vi tillbaka i tredje.

{469}: Jag var tveksam till en förlängning med Svensson inför säsongen, dels p.g.a. åldern, dels p.g.a. att jag tvekade på tempo. Mina tvivel är borta nu, om jag säger som så.

sargad: Är det någon i SAIK som skulle behöva en uppsträckning så är det Jonathan Pudas. Sur och dryg jävel. Måste vara en påfrestning att ha honom i samma lag vid sidan av isen.

Kerstin_k: Loppisfyndet från Grästorp!

{469}: Det ville sig inte idag. Tycker inte att Timrå gör den dålig match i stort. Men effektiviteten var dålig, det kan man inte säga om Linköping.

För övrigt anser jag att Tim Erixon inte passar in i den här truppen. Han ser exakt likadan ut som han gjorde förra säsongen.

Olli Nomadinen : En fejklegend bredvid en riktig legend. Jönssons internationella meriter kommer från att han har spelat med jävligt bra spelare. Visst, han var ledande i Färjestad, men samtidigt hade Färjestad ett enormt bra lag.

I mina ögon står sig Jönsson ganska slätt i jämförelse med Jokinen. Och jag är inte det minsta partisk :P

För övrigt undrar jag om Olli Jokinen är något slags geni. Efter förlusten mot Färjestad gjordes det om i spelsystemet, och vips så släpper laget in ett enda mål på tre matcher.

Freddan pratade en hel säsong om att sätta försvarsspelet och det blev aldrig bättre.

{469}: Tycker Dahlén tagit stora steg i år. Arbetar hårdare över hela banan och ger sig in i de fysiska kamperna på ett sätt han inte gjort tidigare.

{469}: Skön vinst!

Aporpå backsidan tänker jag att Strömberg har kvalitéer som väger upp bristande spelsinne. Forsmark är bra, Pilö sköter sig och jag tror han kommer växa. Detsamma gäller Nässén. Eronen är bättre i år, men fortfarande finns mer att önska. Svensson gör sitt sista år. Erixon undrar jag hur mycket mer vi kommer se av.

JonteD: En bra förstaperiod. Fan vad bra Filip Hållander är. Unnar honom en ny chans i NHL.

Tycker Timrås mediokra backsida blir synlig, tyvärr. De farligheter Rögle skapar kommer från bristfälliga uppspel från backarna.

Apropå ingenting: När Jere Innala gör 16 mål och 28 poäng får han NHL-kontrakt. När Dahlén gör 17 mål och 29 poäng kallas det en misslyckad säsong.

#förväntningar

Stryparn: Bländande spel i andra perioden och den här matchen skulle Timrå ha tagit alla tre poäng i. Två poäng kan jag acceptera och känna lättnad över. Fast som sagt: det skulle ha varit tre.

Försvarsspelet måste definitivt upp. Sedan är det andra matchen i rad vi får ett mål emot oss som borde dömts bort. Karlqvists mål var visserligen enligt regelboken, men chansen uppkommer efter en hög klubba på Nässén.

Tänker för övrigt fortsätta att ha tålamod med införlivandet av det nya spelsystemet. Vill också påpeka att forwardsuppsättningen är tunn i nuläget. Idag bildade Boyce, Eisenmenger och Lundmark alltså tredjekedja. Det gjorde det med bravur, ska tilläggas. Ändå går det inte att bortse från att det varit en hyfsad kedja, om vi spelat i HockeyAllsvenskan.

Sammanfattningsvis en godkänd insats med ljusglimtar, men åtminstone en av Kapanen och Lander måste komma tillbaka snarast, och Hartmann får gärna säsongsdebutera.

Rip Kirby: Själv hoppas jag på ett kval mellan Leksand och Modo, där Modo åker ut. Då skriver vi om kampsången åt dem och ger den titeln "Förnedrade vid Siljans vackra strand".

Jugge: Du har uppenbarligen betydligt bättre koll på Brynäs och Manner än jag har. Att det fanns kapacitet i laget syntes de gånger laget glimrade till.

Hur som helst så var jag främst ute efter att ta reda på hur mycket sanning det låg bakom påståendet att "finska tränare har svårt att lyckas i SHL". Min slutsats är att det inte ligger så mycket substans bakom och jag tycker det är häpnadsväckande uselt när "experterna" ska så tvivel om Jokinen baserat på att han är finne.

Om ens jobb är att rapportera om och analysera hockey så tycker jag man kan begära lite mer än att hänga upp sig på tränarens nationalitet. Förklara t.ex. varför Jokinens spelsystem inte kommer fungera i SHL. Lite krav måste man kunna ställa på personer som har betalt för att göra det vi andra hockeyintresserade gör på fritiden och gladeligen delar med oss till andra av, och inte gömmer våra tankar bakom en betalvägg.

Kör väl en tippning jag också, om någon orkar läsa.

Tre givna i topp:

1. Skellefteå - Mästarlaget har en stark trupp rakt igenom. Enda orosmolnet är att några av talangerna riskerar att försvinna till Nordamerika.

2. Frölunda - Ett lag som känns givet i toppen. Ser inga brister i laget och det finns flera talanger som kan ta ytterligare steg i år. Frölunda har kapacitet att slåss om seriesegern, definitivt.

3. Färjestad - Är alltid med i toppen har ett bra lag. Lite tveksam till målvaktssidan. Kommer Lagacé eller Clara ta förstaspaden? För övrigt är Viktor Lodin ett spännande nyförvärv på gott och ont.

De mer svårbedömda:

4. Linköping - Efter många år av motgångar fick LHC till det ifjol. Tappet av Högberg är visserligen tungt, men de verkar ha fått in en stabil ersättare. När kommer åldern ta ut sin rätt hos Brock Little?

5. Växjö - Ett lag som känns på väg ner. Försvaret är högklassigt och de har ett väl ingjutet grundspel. Däremot så saknar jag offensiv spets i truppen, vilket får mig att tro att laget inte kommer vara med högst upp i år.

6. Timrå - Timrå har två raka säsonger med 80 inspelade poäng och spelaromsättningen har varit låg. Stort fokus har hamnat på tränarbytet och expertanalysen lyder "finska tränare brukar ha det svårt i SHL". Jokinen gjorde succé i Jukurit och kommer leda ett lag med kapacitet.

7. Rögle - Ifjol var förväntningarna höga. Laget misslyckades i grundserien och gjorde succé i slutspelet. Bärande spelare har försvunnit, men fina nyförvärv har tillkommit. Otroligt svårbedömt lag som skulle kunna vara med i toppen om allt faller på plats.

8.Luleå - Tappar mycket ryggrad när Tyrväinen försvinner. Känner mig tveksam inför nyförvärv som O'Neill och Bromé. Därför är Luleå ytterligare ett lag som på förhand känns svårbedömt. En play in-plats ska laget klara, men beroende på hur nämnda nyförvärv lyckas kan det bli en tuff kamp.

9. Leksand - Spelarna som försvunnit är tunga förluster och ersättarna hålla inte samma nivå. Om alla bitar faller på plats kan laget mycket väl återupprepa fjolårets placering. Min uppfattning är dock att det finns lite för många spelare i laget som kan blanda och ge.

Bottenskiktet:

10. HV71 - Tror egentligen ingenting på HV. En sparkad sportchef, men ingen direkt storstädning i den trupp som inte lever upp till förväntningarna. Nya tränaren Anton Blomqvist lyckades bra i AIK, men AIK hade också en trupp för toppen av HA. Ser egentligen inte mycket som talar för att HV ska vara mycket bättre jämfört med ifjol. Kan mycket väl bli kval i år igen.

11. Örebro - Det är uppenbarligen turbulent i Örebro och fjolåret var ett misslyckande. Finns inte mycket som talar för att det ska bli bättre i år. Möjligen kan det få en positivt effekt att vissa spelare försvunnit från truppen. Ska för övrigt bli intressant att se hur värvningen av Karlkvist faller ut.

12. Brynäs - Laget har gjort några fina nyförvärv, men stommen är i grund och botten samma lag som åkte ur 22/23. Nu har dessa spelare tillbringat ett år i HA. Lägg där till en oprövad tränare. Nej, Brynäs återkomst i den högsta serien kan bli en lika brun historia som HV71:s dito.

13. Modo - Laget överraskade positivt ifjol. I år kommer laget mötas av mer respekt och större förväntningar. Möjligheten att slå ur underläge är inte lika stor längre. Samtidigt skulle det inte förvåna mig om Modo överraskar igen. Om nyförvärven blir lyckade kan laget slåss om en play in-plats.

14. Malmö - Påminner mig om Oskarshamn ifjol. Succévärvningarna har lämnat och ersättarna känns tveksamma. För mig är Malmö den givna jumbon och laget som kommer degraderas när säsongen är färdigspelad.

TIK_TIK: Jo, Timrås senaste säsong var verkligen en katastrof. Jämfört med 22/23 tog laget 1 poäng mindre, gjorde fyra mål färre och släppte in 7 fler, så det är en enorm skillnad jämfört med den där säsongen som fick vissa tippare att se laget som en outsider till guldet.

Nej, jag ger inte mycket för de här experterna. De är inte mer kvalificerade tippare än valfri person på Hockeysnack. Skillnaden är främst att någon är dum nog att ge dessa herrar betalt.

Mitt utlåtande angående Timrå (helt utan betalning) är att laget kommer vara med högt uppe nästa säsong. Det var en hel del turbulens ifjol, framförallt kring Ante och det var tydligt att Dahlén hade problem efter jul. Ändå blev det 80 poäng.

{469}: Blir lite förvånad över reaktionerna över värvningen av Eichmann-Mengele (visst var det så han hette?). Breddvärvning som ändå måste ha gjort någonting rätt senaste säsongen när han fått representera tyska landslaget.

Det värsta som kan hända är att han inte håller måttet, och då är det ingen större katastrof, eftersom han varken är tänkt som en bärande spelare eller särskilt dyr.