Timrå IK

lungan: Minnet är kort på mig, men om jag minns rätt utan att titta statistik, så var vi topp3 bland alla lag på att få in pucken i offensiv zon och hade typ bäst corsi-statistik. Vi hade extremt svårt att få in pucken i mål. När väl försöken till bra avslut inte fungerade så började spelarna leta passningar istället vilket ibland kunde resultera i kontringar mot oss.

Laget var lite bekväm. För lite fysisk. Nu har vi tagit in obekväma spelare i Lundmark, Eichenmenger och Walli. Vi har bytt ut en assistkung i Hanzl mot en (förhoppningsvis) målkung i Kapanen som kommer agera framför målvakten.

Säsongen 23/24

Totala siffror
22 vinster
3 vunna övertid
8 förlorade övertid
19 förluster

133 gjorda mål
137 insläppta

80 poäng

Sista 25 omgångarna

10 vinster
2 vunna övertid
3 förlorade övertid
10 förluster

65 gjorda mål
66 insläppta

37 poäng

Sista 10 omgångarna

2 vinster
2 vunna övertid
2 förlorade övertid
4 förluster

25 gjorda mål
33 insläppta

12 poäng

Timrå som lag blev helt klart sämre och sämre den gångna säsongen, jag är nyfiken på om det finns statistik, där man kan selektera på poäng / spelare. Tänker t.ex på Dahlén som säsongen 22/23 gjorde 42 poäng och nu senast endast gjorde 29, höll han en låg nivå hela säsongen eller följer hans poängsnitt lagets prestation.

Nått hände i samband med att info förra året gick ut om att Ante inte fick förlängt, det tror jag vi alla håller med om.

Antigen har SHL gångna säsongen blivit så mycket bättre än säsongen 22/23, eller så underpresterade laget, och nått i gruppen stod inte rätt till sedan infon om Ante gick ut i media.

Som jag ser det finns det två scenarion inför säsongen 24/25.

Scenario 1. Om faktum är att SHL har blivit så mycket bättre än säsongen 22/23, så ja då kommer nuvarande lag få problem, för min bild är att det är många lag som stärkt upp sina trupper inför denna säsong och jag kan hålla med om att Timrå på pappret inte värvat spelare som i en första anblick kanske ser så otroligt mycket bättre ut än de som lämnat. Hazel har ändå gjort 40p 30p och 33p under sina säsonger och även om jag hoppas och såklart vill att Kapanen jr, ska spela i Timrå så är det upp emot 40 p han behöver hamna på och han gjorde senaste säsongen 34p. Men håller övriga i laget samma nivå kommer en topp 8 placering ändå bli svår att nå då jag ser lag som hamnade under Timrå förra året, ersatt med mer tongivande spelare än de som lämnat i dessa lag. Och hemvändarfest finns i betydligt fler lag nu än för 2 säsonger sedan. Ja det kan bli kval i detta scenario.

Scenario 2. Att Ante inte fick förlängt är ett bevis på att de sätt han styrde laget på inte var rätt, vilket gjorde att Dahlén, Hartmann, Lander, Wedin, Petersson mfl, inte lyckades så bra som de borde gjort under förra säsongen och prestera inte sin bästa hockey. Vilket man nu då hoppas på ska ske, med Jokinen, för det är inte genom Timrås nyförvärv som laget totalt sätt hittar de mål och assist som från förra årets trupp saknades för att få upp laget med enkelhet till topp 6 utan det kommer krävas en rejäl kollektiv förbättring av spelarna även från förra säsongen från målvakter, backar till forwards. Hållander ensam spelare var den Timråspelare som blev bättre ju längre säsongen gick, resten blev snarare sämre. Wedin, Lander, Hållander kedjan hade inte varit så bra om det inte varit för Hållanders utveckling under säsongen.
Visar det sig att Jokinen är rätt man för detta lag och alla i laget kommer upp till sin rätta nivå och håller den över tid och blir bättre och bättre ju längre säsongen blir, ja då kan det bli en rolig vår med ett långt slutspel. Sedan måste laget börja visa upp en publikvänlig hockey med många vinster på hemmaplan för att locka publiken för att Timrå ska ta klivet och få en omsättning som föreningen behöver för att bygga ekonomiska muskler för att på riktigt bli ett stabilt SHL lag.

Timrå förlorade 27 matcher och vann 25 säsongen 23/24, dessa kommer behöva vändas minst, men helst gå till 30 vinster och 22 förluster. Sedan får det såklart även blir fler vinster. För det gör vägen till toppen helt enkelt mycket lättare.

Så min direkta fråga blir, hur ska Timrå lyckas vinna minst 30 matcher säsongen 24/25 under grundserien? Löser Jokinen och laget den uppgiften kommer jag vara glad i Mars och förväntansfull inför ett slutspel. Och jag hoppas och tror att många andra supporters också kommer vara det.

TIK_TIK: Ja exakt. Jag får utslag av bortförklaringarna hos vissa här i vintras, i synnerhet ang Jonte. "Han tål inte Ante och är missnöjd över spelsystemet"

Hujedamig....tjejsura och inte göra sitt jobb när man har ~300 lök/mån och spelar för klubben som sägs tillhöra ens hjärta. Nä fan, det är en förklaring jag hoppas innerligt inte stämmer, då är alla andra förklaringar inklusive att han/de inte är bättre, att föredra

JanneH: Alltid lätt att skylla på en person, även fast det i gruppen kanske är drygt 30 pers. Tjänar man såna pengar som dom gör så är den enkla sanningen: dom var inte bättre. Bortförklaringar tillhör inte hockeyn. Är man inte nog bra då förlorar man.

kulltorp: Om det nu var Antes fel att så många av våra s k stjärnor krampade sig igenom förra säsongen så är det jävlar i mig upp till bevis hos flertalet av dem, denna säsong. Hoppas Olli-Joki får fart på dem om det nu var Antes fel att de spelade så jävla dåligt (överdriver lite här för att göra en poäng). Jag är skeptisk till att detta bara rörde sig om Ante utan spelarna själva bör ju kunna vara så pass proffsiga att de tar lite eget ansvar också. Visst att sluta 8a i serien är OK men nog såg det ut som vi gick på 50% långa stunder.

kulltorp: Den där intervjun med Jonte när han innan det var officiellt, med minen hos lillebrorsan som "råkar" avslöja att han fått veta att han ska få senaste Playstation i julklapp, uttryckte sin förtjusning över Olli som ny tränare var nog väldigt talande. Om man är sån så kan man ju även läsa in en rätt tydlig sågning av Ante i det.
Annars återstår det att se om den (numera) så hatade Antehockeyn är lika hatad efter kommande säsong. Prion på försvarsspelet gjorde ju helt klart anfallsspelet lidande även om våra s.k. forwardsstjärnor också brände oförklarligt många klara lägen.
Återstår att se om den på förhand beryktade Ollihockeyn klarar att få ut det bästa av två världar, försvar och anfall. Personligen tror jag inte det isf kommer mest an på taktiken utan att det är, som många här förväntar sig, en kraftigt höjd kravbild på individen som kommer fälla avgörandet

Olle: Jag tycker att Dahlens säsong luktade missnöje och irritation.
Tror att Olli kmr att göra gott för honom.

J F K: Bernhardt var riktigt bra i allsvenskan men är kanske också ett levande bevis på att det inte betyder nånting i SHL, precis som Albin Carlsson. Bernhardt gick från att ha gjort 19 mål senaste allsvenska säsongen till 3 mål i SHL. Från +26 till -21. Det återstår att se om han kan hantera SHL. Tycker inte hans spelstil är en fördel i ett SHL-lag på nedre halvan. Det hade inte blivit bättre i Timrå för honom heller.

angeroath: man får ju tycka som man vill men jag tyckte nog inte Dahlén blev ensam i offensiven. Visst kunde man se ibland att han slog ett för sofistikerat pass som mottagaren inte var med på men större delen av säsongen tycker jag det såg ut som dåligt självförtroende på Dahlén i offensiven, han brände hur många frilägen som helst, blev frustrerad och tog skott i fel situationer osv. Jag tycker hans produktion ifjol är ok om han förbättrar defensiven. Han blir ju då så klart en av dom dyrare andralinaspelarna i ligan men det får vi leva med. Uppenbarligen stod inte allt rätt till ifjol, om det var skada, motivation, fel coach, ingen aning. Men tror inte han kan fuska i hemjobbet med jokinen, som han gjorde med ante iallafall.

J F K: Kenny Jönsson och Bernhardt i samma mening, den jämförelsen kan bara komma från en modoit ;-)

Olle: Nu kommenterade jag främst den upplevda filosofin kring backsidan (för tunn så man tvingas spela halvskadade backar) men om jag ska kommentera laget som helhet så som jag ser det så har vår offensiv blivit drabbade av situationen på backsidan. Vi har haft ett bra försvarsspel sista två säsongerna mycket tack vare att vi har haft defensivt skickliga centrar och även att våra forwards tagit ett stort defensivt ansvar, vilket dom såklart ska göra men kanske inte i den utsträckning som varit. Med en bättre backsida där fler forwards (och till viss del centrar) kan få en lite friare roll skulle gynna anfallsspelet tror jag.
Kort sagt så har inte vår backsida överpresterat trots bra defensiva siffror utan det är snarare tackvare lagspelet som defensiven sett bra ut men det har också medfört att vi är ett av de målsnålare lagen framåt.

Sputnik1: Hela laget kommer att förbättra sig 10% kommande säsong (88 poäng) = vi tar en säker slutspelsplats!

JanneH: SMÅLANDS måttstock lyder. Är dunken halvtom eller halvfull..

Sputnik1: ja han dricker ju direkt ur dunken

Zoogin62: Frågar du SMÅLAND så är glaset alltid tomt. 😉

Turkiska Tiken : du är allt en sån där glaset är halv FULLT kille du. Alla vi andra ser bara hur Eronen, Erixon, Didde och Scheriffen har ena foten i pensionsfonden och den andra i sjukstugan. Som vanligt kommer sanning säkert ligga nånstans där i mellan. Typ som exempel kanske Eronen och Erixon ser ut som förra sässen medan Didde och Scheriffen gör en stabil säsong och Nässen blir en succe samtidigt som Forsmark fortsätter utvecklas medan Melander kanske står still och Pilö blir totalsågad. Nu får säsongen börja snart så man slipper sitta och hitta på saker

Patrick Polly: Vem säger emot att vi har en av dom svagaste backsidorna? På papperet alltså. Men dravel som ”knappt godkänd SHL klass” är ju bara okunskap. Bland annat.

Sen är det egentligen bara två st backar som skulle behöva studsa tillbaka nästa säsong, och det är Erixon och Eronen. Backar som Strömberg och Svensson behöver ”bara” få vara skadefria så är dom gedigna SHL backar bägge två. Ganska säker att flera andra lag också har spelare som behöver studsa tillbaka. Så vi är inte unik i det fallet

Patrick Polly: Tänker att förhoppningen måste ligga på kollektivnivå, inte på individnivå.

Förhoppningsvis (ett enormt sådant också) så används ett spelsystem och en högre kravställning som gör att våra skönhetsfläckar inte utmärker sig lika mycket. Förhoppningsvis får Jokkinen laget att prestera bättre och tydligare över hela banan, vilket gör att backarnas svagheter kompenseras, vilket gör att målvakterna blir bättre. Vilket i sin tur gör backarna och forwards bättre. Vilket i sin tur...ja, ni fattar.

Det hoppas jag på, snarare än att hoppas att enskilda (gamla) individer plötsligt ska ta jättesteg i sin egen utveckling och bli toppbackar.