Luleå HF

Luleås lag ikväll:

• Berguven tar spaden eftersom The Wall dragit till junis-VM
• Mattsson ersätter ljumskskadade Petter Wolf
• Fabian Lysell gör SHL-debut som 13e forward
• För övrigt oförändrat

Synnerligen intressant match i Delfinariet ikväll när inofficiella regerande svenska mästaren Luleå Hockey tar emot landets för närvarande mest lyckade lag, Röglet.

• Sammanlagt 23 möten Luleå-Rögle i Delfinariet i Elitserien/SHL
• Luleå har vunnit 19 matcher, varav 3 i sudd; 56/69 poäng, dvs 81%
• Röglet har vunnit 4 matcher, varav 1 i sudd och 1 på straffar; 13/69 poäng, dvs 19%

Undrar om inte Delfinariet historiskt är Röglets svåraste arena?

Men det tar nog slut ikväll…

• 2020-03-03 Luleå-Rögle 3-0 0-0, 2-0, 1-0 3p
• 2019-10-31 Luleå-Rögle 4-1 1-0, 2-0, 1-1 3p
• 2019-02-26 Luleå-Rögle 1-0 OT 0-0, 0-0, 0-0, 1-0 2p
• 2018-10-13 Luleå-Rögle 3-1 1-0, 1-0, 1-1 3p
• 2018-01-13 Luleå-Rögle 2-1 OT 0-0, 1-0, 0-1, 1-0 2p
• 2017-10-12 Luleå-Rögle 3-4 SO 3-1, 0-0, 0-2, 0-0, 0-1 1p
• 2017-03-09 Luleå-Rögle 4-1 2-0, 2-0, 0-1 3p
• 2017-02-28 Luleå-Rögle 3-0 0-0, 1-0, 2-0 3p
• 2015-12-10 Luleå-Rögle 2-1 0-1, 2-0, 0-0 3p
• 2015-10-22 Luleå-Rögle 4-3 OT 0-0, 3-2, 0-1, 1-0 2p
• 2013-01-10 Luleå-Rögle 5-2 2-1, 2-1, 1-0 3p
• 2012-11-03 Luleå-Rögle 1-0 1-0, 0-0, 0-0 3p
• 2010-01-21 Luleå-Rögle 3-2 2-1, 0-1, 1-0 3p
• 2009-10-31 Luleå-Rögle 3-4 3-1, 0-1, 0-2 0p
• 2009-02-16 Luleå-Rögle 6-1 2-0, 2-1, 2-0 3p
• 2008-11-29 Luleå-Rögle 5-3 2-1, 1-1, 2-1 3p
• 2008-09-25 Luleå-Rögle 3-4 OT 0-1, 3-1, 0-1, 0-1 1p
• 1995-11-12 Luleå-Rögle 10-3 4-2, 3-1, 3-0, 3p
• 1994-11-27 Luleå-Rögle 6-2 1-0, 2-1, 3-1, 3p
• 1994-01-25 Luleå-Rögle 1-3 1-0, 0-2, 0-1, 0p
• 1993-09-23 Luleå-Rögle 4-3 3-0, 1-0, 0-3, 3p
• 1993-03-07 Luleå-Rögle 9-1 5-1, 1-0, 3-0, 3p
• 1992-10-27 Luleå-Rögle 3-1 1-0, 2-0, 0-1, 3p

När det gäller junis-VM brukar det ju vara en höjdpunkt under jul-nyårshelgen att följa småkronorna men i år blir det "speciellt". Tydligen har internationella förbundet bestämt att alla ska testas tre gånger under en vecka innan avresa och den som testas positiv får inte följa med. Väl i Kanada där VM bubbelspelas, föjer daglig testning.

Ett helt gäng av våra junisar har redan testat poritivt och får inte följa med. Nu testar även förbundskaptenen och två av hans stabsmedlemmar positivt och får också de stanna hemma. Den nuvarande förbundskaptenen Pontén har ju som princip att halva laget ska komma från Djurgårn (vars junislag inte speciellt rosat marknaden) och detsamma gäller för ledarna. Otur för Pontén att just DIF tycks ha "fin" coronaspridning f n.

Vidare skulle man kunna hävda att de, som inte testar positivt nu, i själva verket exponerats för Pontén och andra gårdare och därför borde sitta i karantän ett par veckor - och därför också missa planet...

Ja, nog blir det ett speciellt junis-VM. Mitt förslag är att håll alla hemma och skicka bara Jesper The Wall Wallstedt. Då har vi med all sannolikhet utmärkta chanser att nå oavgjort alla matcher i alla fall.

Hmm. Nu har Luleåprodukten Konstantin Komarek lämnat KHL-klubben Riga. Luleå valde ju inför den här säsongen att avstå från Komareks tjänster eftersom man hade full trupp och dessutom behövde vara försiktig med pengarna i år - samma skäl som innebar att vi avstod från Jesper Sellgren, som HK Arslet då omedelbart slängde upp stålar för, och snodde.

Förra veckan frågade lokaltidningarna vice GM Engman om Komarek kunde bli aktuell, men fick samma svar - att truppen var full.

Men nu har vi alltså släppt Noel Gunler och hämtat in Fabian Lysell och så får vi Petter Wolf borta tre månader...

Undrar om det inte vore möjligt att plocka in Komarek nu? Speciellt med tanke på att han nere i Malmö förra säsongen var en jävel på att måla i PP. Kunde väl vara en perfekt lekkamrat med Linus Klasen i PP?

Linus Klasen intervjuas av Trebor inför match och får frågan vilka specialkombinationer Luleå har för PP varpå Linus svarar "Inte fan kan jag stå här och röja det! Det vore ju tjänstefel!"

DansbandsWolf: I praktiken blir det väl löst eftersom
A) 8 personer firar jul
B) 1 person, vi kallar hen "pappa" lämnar "för att köpa tidningen" Då återstår 7 personer
C) Tomten anländer, då är vi åter uppe i 8
D) Tomten genomför sitt uppdrag
E) Tomten lämnar, då är vi nere på 7 igen
F) "Pappa" återvänder, tyvärr var tidningen slutsåld. Då är vi uppe i 8 igen.

Den stora faran är förstås den att de små barnen frågar hur det kommer sig att Tomten agerar under C-E i familj efter familj efter familj eftersom Tomten - skulle hen vara coronapositiv - riskerar smitta ned hela landet. Och det ärliga svaret att denne ingår i bubblan under A) innebär att de små telningarna alltför tidigt får reda på lösningen av tomtemysteriet vilket förstås kommer att leda till en epidemi av reaktiv depression bland de lägre åldrarna.

Det kan vi förstås inte tillåta. Mitt förslag är att förklara för barnen att under Tomtens stela mimik och utpräglade skäggväxt sitter där en Darth Vader-liknande mask av skyddsnivå FFP3+ vilket innebär att tomtesmittskyddet är perfekt.

Hmmm, max 8 pers på julafton men hur blir det när tomten kommer? Måste en gå ifrån då för att inte bli för många?
Tacksam för svar så jag inte behöver ligga vaken om nätterna och fundera.

När det gäller kvällens match har Röglet förklarat att de funnit på ett tricks för att vinna matchen i kväll, genom att de bussar till Halmstad och tar flyget därifrån. Tidigare har de alltid flygit från Ängelholm vilket inneburit att de inte vunnit borta i delfinariet sedan 2009.

Nu tror jag inte de behövt nyttja den halländska avreseorten. De är tillräckligt bra ändå och det skulle förvåna mig om Luleå kan vinna mot landets just nu mest lyckade lag - Röglet. Som förstås har ett antal f d Luleåspelare vilket gör att man känner lite stolthet när det går bra för Röglet: Chris Abbott, Cam Abbott, Christoffer Rifalk, Johan Gustafsson, Craig Schira, Daniel Zaar, Dennis Everberg (!).

Tråkiga besked på officiella hemsidan.

Petter Wolf kommer att operera ljumskarna i början av nästa vecka och blir därefter borta till början av mars.

Petter har ju varit borta lite under hösten och nu vet vi varför och eftersom problemen fortsatt har man nu tagit detta beslut.

Som påpekas i samband med informationen innebär det möjligheter för 17-årige Fabian Lysell att komma in i laget. Fabian - som nyligen lämnade HK Arslet där Rogern inte släppt fram honom i SHL - medverkar redan ikväll som 13e forward mot Röglet.

Håller tummarna för att det kommer att fungera för Fabian och det känns bra att Luleå senaste åren varit så duktiga att tidigt ta in unga spelare i A-laget men så har också Bulan, förutom allt annat gott, en bakgrund som junistränare innan han gick över till seniorsidan.

I vilket fall är det ett ovälkommet problem att Petter Wolf nu blir borta. I de matcher han spelat under hösten har han ju varit riktigt bra och när nu Filip Hållander kommit tillbaka och fortsätter utvecklas har ju den sedan länge etablerade linan Wolf-Connolly-Hållander varit riktigt stark.

Och för övrigt analyserade jag ju laget för bara någon dag sedan och bedömde då att Luleå nu hade tre tydliga linor klara och "bara" behövde hitta rätt omgivning för Linus Klasen, som för närvarande går med Ilomäki och DeSousa.

Men med Petter Wolf borta kommer Bulan att få brottas med fler problem att formulera fyra fungerande linor att spela ihop.

Tråkigt, men vi hoppas att resultatet av lkunskoperationen blir bra för Petter och för lag.

Skönt ändå att lillebror Einar är kurant och i så god form eftersom han under närmaste månaderna får bära ansvaret att försvara den Wolfska äran och se till att schläckten fortsatt rockar i SHL.

Sven.Savage: Ja det ska vara så pk och tillrättalagt hela tiden. Allt för många idag som pratar men säger ingenting. Hoppas bulan kan fortsätta med gliringar likt den mot rogga :) Han är dock lugn som en filbunke :P

snowden: Jo, he he. Jag kommer ihåg hur flera klagade och menade att "så där gör man inte" medan vi Luleåsupportrar njöt när Petter sa precis det vi kände:-)

Sven.Savage:
Så jävla skön tränare! uppfriskande med nån som säger vad dom tycker :D

Trots allt! - som det hette i Nermans tappning under andra världskriget - ska det nu änk-ligen bli av.

Luleå Hockey möter Röglet.

Två lag, som drabbats av corona och fått stå över ett antal matcher, och därefter förstås har en del spelare under sin nivå, som följd av att det kan ta sin tid innan man återkommer till 100% lungkapacitet och ork efter infektionen.

Och än mer intressant - två lag som kan, bör och ska uppfattas som landets just nu bästa lag när de är på topp.

Röglet, som leder serien överlägset, och där pojkarna Abbott lyckats implementera en sagolikt vacker vinnande hockey.

Luleå, som när Bulanhockeyn fungerar perfekt - t ex mot Apan häromdagen - lan kriga ned vilket lag som helst.

Sant är att Luleå som regel kunnat vinna mot Röglet, som när ett original möter en kopia.

Men lika sant är att om vi inte ställt in våra tidigare planerade B-2-B-möten hade Röglet säkert tagit alla sex poängen, så många spelare vi saknade som följd av coronan.

Nu ska vi i alla fall mötas och det blir högeligen intressant, troligen det allra viktigaste mötet för båda lagen, ja för hela ligan, denna säsong.

Jag såg Röglet i helgen och inget snack om saken - det är ett härligt hockeylag. Samtidigt vet jag att perioder och matcher när Luleå spelar på topp är det jävligt svårt för andra lag att slå oss.

Det här blir en högtidsstund för hockeyälskare.

Luleå mot Röglet.

The best of the best mot the best of the best.

Corona hit och corona dit. Nu kör vi!

Tarasov: Tjommen och hans lärjungar drar upp covidkortet och går all-in för samhällsansvar.

Enaranger: Jodå. Jag såg hela intervjun live. Och jag - liksom de allra flesta (eventuellt pölserliga fans undantagna) - har nog väldigt lätt att tro att det som väsentligen motiverar hans förslag är att Pölsan ligger på bottenplacering och riskerar kvalas ut ur SHL.

Nu tror jag inte att han behöver oroa sig. Pölsans lag är tillräckligt starkt för att under säsongen utan vidare klättra upp från den positionen - covid eller inte covid.

Massor av lag i SHL har drabbats av covid och uppskjutna matcher - Luleå var t.o.m. beredda att dubbelmöta Röglet med en femma borta, ersatta av junisar. Och bara gillat läget.

Sportslig rättvisa är ett begrepp som kan diskuteras länge och jag utgår från att - även om det borde vara ett objektivt begrepp - finns det säkert många lag som vars supportrar anser att just de missgynnats. Är det t ex sportsligt (och ekonomiskt) rättvist att flera lag köper spelare som aldrig förr i detta för alla klubbar ekonomiskt svåra läge?

Nej. Vi har bara väntat på att något lag skulle dra upp "coronakortet" och ingen hade väntat sig att något av de bättre placerade lagen skulle göra det. Man väntade på att det kortet skulle spelas ut av Pölsan, Malmoe eller möjligen Pungen. Nu "vann" Pölsan.

Du förstår inte hur avslutande spel - som t ex kval - skulle ha kunnat genomföras vid en senare tidpunkt? Nja, bäst att du snabbt meddelar NHL din bedömning så att de kan annullera det slutspel om Stanley Cup de senarelade och genomförde, troligen utan att de hade frågat dig om det skulle blivit sportsligt rättvist.

Hade BurkÖlen, MooDoo och de andra accepterat att chansen att kvala upp till SHL senarelagts? Jag tror det men du kanske vet bättre. Dock har du med all säkerhet Tjommen på din sida.

TILLÄGG: Förresten, jag såg att du på annan plats undrade på om det gällde att testa negativt för att tillåta att spelare återkom. Nog för att det finns underliga påhitt men det är en meningslös åtgärd. Sanningen är den att i normalfallet uppvisar de med coronainfektion allra högsta koncentrationer i prov från bakre svalgväggen ett par dagar innan de insjuknar och därefter under ungefär en vecka innan nivåerna faller ordentligt. Men testerna är så extremt känsliga att man ofta kan påvisa virus nukleinsyra i minst 2-3 veckor till därefter. Sanningen är dock att det kan vara icke infektiösa virusrester; ingen använder sig i rutinen av virusodling som mer korrekt skulle påvisa infektiöst och eventuellt smittsamt virus. Så i praktiken brukar man utgå från att den som helt tillfrisknat sedan några dagar samt det gått en dryg vecka från insjuknande, kan betraktas som inte längre smittsamma. Så den rutin som hockeyn använder borde hamna någonstans där. Inom parentes sagt hör man lite knepiga tolkningar när det gäller möjlighet att delta i junis-VM men det kan vara knepigt bestämt alternativt att man tvingats välja några kriterier på gott och ont.

Som exempel kan anföras att i Sverige har man rapporterat att drygt 250 personer som diagnostiserades och smittskyddslagsanmäldes för SARS-CoV-2-infektion i våras också anmälts för detsamma under hösten, >3 månader efter första anmälan. Efter noggrannare undersökning har man än så länge bara konstaterat reinfektion med ett muterat virus för en enda person; övriga hittills undersökta har testat positivt för sitt "första virus" dvs således ej säkert viabelt virus utan kvarvarande delar av virusnukleinsyra.

Så, sammanfattningsvis. Det finns idag ingen rutin att avvakta till dess att spelarna "testar negativt" innan de kan återgå i spel. Det som avgör är utan tvivel hur spelarna känner sig, när de är mogna att återvända. Infektionen orsakar i inte så få fall en långvarig skada på lungvävnad och det kan för flera ta rätt lång tid innan de orkar med den ansträngning som svensk elithockey kräver.

Sven.Savage:

Det verkar gå bra att raljera om intervjuer du uppenbarligen inte sett.
Han sa inget om att serien borde ta paus på grund av något slags
samhällsansvar, utan på grund av något så omodernt som sportslig
rättvisa. Men det var ju dåligt av Brynäs att inte lyckas pricka in
sitt smittavbrott i samband med landslagsuppehållet eller samtidigt
som då de andra lagen hade smitta (då vi fick en massa framflyttad
matcher). Så otroligt klantigt av oss.

Sen förstår jag inte hur ett kval skulle ha kunnat genomföras
på ett rättvist sätt i "våras" då en hel del spelare i alla lag
troligtvis redan hade gjort klart med nya klubbar. Skulle
då de spelat utan de spelare som redan gjort klart med
nya klubbar, för att deras kontrakt gått ut? Eller skulle
de fått använda de spelare de redan gjort klart med,
inför den här säsongen?

Lagen i SHL och Allsvenskan kan ju inte göra lite som de vill,
som i NHL, när det gäller att ta paus, för att slutföra en säsong
flera månader senare.

Men som sagt, varför ska något så omodernt som sportslig
rättvisa finnas inom de högsta hockeyserierna i Sverige.

Sven.Savage:
En hjälte i kampen mot Covid-19👍👍

LÄGET I SHL

Ja, som alla vet är det ju rätt förvirrat att bedöma läget efter tabellen, när t ex Apan lirat 23 matcher medan Röglet bara spelat 18.

För att få något bättre har jag räknat upp samtliga lag till 23 matcher genom att lägga till poäng efter vad lagen under säsongen erövrat som poäng per match (P/M).

Som synes har vi:

TOPPEN
1. Röglet fortsatt överlägset bäst i serien i år (i morgon har vi ju Luleå-Röglet och hög risk att röglarna därefter dragit ifrån ytterligare i den konverterade tabellen).
2-5. Följda av Luleå, Gangsteröret, HK Arslet och Läjkers.

Som det sett ut lutar det väl att det är nämnda fem lag som kommer att fightas i toppen i år och från övriga 9 lag är det väl igen-kligen bara Warulfven som skulle kunna avancera upp till toppsex och utmana kvintetten i topp.

BOTTEN
13-14. Malmoe och Pölsan har hamnat rejält bakom efter många torskar. Tycker väl inte att dessa två lag är så kassa att de säkert blir kvar där utan tänker att de mycket väl kan avancera under säsongen och därmed slippa kvalspela.
11-12. Däremot har vi HV och fr a Pungen som också ligger långt ned och mycket väl kan komma att rasa ytterligare för att hamna på kvalplats.

MITTENGEGGAN
6-10. Och så har vi den grå massan i mitten - Djurgårn, Warulfven, Trottoarkanten, Apan och Oskars. De flesta av dessa lag lär nog bli kvar där i mitten för att nå det sociala slutspelet. Men ett eller flera lag kan förstås ansluta högre upp eller lägre ned. Warulfven, med chans uppåt, redan nämnd, och när det gäller bottenkandidater är ju vanligen senaste allsvenskar tänkbara, dvs Oskars och Trottoaren, även om speciellt Trottoaren bör kunna klara sig om deras stjärnlina får vara oskadade intakta. Men en annan kandidat är förstås Apan, som under säsongen fortsatt söka sig nedåt - det ser ju trevligt ut.

Silly: Shit pommes frites - då ställs Luleås match på torsdag in! Ja, det är väl bara att gilla läget.

Tack för informationen, Enaranger!

Enaranger: Jodå, pappfiguerna var med och påminde om de tomma stolarna - den dominerande supportergruppen som fyller läktarna i Aparenan.

Trottoarkanten tycks ha trixat med regelverket och redovisar åskådare som "restaurangbesökare" för att kunna fylle på med "åskådare". Som du såg av de bifogade bilderna har man liiiiite svårt att se att de som står på läktarna är "restaurangbesökare" när de befinner sig på läkare i antal och närhet som knappast uppfyller de krav som regeringen beslutat om för offentlig tillställning.

Enaranger: Nya coronafall i Brynäs!

Sven.Savage:

Leksand använde alltså de där otroligt verklighetstrogna
pappfigurerna, som både lät och rörde på sig, även mot er?

Röglet vinner mot Läjkers med 4-2, sedan man haft ledningen med 3-0 och satt sista i tom kasse. Läjkers lyckades alltså inte vända - som Arslet igår från 0-2 till 3-2 - mot Röglet.

Ett riktigt nöje att se matchen. Inte bara för spelet. Men också eftersom kommentatorn hette Patrik Westberg - stjärnan på SeMerhimlen.

Jag tänker att röglarna efter det långa coviduppehållet är liiite mörbultade post-covid. Annars skulle de nog inte tappat tre pinnar mot Pungen och likaledes mot Arslet. Men idag höll de tiden ut fast det väntar en j-a massa matcher på kort tid för Röglet nu:

01/12 Rögle BK - HV 71 4 - 0 (0-0, 4-0, 0-0)
03/12 Linköping - Rögle BK 2 - 1 (1-0, 1-0, 0-1)
05/12 Frölunda HC - Rögle BK 3 - 2 (0-1, 1-1, 2-0)
06/12 Rögle BK - Växjö Lakers 4 - 2 (2-0, 1-0, 1-2)
08/12 Luleå HF - Rögle BK
10/12 Rögle BK - Skellefteå AIK
12/12 Rögle BK - IK Oskarshamn
15/12 Rögle BK - Färjestad BK
17/12 Rögle BK - IF Malmö Redhawks

I genomsnitt match varannan dag! Och på tisdag fortsätter festen då Röglet kommer upp till delfinariet för att möta Luleå.

TILLÄGG: Dagens skrattfest är att ta del av "Matchrapport" på Hockeysverige. Det var naturligtvis jobbigt för dem eftersom det spelades en hel hockeymatch i SHL idag.

Vi kan ju konceptet. Skit i matchen, skit i SHL. Kolla upp matchresultatet på förbundets hemsida och så skriv "egen matchrapport" genom att ta resultatet plus målskyttar och lägg sedan till lite låtsasinfo t ex om Rögle tog ledningen med 3-0 hittar man på "Rögle dominerande första delen av matchen..." och så vidare.

Akta skrattmusklerna nu, här kommer komiken:

"Det fortsätter att gå bra för Rögle i SHL. På söndagen mötte laget Växjö hemma och tog ännu en seger. Därmed har laget vunnit sju hemmamatcher i rad. Segerresultatet skrevs till 4–2 (2–0, 1–0, 1–2). Rögle dominerade första halvan av matchen rejält och gick upp till 3–0 innan Växjö lyckades svara. Målskyttarna bakom segern var Dennis Everberg, Niklas Hansson, Simon Ryfors och Adam Tambellini. Richard Gynge och Emil Pettersson gjorde målen för Växjö. I nästa match möter Rögle Luleå borta och Växjö möter Oskarshamn hemma. Båda matcherna spelas tisdag 8 december 19.00."

Matchrapport?

Ha ha ha ha ha ha....

Luleå Hockeys ståldamer går från klarhet till klarhet krossar DamPungen med 7-2 idag och toppar SDHL, tätt följda av srorsatsande DamPölsan.

Luleå förlorade 29 september mot Dampölsan, efter att ha haft ledningen med 2-3 inför sista men tappat tredje perioden med 5-1.

18 oktober hade de ledningen 3-0 inför sista mot DamHV, men tappade tredje perioden med 0-3 och vann först efter straffar.

Och 13 november hade vi 1-1 mot SDE, men tappade tredje perioden med 4-1 och torskade. MEN: den matchen saknade vi våra fem finska landslagsspelare, eftersom de satt kvar i Finland i karantän, sedan en av de andra spelarna vid finsk landslagssamling testat covidpositiv.

Men övriga 19 matcher har vi vunnit och tagit 3 poäng i samtliga. Och när vi andra gången mötte det största hotet DamPölsan krossade vi dem med 8-2!

Det fanns ju en uppfattning om att Luleå Hockeys damlag nu - efter att ha dominerat svensk damelithockey i många år och dessutom blivit världsmästare för damklubblag - men därefter tappat många spelare bl a efter att de lagt ned långa och framgångsrika karriärer, nu skulle tappa och andra lag ta över.

Men så ser det inte ut nu. Allt talar för att Luleå Hockey och DamPölsan kommer att fightas om mästerskapet i år.

Det tackar vi för.

TILLÄGG: Ser att Hockeysverige publicerar en "matchrapport" från Luleå Hockey - DamPungen.

Men någon rapport är det inte utan lika meningslöst - bara för att generera klickningar och annonsintäkter - som den skit de publicerar under det fruktansvärda bedrägeriet "matchrapport" för SHL - om det nu inte gäller Apans matcher, eftersom Aprunkarna på Hockeysverige faktiskt tittar på Apans matcher.

Det är alltså bara resultatet och målskyttarna de "rapporterar" efter att ha kollat in matchresultatet på förbundets sida. Kompletterat med lite "information" de på 2-3 minuter letat upp på förbundets sida.

Läs, och kräks:

"Det går fortsatt bra för Luleå i SDHL. På söndagen mötte laget Linköping i Coop Norrbotten Arena och tog med sig ännu en seger. Därmed har laget vunnit sju matcher i rad. Segerresultatet mot Linköping blev 7–2 (1–1, 2–1, 4–0). Nicoline Jensen gjorde två mål, övriga mål för hemmalaget gjordes av Michela Cava, Petra Nieminen, Emma Nordin, Josefine Persson och Ronja Savolainen, målen för Linköping gjordes av Gracen Hirschy och Emilie Kruse Johansen. I nästa match möter Luleå Brynäs borta på lördag 12 december 18.45. Linköping möter HV 71 onsdag 9 december 19.30 hemma."

Bulanhockeyn? Eller kanske det ska heta Rönkenhockeyn, eftersom Rönken väsentligen initierade den som tränare för Almtuna med fantastiska resultat, innan han tog över Luleå med Bulan som assisterande. Grunderna är ju detsamma även om Bulan numera finsnickrat något för att sätta sin vilja och namn på spelet.

Sant är att denna hockey är synnerligen framgångsrik och att när Rönken etablerade den blev i stort sett alla lag tvungna att hänga på och göra detsamma, för annars fick de stryk. Det räckte med att Luleå satte något mål och därefter kunde man stänga ned motståndarna.

När det gäller Rönkens och Bulans krav på att alla spelare ska göra sitt bästa i byte efter byte samt att alla ska delta i spelet utan puck kändes det självklart. För man var sedan länge less på primadonnaforwards som aldrig hjälpte till, ansåg sig själva "mer värda" än övriga spelare eftersom de var duktiga på att skjuta mål om de fick chans, vilket de väntade sig att övriga spelare skulle ge dem.

Så långt var det bra. Och inledningsvis hade Luleå starka forwards - Pär Arlbrant och Niklas Olausson var nyvärvade, pojkarna Abbott fanns också i laget. Och det fungerade utmärkt. Visserligen torskade vi mot Apan i semi ett år och i final ett år, men de åren hade Apan genom NHL-scouten Anders Forsberg köpt ihop ett riktigt starkt lag. Skillnaden mellan Apan och Luleå de åren var inte stor, men de hade vassare forwards som skickligare utnyttjade de få chanser de fick.

Men alla köpte det inte. Vi hade tagit hem Johan Harju på långtidskontrakt. Och vi hade tagit upp Hjalmarsson och utvecklat honom till stjärna. Och dessa två köpte inte spelet, gjorde inte sin plikt, och sådana smitthärdar i laget spred problem mentalt bland övriga spelare "varför ska vi ge drygt 100% när de där två inte gör det?"

Numera har Bulan haft stort inflytande för att formera laget, stödd av Skuggan och de andra, och nu har vi kunnat ta fram lag med spelare som alla köper idén och bidrar. Junisar som kommer upp spelar som de ska, med få undantag. T ex jättetalangen Noel the Gun Gunler, som inte gav tillräckligt, fick inte så mycket speltid, utvecklades inte och till slut lämnade för Pölsan.

Hockeyn börjar med försvarsspelet och det har vi hyggligt fått till, ledda av den för detta perfekte Erik Gustafsson. Övriga backar en del riktigt bra men inte helt igenom, dock brukar det ordna sig mot slutet av säsongen (se bara i fjol) eftersom laget spelar så bra tillsammans och nästan alla är helt med på tåget. Gangsteröret snodde visserligen Kovacs och Emil Larsson, men vi har många kvicka, initiativrika och dessutom imponerande hur starka alla forwards är vid sarg och man-mot-man, förutom då mot HK Arslet som vunnit de kamperna mot oss, och därför också matcherna.

Luleå HAR kommit igång under säsongen och är numera stora delar av matcherna starka och spelar den hockey vi vill se. Och dominerar matcherna.

Men vad har vi sett på sistone? Luleå äger spelet och dominerar skotten, först mot HV och sedan mot Trottoarkanten. Men får stryk med 5-1 och 6-3?

Vad är detta? Vad är det som händer?
Lag som väljer ett annat försvar, som inte pressar på så högt med forwards utan lite mer väljer att dra sig tillbaka ställa upp lite som tidigare styrspelshockey vid egen blå, men framför allt försvar det egna slottet i synnerhet närmare målet. De tillåter ju Luleå att etablera spel i anfallszon vilket vi utnyttjar till att trycka på med forwards för att krympa försvarsboxen och sedan spelar vi upp till backar där framför allt Erik och lill-Nisse - ofta även Klasen, söker få bra lägen för att smälla på med slagskott. Och där har vi spelare som fightar sig in framför motståndarnas vakt för att framför allt skymma men också styra puck och hugga på returer.

Det fungerar ju ofta hyggligt och vi får in de mål vi behöver, eftersom vi själva släpper in så få mål.

Men mot HV och nu mot Trottarkanten räckte det inte.

De fick själva ganska få chanser, men när de fick dem utnyttjade de dessa. Deras chanser kom vanligen genom lyckade spelvändningar och kontringar där ett överraskat Luleå inte hann med varpå motståndarna kunde komma t ex 3 mot 3 eller 2 mot 2 och med massor av öppen is för snabba pass till spelare som - om de fick chans - var j-t duktiga att skjuta mål. Ofta - i de lägena - var motståndarforwards lite påhittiga med chansningar varefter de ofta tappade puck - MEN: när chansningarna gick hem innebar det kanonchanser. Vilket kunde räcka.

OK, mot Trottarkanten borde det lyckats ändå, men tre grava misstag av Erik, Sondräll och sedan Sondräll igen gav tre mål i baken mot skickliga motståndare och då lyckades Trottoaren slå oss.

Har vi nu det nya spelsättet att slå Luleå? Kommer fler motståndare med duktiga forwards att välja att knyta ihop sig försvarsmässigt som igelkotter för att utnyttja och explodera när de får chans att vända?

Kanske. Men samtidigt tror jag att Luleå kommer att bli starkare och kunna stå emot kontringarna bättre. Jag tror att flera av spelarna fortfarande är lite sänkta efter tidigare corona och det kommer att förbättras ju längre tiden går.

Samtidigt har vi tagit upp The Wall i mål och han har gjort succé men lite påverkar det nog backarna som gärna vill ge pojken allt stöd de kan. Mot Trottoarkanten, exempelvis, satte trottoarer två inledande mål i frilägen. De båda målen satt perfekt i krysset från mycket nära håll, och visserligen fick The Wall upp plocken där men bråkdelen av en sekund för sent. Tror att det påverkade spelarna. Senare, när trottoarer kontrade, t ex 2 mot 1, försökte Luleåbacken ta puckförande i stället för som de SKA göra - plocka bort den andre spelaren från att få pass - och låta vakten ansvara för den puckförande. Vid något läge blev The Wall också osäker på vad hans egen back skulle ansvara för och därför gick han inte ut 1-2 meter till för att bättre kunna försvara sig mot puckförande.

Jag tror att det där kommer att ordna sig under säsongen. Berguven och The Wall kommer att få backar som bättre kommer att hantera försvarsspelet och spelet MED vakten och det blir då rejält starkare. Plus att orken kommer att förbättras för de spelare som fortfarande är lite "post-covid".

Offensivt tycker jag att Luleås linor med Petter-Connolly-Hållander; Einar-Tyrvåinen-Brännis; Fabbe-Olle-Berglund/Mattsson ser väldigt bra ut nu och med all säkerhet kommer att bli än mer samspelta och giftiga. Dessutom att vårt PP blivit klart bättre med Klasen och mer rörliga medspelare.

Det som återstår är förstås linan Klasen-Ilomäki och DeSousa. Den har ju inte alls övertygat ännu och det är ju inte säkert att den kommer att fungera heller. Tiden får visa det, men annars måste ju Bulan fortsätta leta rätt omgivning för Klasen, för att på bästa sätt utnyttja Klasens spetskvalitéer. Lite bekymmersamt att det inte lyckats ännu, fastän Bulan testat flera olika linjekamrater med Klasen. Det kan iofs bero lite på att Klasen - efter sju år i Schweiz med deras hockey - behöver lite tid för att komma upp i ork och in i Bulanhockeyn igen. Vi får se.

Lite synd, förstås, att vi (klokt nog) varit försiktiga ekonomiskt. Annars kunde vi förstås i laget också haft med oss Jesper Sellgren och Konstantin Komarek, kanske också Pistol Pete; där de två sistnämnda kom till oss redan som 15-åringar och alltså är helt egna Luleå-produkter.

Men även om vi avslöjats och stortorskat lite på sistone tror jag på Luleå och fortsättningen den här säsongen. Vi komemr nog igång rejält med tiden.

Men räcker det mot Röglet? Det är jag inte alls säker på. Lite svar på den frågan får vi förstås redan på tisdag då vi har matchen Röglet-Luleå. Röglet med speluppehåll för covid kommer nu att spela hela sex matcher på nio dagar och man skulle väntat sig att de efter 17 dagars speluppehåll och post-covid-trötthet skulle få det svårt. Igår fick de ju faktiskt knappt stryk av HK Arslet , som de tämligen bekvämt spöat länge nu.

Men jag ser just nu på Röglet-Läjkers och ställningen 3-0 i slutet av andra perioden.

Och det är ett jäkligt bra Röglet, mot ett Läjkers som under hösten blivit allt bättre och definitivt tillhör toppen i SHÖL denna säsong, men som inte alls kommer åt Abbottarnas Röglet.

Luleå HAR ju faktiskt haft det lätt för Röglet tidigare, som om att Bulanhockey original vinner mot kopian. Men jag är inte säker på att det kommer att fortsätta. Det Röglet jag just nu ser spela hockey uppfattar jag som favoriter på tisdag - om de inte är trötta som följd av det frekventa matchandet för dem för närvarande.

Rätt hög risk att vi torskar andra matchen i rad alltså. Men det oroar mig inte så mycket, räknar med att Röglet och Luleå kommer att bli 2 av de 3 bästa lagen när SHL summeras framåt våren och slutspelet tar vid.

Rytter: Haha okej. Du tror inte nån stans att nånting hände i Modo efter dessa 2 månader som gjorde att han inte ville träna Modo.

Jalapeno:

Med tanke på att han 2 mån innan TJ kom och viftade med pengarna skrivit för 3 nya år så svar ja.

Rytter: Tror du Hellkvist hade varit tränare för Modo idag om det inte var för Tjomme?

Rytter: Hellkvist ville lämna Leksand behövde en tränare resten är bara logiskt så kom över det redan.

Just nu verkar Leksand som allt annat än loosers men med Modo så .......

mattias - 74:

Nej inte enbart på Hellkvist som du hoppas. TJ är äcklig som tar kontakt med tränare med nyskrivet 3års kontrakt utan att ens prata med klubben innan. Brynäs och SAIK som jagade björn gick till klubben först och fick nej sedan var det nog med det.

Sedan alla turer med leksand och ekonomin samt att man utnyttjat statliga lönegarantin när man var konkurrsmässiga och ändå fortsatte att värva är bara äckligt.

Ja jag hoppas att det går dåligt för leksand för det har alltid varit en klubb som framkallar en känsla av att man vill kräkas.

TJ ville ta samhällsansvar och stänga för allt spel förra året, nu ville han ha in publik eftersom det slår så hårt ekonomiskt mot er.

Det enda positiva med Leksand är att man vet att ni hittar vägar att bli loosers igen, är det inte galna ekonomiska satsningar så är det interna strider eller annat.

Skrynklug_puck: Vill bara flika in med att sist vi möttes blev det 6-0 till Leksand.

Skrynklug_puck: Du blandar ihop mig med någon annan.

Rytter:

Vad gulligt

Hur går det i allsvenskan? Innerst inne är det Hellkvist du är förbannad på för att han bytte klubb under som jag också tycker tråkiga omständigheter.

Båda parter hade kunnat sköta det snyggare

Jag har inget emot Modo

Varför detta hat mot Leksand. Är du fortfarande bitter efter 16-17? Vi borde inte vunnit då Modo var bättre men vem har sagt att hockey skall vara rättvist?

Ha en trevlig kväll // Mattias

Sven.Savage: men alldeles nyss tycker du ju inte att det ska vara sportsliga framgångar som ska avgöra om man går upp?

Skrynklug_puck: Ok vi förlorade ikväll men det hade kunnat vara värre, man kunde ha varit MoDoit.

Skrynklug_puck: Kanske inte. Men eftersom vi aldrig behövt kvalspela sedan vi gick upp i Elitserien 1984 för drygt 36 år sedan har vi blivit kvar ändå.

Sven.Savage: Hmm.. verkar som kanske inte Luleå är det Norrlandslag som ska vara i SHL om man inte ens kan vinna en sån här match!

Skrynklug_puck: Ja, i alla fall i fjol. I år har de ju köpt in Luleåprodukten Pistol Pete Cehlaric och är inte lika lätta att tas med.

Sven.Savage: nu blev det tyst. Vad hände sen? Visst fan måste ni väl spöat ett sånt brödgäng som Leksand. Det hade Modo gjort lätt!

Gavelo: Ja, bara 3,5 minuter kvar nu och Trottoaren har i stort sett inget offensivt längre, bara Luleå som försöker trycka på och som bäst kommer fram till skott från back dvs vanliga köret.

Det KAN ju bli mål, men trottoarerna vädrar tre poäng och offrar sig helhjärtat i försvaret.

Luktar 0 p för Luleå nu...

Sven.Savage:

Sitter och håller på er då jag önskar leksand all olycka. Ni har ju dominerat och ägt spelet, därför är det så onödigt av sondell att bjuda på två och kanske ge bort matchen.

Hoppas på två snabba av er nu sista fem.

Halva sista perioden spelad och läget är oförändrat. Luleå trycker på gång på gång medan Trottoarerna försöker undvika att ge oss lägen annat än långskott där de hoppas att Juvonen ska stå emot vilket han gjort för det mesta.

Hela tiden vet vi om att en spelvändningskontring på öppna ytor så kan det smälla till för 5-3 och sannolikt klar torsk. Men dessa försök har blivit allt färre under matchen.

Sven.Savage: En match som är lika bra som Leksands ekonomi det senaste decenniet.
Mittzonen består av übermycket slarv och hockeyn är i sämsta Hawaiistil.
Trottoarkanten leder men ingen vet egentligen om det är rättvist, Bulan har 600 sekunder på sig att trolla fram ett mål och något säger mig att självaste Berglund kommer kliva fram och på bästa biljardmanér stöta in kulan till 4-4 och ta matchen till en oerhört spännande förlamning eller förlängning , det får vi se.

Rytter: Jag håller med! Den ende Luleåback jag kommer ihåg som värre på det var Daniel Gunnarsson; Köpingspojken som fick följa vakten Johan Gustafsson till Luleå och under tre år bara pysslade med att tappa puck vid blå eller skjuta utanför mål. Nu spelar han ju i Trottoaren, men de har ju ett lite annat spelsystem så där spelar hans "specialitet" ingen större roll.

Sondräll har emellanåt kört långt in på säsong utan att bidra speciellt, förutom då genom att tappa puck till baklängesmål vid blå. Långt in på säsong brukar han dock bli mer stabil, men inledningsvis vill man bara bli av med honom. Lite miss att Eddie Larsson inte kunnat bidra med mer, då hade han nog tagit Sondrälls plats bredvid lill-Nisse.

Men TVÅ sådana målresulterande missar är skamligt!

nej, men fyfan, det är sondräll igen. Skjuter puck på trottoar som får med sig pucken och enkelt åker förbi Sondräll, blir helt naken med The Wall och smäller in 4-2.

Luleå har innan dess haft lägen med fri puck framför Juvonen, men behöver många lägen för att få in den - medan Trottoaren bara tycks behöva ett läge så är det mål.

Strax därefter går iaf ett av våra typiska lägen in - det är Erik från blå och pucken tycks byta riktning på flera spelare innan den retligt för Juvonen går in vid stolpen.

4-3.

KOM IGEN, NU!

Sven.Savage:

Sondell måste ha inlärningssvårigheter, hur många sådana mål har han bjudit på i sin karriär, bara i denna är han uppe i två.

Ja, vad ska man säga? Luleå mer kontroll över puck och spel med den bärande idén i anfallszon att linan behåller puck, utmanar, och så skickar bak till backarna där främst Erik och lill-Nisse, inland Klasen, pangar på när de har öppet fram till mål, dit vi skickat 1 el. 2 spelare att skymma, eller eventuellt styra, eller ta returer.

Ofta fungerar det rätt bra och brukar leda fram till några baljor per match. Sedan har vi ju också friåkningar och mål av bröderna Wolf.

Trottoarkanten en annan sorts hockey, snarast s k Drillohockey, dvs när de passerar blå gör de antingen mål eller tappar puck inom fem sekunder. De har ju duktiga forwards för den typen av hockey och det blir snabba åkningar och långa pass till skottskickliga spelare som har väldigt öppen is eftersom hela spelet bygger på snabba kontringar.

Vi har ju haft mer puck och mer chanser men Juvonen är bra i mål och vi har bara fått in två puckar, medan Trottoaren lyckats sätta tre.

Intressnt att se vart denna match tar vägen. Nu kör vi trean!

Mycket puckägande av Luleå nu men Trottoaren lyckas hindra alltför svåra lägen. Vi kommer fram till halvhyggliga backskott då och då dock och sådant kan ju resultera men inte just nu. Trottoaren satsar på spelvändningar och blir då halvfarliga, men inte mer än så just nu.