Luleå HF

Det drar ihop sig. Och blir säkert klart under dagen.

Ger mig fan på att Apan gör en Hinz igen och skyller allt på Agostino.

Ska de göra en riktig pudel och komma undan detta måste de krypa rejält till korset. Då måste det rukka aphuvuden för de är naturligtvis inte oskyldiga.

En rejäl pudel skulle bestå i att de sparkade även köpespelaren Oscar Lindberg. När Ryssland överföll Ukraina lämnade spelare som Lucas Wallmark samt Daniel Zaar m fl i Lindbergs klubb Torpedo omedelbart Torpedo, där dock Oscar Lindberg spelade kvar hela resten av säsongen och hela slutspelet för att maximera sina 30 silverpenningar, medan Rysk brutalarmé våldtog, mördade, skövlade och pulvriserade allmänhet i Ukraina.

Skärp er nu, Apor: sparka Agostino, sparka Lindberg, vägra de som gått över lik i Ukraina för egen snöd vinning.

TILLÄGG: Enligt Expressens källor inom klubben har man kommit fram till att Agostino inte ska spela för klubben. Men man inser också att man har ett bindande kontrakt med amerikanen och det måste således till en förhandling. Enligt uppgift har man för avsikt att hitta en lösning i denna affär inom de närmsta dagarna och sportchefen Erik Forssell ska redan vara ute på marknaden och leta en annan förstärkning.

Kommentar. Ja, man undrar förstås hur många miljoner Apan nu får betala till Agostino för sitt enfaldiga misstag att skriva avtal med honom. Vilken/vilka apor är skyldiga till detta? Men sparka för tusan penningjägaren Lindberg också - mannen som utan problem spelade hela våren 2022 i Moskva medan oskyldiga dog som myror i Ukraina.

Sven.Savage: Vidrigt men inte förvånande
Deras värdegrund är tomma ord, de har ju till och med haft en kapten som i intervju öppet erkänt att han gärna fuskar om det ger en fördel.

(Kommentar här. Nämnde kapten var ju i massor av år. T o m sparkade de Forssell när denne kapten kom från Ryssland igen. Han satte alltså verkligen "värdegrunden" för Apan. I en pod för någon månad sedan förklarade han sin syn på det hela: När jag fuskar och domarna inte upptäcker det "är det inte fusk". USCH!)

Man mår illa

Sven.Savage: jävla bibel du pungat ut

K-E: Ja, vad ska man säga?

Låt oss rekapitulera historiken avseende Apan vs. KHL.

Inför Apans årsmöte juni 2023 uttalade en grupp medlemmar följande åsikt:

”Vad vi nu dock ser, i ljuset av kriget i Ukraina, är att hockeyn inte
är befriad från sådana empatilösa aktörer som i princip bokstavligen är beredda att gå över lik för att maximera löneutbetalningar och främja den egna karriären. Detta är enligt oss inte
förenligt med vad Skellefteå AIK står och ska stå för. Dessa människor, må det vara spelare,
ledare eller materialförvaltare, kan därför aldrig tillåtas representera Skellefteå AIK.”

och deras förslag till motion offentliggjordes:

” Ingen som ingått i ett anställningsavtal med en hockeyklubb som deltar i KHL från och med den 24 februari 2022 , någonsin ska anställas eller representeras av Skellefteå AIK."

Men innan motionen lämnades in hade den omformulerats något till:

Ingen som från och med den 24 februari 2022 ingått ett anställningsavtal, eller förlängt ett befintligt sådant, med en rysk hockeyklubb, eller annan hockeyklubb som deltar i KHL, någonsin ska anställas av Skellefteå AIK eller på annat sätt representera Skellefteå AIK.

Skenbart kanske någon tänker att det var väl samma sak. Men läs noggrant: det är det inte.

Det första förslaget var att ingen som spelat Ryssland när Ryssland krigar i Ukraina skulle köpas till Apan.

När kriget inleddes lämnade också många nordamerikaner, svenskar m m KHL. Vissa tycks ha behövt köpa sig fria, t ex Wallmark som förklarade att hans förlust på några miljoner inte var något att gnälla om jämfört med vad som drabbade Ukraina.

Men några valde att spela kvar, däribland sex svenskar bland annat Oskar Lindberg.

Hur Apan agerade för att få motionärerna att modifiera sitt förslag har inte offentliggjorts, men årsmötet beslutade enligt i juni och i juli presenterade Apan att man köpt in Oskar Lindberg. Det hade man inte fått göra, om inte motionen modifierats.

Att det var lite känsligt framgår naturligtvis av presentationen av inköpte på Apans sida där man orerade vitt och brett om att Oskar minsann spelat i NHL men man ”glömde” att informera om att han därefter spelat i KHL inklusive under brinnande krig.

Och nu köper man alltså in amerikanen Agostino som spelat i KHL under hela kriget.

Här lyfter man att Agostino tecknade förlängning någon månad innan Ryssland överföll Ukraina. Och då menar man att det är ”OK”. Detta trots att många ickeryska spelare sett till att lämna KHL oberoende av om de hade tecknat avtal innan kriget inleddes eller inte.

Men Forssell förklarar på Apans hemsida att ” Vi vet att det funnits en önskan hos honom att hitta en ny klubb redan förra säsongen och bryta kontraktet” men det är ju bara snack. ”Funnits en önskan”? Allvarligt talat, det låter som mer ljug än sanning.

När Forssell blir tillfrågad för att förtydliga detta svarar han inte utan hänvisar till att det får Agostino svara på om han vill.

Det uppfattar man nog som att Forssell vill inte föra fram några lögner utan låter det bli Agostino som gör det, så kan han svära sig fri.


Naturligtvis är det känsligt att plocka in en spelare som lirat i KHL under 1,5 år trots att Ryssland under tiden krigat i Ukraina. Förra veckan kontaktade Agostinos agent MooDoo och erbjöd dem att köpa in Agostino. MooDoo tyckte inte att det var ett moraliskt val de kunde stå för och tackade nej.

Då kontaktade agenten i stället Apan, som direkt tackade ja.

Apan har ju tappat highsticking och har även Möller borta på obestämd tid och hade inte lyckats rekrytera mer än någon enstaka, så det är klart att de kände sig tvungna få ändra motionen till årsmötet så att de kunde plocka in Oskar Lindberg.

Och det blev inte så mycket snack om det så då tar vi chansen att plocka in Agostino också. Går det så går det.

Men hockey-Sverige tycks mena att det var ett alltför omoraliskt agerande att köpa.

I Aftonetrasan skriver abrahamsson ” Hela diskussionen om vad Agostino gjort och inte gjort riskerar att sluta med hårklyveri, ord mot ord och tuff bevisföring. Hur som helst går det inte att döma spelaren här, utan allt ansvar faller på Skellefteå. Enklaste sättet för en svensk klubb att kunna se sig själv i spegeln och sina supportrar i ögonen är att undvika att värva spelare från KHL. Punkt slut. … Klart att det inte finns någon uppsjö av lediga spelare som går in och förstärker SHL-lag, men det finns definitivt andra vägar att välja än att värva från KHL. Tänk att offra så mycket för att få så lite. Jag tycker det är beklämmande. … Modos styrelse följde sin moraliska kompass och valde bort den möjligheten. Det gjorde inte Skellefteå. Jag hade så mycket högre tankar om Skellefteå AIK. ”

Och i Sexpressen uttalar sig Sanny: ” Att Skellefteå och Forssell värvar Kenny Agostino och blir den första klubben som värvar en spelare som spelade i KHL i fjol förvånar mig. … Tar man inte en lite väl stor risk och smutsar man inte ner sitt fina anseende för att plocka in en 31 årig amerikan från KHL men en rätt knackig säsong bakom sig? … Huruvida Kenny Agostino gjort allt i sin makt för att ta sig ur sitt kontrakt i KHL kommer vi aldrig få veta och inte heller hur många miljoner det i så fall skulle ha kostat honom.
Men jag kan konstatera att Skellefteå sätter delar av sin trovärdighet på spel genom den här värvningen. ”


Och vad tycker vi andra om saken?

Ja vi vet ju att Apan tappat en j-a massa spelare och under silly season knappt lyckats köpa in några ersättare och de insåg förstås att det började lukta streckstrid och kval över den här säsongen.

Sålunda desperata har de valt att sänka den moraliska tröskeln genom att först ta in Oskar Lindberg och nu sänker man den ytterligare genom att ta in Agostino.

Vad kommer härnäst? Kommer de att lösa målvaktsproblemet med att plocka in Adam Reideborn, som med stolthet spelade för ryska arméns lag i KHL medan bomberna föll över oskyldiga i Ukraina?”

TILLÄGG: På annan plats () skrivs det "den svenska ishockeyklubben Skellefteå AIK värvar och välkomnar en hockeyspelare från Putins propagandaliga KHL, som stannade kvar och tjänade blodspengar medan finnarna och balterna reste hem efter den fullskaliga invasionen. ...Sju svenska hockeyspelare hade inget problem med Putins krigsbrott, folkmord, etniska rensning, våldtäkter, tortyr, kidnappningar och illegala anfallskrig i Ukraina, utan stannade kvar. "

Kommentar:
Oskar Lindberg var en av de sju svenskar som stannade kvar. När det gäller Agostino trodde hans KHL-klubbs supportrar att han troligen skulle ge fan i att åka till Ryssland igen, när han tillbringade sommaren 2022 i USA. Men det hade han inget problem med.

Nog känns det som att det handlar om bland annat dessa två som motionen till Apans årsmöte syftar till med texten "Vad vi nu dock ser, i ljuset av kriget i Ukraina, är att hockeyn inte är befriad från sådana empatilösa aktörer som i princip bokstavligen är beredda att gå över lik för att maximera löneutbetalningar och främja den egna karriären."

Sven.Savage: ske(ten moral) har som första och enda shl klubb hämtat spelare från khl sen kriget mot Ukraina utbröt.
Ja där ser man vad köpiver kan ställa till med....

Och hur kommer det att gå för Trottoarkanten?

Faktum är att de mycket troligt skulle ha sparkats ur SHL våren 2020. På samma sätt som de sparkats ur snabbt gång på gång sedan de åkte ur Elitserien men lyckats åstadkomma återtåg efter återtåg, finansierade av bland annat inköp av trottoarkanter.

De skulle säkerligen våren 2020 fått sällskap ut ur SHL av Oskarshamn som då debuterat i Elitserien men inte hållit måttet.

Ersättarna skulle troligen ha blivit BurkÖlen eller MooDoo eller möjligen Timret.

Men de norrlandslagen fick inte chansen och ingen brydde sig när det i andra vågskålen fanns chansen att rädda kvar nationellt "älskade" (enligt självutnämnda experter) Trottoarkanten i SHL.

Även om Tjommens argument påstods vara att "visa samhällsansvar".

Beslutet togs inom några dagar. Hade man haft mer is i magen skulle man förstås ha avvaktat beslutet och troligen spelat klart kval och slutspel senare under våren utan åskådare.

Collateral damage drabbade förstås Luleå som vunnit SHL överlägset och speciellt på våren varit i toppslag och enkelt spöat övriga konkurrenter. En handfull lag har under Elitserien SHL:s historia vunnit serien med fler poäng än Luleå gjorde, och dessa klubbar vann enkelt slutspelet och tog glud därefter. Det hade förstås Luleå också gjort och därför räknar jag själv Luleå som inofficiell guldvinnare 2020. Så några j-a 26 år sedan vi vann glud accepterar jag inte.

Men det blev förstås räddningen för såväl Trottoarkanten som Oskars. När de nu blev kvar visade båda klubbarna stor skicklighet på att leta upp och rekrytera toppforwards och därmed har lagen lyckats utmärkt och hållit sig kvar tre säsonger till.

Kommer de att kunna fortsätta lyckas såväl?

Kanske, kanske inte.

När det gäller Trottoarkanten är det ju mycket illavarslande att höra om deras problem att genomföra årsmöten och få till en styrelse vilket bara landat i kaos efter kaos. Att de inte kan enas indikerar ju att det kan bli en besvärlig säsong. För röta i ledningen brukar ofelbart droppa nedåt i föreningar och drabba verksamheten förr eller senare. Blir 2023-24 säsongen då Trottoarkanten når sitt nya återtåg? Till det allsvenska träsket?

Det här historiska vurmet för att inte säga dyrkandet av Trottoarkanten brukar förklaras med att Trottoarkanten lyckats med att hålla så hög nivå - ibland som bäst i Sverige - under så många år, fast de kommer från "Lilla Leksand" med bara några tusen invånare. Bara att älska, tycker de självutnämnda experterna, eftersom de läst att tidigare självutnämnda experter tyckt samma sak.

Att det varit fel från början till slut lyckas ingen upptäcka. Men på den här sidan brukar vi ju satsa på riktiga fakta och leta upp sanningen innan vi tycker till.

Så låt oss göra det.

Orten Leksand har 6 000 invånare. Men kommunen Leksand har 16 000. Fortfarande inte så mycket.

Men två mil bort har vi Rättvik med ytterligare 11 000. Och mindre än 5 mil bort har vi Borlänge med 52 000 och Falun med 60 000.

Inom typ en halvtimmes resa från Leksand "hittar vi" runt 140 000 invånare.

Jahaja. När vi letar fram fakta finner vi alltså att bara de tre storstadsområdena Stockholm, Göteborg och Malmö har större spelar- och publikunderlag än Trottoarkanten. Trottoarens underlag är alltså ungefär lika stort som alla övriga föreningar; ja klart större än många föreningars.

När vi nu känner sanningen är det verkligen dags att lägga av med detta älskande av "Lilla Leksand som är så hemskt mycket duktiga".

Men de självutnämnda experterna har ju ytterligare ett argument: Lilla Leksand är så älskade även av övriga föreningar och hockey-Sverige vilket "bevisas" av att de ofta drar mycket folk även på bortamatcherna?!

Ja, du. Dalarna är till folkmängden större än hälften av Sveriges regioner. Och dessutom med rejäl avflyttning av folk för att de ska söka arbete på andra platser. Så när Trottoarkanten kommer till t ex Hovet i Stockholm för att spela bortamatch finns där många tusen nedflyttade masar som tar chansen att få se Trottoarkanten live tillsammans med andra nedflyttade masar.

Är inte det minsta konstigt. Vilket man får reda på när man tar reda på fakta. Men det gör förstås inte de självutnämnda experterna, eftersom de redan "vet" att Trottoarkanten älskas av hela hockey-Sverige. De tror att supportrar av andra lag kastar sig över biljetter till hemmamatcher då Trottoarkanten kommer på besök, eftersom "alla älskar Trottoaren" av nån anledning. Vilket naturligtvis är lögn, det begriper alla som begriper hockey. Till skillnad från självutnämnda så kallade experter.

Detta om "lilla" Trottoarkanten.

Men om det ordnar sig med ledningen av föreningen och med Trottoarens hockey kommande säsong?

Det vet vi inte ännu. Men det kommer att visa sig.