Gunderson: ”Man har ju bytt tränare på löpande band, det har varit defensivt, styrspel, zonförsvar, gladhockey, hyperoffensiv och fan vet vad. Ingenting fungerar. Kan det, jag undrar kan det bero på spelarna?”
Eller så svarar du delvis på frågan själv där, så många tränare och olika spelsystem att de som är kvar varken vet ut eller in.
Å andra sidan, vissa tränare verkar kunna få ordning på vissa lag direkt. Men jag vet verkligen inte.
Mitt i all ”misär” , Lindbäck bra iaf… synd att resten av laget är i osynk. När laget är bra är Lindbäck dålig. Vore kul om alla var bra samtidigt någon match
SuneMangs: få matcher absolut, men inte så få matcher att det inte räknas. Två-tre matcher med bra siffror kan väl ifrågasättas, men 6 av 16 får man nog ändå säga vara ett ok arbetsprov.
Mest kul att du nämnde honom som exempel då jag senare tid förvånats över hans ganska bra siffror. M-A Fleury kanske ett bättre exempel på en mv som dippat på ålderns höst.
SuneMangs: tyvärr dåligt exempel med Quick just denna säsong, har 92,8% i SVS och 1,98 i GAA (2:a i ligan) så studsat tillbaka fint i år efter några mindre bra säsonger… men got your point 😃
Samsung: Håller med dig om det mesta. Tycker inte att spelare ska ränna på nattklubbar, men om någon tar ett glas vin till maten på en restaurang tycker jag är fine (dock onödigt kvällen före match)
Syns en spelare ute i svängen mycket och pimplar öl på löpande band, det är en sak, men rykten om att synas systembolaget, där ska man vara försiktig tycker jag.
Sedan, om det stämmer gällande dålig träning/kosthållning, så kan ju det vara anledning till avsked, framförallt i samband med dåliga resultat.
Håller med dig om att Lindbäcks spel inte varit tillräckligt bra, inte om vi ska utmana om SHL-platsen.
Samsung: Oavsett sanningshalt, nu är det skvaller vare sig du vill eller inte.
Vidare "har setts på systembolaget under säsong", det gör det du skriver ganska oseriöst. För det första så tror jag säkert att många spelare dricker alkohol under säsong, någon kanske bara tar ett glas vin i månaden, men säkerligen dricker flera mer än så trots att de är professionella idrottsmän. Theo Fleury och andra med honom var bland de bästa i sin generation och grava alkoholmissbrukare.
Vidare kan detta varit vid ett tillfälle.
Vidare kan han ha köpt en alkoholhaltig dryck som en present till någon, eller alkoholfritt till sig själv, vem vet.
Detta är just skvaller i syfte att sprida ett dåligt rykte, oavsett om det är sant att han har dålig träningsmoral, men där litar jag på att Brynäs som klubb tar rätta beslut.
Det går rykten om att min treåring sågs på systemet förra veckan. Det är sant, han var med mig och köpte en flaska alkoholfritt bubbel. Allt är inte vad det ser ut.
Tigerhjärta: ja verkligen. skulle kolla statistik på Rögle med och utan Janne L förra säsongen, men det visade sig faktiskt att de blev aningen sämre... de gjorde en kortare uppryckning när han kom in efter jul, men det planade visst ut.
SuneMangs: vad gäller Bulan så är jag inte lika säker. Kan ju inte jobba i samma klubb hela karriären som tränare nuförtiden, tror nog att Luleå kan tänka sig att byta om de inte tar något guld dessa säsonger.
Rönnberg verkar ha rotat sig ordentligt i Göteborg, så kanske inte så troligt att han tar sig an en annan klubb.
Men håller med dig, hellre ung och lovande att bygga på än någon gammal stofil som harvat runt i SHL i 25 år, även om Bulan bevisligen gjorde det bra i Brynäs förra sejouren.
Vad gäller JA så håller jag med dig, han verkar ha utvecklats, går inte att klaga på värvningarna i år förutom just målvakterna och bekvämligheten att plocka hemvävt på tränarposten. I min värld ska dock en SC ha större kunnande än att plocka in spelare på rätt position, och där vet jag inte om JA håller. Men det är bara en känsla.
Vad gäller MV så tror jag dock att JA ser vad vi andra ser, men han kan ju inte såga dem. Är helt övertygad om att vi inte går till slutspel med dessa två som 1:a och 2:a.
Fyra ganska tuffa matcher närmaste veckan, formstarka SSK (hemma) och AIK (borta), sedan inte helt lätta Nybro (hemma) och Björklöven (borta). Vad är godkänt i poäng? 8-9?
Felix Sandström cleara waivers, betyder att inget annat lag plockat upp honom och han skickas till AHL. Men det är nog bara för att få speltid. Men kan ju hoppas att han tröttnat på AHL.
#33: tar 24 timmar innan man kan bli skickad till AHL efter att man satts på waivers, förutsatt att inget annat lag plockar kontraktet Felix sattes upp igår, så troligtvis till AHL under kvällen
vakti2: just det, den tanken slog mig också. Men han blev väl waivad på vanligt vis, dvs med syftet att skickas till AHL, inte ”unconditional” som Andreas Johnsson. Som jag förstått det iaf.
Funderade på det där med namngiven tredjemålvakt förra veckan. Gick igenom vad som finns i SHL och kom fram till möjliga namn:
Arntzen Dichow (innan dagen nyhet) Kruse Werner Olle EE Rautio Åhman
Men Åhman och troligtvis Arntzen faller bort pga typ givna slutspelslag. Kruse/Olle EE kvalmatcher? Ser bara typ Werner eller Rautio som möjliga, förutsatt Malmö i ingenmansland. Men osäkert.
Sedan hörde jag Alcén i GDs podd och han verkar inte vara ett fan av sena värvningar, han vill ha någon som gör skillnad och vill inte rucka på hierarkier för sent. Vi kan inte heller förlita oss på egna juniorer vad gäller målvakter (då vi redan har två oprövade 18-åringar som 2:a och 3:a). Vidare tror jag inte att man går in i slutspel utan försäkring.
Slutsats, en permanent lösning på målvakt kommer att komma. Nu har det börjat röra på sig. Dichow ska hamna någonstans och få speltid, i det laget ska någon annan bort osv.
Peja: Dichow var på Brynäs radar våren innan han skrev på för Frölunda. Har för mig att han besökte bl.a. Brynäs också, men minnet kan spöka och det framgår inte av artikeln.
Vaknar för tidigt, slår på tvn, är 10 min kvar av Anaheim-Florida, står 1-2, tar ca 30 sek innan Silfverberg snyggt går köksvägen och kvitterar. Underkändes dock (felaktigt enligt mig) efter lång videogranskning. Men fint initiativ och borde varit mål. Gubben kan än.
Huge: jo, ja, nej det är svårt att veta. got the point. men min poäng är att det är dumt att göra en sådan fint om den är så väl utförd att den riskerar att bedömas fel. vill man bestämt göra en skottfint så får du fan se till att missa pucken :)
Huge: vet inte om du missförstår mig, det är en skottrörelse och pucken petas framåt, dvs straffen förbrukad oavsett medveten fint eller omedveten miss. Ser inget direkt utrymme för tolkning här.
Tigerhjärta: men även om det (mot förmodan) skulle vara en skottfint så sätter ju spelaren sig själv, laget och domaren i en skitsits genom att göra en sådan skottfint. Man får ju inte "finta" hur man vill när man lägger en straff, t.ex. dra pucken bakåt. Så oavsett om det är medvetet eller omedvetet så tolkas det som ett skott och straffen förbrukad.
Örebro har med en -07:a ikväll i SHL. Undrar när vi kan börja testa våra..? Tycker kanske att det kan vara bra att vänta lite, men säkert helt individuellt vad som är bäst för vem.
Rätt ska vara rätt. Om det hade varit förra säsongen och vi kunde undvika kval genom att anmäla så tror jag att det hade blivit ett jävla liv om vi inte anmält och hamnat i kval och åkt ur. Det handlar om konsekvens.
Lite samma som att en domare skiter i att ta en utvisning på det sämre laget för att det bättre laget redan leder med 5-0. Det spelar ingen roll för resultatet, men en utvisning ska vara en utvisning ändå.
Svensson_62: "Utan att kolla på statistik, men har det inte blivit sämre sedan man börjat pria defensiven över offensiven?"
Jo, helt klart. Första sju matcherna öste vi in mål men släppte in massa mål. Sedan ett par matcher när vi gjorde hyfsat med mål och släppte in få. Senaste fem har vi släpp in få men gjort väldigt få. Den berömda Leffe Boork "filten" - du fryser antingen om fötterna eller huvudet. Behöver nog hitta en gyllene medelväg.
Poängen kom när vi hade dålig defensiv, men det spelet skulle nog inte fungera i ett slutspel.
Ogillar generellt att gnälla vid förlust, för det går omöjligen att vinna 52 raka och det vore ju egentligen inte så jädra spännande sport då. Men håller med många, spelet är oroväckande oavsett om vi vinner eller förlorar (även om det känns mer motiverat att klaga på det vid förlust än vid vinst).
Håller dock inte med om att byta tränare. Det har vi gjort tillräckligt. Man får väl försöka ta hänsyn till att vi har nytt lag, nya ledare och i en ny serie och att det fortfarande är relativt tidigt i serien.
Men inom 10 omgångar eller så, så behöver vi nog se lite bättring i spelet.
Sedan tror jag på förstärkning, både på målvaktssidan och troligtvis en forward.
Hursomhelst, första två raka förlusterna, får se hur de svarar på detta.
Finns någon plan för hur man ska spela när vi möter denna typ av motstånd? För det börjar likna ett mönster. Sedan har vi iofs lyckats vinna en del sådana matcher, men lär bli svårare och svårare framöver om det inte finns ett botemedel.
Sedan vinner vi ju väldigt få närkamper, visst de har ett par stora spelare men alla är ju inte två meter långa (iaf inte Forslund).
Peja: många lag som lärt sig läxan tror jag. Jämfört med de första 4-5 matcherna när vi körde över alla i första perioden. Tror snarare att våra motståndare blivit bättre än att vi blivit sämre. Men lika illa det, behöver ju fortsätta bli bättre, framförallt till slutspel.
Nåväl, TAIF bra i första. Brynäs lite ringrostiga men inte särskilt dåliga tycker jag. Tycker Lindbäck ser påslagen ut så vore ju kul om han kunde stjäla en match om våra utespelare inte levererar idag.
Lemp: På pappret riktigt fint! Men hur mycket man än drömt om våra återvändare så är väl sanningen nuförtiden att ett ett sådant något ålderstiget drömlag nästan är dömt att misslyckas? Iofs gick det fint för FBK häromåret och TIK gick ju bra förra säsongen.
Behöver lite unga och hungriga spelare också och våra -07or är det väl tyvärr något år för tidigt för nästa säsong? Men till 24/25..
Boqvist, Lindblom, Carlsson och Söderström ja tack! I rätt ålder och stagnerat i NHL. Silfverberg har jag drömt om i +10 år, hoppas bara att han kan bidra i HA/SHL på ålderns höst. Lite orolig där ändå. Gunderson, tack men nej tack. Tyvärr.
JJ lär ju ha spelat till sig ett nytt NHL kontrakt. Sandström, mja, jo, men ingen given succé Dansk, vet inte om han har några sympatier för Brynäs alls faktiskt. Är väl från Stockholm och valt bort Brynäs förr.
gwl: Lindbäck har tagit många puckar, hans bästa match hittills. Men jag kan inte låta bli att vara på helspänn ändå, det fipplas en hel del, pucken sitter inte i plocken utan tar lite på sidan och vobblar lite. Sådana saker som ger ett lite osäkert intryck.
Hoppas att han släppt in dagens sista puck, men tvivlar på det (tyvärr)
Clara nu 5:a i SVS% och 3:a i GAA, helt ok och ser ut att bli bättre och bättre ju mer han spelar.
Tre bortamatcher på fyra dagar nästa vecka, Lindbäck lär stå någon av dessa, blir intressant att se om han tar chansen eller om han cementerar sig själv som 2:a.
Anders Berg: ja det är väl tydligt nu och kanske det bästa ”nyförvärvet” vi kan få i detta läget. Clara tar det han ska och lite till, om 10 matcher kanske han vinner en och annan match åt oss också och i sluspelet, vem vet
Riktigt jävla bra match! Kan ta förluster som dessa. Läropeng. Vi fick inte in pucken, trodde att Larsson skulle vara mer taggad, men många var bra. Vi kunde haft 2-0 inför sista om inte deras målvakt stått på huvudet. Att gnälla på detta är bara fånigt, vi vinner nästa.
tourz: jo, ja, njä, jo alltså det är bara så tråkigt att man väntat +10 år på att få tillbaka en av våra ”stora” målvakter och det blir så här. Man ville ju tro och hoppas att det skulle bli bra med Lindbäck. Men jag tror tyvärr att tåget har gått.
Tror t.ex. att en SC i IKO kan plocka in mer på scouting än vad man kan i Brynäs då människor (inklusive mig själv) också har förväntningar på återvändare och croud pleasers. Det är lite av en förbannelse. Tänk kritiken mot Alcén om vi inte hade plockat in Lindbäck förra året.
Hör på Rahimi och hur han menar att deras målvaktsspel påverkar tryggheten i deras försvar, (vill inte spä på Lindbäck-diskussionen mer, men tycker att han har en poäng). Hade varit fantastiskt om Clara fortsatte på den inslagna vägen och blir en mur där bak. Ser bättre och bättre ut iaf
Skitkul match, men, om detta vore en final i bäst av sju tror jag att IFB vinner pga en jämn stabil målvakt. Som det ser ut just idag alltså. Och då är ju ändå Clara 100% än så länge
Eller så svarar du delvis på frågan själv där, så många tränare och olika spelsystem att de som är kvar varken vet ut eller in.
Å andra sidan, vissa tränare verkar kunna få ordning på vissa lag direkt. Men jag vet verkligen inte.