JohnnyBotox

Jonasson: ”Lite statistik från de 13 matcher Lindbäck har startat i kassen:
4 vinster efter ordinarie tid (Clara 13)
3 OT vinster (Clara 0)
2 OT förluster (Clara 0)
4 förluster efter ordinarie tid (Clara 3)”

Det är faktiskt anmärkningsvärt, och då var ju ändå Claras första matcher ganska tveksamma och Lindbäck har knappt stått mot något topplag.

Som vissa påpekat, jag förväntar mig inte att en målvakt tar 1-0 eller 3-0, men det vore fint om en målvakt emellanåt tar sådana skott. Clara hade förmodligen tagit ett av dessa och släppt in ett av dessa. 2-0 hade inte skett. Då ger man sitt lag chans att vinna.

Men även vissa räddningar av Lindbäck ser lite ”turliga” ut, puckarna studsar omkring och det ger ju allt annat än en känsla av kontroll.

Förstår att det inte finns ett smörgåsbord av målvakter på marknaden och vi får väl se vad som händer framöver, men nu måste ju Lindbäck definitivt spelat bort sig från förstaspaden.

Sedan, som vanligt, man brukar inte vinna om man gör ett mål, och vi kanske hade förlorat med Clara i mål också. Men siffrorna 13-4 i trepoängare på liknande antal matcher är svårt att snacka bort.

SuneMangs: ”Tycker egentligen inte Clara gör någon supermatch idag. Det säger mer om hur svältfödda vi är på en målvakt som tar det han ska, för det är ju precis det han gör idag. Två kanonräddningar, men utöver det tar han skott han SKA ta.”

Jo ja, kanske är så. Men han gör ganska många kvalificerade räddningar. Jag tror vi hade förlorat matchen med Lindbäck i mål. Tyvärr.

Tesen att dåligt försvar gör dålig målvakt stämmer inte riktigt idag…

Nu har Clara fått göra ett par stabila matcher i rad. Bra. Tror att han är vår etta tills någon ny värvas.

Larsson är en gåta. Han blev förvisso klämd och fälld av två kammarspelare vid målet. Men det är frustrerande att veta att han kan betydligt bättre. Min bild av honom har alltid varit ”grävling”, kvalitet och hårt jobb. Men jag vet inte längre. Vi får väl se i et ät slutspel.

Ölund är bra tycker jag. Testa honom med Rödin och Indrasis?

Tycker att det är ganska onyanserat här inne. Förlorar vi är allt skit, spelet, tränarna, målvakterna, ja i princip allt. Det är så satans svart eller vitt.

Jag säger inte att det är bra. Jag var riktigt irriterad på sättet man tappar en given vinst, var det två-tre öppna mål vid 2-0 och 3-1? Ett par stolpar osv. Det kunde ha stått 4-0 eller 5-1 efter första. Men lite ofokus kanske eftersom det gick lite för lätt. Mänskligt på något sätt.

Men spelmässigt, åtminstone 5 mot 5 så var det en ganska bra match, samma mot Östersund. Tycker att det spelmässigt och kampmässigt är betydligt bättre nu. Efter första perioden tyckte jag att det såg riktigt bra ut.

Jag tycker att Lindbäck fram till 2-1 och kanske lite efteråt såg ganska såg tätare ut, han stoppade en del kluriga skott och styrningar.

Tycker inte alls att laget faller ihop efter 2-1, det var ju snarare gasen i botten och efter kanske tre rätt bra lägen kom just 3-1.

Sedan är självklart kritik befogad. Lindbäcks tavla, fruktansvärt onödigt. Kanske ett par coachmissar. Rent dåligt att inte stänga matchen tidigare. Kanske ska Lindbäck ha 3-2 också, den går att ta. Halonen hade nog tagit den. Domare som inte blåser på 50 minuter hittar helt plötsligt massor med utvisningar.

Oavsett, det tightar till sig i tabellen, SSK, Mora, DIF och AIK är inte långt bakom.

Jag tror att precis alla förstår att det inte går att ha Lindbäck som målvakt i ett slutspel om ambitionen är att gå upp. Det förstår nog även Lindbäck.

Lindbäck är grym med klubban och sätta igång spelet snabbt (obs ej ironi), men när man är i den sitsen han är i och fram tills dess gjort en riktigt fin match, varför i helvete ska han slå den passen??

Sånt som kan hända den typen av målvakter. Men Lindbäck har inte riktigt byggt upp förtroendekapitalet för att tillåtas göra sådana misstag. Hade det varit Lindbom i FBK, fine, shit happens, men i Lindbäcks sits, inte ok.

Imponerande vad som hände med laget efter 2-1, ännu mer full fart framåt, gillar det!!

Det var touch på den, inget för Lindbäck att göra

En sak man hör ganska ofta av tränare i lag med någorlunda bra målvakter är: "vår(a) målvakt(er) ger oss chansen att vinna varje match"
Eller iaf något snarlikt detta uttalande.

Det har jag inte hört från någon av Brynäs tränare sedan Erssons dagar...

+ Scott!
+ Kopacka
+ Lindstein
+ Vesel
+ Bertilsson (alltid)
+ Larsson är klass, måste bara ställa väckarklockan 5 min tidigare i fortsättningen

Billins tycker jag spelade upp sig. Rödin kan passa. Kinnvall stabil. Nordhs kamper med Rahimi, gillart!

Nu har vi en riktigt fin andrakedja!

- mv

Spelar ingen roll vad Gällstedt säger i tv. Tycker att han pratar runt det.

Att IFB gjorde fyra mål var som många skriver vårt eget fel, inte deras skicklighet. Men lär se annorlunda ut i ett slutspel.

Sitter och nystar lite kring Oskar Lindblom.

Han blev uppkallad till SJ Sharks 8 november, spelade en match 10 nov (0+0, -1), sedan på injury reserve och enligt en del källor (t.ex. TSN) skickad till minors, men han står kvar på Sharks roster och inte på Barracudas så lite oklart.
Beräknas iaf snart vara tillbaka.

Han har ett envägskontrakt på 2,5 m$ som går ut efter i år.
Som sagt en NHL match utan poäng och 8 matcher i AHL (1+1, -6)
27 år.

Jag ser det inte som särskilt troligt att SJ har honom i sina framtidsplaner, mycket tveksam till att något annat lag plockar upp honom efter denna säsong.

Har varit inne på det förut, men luktar det inte Brynäs till nästa år? Har ju faktiskt tjänat en hel del under sin karriär (10m$) och varit borta länge.

Jag hoppas ju att han tröttnar på sin situation, kan ju inte vara roligt att harva i AHL för en klubb som troligtvis inte har några framtidsplaner för dig när du varit ordinarie i NHL i flera år. En annan sak om du är 21 och försöker etablera dig.

Undrar om det går att lösa honom redan till februari? Det är ju lite pengar på bordet att lämna eftersom han har envägs, men å andra sidan så är det i så fall två, max tre månader han behöver lämna på bordet då NHL betalar löner oktober-april.

SuneMangs:

Gällande förväntningar så är det ju såklart väldigt subjektivt. Ser man på vad du och Gavve presenterar så kanske Lindbäck inte har haft så jäkla bra stats under sin karriär och ganska ojämnt och få antal matcher.

Kanske baserar mina förväntningar på känslor, en bra säsong i Timrå, sett att gjort det relativt bra i NHL i många år (mest som 2:A), fint inhopp i Rögle och även ganska bra i KHL. Utan att för den skull analysera hans siffror.

Men det ligger nog en hel del i att man per automatik förväntar sig bättre stats när man kliver ner en liga. Har en målis 91% i KHL (när det begav sig) så kanske man tänker att han ska kunna ligga på 92-93% i SHL. Har en målis 91% i SHL kanske man förväntar sig 92-93% i HA. Det är nog där förväntningarna kommer från.

Men, hade vi värvat Tex Williamsson inför denna säsong så hade jag blivit lika tokig och haft högre förväntningar på honom än att släppa dessa tavlor. Oavsett vilket namn på tröjan så förväntar jag mig mer av en förstemålvakt i ett lag som förväntas ligga i toppen.

Jag har verkligen inte något emot AL som person, jag känner honom inte, men blir ju kanske extra frustrerad att det är just en hemvändare som iaf jag hade längtat lite efter i många år som inte får till spelet trots många chanser.

Ett till långt inlägg, visste inte att SuneMangs också hade jobbat på ett :)

----

Jag gjorde en liten sammanställning gällande Lindbäcks insats efter sju spelade matcher, varav han hade stått fem av dessa. Då var det en hel del felpositioneringar och ett par tavlor som hade resulterat i mål.

Då hade jag kategoriserat så här:

5 matcher - 14 insläppta (till och med 18 okt)
Rena tavlor – 2 mål
Fel positionerad – 4 mål
Kunde i bästa fall tagit – 4 mål
Inget att göra – 4 mål
87,27% (96/110)

Har följt upp det nu;
5 matcher + 1 inhopp - 14 insläppta (från och med 19 okt)
Rena tavlor – 2 mål
Fel positionerad – 1 mål
Kunde i bästa fall tagit – 3 mål
Inget att göra – 8 mål
90,96% (141/155)

Ganska så lika siffror, men ändå en liten förbättring. Det jag kan se är att han inte är felpositionerad lika ofta, så det har han nog jobbat med. Även procenten upp en ganska bra bit.

Totalt sett, 28 insläppta
Rena tavlor – 4 mål
Fel positionerad – 5 mål
Kunde i bästa fall tagit – 7 mål
Inget att göra – 12 mål
89,43% (237/265)

Lätt att glömma (inklusive undertecknad) men han hade två fina matcher borta mot SSK och Almtuna där han tog 60 av 62 skott (96,8%). Sedan gjorde han inhopp mot Mora och spelade mot TAIF, där han fick ganska få skott på sig och det var något mål mot Mora han kanske borde tagit (ej klassat som tavla), men totalt sett en ganska bra period med 92,5% över dessa fyra matcher och ingen ”tavla”.

Det är först nu efter två tavlor mot SSK och AIK som kritiken återigen har börjat komma (inte bara av mig utan även i media).

Kanske blir han extra hårt bedömd av mig och andra dels pga några tavlor för mycket (notera att dessa fyra tavlor verkligen är tavlor) samt förra säsongens ”bagage” men även att de flesta förväntar sig att en så rutinerad målvakt faktiskt ska kunna plocka dessa puckar. ”Fel positionerad” är ju också i stor mån tavlor.

Som jag ser det så bör en riktigt bra målvakt ta ”tavlorna” och inte vara fel positionerad. Dvs 9 mål ska bort. Då hade AL legat på 92,8% vilket hade varit fullt godkänt och i nivå av vad man kan förvänta sig av AL.

En riktigt bra målvakt ska dessutom kunna ta några av ”kunde i bästa fall tagit”, säg fyra av tio i den kategorin. Då är vi uppe i 94,3% och det är där vi har t.ex. Voutilainen (94,27%).

---

Jag borde givetvis göra samma för Clara och det kanske jag kommer göra. Men AL har ju givetvis helt andra förväntningar på sig.

SuneMangs: Mycket bra sammanställning! Håller med om nästan allt. Billins är som du skriver årets flopp. Tycker dock att Clara gjort sig förtjänt av en 3:a. Gjort en och annan dålig match, men fler bra än dåliga och sett till ålder och förväntningar gjort det fint. Sprider ett lugn på ett annat sätt än AL och framförallt utecklingspotential.

Gavve: tycker att du bidrar här på ett mycket bra sätt, nyanserat och sakligt! Gillar även statsen 😃

Hade du varit pettis så hade jag varit mäkta imponerad av den personliga utvecklingen!

Sanny och Svensson idag pratar om Brynäs målvaktssituation, de säger:

- Att Lindbäck "släpper in en billig varje match som bara går rätt igenom", tex. AIKs 1-0 och SSKs 0-2.

- Säger att Brynäs är ute och kollar av marknaden (Cody Porter som gick till VVIK var tydligen på Brynäs bord, men förmodar att man siktar högre, men kontentan är att han hade aldrig varit på bordet om Brynäs inte hade varit på jakt)

- Nöjda med Clara och ser stor utvecklingspotential

- Pratar om hur man skulle göra med Clara/Lindbäck vid målvaktsvärvning (som enligt Svensson kommer att komma)

Ganska seg match. Brynäs spelar bättre än på länge, iaf mer stabilt, men långt ifrån vad det finns potential till. Nybro förvånar, förstår inte hur de kan vara 4:a, känns lite mellanmjölk. Trodde att de skulle vara supertaggade, men de känns lite chilla och har ställt sin andramålvakt.

Dock bara 2-1, så det kan gå hursomhelst. Men återigen, Clara stabil, plockar puckarna som man förväntar sig, nyper dem utan att fippla.

Vill gärna ha ett snabbt 3-1 nu i tredje och gärna ett 4-1 också. Önskar även Scott tillbaka på onsdag.