JohnnyBotox

Lindbäck är grym med klubban och sätta igång spelet snabbt (obs ej ironi), men när man är i den sitsen han är i och fram tills dess gjort en riktigt fin match, varför i helvete ska han slå den passen??

Sånt som kan hända den typen av målvakter. Men Lindbäck har inte riktigt byggt upp förtroendekapitalet för att tillåtas göra sådana misstag. Hade det varit Lindbom i FBK, fine, shit happens, men i Lindbäcks sits, inte ok.

Imponerande vad som hände med laget efter 2-1, ännu mer full fart framåt, gillar det!!

Det var touch på den, inget för Lindbäck att göra

En sak man hör ganska ofta av tränare i lag med någorlunda bra målvakter är: "vår(a) målvakt(er) ger oss chansen att vinna varje match"
Eller iaf något snarlikt detta uttalande.

Det har jag inte hört från någon av Brynäs tränare sedan Erssons dagar...

+ Scott!
+ Kopacka
+ Lindstein
+ Vesel
+ Bertilsson (alltid)
+ Larsson är klass, måste bara ställa väckarklockan 5 min tidigare i fortsättningen

Billins tycker jag spelade upp sig. Rödin kan passa. Kinnvall stabil. Nordhs kamper med Rahimi, gillart!

Nu har vi en riktigt fin andrakedja!

- mv

Spelar ingen roll vad Gällstedt säger i tv. Tycker att han pratar runt det.

Att IFB gjorde fyra mål var som många skriver vårt eget fel, inte deras skicklighet. Men lär se annorlunda ut i ett slutspel.

Sitter och nystar lite kring Oskar Lindblom.

Han blev uppkallad till SJ Sharks 8 november, spelade en match 10 nov (0+0, -1), sedan på injury reserve och enligt en del källor (t.ex. TSN) skickad till minors, men han står kvar på Sharks roster och inte på Barracudas så lite oklart.
Beräknas iaf snart vara tillbaka.

Han har ett envägskontrakt på 2,5 m$ som går ut efter i år.
Som sagt en NHL match utan poäng och 8 matcher i AHL (1+1, -6)
27 år.

Jag ser det inte som särskilt troligt att SJ har honom i sina framtidsplaner, mycket tveksam till att något annat lag plockar upp honom efter denna säsong.

Har varit inne på det förut, men luktar det inte Brynäs till nästa år? Har ju faktiskt tjänat en hel del under sin karriär (10m$) och varit borta länge.

Jag hoppas ju att han tröttnar på sin situation, kan ju inte vara roligt att harva i AHL för en klubb som troligtvis inte har några framtidsplaner för dig när du varit ordinarie i NHL i flera år. En annan sak om du är 21 och försöker etablera dig.

Undrar om det går att lösa honom redan till februari? Det är ju lite pengar på bordet att lämna eftersom han har envägs, men å andra sidan så är det i så fall två, max tre månader han behöver lämna på bordet då NHL betalar löner oktober-april.

SuneMangs:

Gällande förväntningar så är det ju såklart väldigt subjektivt. Ser man på vad du och Gavve presenterar så kanske Lindbäck inte har haft så jäkla bra stats under sin karriär och ganska ojämnt och få antal matcher.

Kanske baserar mina förväntningar på känslor, en bra säsong i Timrå, sett att gjort det relativt bra i NHL i många år (mest som 2:A), fint inhopp i Rögle och även ganska bra i KHL. Utan att för den skull analysera hans siffror.

Men det ligger nog en hel del i att man per automatik förväntar sig bättre stats när man kliver ner en liga. Har en målis 91% i KHL (när det begav sig) så kanske man tänker att han ska kunna ligga på 92-93% i SHL. Har en målis 91% i SHL kanske man förväntar sig 92-93% i HA. Det är nog där förväntningarna kommer från.

Men, hade vi värvat Tex Williamsson inför denna säsong så hade jag blivit lika tokig och haft högre förväntningar på honom än att släppa dessa tavlor. Oavsett vilket namn på tröjan så förväntar jag mig mer av en förstemålvakt i ett lag som förväntas ligga i toppen.

Jag har verkligen inte något emot AL som person, jag känner honom inte, men blir ju kanske extra frustrerad att det är just en hemvändare som iaf jag hade längtat lite efter i många år som inte får till spelet trots många chanser.

Ett till långt inlägg, visste inte att SuneMangs också hade jobbat på ett :)

----

Jag gjorde en liten sammanställning gällande Lindbäcks insats efter sju spelade matcher, varav han hade stått fem av dessa. Då var det en hel del felpositioneringar och ett par tavlor som hade resulterat i mål.

Då hade jag kategoriserat så här:

5 matcher - 14 insläppta (till och med 18 okt)
Rena tavlor – 2 mål
Fel positionerad – 4 mål
Kunde i bästa fall tagit – 4 mål
Inget att göra – 4 mål
87,27% (96/110)

Har följt upp det nu;
5 matcher + 1 inhopp - 14 insläppta (från och med 19 okt)
Rena tavlor – 2 mål
Fel positionerad – 1 mål
Kunde i bästa fall tagit – 3 mål
Inget att göra – 8 mål
90,96% (141/155)

Ganska så lika siffror, men ändå en liten förbättring. Det jag kan se är att han inte är felpositionerad lika ofta, så det har han nog jobbat med. Även procenten upp en ganska bra bit.

Totalt sett, 28 insläppta
Rena tavlor – 4 mål
Fel positionerad – 5 mål
Kunde i bästa fall tagit – 7 mål
Inget att göra – 12 mål
89,43% (237/265)

Lätt att glömma (inklusive undertecknad) men han hade två fina matcher borta mot SSK och Almtuna där han tog 60 av 62 skott (96,8%). Sedan gjorde han inhopp mot Mora och spelade mot TAIF, där han fick ganska få skott på sig och det var något mål mot Mora han kanske borde tagit (ej klassat som tavla), men totalt sett en ganska bra period med 92,5% över dessa fyra matcher och ingen ”tavla”.

Det är först nu efter två tavlor mot SSK och AIK som kritiken återigen har börjat komma (inte bara av mig utan även i media).

Kanske blir han extra hårt bedömd av mig och andra dels pga några tavlor för mycket (notera att dessa fyra tavlor verkligen är tavlor) samt förra säsongens ”bagage” men även att de flesta förväntar sig att en så rutinerad målvakt faktiskt ska kunna plocka dessa puckar. ”Fel positionerad” är ju också i stor mån tavlor.

Som jag ser det så bör en riktigt bra målvakt ta ”tavlorna” och inte vara fel positionerad. Dvs 9 mål ska bort. Då hade AL legat på 92,8% vilket hade varit fullt godkänt och i nivå av vad man kan förvänta sig av AL.

En riktigt bra målvakt ska dessutom kunna ta några av ”kunde i bästa fall tagit”, säg fyra av tio i den kategorin. Då är vi uppe i 94,3% och det är där vi har t.ex. Voutilainen (94,27%).

---

Jag borde givetvis göra samma för Clara och det kanske jag kommer göra. Men AL har ju givetvis helt andra förväntningar på sig.

SuneMangs: Mycket bra sammanställning! Håller med om nästan allt. Billins är som du skriver årets flopp. Tycker dock att Clara gjort sig förtjänt av en 3:a. Gjort en och annan dålig match, men fler bra än dåliga och sett till ålder och förväntningar gjort det fint. Sprider ett lugn på ett annat sätt än AL och framförallt utecklingspotential.

Gavve: tycker att du bidrar här på ett mycket bra sätt, nyanserat och sakligt! Gillar även statsen 😃

Hade du varit pettis så hade jag varit mäkta imponerad av den personliga utvecklingen!

Sanny och Svensson idag pratar om Brynäs målvaktssituation, de säger:

- Att Lindbäck "släpper in en billig varje match som bara går rätt igenom", tex. AIKs 1-0 och SSKs 0-2.

- Säger att Brynäs är ute och kollar av marknaden (Cody Porter som gick till VVIK var tydligen på Brynäs bord, men förmodar att man siktar högre, men kontentan är att han hade aldrig varit på bordet om Brynäs inte hade varit på jakt)

- Nöjda med Clara och ser stor utvecklingspotential

- Pratar om hur man skulle göra med Clara/Lindbäck vid målvaktsvärvning (som enligt Svensson kommer att komma)

Ganska seg match. Brynäs spelar bättre än på länge, iaf mer stabilt, men långt ifrån vad det finns potential till. Nybro förvånar, förstår inte hur de kan vara 4:a, känns lite mellanmjölk. Trodde att de skulle vara supertaggade, men de känns lite chilla och har ställt sin andramålvakt.

Dock bara 2-1, så det kan gå hursomhelst. Men återigen, Clara stabil, plockar puckarna som man förväntar sig, nyper dem utan att fippla.

Vill gärna ha ett snabbt 3-1 nu i tredje och gärna ett 4-1 också. Önskar även Scott tillbaka på onsdag.

Huge:
Varning, långt inlägg. Gällande Lindbäck

Har sedan jag började följa forumet för ett par år sedan oftast stått på din sida då du nyanserar många ensidiga inlägg, ”sparka tränaren”, ”maila Svedman” osv. Vi som inte har insyn kan inte alltid förstå varför vissa beslut tas eller inte tas. Så är det. Klubben kan av flera olika anledningar inte kommunicera ut precis allt. Så man bör vara lite ödmjuk inför detta faktum.

Men i fallet Lindbäck kan du inte mena allvar. Att en touch hit eller dit försvarar hans uppenbara tavlor. Som jag tidigare skrivit, gällande dessa toucher så måste Lindbäck vara världens mest otursamma målvakt då andra målvakter inte verkar utsättas för dessa toucher, eller är det så att andra målvakter tar dessa skott ändå?

Lindbäck har inte ensam vunnit en enda match åt oss på 1,5 säsonger. Däremot förlorat en hel del matcher åt oss. Att dåligt försvar förklarar vissa tavlor? Ibland ja, men oftast nej, t.ex 0-2 målet i onsdags. Han väljer att försöka plocka en puck som kommer på stötsidan, och missar. Det förklaras inte av dåligt försvar, det är ett dåligt och märkligt beslut som absolut inte förväntas av en målvakt med Lindbäcks rutin.

Att vi inte gör mål är såklart inte Lindbäcks fel. Matcher förloras under en lång säsong, misstag görs osv. Surt i stunden men på sikt kommer man över det.

Jag har ingen avsikt att bedriva någon slags häxjakt, jag kan bara sorgligt konstatera att Lindbäck inte håller måttet om vi ska ta steget upp. Det går inte att blunda för de tabbar han gör gång på gång. Spelar ingen roll om han tar 40 skott i en match men släpper två billiga om vi förlorar.

Titta på någon annan match och se vad andra målvakter tar för puckar, du kommer häpna när du jämför dessa målvakter med Lindbäck om dina krav inte är högre än vad du beskrivit.

Allt är relativt, vad som är bra målvaktsspel för dig kanske inte är bra för mig, men faktum är att 8 målvakter i HA har bättre GAA och 13 (!) målvakter i HA har bättre SVS. Vidare undrar jag vad du anser om om kommentatorers/expertkommentatorers anseende? Är de yrkeskunniga? För senast igår, och även i ett flertal andra matcher när Lindbäck gjort tabbar har det sagts ”den borde Lindbäck tagit”.

Jag var supernöjd när Lindbäck presenterades, försvarade honom länge förra säsongen, tänkte att förlängningen till årets säsong var ok (försökte iaf intala mig det), att han i HA förhoppningsvis skulle bli bättre och studsa tillbaka. Men nej. Gång på gång på gång gör han uppenbara tabbar. Klart att en målvakt ibland släpper någon puck som 1-0 igår, men då går det kanske 5-10 matcher mellan varje sådan tabbe. Lindbäck gör typ en sådan tabbe i varje match, och det är häpnadsväckande! Det är ingen underdrift att han gör tabbar i fler matcher än matcher han inte gör tabbar, och då är jag snäll, för det är snarare i var 10:e match han möjligtvis inte gör en tabbe.

Vad felet är vet jag inte. Men ska vi komma långt i slutspelet så måste målvaktsspelet upp rejält.

Tro mig, skulle Lindbäck från och med nu studsa tillbaka så blir ingen gladare än jag. Men mitt tålamod har tagit slut. 1,5 säsonger av tabbar hade petat vilken målvakt som helst, dessvärre har vi en oprövad 18-åring som back-up vilket sätter oss i en prekär situation.

Jag är mest nyfiken på varför du in absurdum försvarar detta undermåliga målvaktsspel? Har du inte högre förväntningar? Tycker du verkligen att Lindbäck spelat bra?

Jag är absolut inget fan av att sparka folk hit och dit, men jag är helt övertygad om att vi aldrig går upp med Lindbäck i mål. Det måste värvas en ny målvakt. Sofftyckare Svartvadet verkar tycka det samma.

Peja: ”Jag tycker man ska ersätta Clara med Dichow”

Håller med, tror dock att Dichow redan har något klart. Kan ju vara Brynäs. Kan också vara DIF, eller något annat.

Sätter en tia på att Clara står imorgon. Han har ju inte fått i närheten lika många chanser som Lindbäck. Blandat och gett, men är 18 så finns ju en möjlighet till att blomma ut. Har hellre en matchvan Clara som 2:a i ett slutspel än Lindbäck som fått 1,5 säsonger på sig att spela bort sig som både 1:a och 2:a.

Peja: det är ju frågan hur hans lagkamrater börjar tänka när han för det första ställer sig i en position så långt ut och för det andra inte ens försöker ta sig över till andra sidan. Vad signalerar det?? Han måste ju för fan vara beredd på att passen kan gå fram. Gjorde precis samma sak i första eller andra matchen. Har aldrig sett liknande i hockey. Skit samma om han inte kan ta den, men försök iaf.

Glad för vändning och en poäng. Men så satans jävla less på Lindbäck.

Håller inte med alla frustrationsklagomål på Larsson m.fl., visst, kanske haft höga förväntningar som inte uppfyllts men det handlar ju om förväntningar och förhoppningar osv. Men Lindbäck, fan vad detta målvaktsspel sätter oss i skiten. Jag blir vansinnig. Röv.

Så Peja och Tigerhjärta, nu tycker jag att vi sjunger Kumbaya.

Ikväll blir det fest, 2-7. Larsson 1+2, Rödin 2+1 och Benn 1+1

Vaknar och är fortfarande riktigt irriterad.

Hoppas verkligen att vi kan se tillbaka på de senaste 5 matcherna som en svacka när säsongen summeras. Då hade det varit ok att vi ändå tagit två trepoängare trots dåligt spel. Det som talar emot är dock att det spelmässigt faktiskt inte sett särskilt bra ut innan dess heller. Var väl bra hemma mot IFB och ganska bra borta mot SSK, men spelet har väl varit på väg ner sedan omgång 5-6 egentligen.

Vi verkar sönderlästa och har inget motmedel. Alls.

De flesta spelarna ser bekväma ut, tar inte det där sista skäret och vinner inte sina närkamper. Ser ut som dålig attityd. Men man har ju hört att det kan se ut så om spelarna ”vill för mycket” vilket jag iaf har svårt att se.

Målvaktsspelet, igen. Trött på känslan av att ”idag kanske Lindbäck gör den där matchen som gör att det vänder för honom”, tar 30 skott, ser stabil ut, för att sedan göra en groda. Det är faktiskt helt otroligt och det spelar ingen roll om han ligger på 92-93% om dessa grodor fortsätter komma. Jag känner mig lika blåst varje gång. Och nej, jag önskar inte Lindbäck olycka, jag hade varit riktigt nöjd med honom igår om han bara hade tagit den där sista.

Allt är väl upprepningar, men forumet får vara lite terapi. Skiten måste ut…

Peja: inte Lindbäcks fel att vi inte gör mål såklart. Han gör en av sina bättre matcher och har på det stora hela sett tryggare ut det senaste.

MEN, obligatorisk tavla varje match. Det går inte. Så kan det inte få vara. Sen kunde han faktiskt släppt en märklig puck där han blev räddad av Benn (?) och så den där jäkla utrusningen som lika väl kunde blivit mål.

För några matcher sedan hade vi ett problem (målvakterna), nu har vi fler (spelet och målskyttarna)