Johannes Hedberg: "Ja det behöver ju värvas en forward såklart. Det var ju snack om det"
Tror det citerats från denna artikel förut, men detta är från Alcén förra veckan i Expressen: "Jag kan ju konstatera att det är väldigt sällan man har samma lag i oktober, som i mars. – Vi håller ögon och öron öppna efter sådant som kan göra oss bättre. Men innan säsongen är över lär det hända mer alltså? – Ja, det kan jag nästan med 100 procent säga. Det kommer vara folk som över- och underpresterar, och folk som är skadade."
Då han inte syftar på målvakter (det får vi väl se) och vi har åtta seniorbackar och skador på forwards så skulle jag nog tro att det dyker upp någon forward framöver.
Kan inte sluta hoppas på Lindblom, som är en winger som alltså inte ens är topp tio i interna poängligan i AHL-laget till NHLs i särklass sämsta lag. Vet ju att han kan spela, men tror inte att han har någon framtid i NHL.
Det tycker faktiskt inte jag. Missförstå mig rätt, tänker inte klaga då jag är jättenöjd med säsongsinledningen, det är skitkul att vara bra! :) Men matchen igår var inget vidare, de förtog sig inte direkt och det var ganska tråkig att titta på. Rödin var inget vidare, Larsson syntes knappt, var väl Bertilsson som var stabil och kul att Clara gjorde en bra insats, annars rätt slarvigt och blekt. Tror dock att det kan vara en viss match imorgon som funnits i tankarna. Men som igår ser man ju att det finns både en, två och kanske tre växlar till. Nu vann de ändå, så om de kan "vila" sig i form i en sådan match till morgondagens match och ändå vinna är det väl ok. Det är ju när matcher som igår förloras man blir frustrerad.
Imorgon tror jag att det blir något helt annat!
Lätt att glömma att vi har sparkapital i Scott, Ölund och Benn också. Sedan tror jag att Billins kommer att bli bättre vad det lider, han har inte imponerat hittills.
Silfver: "De flesta ledande spelare är runt eller en bit över 30. Ovie men framförallt TJ och Bäckis är way past peak."
Ja det är nästa sorgligt, de är så otroligt omsprungna av nästa generation och i år syns det tydligt i statistiken (inte sett någon match..). Bäckström borde ju spela i Brynäs nu, inte kasta bort två år på att vara dålig i ett dåligt lag och kanske nagga sitt legacy i kanten. Ovechkin skiter jag fullständigt i, men det glädjer mig att han troligtvis inte kommer slå målrekordet...
Åren går fort, ser att Bäckström faktiskt bara har kontrakt denna och nästa säsong. I år har han 5m$ i signing bonus och 5m$ i lön. Det intressanta är att han nästa år har 6m$ i signing bonus men "bara" 2m$ i lön. Den borde han ju lätt kunna avvara... Har svårt att se att han spelar två hela säsonger i NHL om det fortsätter gå lika knackigt. Rangers visade ingen pardon gällande Lundqvist sista året.
ellis: håller med. Tror vi ska försöka glömma Bäckström, Ekholm, Lindholm och kanske Järnkrok. De blev ”för” bra och kommer vara för gamla. Tyvärr. Hoppas mest på Boqvist och Lindblom. Så hoppas jag att Silfverberg kan hålla något år eller två…
Auchinleck: ”Kontinuiteten är minimal för vi saknar identitet?”
Så blir det ju säkert med tiden, en ond spiral. Men identitet bör du kunna sätta någorlunda från ledarhåll tänker jag och bygga på med kontinuitet (spelare, tränare), i en positiv spiral. Hoppas att det är det som vi börjar på nu.
mk: Tack :D har väl för mycket tid, eller prioriterar det som är viktigt i livet :)
Med HV i ropet så kollade jag även lite i backspegeln hur vår kära klubb har missköts.
Från och med säsongen 17/18 till och med 22/23, dvs de sex säsonger efter finalen fram till vi åkte ur så har vi alltså haft:
7 huvudtränare 10 målvakter (obs, endast 1:a eller 2:a, ej tf inlånade eller juniorer medräknade) 32 backar 53 forwards
Det är alltså ca 4-5 helt olika fulla lag på sex säsonger, detta under en något bristande ledning (om jag ska vara snäll). Med facit i hand så är det inte märkligt att vi saknat identitet, kontinuiteten är ju minimal.
Nu har jag inte jämfört andra lags omsättning, men kan inte tänka mig att något annat lag har liknande spelaromsättning. Det skulle väl möjligtvis vara HV nu då...
Det har diskuterats lite förut, men intressant att kolla läget på ”våra” spelare i NHL/AHL, deras kontraktssituation, deras situation i ligan och möjligheter att komma hem till nästa år. Beror också på vilken liga vi tillhör…
Vad gäller Bäckström, Järnkrok, Markström, Adam Boqvist och Lindholm så har de alla kontrakt ett par år till, eller inte Lindholm men han väntas ju skriva ett nytt typ 8-årskontrakt värt 8-9 m$ per år... Ekholm om han nu anses vara Brynäsare så sitter han också på kontrakt ett tag till.
De spelare vars kontrakt går ut är:
Oscar Dansk – spelar AHL med Calgary Wranglers, vet inte om kopplingen med Brynäs är så stor egentligen. Tveksamt om han kommer ”hem”.
Jonas Johansson – har förstaspaden i Tampa när Vasiljevskij är borta, otacksamt och går väl sådär, men bör ju ändå ge honom ett nytt billigt kontrakt som tvåa-trea nästa år i någon NHL-klubb, får man väl in foten i ligan som målvakt på detta sätt så är man nästan garanterad jobb känns det som. Tveksamt om han kommer hem, men det beror väl på om han vill harva runt mer som tvåa-trea eller få chansen att bli uttalad etta i SHL (?).
Victor Söderström – är väl fyra-fem år han harvat på utan att ha fått en riktig chans i Arizona, petar in en del assists framförallt när han fått chansen, men bör väl tröttna. Kan säkerligen få ett fint erbjudande från Schweiz, eller Brynäs… Dock bara 22 år.
Lucas Carlsson – lite samma som med Söderström, gör mycket poäng i AHL men får aldrig riktigt chansen i NHL. Varit borta i sex säsonger, 26 år. Schweiz eller Brynäs?
Jacob Silfverberg – är väl ganska klart att han kommer hem oavsett liga…
Jesper Boqvist – intressant hur han gör, hade väl nästan etablerat sig i NJ men blev omsprungen av hela deras supertalangbank och skrev på för Boston, men får spela AHL än så länge. 25 år, så chanserna kommer nog bli färre. Hade varit väldigt kul om han valde att vända hem.
Oscar Lindblom – Tror stenhårt på att Lindblom kommer spela i Brynäs nästa år. Kanske oavsett liga? Kanske redan i slutet av denna säsongen..? 27 år, dalande kurva i NHL, men borde ha mycket att ge i Brynäs. Har ändå tjänat ihop en del pengar under åren och kan tänka mig att han skulle kunna tänka sig att komma hem med tanke på allt han gått igenom. Skulle förmodligen bli en stomspelare för många år framåt.
Hmm, vår förra match var borta, nästa match är borta, sedan hemma mot IFB och sedan tre raka borta nästa vecka (tre matcher på fya dagar). Fem av sex matcher på bortplan alltså. Det blir intressant om vi kan fortsätta som matchen senast eller om vi får en liten dipp. Kan tänka mig att det blir lite poängtapp i de tre bortamatcherna på fyra dagar.
Nä fy fan, lätt att vara skadeglad med tanke på hur vi haft det (och vi är inte ur det än heller). Men återigen, HV har satt sig i skiten själva, obegripliga rekryteringar. Tänkte ju ändå att man lärt sig något efter utflykten till HA. Hoppas att vår ledning sköter sig bättre, men det tror jag.
Förstår inte hur HV kunde välja Nubben, och hur han kunde välja Montén. Hade varit tokig om det varit Brynäs (även om vi också gjort våra märkliga rekryteringar…)
mk: det var HV som fick in Adam Åhman, iofs fostrad i HV men tillhörde då Växjö. DIF i fjol spelade ju Myhrenberg som tillhörde LHC. Men det ska ju också sägas att i båda dessa fall så var faktiskt deras förstamålvakter skadade, och i DIFs fall fick de ju inte in en bättre målvakt heller. Men HV hade nog med Åhman lite flyt, han var bra som jag minns det. Hade de spelat Åhman utan skador på ordinarie mv så hade det nog blivit en större snackis än det var.
Silfverkroken: håller med helt och hållet. Älskar att se Brynäs göra fem, sex, sju mål och den underhållningen, men det har varit med en bitter eftersmak och funderingar på hur det skulle se ut i ett slutspel mot bättre motstånd och fyra, fem mål i baken. Så det här är faktiskt bättre!
Som så många andra redan skrivit, Larsen och Clara! Verkligen jättekul och viktigt att Clara får en sån här match, kan bli hans vändning. Vågar inte jinxa mer än så…
Gällande ev. målvaktsvärvning så såg jag att Frans Tuohimaa är kontraktslös. Ryktades, som jag minns det, på väg till oss innan Gudlevskis kom 21/22, så det lär väl finnas en kontakt med Alcén tänker jag. Spelade fyra matcher i SAIK förra året och hade 1,64 i GAA och 92,8 i räddningsprocent. Litet sample size dock och ett bra försvar. Men bör väl kunna leverera i allsvenskan tänker jag.
SuneMangs: Gillar Adam, en kunnig "sofftyckare" och har har en poäng. Frågan är väl nästan snarare "när" än "om" det värvas en målvakt. Tror att man vill ge vårt målvaktspar lite fler matcher (3+5) samtidigt som att jag tror att man likt med Benn anser att man inte vill göra för stora förändringar för sent på säsongen för att hinna få en bra gruppkänsla innan slutspel.
Ska vi tippa på att det landar en målvakt runt jul om inte Clara eller Lindbäck steppar upp? Självklart beroende på vad som finns på marknaden...
Vidare diskuterar de målvakt/försvar i Rinkside där "Daggen" likt några här menar att försvarets agerande ser ut som det gör pga målvakternas svajighet snarare än tvärtom.
Olkinoura verkar inte ha någon större framgång i Finland om man kollar hans stats, men skulle inte tro att han är aktuell...
Å andra sidan så tror jag att Clara kan blomma ut ordentligt om han tar chansen och gör ett par bra matcher nu och får växa in i ligan. Det hade väl varit det bästa för både gruppen och ekonomin.
Vi gör Andren bra idag. För blött, för många som kör solo, en pass för mycket, blir aldrig riktigt farligt. Kan inte lasta Clara för mer än första tycker jag, de andra är ju försvarsmissar, men såklart gjuter ju första insläppta inget förtroende.
Näe, får se om vi kan utnyttja DIFs dåliga självförtroende i tredje.
Ove Myling: Lite av en definitionsfråga tycker jag. För mig är en "tavla" t.ex. en fladderpuck som studsar in från långt håll, eller att mv står och sover vid tek. En tabbe helt enkelt. Men det är lite olika vad man anser.
Håller med om att han inte ska vara fel positionerad med sin rutin och med sin storlek behöver han inte gå ut så långt. Men inte riktigt tavlor som jag definierar det. Men återigen en smaksak.
"kunde räddat", jo jag försökte väl vara lite snäll här. Som den toppmålvakt AL på förhand anses vara kanske ha ska ha dessa, eller åtminstone två av dessa fyra. Men har som sagt inte tagit hänsyn till ev. "bra" räddningar som inte blivit mål heller.
Men det är väl lite det som diskuteras här. Förväntningarna är ju att AL med sin rutin ska ta både kategori 1, 2 och 3. Gärna någon omöjlig puck också.
Vill egentligen inte belysa något särskilt, mest intressant att se om det varit så illa som man minns och tyvärr är det väl så. Dock målen mot Nybro får jag revidera mitt minne, tycker som sagt att det faller på försvaret. Hade nog varit en svår match för vem som helst.
Nåväl, jag hoppas att han kan hitta tillbaka, men vi får se. Oavsett vad vår sportsliga ledning säger utåt så har jag svårt att tro att de inte ser vad de flesta här har sett.
Har kollat på highlights från Lindbäcks fem matcher. Dessvärre så får man ju bara se vad som släppts in och inte vad som räddats, så det blir ju lite skevt.
AL har släppt in 14 mål och jag har kategoriserat dem nedan: Rena tavlor – 2 mål Fel positionerad – 4 mål Kunde i bästa fall tagit – 4 mål Inget att göra – 4 mål
Rena tavlor: BIF-AIK: 4-2-målet. Tekning, skott mellan benen. Fri sikt. AL inte vaken. VIK-BIF: 4-4-målet. Ensam VIK-spelare från kanten skjuter rätt i mål, AL oskymd, kan hända att skottet ändrar riktning en smula på BIF-back, men så pass långt från mål och så liten ändring av puckbana att skottet ändå borde tagits.
Fel positionerad: BIF – AIK: 4-1-målet. Hamnar alldeles för långt ut, inte en tanke på att passningen faktiskt kan nå fram (vilken den gör). Försvaret ska såklart ta passningen och det kunde blivit mål även om AL stått längre in, men han är helt ur position när passet kommer och AIK-spelaren har helt öppet mål. VIK-BIF: 2-4-målet. Skott från tekningscirkel, AL väldigt långt ut och retur rakt till VIK spelare. Borde inte behövt komma ut så mycket och hamna så fel. AL är ju stor och täcker målet bra ändå. BIF-VVIK: 3-3-målet. Skott från snäv vinkel, AL glider ner på knä bakom förlängda mållinjen fast ingen med- eller motspelare är i närheten och stör, retur rakt in och helt öppet mål. BIF-VVIK: 4-4-målet. VVIK i PP, pass över centrallinjen men AL är långt ut och har redan gått ner halvvägs när passet kommer, kommer helt fel, lämnar öppet mål och är chanslös.
Kunde i bästa fall tagit: VIK-BIF: 3-4-målet. PP VIK, AL hamnar lite på sniskan men är ändå där när skottet kommer, kunde räddats men ingen tavla. BIF-MIK: 3-1-målet. PP 5 mot 3. John Persson skjuter. Bör inte vara skymd. Ingen tavla men inte helt otagbart heller. BIF- VVIK: 3-2-målet. En lite märklig studs, inte otagbart, men ingen tavla enligt mig. NV-BIF: 2-1-målet. Släpande forward som siktar mot krysset. Går såklart att rädda, men fler än AL hade släppt in samma puck.
Inget att göra: VIK-BIF: 1-3-målet. Helt skymd i PP, inget att säga om detta. BIF-VVIK: 2-1-målet. Skott från slottet, skymd. NV-BIF: 1-1-målet. Spelare fri med AL som gör en bra räddning, men på bekostnad av att han hamnar fel, dock ingen utespelare som är i närheten av att ta sina gubbar. Försvarsmiss. NV-BIF: 3-1 målet. Rörigt framför mål, AL gör två bra räddningar sittandes men helt överspelad och ingen hjälp från försvarare.
Lite av problemet är att just 4-4 i både matchen mot VIK och VVIK är kategori 1 eller 2, dvs att de ligger till stor del på AL. Rena poängtapp. Mot Nybro så vill jag faktiskt säga att inget av målen går att lasta på AL, möjligtvis att han en bra dag hade tagit 2-1.
Så, att han ensam kostat oss 2 poäng tycker jag är rättvist, men de andra 3 poängen ligger på laget.
Min högst personliga bedömning och det inte meningen att hänga ut AL, men såklart hade jag hoppats på mer än två rena tavlor och fyra halvmärkliga ingripanden på fem spelade matcher av en så pass rutinerad målvakt. Till AL’s försvar så kan jag inte redogöra för ev. räddningar som gjorts under dessa matcher som kanske borde resulterat i mål.
Jag tror att frustrationen beror på att de misstag han faktiskt gjort (både denna och förra säsongen) är ”juniormisstag” som inte alls förväntas av någon med den erfarenhet av spel i så bra ligor som AL faktiskt har. En orutinerad målvakt som t.ex. Clara kommer undan med detta då liknande misstag förväntas tvättas bort med mer rutin.
Peja: hmm JG väntar tydligen på rätt kontrakt. Blev inte riktigt VIKs räddare som de hade hoppats på de två senaste säsongerna när han hoppade ner en serie. Men har vunnit JVM guld och SM-guld, anses väl vara en vinnare. Troligtvis inte billig. Men skulle kunna funka.
Tror inte att förtroendet är jättestort för Lindbäck. Det var en seg förhandling och det blev ett ettårskontrakt. Back-up en billig 18-årig lovande målvakt. Jag spekulerar nu, men det kan väl vara så att man chansar lite här, antingen studsar Lindbäck tillbaka, eller så breakar den unga målvakten, om inget av det sker så har man resurser för att förstärka.
Med tanke på de resurser man lägger på backar och forwards så har jag svårt att tro att man går in i ett slutspel med dessa två mv om ingen chansning slår väl ut (men såklart inte redan nu).
Anders Berg: ah jag förstår. ”Seriösa” som att vinna alla 52 omgångar? Eller vinna de matcher som passar dig?
Jag är såklart besviken efter en sådan förlust, det är skitsurt. Jag hatar det. Men att swisha ena dagen och sen nästa ”kräva” pengarna tillbaka för att de förlorar en match, det är ju bara löjligt. Väx upp
Anders Berg: mooodswings? Kanske ska ta ett par djupa andetag innan du swishar nästa gång om en förlust på sex matcher får dig att gå i taket och ångra dig. Herregud…
1. Vi kommer inte vinna 52 raka, ingen som trodde det heller men det är såklart känslan av att världen går under den omgången det händer.
2. Nybros game of the year, supertaggade, gör en klockrent tråkig match och stänger ner oss. Coachseger skulle jag säga.
3. Som någon skrev. Inte Lindbäck fel, men han vinner heller inte de matcher som vi inte förtjänar att vinna. Om det räcker i ett slutspel, tveksamt, men vi får se.
Jag har varit betydligt argare på Brynäs i matcher där ”hjärta” saknas, men inte idag. Kanske whiskyn, men ingen kan väl säg att de inte kämpade? Nybro var förberedda.
Vi kommer gå på nitar hela säsongen, förhoppningsvis mer sällan än ofta men framförallt viktigt att vi lär oss något varje gång.
Tigerhjärta: näe, hade inte förväntat mig annat. Ser ut som ett bra lag som möter ett sämre lag som ger sig fan på att förstöra festen. Det kan funka i en match, vi får se, men skulle vi möta Nybro i en kvart så tror jag inte att jag skulle vara så orolig. De jobbar hårt, men det gör Brynäs också. Vi bör nöta ut dem.
Timashov tog visst ingen plats i Islanders… Finland? Tyskland? AHL? Jag vill faktiskt helst inte ha honom tillbaka. Bör väl inte bli SHL? HV eller LHC då möjligtvis…
Peja: jag gillar alltså tacklingen, att Pettersson som är ganska tunn bara kör på :) Men det hade enligt Domarfråga på X (Twitter) blivit en charging i Sverige.
Tigerhjärta: Verkar föredra nr. 8 och det är ledigt.
Vidare verkar han förutom Scott i unga år spelat med Lindbäck i Dallas 14/15, Markström i Vancouver 19/20 och Järnkrok förra året i Toronto, så referenser finns nog.
KalleTeodor: håller med, även om laget just nu ser bra ut och uppenbarligen presterar så är det en hel del (troligtvis) relativt dyra ettårskontrakt med legoknektar, så att återväxten är god är väldigt viktigt. Och att vi kanske till och med kan locka till oss talanger utifrån framöver.
Benn är ju spännande, vad jag läst så är det mesta positivt. Första känslan var lite att "why fix it if it aint broken", men det är just den spelartyp vi behöver fler av under en lång serie och framförallt slutspel (om han inte sätter laget i skiten med dumma utvisningar). Tror inte att avsikten är att någon back ska försvinna. Kan man bara få alla att köpa in på detta (tänker Larsen, Cukste) så blir det nog bra. Hade väntat mig att detta skulle komma senare, men ju tidigare desto bättre!
Får vi bara fason på målvakterna så blir det nog bra (och det har man nog tålamod med fram till dec, jan eller så). Tror nog att det finns lite mer pengar i botten av säcken för någon mer värvning. Menar inte att det är dåligt, men en Ersson-typ hade verkligen varit pricken över i:et.
Tycker för övrigt att det är bra att man tackar nej till Gunler.
dempa: bara 47 omgångar kvar... jag hade gärna tagit slutspelet nu i oktober/november :D Näe, glad för att det på det hela ser bra ut men tror nog att IFB och DIF kommer att steppa upp under säsongen, så hold your horses...
SuneMangs: "Tycker det är hål i huvudet om inte Clara får fortsätta efter en bra debut. Nog för att Limpan ska vara vår etta på pappret, men man bänkar inte en målis efter en väl genomförd match i min mening."
Det där är alltid svårt. Tre matcher ganska tätt efter några dagars uppehåll brukar betyda att man luftar andremålisen i mittenmatchen, men beror såklart på matchens betydelse och motstånd. Hade förväntat mig Lindbäck-Clara-Lindbäck. Men då Clara stod igår och vi möter "starka" Nybro imorgon så skulle jag kunna tänka mig att Lindbäck står imorgon, Clara får tid att vila och reflektera och sedan stå mot "svaga" Tingsryd på söndag. Tror att man tar stor hänsyn till ålder/erfarenhet och väljer Lindbäck imorgon trots fin insats av Clara igår, "skynda långsamt".
FBK har ju fått lite kritik gällande matchningen av Lindbom, gjort kanonmatcher för att sedan sitta på bänken.
Dallemas: jo, de spelar faktiskt väldigt olika. Men man såg även tydligt skillnaden på hur Clara hanterade spelet runt mål jämfört med Lindbäck. Dels när Clara stoppade pucken bakom mål och oftast lämnade den där istället för att passa men även flera gånger i framförallt PP såg man hur utespelarna knackade med klubban i väntan på en snabb pass från målvakten, men det gick jäkligt mycket långsammare för Clara att få iväg pucken och inte heller med alls samma kraft eller precision.
Det får man ge Lindbäck, riktigt involverad i spelet och duktig med klubban. Å andra sidan kan man ju hävda att målvaktens främsta uppgift är att se till att inte släppa in puckar.
Aja, vi får se vem som står framöver. Lindbäck imorgon och Clara på söndag?