En jäkla intressant teori som de diskuterar i Femtefemman (om jag minns rätt) är vid domsluten vid videogranskningar. Teorin är att om domaren innan han åker ut på isen efter granskning knäpper hjälmen så är det ej mål och att om han inte knäpper hjälmen så dömer de mål. En lyssnare har kollat några matcher och det har hittills stämt. Så jag kollade idag och det stämde tamejfan vid samtliga tre beslut…
Någon som hört om detta? Är det en ”hemlig kod” för att signalera för domarkollegor eller sekretariat? Eller är det bara en märklig slump med för liten sampel size..?
Clara är lite valpig, haft lite tur och lite bättre hjälp från försvaret tycker jag. Men ändå, bara ett insläppt på dryga 30 skott, bra! Behöver nog lite fler matcher.
Det har sett riktigt bra ut spelmässigt periodvis i matcherna. Det är självklart en kanonstart på säsongen och jag tror att laget verkligen försöker vara ödmjuka. Mycket positivt att ta med och vi kommer bli bättre också.
Jag tror dock att jag och många med mig redan räknar kallt med att vi kommer att komma topp 2-4 och spela slutspel men att där kommer vi att möta bättre motstånd och att det kommer bli av ännu större vikt att inte släppa in 4-5 mål per match eftersom vi troligtvis inte kommer att göra 5-6-7 mål i dessa matcher mot mer kvalificerat motstånd i mer betydelsefulla matcher.
Att dessa 4-5 mål vi släpper in delvis ser enkla ut är oroväckande för slutspelet. Det är nog en oro som baseras på förra årets målvaktsspel och eftersom det i mångt och mycket ser likadant ut nu redan efter 4 matcher så är det väl en del personer (inklusive mig själv) som målar fan på väggen redan nu.
Jag är självklart glad för den fina starten, men det finns helt klart en oro i att vissa puckar som trillar in ser en aning billiga ut. Vill inte stå där i mars/april och åka ut i första omgången pga individuella misstag. Det är nog den oron som många har och som kommer fram här på forumet. Rätt eller fel.
Varken Oskar Lindblom eller Jesper Boqvist tar plats i sitt respektive NHL lag, dags att komma hem till nästa år…? Båda har utgående kontrakt. Bra åldrar!
Huge: ojoj, stackars Carl Lindbom när har börjar få vinkelskott mot sig, pucken börjar styras på klubbor och så vidare.
Jag kan tycka att det är hedervärt att skydda Lindbäck och försöka nyansera. Men återigen, att säga att det inte är något för honom att göra på något av målen är naivt. 1:an inget att göra åt och möjligen 2:an lite väl märklig styrning men han är helt ute och cyklar på 3-3 och 4-4.
Eklind 2+1 på 7 matcher, men fått ganska bra kritik för sitt spel Olesen 0+1 på 7 matcher, blir nog ingen målexplosion där som många trodde Björninen 0+6 på 7 matcher Johannesson 0+5 på 7 matcher
Jonas Johansson har hållit nollan i två matcher senaste veckan för Tampa Bay (mot Florida och Carolina), dock försäsongsmatcher. Undrar om han får ett genombrott? Vasiljevskij är borta ett par månader och JJ är tänkt att ersätta.
mattias - 74: han verkar sympatisk och trevlig, han är säkert en jättebra person. Men som tränare har han inte bevisat något alls (trots flera chanser) och det är en aningen märklig rekrytering av Nubben. Nu är det tidigt på säsongen, så vi får väl se.
Måste säga att det är oerhört skönt att det är skönt att slippa detta "krisprat" kring Brynäs i år...
SuneMangs: ”Alltså, är det någon som är förvånad att HV71 går som skit? Montén är väl ändå den mest överskattade huvudtränaren vi haft i det här landet, någonsin? Vet inte vad Nubben tänkte när han tyckte att babyface Montén var rätt man för att föra en krisande klubb framåt mot en ljusare framtid. Finns det någon form av rättvisa så ryker Nubben den här gången också och inte bara Montén.”
Du sätter ord på exakt min känsla av HV/Nubben/Montén. Fuskbygge. Montén har väl aldrig haft någon som helst framgång? Om vi gnäller på kompisrekryteringar i Brynäs, titta då på HV… Märkligt att man värvade Nubben, väldigt old school SC. Tidigt på säsongen, men inte förvånad att det ser ut som det gör.
Just det, domarnivån, förstod inte hälften av utvisningarna. Men ogillar att få känslan att det krävs väldigt mycket för att få en utvisning om laget ligger under med ett par mål och vice versa…
Indrasis känns lite för ”skön”, lite för ”bra”, det hoppas jag att han ändrar på. Gillar liret så, men ser lite nonchalant ut emellanåt.
Hockeyleksing: problemet är att varje liga förhandlar sitt eget avtal, HA förhandlade dåligt 2019 men då var även produkten betydligt sämre än nu. SHL förhandlade jäkligt bra… så det är ingen som säger ”SHL får 90% och HA får 10%”. Men nästa gång lär ju HA ha en helt annan sits (om inte SHL utökats till 16-18 lag och Brynäs, DIF M.fl spelar SHL).
Såg matchen med 40 min fördröjning igår så höll mig undan forumet. Men beröm till Lindbäck, riktigt fina ingripanden. Såg skärpt ut. Vill tillägga att min kritik är de billiga målen, han gör ofta många bra räddningar sett över en hel match, just därför det blir så jäkla surt att släppa in en del skitmål. Men igår såg det fint ut!
Rödin tycker jag var riktigt bra. Kvists 4-1 mål är sådant jag saknat i Brynäs länge, kul!! Kellehers passning bakom mål till 7-1 var magisk!
En sak som jag upplever skiljer sig från SHL är ju att våra misstag inte straffar sig, för många misstag görs… en annan sak är hur våra toppspelare bara går in och typ lyfter en klubba i anfallszon och tar tillbaka pucken, det ser löjligt lätt ut!
Riktigt kul att vinna matcher och se många mål! :D
Tigerhjärta: jag har köpt dessa argument ett antal gånger (tar på en klubba), men det är sällan man ser andra målvakter släppa dessa puckar från sådant avstånd ändå. Som jag tidigare sagt visas räddningar från sådan lägen sällan på highlights så svårt att analysera dessa styrningar. Likaså så ser man ofta målvakter (inklusive Lindbäck) kunna parera för en styrning närmare mål på reflex. Så bör man inte kunna förvänta sig att sådana styrningar på långskott och fri sikt ändå kan räddas i de flesta fall?
Jag har ingen aning om hur svårt det är, men ställer frågan eftersom det ser billigt ut och iaf jag sällan ser andra målvakter släppa liknande puckar. Utan att ironisera så KAN det ju vara så att Lindbäck haft en jädra otur, men jag känner ju spontant att jag tvivlar på oturliga styrningar utan snarare lite ofokus.
Oron är inte att laget inte kommer räcka till över denna säsong, det finns enormt mycket skicklighet, det är nog mest frustrerande att man själva är sin största motståndare. Brynäs körde fullständigt över VIK i första perioden och det kunde med lite mer skärpa varit ett par mål till. Men som sagt, att de lär sig vinna över tid och hantera serien kommer nog att lösa sig. Ingen oro där. Kanske någon mer backvärvning så defensiven blir lite mer stabil.
Jag håller med om att vi delvis förlorar för att utespelarna slår sig till ro, men det förtar inte att Lindbäck borde haft 4-4, kanske något mål innan också men ingen uppenbar tavla tycker jag.
Oron är snarare att Lindbäck gång på gång sätter laget i skiten, för vilken gång i ordningen släpper han ett sånt skitmål som 4-4? I just ett sådant läge (fri skytt långt ifrån kanten)? I ett sådant läge i matchen? Det är så frustrerande.
Jag tror vi kan ligga i topp i serien även med dessa fadäser, men vi kommer inte ha råd med dessa tapp mot IFB eller DIF i ett slutspel, det kommer inte att hålla. Jag hoppas att Gällstedt har modet att ta upp detta med JA framåt december om det fortsätter på samma sätt.
Jag ogillar som sagt att hänga ut spelare, det tar mig emot. Det är tidigt på säsongen osv, men när man även i HA ser exakt samma problem som större delen av förra säsongen så blir jag faktiskt orolig. Det spelar ingen roll om vi vinner serien för att vi vinner matcher med 6-5, för i ett slutspel blir det svårt att vinna om vi släpper in 5 mål i varje match.
Ska sluta hacka på Lindbäck, ogillar hatstormen. Men nej det känns inte stabilt, jag tror att han kan bli vårt fall i ett slutspel. Å andra sidan, han spelade faktiskt upp sig förra säsongen innan Olki kom, då var vi redan cementerade i botten och det kommer vi inte vara i år. Finns så att säga utrymme för Lindbäcks utveckling i år. Kan dock tycka att en så rutinerad målvakt inte ska behöva en halv säsong på sig att sluta släppa in billiga mål.
Vill väldigt gärna att det ska vända för honom, men förtroendet är lågt efter alla dessa tabbar.
Blomgrens: samma i förra matchen, en liten touch på en brynäsklubba så ser det ut som ett billigt mål. Men, det lär ju hända andra målvakter hela tiden och att de inte släpper in sådana mål. Annars måste ju Lindbäck bara ha en jääädra otur, och det köper jag inte… snarare att det sällan visas repriser när målvakter tar sådana icke märkvärdiga skott trots att de touchar en klubba. Eller??
Konstigt det känns att vara favoriter och dessutom leva upp till det. Nåväl, ödmjukheten måste behållas till varje pris. Vi kommer inte vinna 52 raka. Men satans kul det är att se på! 😀
SuneMangs: patetiska. Väsnades väl även under tysta stunden. Respektlöst. De gnällde väl för att de inte fick fler biljetter först. Det var nog sista gången de fick det hoppas jag.
William2325: någon mer än jag som tror att Timashov kommer bli utgallrad från den campen ganska tidigt..? Tror inte det blir något NHL-kontrakt, möjligtvis ett AHL-kontrakt. Men all lycka till!
SuneMangs: Tar i hand på det! :D Är väl inget kul om alla bara håller med varandra precis hela tiden. Men man kan tycka olika och respektera varandras åsikter, det är väl det viktigaste.
Åter till Wännström, jag minns faktiskt inte riktigt hur han spelar eller om han passar in i Brynäs 23/24, måltjuv är det ända jag minns och det är väl aldrig fel även om vi redan har ett par potentiella. Är dock rätt säker på att jag hellre tagit Granström...
SuneMangs: Jag tror inte att han tränar med Brynäs lag, han verkar däremot träna i ERP Monitor Arena. Jag tycker kanske att du är lite hård så. De är ju legoknektar och spelar ju inte gratis. Vet ju heller inte hur tidigare diskussioner har gått, om det funnits några. Jag tror snarare att Wännström tycker att han kan få kontrakt i en bättre liga än HA än specifikt Brynäs som lag.
Hursomhelst, jag förstår vad du menar och jag kan delvis hålla med, men det är nog inte så enkelt svart eller vitt heller, det är bara det jag försöker belysa.
Alla utländska spelare och deras "jag har bara hört gott om laget och om staden" signalerar ju inte direkt klubbhjärta, men de kan prestera jäkla bra ändå då de är proffs. En del spelare är riktigt bra på att flirta med fans (Timashov: "jag älskar Brynäs") och en del är mer tillbakadragna, som överallt i samhället. Så jag vill inte tolka artikeln med Wännström så hårt.
Sedan om Wännström är en spelartyp vi behöver, jag vet inte.
SuneMangs: Jag håller delvis med och förstår såklart vad du menar. Men då är det väl bristande motivation du är rädd för om han väljer Brynäs (som andraval)? Jag tror inte att det är något problem alls, jag tror inte alla som tillhör truppen idag hade Brynäs som sitt förstaalternativ. Men de kanske insåg sin plats i näringskedjan tidigare än Wännström :)
Makkan74: tror dock att det var den tröjan de hade i en jubileumsmatch häromåret, den hade vita siffror på armarna, den nya har gula siffror. (inte nördig alls).
SuneMangs: mycket imponerande! Dessutom har både Möller och Lindström spelat ca 25 matcher fler under dessa fyra år, så Rödin har faktiskt ett högre poängsnitt än dessa två (i media) väldigt hyllade "gubbar".
mk: har lyssnat på de två första avsnitten, men gäsp, så dåligt och tråkigt. AB är hästlängder efter Expressen vad gäller hockey. Bjurmans/Ekeliws NHL-podd är förvisso bra.
Vesslan: Lyssnade på Rinkside när de går igenom alla HA-lag. De pratade om Clara och FBK's målvaktstränare ("Masken") hade sagt att han var den största målvaktstalang han någonsin sett, något av en perfektionist. Hoppas att det visar sig. Man får inte glömma att han är född 2005, som Lindstein och Nordh, så får nog låta honom komma in i grejerna innan han döms ut.
Men det är lite väl vågat att satsa på en 18-årig oprövad målvakt som tvåa just denna säsong, hur lovande han än är. En lovande 20-årig målvakt som åtminstone har fått känna på hetluften hade känts lite tryggare.
Zource: hehe 1 poäng borta mot SAIK är helt ok! Men bottenlagen brukar sprattla till 10 första innan topplagen varvat upp. Så jag skulle nog hålla låg profil än så länge :D
Blå grottan: kvalitet finns definitivt, tycker att det syns, just svårt att veta hur mycket bättre våra bra spelare blir dels när det gäller något i serien och ännu mer i ett slutspel när dessutom spelet satt sig (gäller även motståndare). Svårt att se i mitten av september.
Väldigt synd att Lindbäck släppte det målet. Dock har inte de flesta lag i HA en Brodin.
Jämn match, ganska dålig kvalitet. Anar mer skicklighet i Brynäs (finns mer att hämta), MEN i en slutspelsserie så är DIF elakare och jag tror att de skulle ta det (om det spelades idag)
Väldigt slarvigt. Kunde allt ha gjort ett eller två mål till. Förstår inte varför man inte skickar pucken mot mål när man har trafik. Förstår inte heller duttandet i egen zon när man ”enkelt” kan slå pucken till en medspelare
dempa: de röda tröjorna hänger med de svart och vita och bilden är nu borttagen, så tror nog att detta (äntligen) är det röda tredjestället. När jag började följa Brynäs så var det rött och just de spelare du nämner :D
Ska dock tilläggas att jag tycker att det svarta är snyggast och ska vara hemmafärgen, men tycker att det är kul med lite variation och nostalgi.
Davey85: absolut, men det är ju när det blir efter varannan eller var tredje match dessa ursäkter blir tröttsamma. Vi har hört det från Manner i två år, men detta var Gällstedts första (troligtvis inte sista men förhoppningsvis en av få)
Anders Berg: utvalda namn från AIK det året: MV: Fredrik Norrena, Miikka Kiprusoff B: Rikard Franzén, Niklas Hävelid, Henrik Tallinder, Dick Tärnström, Johan Åkerman F: Björn Ahlström, Anders Gozzi, Stefan "Myran" Gustavson, Peter Hammarström, Pavel Patera, Martin Prohazka, Otakar Vejvoda...,
SuneMangs: håller med dig helt och hållet. Vi ska inte måla fan på väggen. Än. Men skulle tro att de senaste årens resultatlösa väntan på ett bättre spel i matchen efter en näsbränna har skapat en viss skepsis.
spolaisen: tycker faktiskt att de tacklat ganska friskt i båda matcherna (vid sargerna) Lite överraskad av det. Det är väl mer kampen framför mål som inte tagits.
Lemp: Jo, så är det väl. då får väl det ske framåt våren. Tänker mer på hur man som SC jobbar redan nu eller åtminstone framåt november då de första förlängningarna/värvningarna brukar börja signas. Men får väl ha lite mer is i magen när serietillhörighet är oklart.
När jag tittar efter så är ju ändå stommen signad på flerårskontrakt (förutom Ölund).
---
Reflektion från matchen igår är ändå att det syns att det finns mycket skills, i grunden bra kvalitet. Hoppas att man på sikt kan få ut det bättre än igår.
Undrar hur Alcén resonerar kring byggandet av nästa års trupp. Vi har ju en del legoknektar med 1-årskontrakt i HA och ambition att spela SHL nästa säsong. Men man måste ju ändå bygga för HA samtidigt.
Någon som hört om detta? Är det en ”hemlig kod” för att signalera för domarkollegor eller sekretariat? Eller är det bara en märklig slump med för liten sampel size..?