DrCox: Finns ingenting som tyder på det i dagsläget. Skulle det vara något dramatiskt, så skulle det läcka ut väldigt snabbt. Pusslar man ihop Widebros tidigare uttalanden genom åren och hans profil gentemot den plats som MoDo befinner sig på nu, så tycker jag deras förklaring känns väldigt rimlig. Sen framstår det hela som ganska dåligt planerat. Som någon annan sa så känns det viktigt att ha en ledare att luta sig mot även om allt det operativa redan är satt på plats runtomkring och rullar på.
Bad_Brett: Eller så är det exakt som ÖA, HockeyNews samt MoDo, Widebro och Strinnholm själva rapporterar. Köper resonemanget de lägger fram. Men det ligger väl i oss som supportrar att söka spekulationer och drama när något sånt här plötsligt dyker upp. Särskilt när det framstår som dåligt planerat.
biff1: Är inte prestationen bättre så ser det mörkt ut, men inget är avgjort efter bara två matcher heller. Lag som är i absoluta botten efter typ fem matcher tenderar dock att hamna där i slutändan också sett från de senaste säsongerna.
Monno: Är orolig över vem som ska fylla skorna. Vi har haft en väldigt stabil baseline gällande många saker under Widebros ledarskap. Jag har respekt för att man anser att vi behöver ta steg framåt men är osäker på om det är så lätt att hitta den personen. Sen kommer detta väldigt plötsligt vilket driver på oron.
Widebros föregångare drev en ganska rejäl klyfta mellan aktiva supportrar och föreningen som han senare har varit väldigt bra på att reparera. Skulle säga att vi har ett av de bättre förhållandena i Hockeysverige just där i nuläget. Om man ska lyfta något utöver det ekonomiska.
{10015}: Tycker just att det är ett ömsesidigt beslut genomsyrar exakt hela intervjun. Att han kliver av en resa på åtta år medför såklart en hel del känslor ändå. Köper resonemanget de lägger fram att hans ledarskap varit viktigare under åren som varit, än framledes.
Jag är dock lite orolig över var vi kommer landa efter detta. Det har varit en trygghet med nuvarande konstellation i många år nu.
Bad_Brett: Att arbetsbefria spelare och riva samt byta bokstäver är ett krisdrag oavsett när det sker. Monumentalt så efter en seriematch. Det går verkligen inte att vrida på det åt något annat håll.
Bad_Brett: Många saker som blev fel så svårt att veta var det börjar och slutar. Tycker dock att man hamnade efter i mycket och då blir det lätt förvirrat. Särskilt i kombination med premiär och allt vad det innebär. Sen är det uppförsbacke i princip hela matchen vilket bidrar till frustrationen.
Tycker absolut inte man ska ta några drastiska beslut på grund av en match bortom att backa i tankarna kring kedjeformationerna. För mycket panik över för lite underlag.
Robin Ztorken L: Makalöst uselt idag. Men 0-5 borta mot Tingsryd i en av Karlins första matcher i klubben svider nog bra mycket värre än den här. Man tävlade inte idag och det var samma sak då. Återstår att se hur man hämtar sig efter detta - gick bra den gången.
{10015}: Extra viktigt med stöd hemma om det nu blir ett tufft år. Jag drar dock noll växlar av en premiärmatch. Uselt spel långa stunder men tycker samtidigt det är mycket nerver som syns vid många situationer.
SPOODI: Kruse är inget alls att hänga i julgranen enligt mig. Gillar Rydén men tror inte det är ett par som man går upp till SHL med, men såklart inte omöjligt.
Bad_Brett: Oskarshamn och Djurgården är bra i år. Två ganska olika byggen men tror bägge går långt. Målvaktssidorna hos båda läger är nog den svaga punkten.
Jugge: Kan absolut betyda något, men behöver heller inte göra det. Det som är grejen med försäsong. Många parametrar under den perioden som inte kommer motsvara grundserien. Annat sorts motstånd, spelare som vilar eller är på uppdrag, mer ”rutinerade” spelare som tar det lugnt samtidigt som yngre förmågor eller spelare längre ner i hierarkin som har mer att bevisa. Varierat fokus på systemet beroende på var man är i processen. Det kan ju knappast vara nyheter?
Vi har haft spelmässigt bedrövliga försäsonger som inte har speglat själva säsongen. Detsamma går att säga om det motsatta. Allt i varierande grad såklart.
Tänker inte sitta och fundera allt för mycket på andra lag, men vågar nästan säga att samma sak går att säga om de flesta andra. Inklusive Brynäs.
Jugge: Finns väl typ exakt noll samband mellan hur det går/ser ut på försäsongen och sedan. HV71 var väl världsmästare den tiden på året för att sedan dratta ur ligan? Finns gott om exempel.
FRANS-MICHAEL: Har man äntligen tagit bort holken alltså? Fantastiska nyheter isåfall. Tycker dock man ska det lite lugnt med att eventuellt utöka ståsektionen.
”Vanliga ståplats” bredvid kurvan är sällan särskilt fullsatt bortsett helger och andra större matcher.
Bad_Brett: Poängen är inte att jag tror på Rögle… Det gör jag inte. Men de är etablerade, har ekonomin och på pappret en slagkraftig trupp. Har lättare att förstå att de skulle få några röster vid ett sånt här tillfälle.
Även om någon skulle argumentera för att Brynäs har en trupp för övre halvan, så ser jag det som extremt osannolikt att de skulle gå och göra historia genom att vinna guld som nykomling. Handlar inte om att enbart göra bra ifrån sig, utan att vara absolut bäst av 14 lag.
Peja: Är ju en ganska tydlig visuell fingervisning på hur olika tyckare värderar de olika lagen på förhand. I brist på den riktiga tabellen så är det klart att det kan vara intressant att diskutera. Att en handfull personer tippar nykomlingen som vinnare av SM-guldet är anmärkningsvärt. Tror dock exakt alla förstår att det inte direkt påverkar utgången.
SPOODI: Fem röster på Brynäs och två röster på Örebro gällande vem som vinner SM-guld också. Samtidigt som exempelvis Växjö endast fick två. Kompetensen är inte riktigt där.
Peja: Personligen kan jag tycka att telefonförsäljning inte ens ska få vara en grej. Hur stor är egentligen efterfrågan jämfört med de som råkar ut för lurendrejeri?
Framnäs: Har fått det förklarat för mig att det kan tolkas att vi ska tillbaka till där vi var förut, dvs. toppen och en maktfaktor. Typ. Behöver inte tas bokstavligen som att vi ska avancera tillbaka till SHL/Elitserien.
Wilhelmsson: Som väldigt ofta så gillar ju media att vinkla saker på ett visst sätt. Tycker dock alltjämt att S har ett ansvar här, även om de lejt bort tjänsten till tredjepart.
Jan-Erik : Ja, men de flesta kan räkna bort en match på det sättet. Luleå hade sju försäsongsmatcher varav en var mot Boden. Malmö mötte Visby/Roma. Brynäs har väl den där Svart mot Vitt på försäsongen. Vi (tillsammans med några till) är i överkant gällande antalet matcher och motståndet lämnar en del att önska. Vi är inte tvungna att delta i SCA-cupen även om man skulle kunna tro det.
Gavelo: Finns ändå något att säga om för många träningsmatcher på försäsongen. Kanske gnälligt så här efter två usla matcher, men jag var kritisk redan när schemat släpptes. Vi är inte ensamma om att ha åtta matcher, men väldigt många har åtminstone 1-2 matcher färre. Lägg till på det att vi har fyra matcher mot lag i lägre divisioner, även om Löven är ett förmodat topplag.
Oavsett hur man värderar dessa matcher så kan vi nog alla enas om att det finns problem med upplägget.
Gavelo: Makalöst usel match. Galet slarvig match från bägge lagen egentligen, vilket överlag gör det än värre. Ingen struktur i spelet och för mycket vilja att göra fräcka saker på egen hand.
SPOODI: Trist med Aagaard, men tror inte det gör försäsongen särskilt ryckig när han har varit med så pass länge och redan har spelat med True. Betydligt värre ifjol när 2/3 av förstakedjan missade så mycket.
J F K: Möjligen att han menar något i stil med att Jasek som tilltänkt förstacenter ersätter Dickinson som var de facto etta ifjol. Men klumpigt skrivet isåfall då han nämner Woods och Aagaard direkt före.
J F K: Är inne på samma sak som du att ledarskapet har varit för dåligt. Känner även att det gjorts drastiska ändringar på den biten någon gång mellan år 1 och 2. Typ HV71 som sparkade Samuelsson och slängde in Lindbom. Sen hade man ingen bra lösning efter det.
Sen finns det väl egentligen inte ett något jättestort urval i modern som pekar på att andra året ska vara så mycket svårare.
{9315}: Är lustigt hur pass olika folk värderar försäsongen. Jag personligen ser störst värde i hur individerna ser ut och hur kemin samt linjer i det egna spelet formas under den här perioden. Resultat och till viss del prestation känns mindre relevant, då motstånd kan variera så pass mycket eller hur de två lagen ligger i fas med just deras process. Eller tydligen huruvida spelare har varit på hajk…
Kan känna att matchen mot Luleå var ett rån, absolut. Matchen mot Timrå hade många av tendenserna till en derbymatch fast med lite sämre kvalitet. Hör mer till det vanliga att resultatet inte riktigt speglar det ”logiska” utfallet där. Säger det någonting? Inte nödvändigtvis. Skulle samma sak kunna hända under säsong? Absolut.
Smetovish: Jo, hör att Jonte Dahlén var lite grinig för att mamma hade plockat fel lösgodis innan matchen också. Helt klart taskiga förutsättningar för er. Skickar positiva tankar. 🙏
biff1: Tycker vi gjorde en ganska halvdan match samtidigt som Luleå upplevdes bättre större delen av matchen. Vi har ett gäng fina individuella aktioner men överlag så vet jag inte om det är så mycket att ta med härifrån.
Min känsla är dock att vi har betydligt bättre material i truppen inför säsongen än ifjol. Nyförvärven har kommit in i det bättre och spelare som Woods ser ut att ha tagit än fler kliv i rätt riktning. Gubbarna i ”botten” som exempelvis OP är i rätt stämning och har ett helt annat tryck i grejerna. Tröjan fladdrade direkt inte överdrivet mycket förra året där.
*1921*: Höll mest ett öga på frälsaren, Messias, drömvärvningen Norlinder. Har samma fina skridskoåkning som man kommer ihåg från innan han lämnade. Helt annan fysik och pondus i egen zon jämfört med då (utan att överdriva hans insats idag), vilket iofs inte är så konstigt med tanke på ålderskillnaden.
Kortfattat baserat på en match, så har han tagit flera steg sedan vi sist sågs. Återstår att se exakt hur långt det räcker men jag är positiv.
Bad_Brett: Absolut. Tänkte om jag skulle jämföra med förra årets premiärlag istället, men känner att laget som stod för slutspurten är mer intressant. Det var i princip den där uppställningen.
Backsidan känns oavsett mindre bräcklig med Byström, Bernhardt, Rundblad, Berg/Norén i botten på förhand, jämfört med Brickley, Berg, Folin, Wahlberg.
Forwards är redan satta och vi slipper vänta på en Danny O’Regan anlända under säsong.