Jugge: Tyvärr är det som du säger, Rödins och Bertilssons kontrakt kommer påverka lagbygget enormt. Deras kontrakt motsvarar två riktigt spetsiga spelare och det kommer inte vara aktuellt att bryta dom kontraktet. Annars måste man förlänga kontrakten för en lägre lön i utbyte mot längre kontraktslängd, vilket inte heller ligger i vårt intresse.
Backsidan blir även väldigt dyr med spelare som Sklenicka, Kinnvall, Bertilsson, (ev. Carlsson) och Friman. Både Bertilsson och Friman blir väldigt överbetalda sett till deras kapacitet.
Tror även man måste släppa Olesen och Eklind för att deras eventuella kontraktsförlängningar blir för höga om man ska förstärka laget. Kommer vara ännu viktigare att pricka rätt på nyförvärven än tidigare.
Andrakedjan blir sannolikt inte tillräckligt producerande i den här uppställningen i förhållande mot andra lag. Men svårt att se hur det ska göras annorlunda sätt till kontraktsläget.
Axle San: Han har ju bara rätt 99,9% av tiden. Men den här är nog absolut fel baserat på din magkänsla och på lagets tränare som såklart inte kommer bekräfta någonting. Man förstår varför så många knäppa världsledare kommer till makten..
Tigerhjärta: Jag vet, men vad hjälper det nu. Förstår att du orkar stå upp och vara objektiv i den här stunden, men själv orkar jag inte längre. Vi måste vinna matcher men istället sumpar vi det hela tiden.
Tigerhjärta: Visst kan hålla med dig om att vi lika gärna skulle kunna vinna den här matchen och att vi har lägen. Men så har vi sagt efter många matcher och tillslut är det svårt att kolla objektivt på varje match. Sanningen är att vi förlorar och vi har förlorat i så många år nu. Grabbarna snackar hela tiden om att man bara kollar uppåt, kanske dags att kolla neråt, för det är där vi är varenda jävla år. Att heja på Brynäs är som att ständigt ha en panikattack.
nittontolv: Nja, han är på handskarna ganska rejält, inte en helt orimlig utvisning. Eklind tar ett felbeslut som leder till målet, lite för mycket risk att försöka få upp den på back i fyra mot fyra.
Bulten: Jag var faktiskt på plats när den här situationen hände. Hade varit och handlat i den kiosk som egentligen skulle varit avstängd och endast varit till Brynäsare. Det var väldigt lugnt trots blandning av Leksingar och Brynäsare.
Sedan när jag skulle gå tillbaka till ståplats mötte jag personen som senare blev avstängd. Han gick väldigt snabbt i riktning mot kiosken och såg uppjagad ut. Min gissning är att personen ifråga inte bemötte supporterpolisen på ett särskilt trevligt sätt. Sen vad som sas vet vi inte. Men man kan tämligen enkelt förstå att sanningen ligger någonstans i mitten, Brynäs borde ha stängt av kiosken från början enligt övk, personen från KK borde inte blivit så upprörd över något så oproblematiskt och supporterpolisen kanske skulle hanterat situationen annorlunda. Naivt att helt köpa KK:s historia utifrån ett inlägg på facebook.
Hedberg ryktas till Djurgården. Om man lyckas bli av med kontraktet samt Karhunens kontrakt borde det finnas förutsättningar för att göra en hyfsad värvning, men gissar att man sparar dom pengarna till nästa säsong förutsatt att avståndet till botten inte minskar ytterligare.
Peja: Om jag inte minns fel så är Friman, Björninen och Olkinuora nära kompisar, även deras fruar/flickvänner umgås privat. Antar att Olkinuora är ute efter trygghet utanför hockeyn och det finns här. Rent sportsligt är den inte särskilt logisk.
Back: Min gissning är att Alcén kollar på statistiken, vi gör ändå tillräckligt med mål framåt för att vinna matcher, trots att våra forwards har svag poängproduktion.
Dock så släpper vi in alldeles för många mål bakåt vilket leder till de flesta förluster. Och anledning till att vi släpper in så många mål har dels varit målvaktsinsatserna, men också att vi släpper till absurda mängder kvalificerade målchanser. Känns inte självklart att ytterligare en målvakt löser problemet. Ska man vara krass skulle vi behövt minst en av varje, men man kollade väl över marknaden och kom fram till att det här är det bästa vi kunde få.
BIFSLO: En fråga är hur Brynäs som föreningen kan förbättra samarbetet på plats mellan funktionärer och dom som är aktiva på ståplats. När jag var bosatt i Gävle och stod på ståplats upplevde jag att funktionärerna ofta var bistra och otrevliga. Ställde man sig inte upp tillräckligt snabbt inför period start skulle man bli uppläxad. Det var en häxjakt att hitta minsta fel på någon på ståplats. Detta kan ha förändrats på senare år men minns att detta påverkade stämningen negativt och säkert minskade KKs intresse att närvara. Istället för den attityd som jag upplevde behövs det en annan inställning som bygger på hur Brynäs kan göra det lättare för supportrar och att bemötandet förändras. Det kan handla om att låna ut förråd, möjliggöra yta på kvällstid för tifon. Viktigt att även arbeta för att få till en mer aktiv tifogrupp igen. Att ge fansen alla förutsättningar som ni bara kan behövs.
mattias - 74: Cehlarik verkar även vara klar nu för er. Ni har en kuslig förmåga att få tillbaka fd spetsspelare. Varje gång någon gör succé hos oss ser man aldrig spelaren igen.
Honken72: Blir fortsatt viktigt att Brynäs tar poäng. HV:s sparkning av tränare kan få en kortsiktig effekt där dom börjar vinna ett par matcher och sen helt plötsligt har dom medvind. Krävs så lite när man har ett svagt poängsnitt.
J-S: Ganska orealistiskt att tro att Brynäs ska ta igen ett avstånd på nio poäng. Laget ovanför kommer såklart fortsätta ta poäng. Skulle man räkna ett snitt utifrån hur många poäng Brynäs skulle behöva ta skulle du inse att det nästintill omöjligt. Med vårt poängsnitt hittills är vi inte ens i närheten.
Tigerhjärta: Jag tror Hedberg tjänade på vårt defensiva styrspel den föregående säsongen. Han blev inte lika blottad för hans temposvaga spel. Den här säsongen har SHL förbättrats samtidigt som vårt spel har förändrats, vilket inte varit till hans fördel. Sen har även bättre spelare värvats in i hans roll vilket har minskat speltiden.
Peja: Det svåra blir att hitta någon långsiktig spets mitt i säsongen. Tror nog den enda lösningen är typ något sånt här eller någon spelare från ett finskt bottenlag.
Tigerhjärta: Noterade också att anställningen fick mothugg, dessutom med klagomål som personen ifråga kommer vara ansvarig för att lösa. Människor är underliga, är exakt detta som föreningen behöver.
Peja: Angående den sportsliga organisationen, Brynäs har haft den här visionen om att vi ska leda svensk hockey. Vad det innebär och hur vi ska göra den resan är fortsatt oklar och hittills har det bara varit floskler.
Om man bara kollar runt i SHL och kikar på hur dom andra föreningarna byggt upp sina sportsliga organisationer så är vi unika. Nästan ingen arbetar på det sätt som Brynäs gör. Nästan alla har en GM, en ass GM samt scouter och/eller analytiker. Detta för att bredda organisationen, öka kompetensen och förbättra träffprocenten. Det här upplägget gör det även enklare för en junior rekrytering (som Alcen) då det redan finns personer på plats med kompetens som kan vara ett stöd. Är ganska övertygad om att Brynäs nuvarande upplägg skadar och försämrar våra möjligheter att vara konkurrenskraftiga. Istället för att leda svensk hockey så gör vi den totala motsatsen.
Sportnisse: Problemet, tror jag, är att JA vill ha ett säkert kort. Men det inte finns säkra kort på marknaden och dom som dyker upp kan vi inte konkurrera om. Lösningen vore då att satsa på något osäkert, men det är såklart svårare när man inte har byggt ett stort kontaktnät.
jok3rn: Nu har ju dock ingen finsk spelare gått till Schweiz mellan dom datumen. Förutom en finsk målvakt som gick till Lausanne. Men att det skulle handla om en målvakt när vi redan har två kontrakterad känns inte så troligt.
jok3rn: ”Hör också att Brynäs är nära en ny spelare. En finne. Klar för match efter nyår. Hoppas på någorlunda spets iaf.”
Låter som du trodde på ryktet när du nämnde det för första gången. Framgår inte heller att ryktet var taget från en annan person, utan du presenterade det som att du hade hört någonting.
Bulten: Ryktet från Svensson som säger att man överväger att rekrytera en GM går inte ihop med dina påståenden. Knappast något man gör om man tycker den nuvarande lösningen funkar fantastiskt.
Axelsson: Lite det som blir problemet när föreningen ständigt gör dåliga rekryteringar med oförklarliga långtidskontrakt. Personerna kan inte få gå utan att det blir stora konsekvenser ekonomiskt. Sedan kan man fråga sig hur man ska göra med exempelvis JA, uppenbart att det behövs någon annan men återstår många år på det kontraktet. Manner har vi ju precis förlängt med också.
Peja: Började tänka på vilket namn Brynäs skulle behöva som GM, av namn som ändå är bekanta. Någon som har starka åsikter, erfarenhet och kan stå emot den här klicken av gamla Brynäsare som alltid vill påverka. L.Johansson har många av dom egenskaperna, men skulle han ens vara intresserad? Vad finns det för scouter i NHL med rätt egenskaper? Hockeyallsvenskan? Fröberg i Oskarshamn har gjort det bra.
Tigerhjärta: Känner likadant som dig så det är bara att skriva av dig. Känner bara ett stort mörker så fort Brynäs dyker upp i sociala medier eller att man går in här för man kan inte stänga av. Det är bara en tidsfråga innan vi åker ur. Varje säsong är pest och föreningen tar bara felbeslut. När vi får chansen att bygga upp något nytt tar vi en helt grön sportchef på ett treårskontrakt. Sen ska vi böna och be för en tränare vars handplockade nyförvärv floppat och hans handplockade finska ledarstab misslyckats totalt att få ut någonting ur materialet. Är evigt tacksam för hans insats förra säsongen, men är han den som kommer leda oss till framgång i SHL? Jag tror inte det.
Det jobbiga är att man har följt slaviskt säsong efter säsong trots massvis av felbeslut, dåliga kontrakt och förnedringar. Inför den här säsongen hade man hopp, många dåliga kontrakt gick ut och man hade chansen att starta något nytt med en ny riktning. Istället så är vi här igen, fler felbeslut med en oerfaren sportliga som aldrig borde tillsatts som dessutom sitter på långstidskontrakt, en tunn trupp och återigenär vi ett bottenlag som blir förnedrat varannan match. För mig blir det en paus från att se matcherna nu.
JawKee: Rekommenderar att du läser Pejas inlägg för att få förklaringen till varför det är viktigt att värna om vår domare.
Förklaringen i korta drag: Vi har knappt några domare kvar och återväxten är noll= Därmed viktigt att värna om våra domare och skapa bättre förutsättningar för att få domare att dels stanna inom yrket men också skapa återväxt av nya. Tror inte det uppnås genom "konsekvenser".
JawKee: Tycker det är väldigt enkelt att klaga på domarna och kräva konsekvenser utan att ha någon ide överhuvudtaget på hur det ska se ut eller hur det ska leda till bättre prestationer från domarna.
Visst, vi kan låta Micke Nord vila en match om det finns tillräckligt med domare den omgången, men tror inte han blir en bättre domare för det. Och vad gör vi om flera domare har varit "dåliga"? Låna in någon europé från någon annan liga? Som har ännu sämre domare än vi har?
JawKee: Problemet med att kräva konsekvenser vid en "dålig" prestation är att det faktiskt måste finnas andra domare som kan ta deras plats. Det finns stor brist på domare i Sverige och litet intresse för att bli det. Hur ska det ens gå till om det inte finns någon ersättare? Och vem ska ens bedöma prestationen? Ska gamla pensionerade domare som var lika kritiserade som dom vi har nu göra bedömningen? Nää, domaren kan göra dåliga prestationer, men dom är också människor som gör misstag.
Zzz: Hade någon annan, säg Shinnimin gjort något liknande mot Brynäs hade ingen Brynäsare försvarat honom på det sätt som vissa gör med Rödin. Tycker även vi Brynäsare måste kunna vara objektiva, annars blir det bara löjligt när vi klagar på ett motståndarlag nästa gång.
Rödin får klubban över vänster knä och faller lätt. Sedan kan man prata om förmildrande omständigheter men att han faller lätt är uppenbart. Instämmer förövrigt inte med att han hade varit fri om han inte fallit. Linköping har en av sina spelare kvar defensivt som är i linje med Rödin.
Huge: Om man har ambitionen av stävja filmningar i SHL så måste man börja fälla spelare i situationer som "kan klassas" som filmningar oavsett lagtillhörighet. Annars kommer det aldrig upphöra, kan nog argumenteras för att straffet ska bli hårdare också.
Zzz: Tycker det är en kraftig förstärkning som absolut kan klassas som en filmning. Tror dock det är ett resultat av desperation i och med domarinsatsen, även om det inte ursäktar agerandet.
Peja: Onekligen så känns arbetsbördan för Manner ohälsosam. Utöver alla uppdrag i Brynäs så har han också sitt arbete med Finland, som antingen är total frihet eller bara ytterligare ett uppdrag på listan. Sen utöver allt det så har han också en svår familjesituation. Tycker man ska börja fundera hur Manner egentligen ska orka på sikt.
Peja: Han blir väldigt ensam när han är den enda som svarar på frågor. Varken hans assisterande eller sportchefsduon avlastar honom. Alcén har ju också blivit nämnd som en av dom svåraste sportcheferna att nå av media, inte ett särskilt smickrande betyg. Varför kunde inte Brynäs värva en sportslig ledning som faktiskt hade lite erfarenhet och kompetens inom yrket.
Det som gör mig ganska frustrerad med Manner och hans filosofi är att han ofta nämner att han skulle vilja spela juniorer mer (särskilt efter någon av dom gör en bra prestation) men att det är för viktiga poäng på spel för att de ska få spela. Samtidigt så rullar han Bergman, Hedberg, Kvist och Birgersson match efter match trots att dom inte platsar i SHL och kostar oss poäng.
Peja: En lösning är att Brynäs dubbelregistrerar Håkansson så kan han gå fritt mellan lagen. På så sätt kan man säkerställa att han får speltid om någon av våra målvakter skulle börja prestera. Förövrigt är han den typ av målvakt Brynäs borde gått för från början, ung, utvecklingsbar och billig, då hade truppens sammansättning kunnat bli bättre.
Rumpelstiltskin: Pajen har liknande bakgrund som Johan och det har ju inte blivit någon dundersuccé i LHC precis (därav att han får lämna LHC efter säsongen). Abbott är såklart ett undantag, men han hade också en bredare bakgrund i Nordamerika som säkert var till hans hjälp.
Går att att kolla på Sjöström i Frölunda, han fick arbeta som scout/ass gm innan han blev befordrad. Känns vettigt att kanske inte ge någon utan erfarenhet den mest viktiga rollen direkt. Någon form av inkörning, kontaktsbyggande och scoutingerfarenhet kanske behövs innan.
Tror många förskönar bilden av Blomman, han hade absolut några säsonger då han var nyttig. Men när han lämnade var det på grund av att han underpresterade i förhållande till lön och att förhoppningen var att man skulle värva någon bättre. Men i slutändan fortsatte Brynäs med andra dyra, åldrande rollspelare, så det blev samma sak ändå.
Blomman är sämre idag än dagen han lämnade Brynäs. Är han bättre en Birger och Kvist? Ja, men det är svaghetstecken att värva tillbaka honom och det oroar mig inför framtiden. Manners finnar har till nästintill misslyckats i SHL och Johan har inte kontaktnätet eller erfarenheten för att driva ett herrlag på elitnivå.