M.Lemiux

{7827}: Mitt svar är också nej Sofos på frågan om nivån ska vara så här...ert andra mål är ju enligt den nivå vi sett tidigare under säsongen solklart underkänt också...men det är ju just den nivån man inte vill se och hoppas att det ändras till nästa säsong.

M.Lemiux: Hmmm, SKAIK har fått två mål bortdömda i en period som annars Frölunda tar på poäng. Första målet SKAIK får bortdömt är inte så mkt att snacka om men andra får ses som lite mer tveksamt...men, med tanke på ribban som lades med Luleås bortdömda så är även SKAIKs andra solklart underkänt.
Regler är ju ändå tyvärr så, JG får en knuff av Fläskberget i målområdet, må så va att knuffen inte är så farlig och att JG gör en "Fläskberget", dvs kastar sig bakåt som att en häst sparkat honom, men enligt direktiven och med tanke på vilka mål som tidigare har dömts bort så var det inte så konstigt att det också gjorde det.
Däremot måste väl ändå direktiven ändras till nästa säsong, röra målvakterna måste ju ändå få vara tillåtet, så länge man själv inte är i målområdet.

lifesson: Japp, mina semifinaler också...men jag tippar så här:

Växjö - Linköping 4-2
HV71 - Frölunda 4-3

Final blir alltså mellan Växjö och HV71 där Växjö vinner med 4-3 i matcher.
Hade som det såg ut efter halva säsongen tippat er som vinnare av bucklan, men ni verkade få lite soppatorsk så därför tror jag att det tar stopp i semin....men hittar ni tillbaka till formen kan det mkt väl bli andra raka :)

{7804}: AIK lirar i Allsvenskan...

Tarasov: Så är det ju alltid...men som sagt, Solen går upp ändå varje morgon, Jorden snurrar och familjen är frisk så jag är nöjd ändå :)
Jag tror på Växjö, dock....Linköping har ett vasst anfallsspel, men försvaret och målis är jag lite osäker på.

Blister Brigade: Duuu...jag tycker att det där ser ut som John Cleese ;-)

Sven.Savage: Tror att kvartarna slutar följande (i matcher alltså):

Växjö - Malmö 4-1
HV71 - Färjestad 4-2
Linköping - Brynäs 4-2
Frölunda - SKAIK 4-3

Idel hemmasegrar alltså...
Men säsongens svaga Luleå eliminerades ju inte pga av att vi svaga, utan pga en konspiration, har vi fått förklarat för oss...inte för att jag visste det innan, men så blev förklaringen iaf...glöm inte bort det :-D

KulaShaker: Hehe, ja...Brynäs är där och nosar också :)

{7804}: Vi har inte anklagat Färjestad för nått med parkeringsavgifter...bevis på det, tack.

{6984}: Även om du har ett bevisligen ont öga till Luleå ska jag iaf säga att hoppas att ni tar Linköping och det menar jag.

Sven.Savage: Sen var det ju så också då att en av medlemmarna i DIFiplinnämnden (minns ej vad han hette) var tol DIFare själv och rörde sig ju också i Djurgårdens organisation och samtalade ofta med ledarna där, samt att det var känt att han inte allt för sällan besökte DIFs omkädningsrum efter matcherna och småpratade med spelare och ledare.
Och undra hur det var under det brinnande slutspelet? Grejen var ju den att med det i ryggen och allt som media och Cmore blåste upp och krävde granskningar på Luleåspelare så blev ju det en indirekt anmälan av Djurgården, det behövdes ingen offentlig anmälan utan det skötte sig själv.....Djurgården och media bröt den sk "gentlemans agreement" flera ggr om och med den orättvisa som dömdes under matcherna att Luleåspelarna riskerade att få skallen krossad så fort Ölvestad eller Nilsson var på isen utan att domarna brydde sig så gjorde Osten en helt korrekt anmälan, de fick nog helt enkelt av all orättvisa.
Och allt det berodde på att "Lapparna" med det billiga "no-name laget" höll på att slå ut media och Cmore elitens gulligull lag Djurgården som var på förhand tippade av "experterna" att vinna SM-guld. Och tack och lov vann vi till slut, men som du säger Sven...några enstaka domarmisstag under en matchserie kan man glömma, det är inga problem, det drabbar lika alla lag mer eller mindre, men den jävla media, domar, Cmore och DIFiplinnämnd orättvisa det var mot Luleå hela den serien kommer jag ALDRIG att glömma helt och förhoppningsvis var det första och enda gången det var av den magnituden.
Minns t.om att en av Bandit Rocks pratare satt och snackade dynga om Luleå under den serien. Fy fan...usch

Sven.Savage: Nä, har inte förstått heller vad han menar med konspirationer.
Peja hänvisade till vad jag sa om kvartsfinalen mellan Luleå och Djurgården 2011, men det är ingen konspiration, det är sanningen hur stämningen var mot Luleå.
Fast vad det har med domslutet med det bortdömde målet i förrgår att göra har jag inte förstått, eller fått förklarat för mig än...nåväl, inget agg från mig på Peja för det, men säger man en sån sak vill man gärna få förklarat. Tror dock han måste ha missförstått.

Peja: Aaaah, du menar kvartsfinalserien mot Djurgården 2011....ja, där behöver man inte vara så konspiratorisk. Läs artiklar, se m varje match med tillhörande kommentarer från spelare och "experter" och se det från vinkeln att det varit Brynäs istället för Luleå, då hade du tyckt samma sak som mig, det kan jag garantera, det var ett jävla anti-Luleå eftersom Rönken hade totalt överraskat hela hockey Sverige och alla experter, det var rent vidrigt att se hur anti-Luleå det var, det glömmer man aldrig....och hoppas att INGET lag någonsin kommer att utsättas för en sådan mediamobbing någonsin igen.
Men förstår INTE vad den matchserien hade med Luleås bortdömda mål mot Malmö att göra en konspiration...det ser jag som ett felaktigt domslut förvisso, men inte som någonting annat att det skulle vara nått att det är Luleå att göra.
Sen har självklart Luleå utsatts för en rad felaktiga domslut i viktiga matcher som lett till att motståndarna gjort mål, men vilket lag drabbas inte av det?? Se bara SKAIK finalserien mot Frölunda i förra säsongen, i första matchen tror jag att det va då pucken var med 100% säkerhet inne i mål men låg under JGs benskydd så man inte såg den, men benskyddet var helt innanför mållinjen så då var ju pucken det också...i det läget förstår jag själv SKAIK supportrarnas ilska, med lite fingertoppskänsla borde det dömts mål fastän man inte såg pucken.
Men än en gång...vad har konspriationsteorier för nått med Malmö-Luleå att göra??

Peja: Ja, det är klart att det var tråkigt för MoDo, men min poäng var ju att man inte får granska misstänkta off-side mål i efterhand, det är ingen orsak att kolla mål i efterhand. Felaktiga Off side domslut händer dock titt som tätt och inget jag själv lägger större vikt på, men i MoDos fall förstår jag att det fick förödande konsekvenser, men tycker ändå att situationen är hårfin.
Lärking må vara "erfaren" men dock likväl inkompetent.
Och nu måste jag fråga dig?? Vilka konspirationsteorier är du ute efter?? Att Lärking är värdelös och att Luleås mål döms bort i en annars rättvis dömd serie har inget med konspiration att göra, har jag iaf aldrig nämnt. Eller vad är du ute efter? Förstår inte vad du menar och du får gärna förklara dig. Eller retas du bara?

Huge: Du får ju tycka vad du vill...jag tycker att det är solklart mål ;)

{6984}: Än en gång...om det bara var ett misstänkt offside mål det handlade om hade det varit lugnt.
Nu var det liksom inte bara det...vi vann ju dessutom den serien, men det handlar om allt runtomkring under en hel serie.

Daddeh: Haha, ja...Green Yåååda slutar aldrig att förvåna en X-D

Peja: Ja, det har jag aldrig sagt...eller hur? Alla lag har på nått sätt fått korkade mål med sig eller mot sig, har inte sagt nått annat. Men inget annat lag har haft ett mediadrev och DIFiplinnämnd och domare som skiter i att ett lag skallkrossas i varje närkamp i en hel matchserie bara för att "experterna" hade på förhand bestämt att ena laget skulle lätt vidare med 4-1 eller 4-0 i matcher, som vi hade den serien.
Sen självklart har denna serie mot Malmö kommer inte att vara några problem att glömma oavsett det bortdömda målet som skulle vara ett mål, det var en ren matchserie i övrigt och de flesta av vi Luleåfans var redan inställda på semester efter åttondelen, så det är lugnt.
Sen går det tyvärr inte riktigt på samma sätt att jämföra ett mål som efterföljs av en offside iom att domarna får inte döma bort ett mål pga av en missad offside....jävligt tråkigt att det så, men det var en jävligt hårfin offside som är lätt att missa och så länge vi inte har typ coach challange i SHL går det inte att granska off side...tyvärr

Huge: Vad du och Sven har kommit fram bryr jag mig mindre om, jag har min egen åsikt hur som haver. Sven är mkt duktig hockeyskribent och jag håller med honom i det mesta, men jag är dock inte som Yåååda och hans sidekick att de aldrig tycker olika....vad jag sist minns så tyckte Sven att Warg var högst delaktig hur situationen blev, men har han ändrat uppfattning om det är det upp till honom. JAG tycker att det är solklart, både på bilder och video, att Warg har stor betydelse i situationen och att dessutom Sweatt är en bit utanför målgården i skrillerna när klubban hakar fast i honom gör inte vad jag tycker om saken bättre.
Men nu ska jag fort säga än en gång innan Powerfade kommer med nått är att största orsaken att vi förlorade den matchen var pga av att våra målvakter inte levererade....tyvärr, annars hade vi haft 1-1 i matcher oavsett bortdömt mål eller ej....sen hade vi nog med största sannolikhet förlorat sista matchen ändå.

{6984}: Jag ska vara ursäktande för ditt ovetande i den matchserien, VI tappade inte fokus i spelet alls, drevet blev från media och Djurgården själva blev att Djurgården fick tillåtas att hålla på med vad som helst, vi spelade lika bra för det.
Men du kan nog inte föreställa dig in i den situationen eftersom Brynäs aldrig blivit behandlad så i media och från Cmore (Canal+) och t.om för två år sedan började Wikegård att fjanta med den serien och hånade Luleå än en gång att vi varit så onda och Djurgården ett oskyldigt offer...SÅ NEJ, aldrig i helvete jag släpper den serien.

Sen, du säger att jag tar ut min frustration över det målet...nej, det gör jag inte och du kanske inte har läst mina tidigare inlägg, men jag förlåter dig så jag förklarar än en gång att som vi har pratat om Luleås säsong vi Luleåsupportrar så var vi redan inställda på förlust mot Malmö efter våran minst sagt mediokra säsong.
Första matchen i Malmö hade vi ingen chans (och jag skyller inte som en del andra att vi var mentalt nertränade, inte körde på alla växlar osv) så det var inte mer än så.
Matchen i Luleå var vi bättre de två perioder jag såg (såg inte sista pga innebandyträning) men den matchen förlorar vi i första hand på att vårat målvaktsspel inte fungerade, hade Lassi haft en normal dag på jobbet som man är van att se honom hade vi haft 3-0 efter andra, eller rättare sagt 4-0 om Lärking dömt rätt. Självklart hade det felaktigt bortdömda målet en avgörande faktor i det skedet av matchen då det stod 3-3, men än en gång...vi förlorade match 2 mest pga av dåligt målvaktspel av både Lassi och Filip.

Men på tal om frustration...då det hat gått dåligt för er har det inte varit vacker tongång i eran bok, så det är liksom lite fel att du kommer hit och pekar finger åt oss ;)

{6984}: Bonus, svar nej...men Luleå har haft mååånga konstiga bedömningar mot sig och denna mot Malmö gör ju inte det bättre direkt.
Kommer aldrig att glömma kvartsfinalserien mot DIF 2011 då en hel journalistkår från bl.a Cmore (ja, då Canal+) hade på förhand bestämt att DIF skulle slå Luleå på vägen till ett nytt SM-Guld hur enkelt som helst men blev helt rabiata tillsammans givetvis med Djurgårdsspelarna när de insåg att nu ligger vi under med 3-0 i matcher och SM-Guldet är på väg bort.
Då började Djurgårdspelarna att agera fult i media samt att de fick med sig det väldigt neutrala mediadrevet och de började på allvar påverka de kommande matcherna där Djurgården fick härja och spela hur fult som helst med medvetna huvudtacklingar med äcklena Ölvestad och Nilsson i spetsen (och fegisen Gnäll Fimpen var den som skrålade i intervjuer har taskiga domarna var som dömde utvisningar på DIF och hur fuskiga Luleå var) och varken domare eller DIFiplinnämnd agerade ett skit och detta höll på att vända matchserien.
De enda DIFiplinnämden agerade mot var Luleå och hittade minst sagt mysko avstängningar på bl.a Cam Abbott (ill följd att DIF ledningen gnällt hos en av DIFiplinnämndens medlemmar som ofta besökte rörde sig hos DIF ledningen) men Djurgårdens skallkrossningar var helt ok, tydligen.
Luleå själva var tvungen att anmäla för att få lite rättvisa och då startade drevet ännu mer mot Luleå, bl.a av Wikegård, att vi då bröt överenskommelser att inte anmäla....men att neutralt se på varför Luleå gjorde det fanns inte, och Djurgårdarnas gnällande och påverkande på DIFiplinnämnden det räknades heller inte som en "anmälan".
Tyvärr Powerfade, eftersom ni möjligtvis inte har varit i liknande situationer, så kan man bara inte släppa vissa saker som har varit mot ens förening, det går bara inte.
Sen att man ska ha bonus eller vad du pratar om..nej.
Men än en gång, det felaktigt bortdömda målet förbättrar inte vad man tycker om saker och ting.

Huge: Du och bl.a Powerfade missar en viktig detalj...det är nämligen Malmöbackens (tror det är Warg) klubba som gör att Alsenfelts klubba kommer ut så pass långt att knoppen fastnar i en förbiåkande Sweatt, som dessutom i kontaktläget är klart utanför målgården med skridskorna, och Alsenfelt ramlar omkull, alltså är det Warg som i grund och botten skyldig till händelsen, man ser det klart och tydligt att det är på det viset.
Sen är det faktiskt så att enligt regelboken är målet ej granskningsbart....Malmö återtar pucken och i det läget har en ny situation påbörjats och de gör ju dessutom ett klockrent självmål som Alsenfelt inte hade hunnit med att ta ändå eftersom även i balans hade varit på helt fel sida av målet.
Så bedömningen är fel på två ställen....det är helt sjukt hur bedömningsnivån har varit iår på bortdömda mål och nu är det inte bara Luleå det handlar om, utan i ren allmänhet.

Ja herregud...nu har jag sett reprisen på målen på matchen och kan konstatera att:

1: Alla 5 mål Malmö gör ser inte otagbara ut, så varken Lassi och Filip gör direkt en bra insats idag. Visst, må så vara att en del av målen är dåliga backcheckingar osv, men alla lag får vassa chanser varje match liknande dessa, men skillnaden är att Malmös avslut inte är knivskarpa, ändå går de in....klart underkänt får båda våra målvakter, det tycker jag var en stor avgörande faktor idag, då Luleå var det bättre laget i de två första perioderna som jag såg iaf.
Skyller sällan på målvakterna, men denna gång va det inte bra.

2:Som Sven Savage tar upp, så är det faktiskt Malmö backens klubba som stör Alsenfelt då Malmöbacken ska haka upp Sweatt som aldrig är inne i målgården.
Helt jävla sjukt att detta mål döms bort.

Lindberg Råkkar: Hmmm, det hände visst en del efter matchen, stack iväg på innebandyträning efter andra perioden.
Håller med dig i båda dina inlägg...helt sjukt att vårat 4-3 mål döms bort, Sweatt är inte med skridskorna i målgården samt att det är Malmö själva som skjuter in pucken i mål....även om Alsenfelt skulle varit 100% ostörd hade den gått in ändå.
Sen spelar faktiskt Luleå en bra match, iaf första och andra perioden som jag såg och borde varit i en 4-0 ledning om målet godkänts samt att Lassi inte silat...alla tre målen han släppte in får han ta på sig.

Men, fördömde Cmore studion Luleås bortdömde mål på samma sätt som de fördömde Örebros bortdömda mål i matchen hemma hos oss under seriespelet??

Sven.Savage: Ja, härligt och faktiskt bra anfallsspel av Luleå som gör att vi leder...men Lassi...han har släppt in två minst sagt tveksamma mål...vid Malmös 1-0 gör han en Johan Gustavsson, dvs slänger sig helt obegripligt platt på isen och det är bara för Jens Olsson att flippa pucken över.
Skärpning Lassi, dags att börja visa vilken bra målvakt du är.

Sven.Savage: Ja, det blir med största sannolikhet ingen kvartsfinal för våran del....det som blir mest intressant med kvällens match är att med vilken inställning vi går in i den med.
Hoppas att det blir en del jävlar anamma, sen om vi förlorar må det så vara, men inställningen och inga gamnackar är det viktigaste.

Blister Brigade: Nä, du har rätt Blister, tror heller inte att SKAIK torskade mot Karlskrona med flit eftersom ni var i en liten farlig situation att Warulfven och Malmö nosade er i bakhasorna....sanningen är nog mer att ni helt enkelt inte var bättre.
Tycker på ett vis lite synd om Karlskrona att de inte tog sig till Play-in, hade hoppats på dem och Luleå givetvis istället för Djurgården, samtidigt som Luleås spel en ganska stor del av säsongen inte har gjort sig förtjänt att vara där.
Men å andra sidan måste jag hylla Djurgården, fastän jag starkt ogillar dom milt sagt, att de lyckades med den nästan omöjliga bedriften av ett lag så långt ner i tabellen att ta 17 av 21 möjliga poäng de 7 sista matcherna och jag tror att Warulfven kommer att få det svårt mot dom.

Zappaholic: Varsågod Zappa, sanningen ska ju fram :)
Och är inte så svår att ta fram heller :)

{7943}: Jo, men så där har det ju alltid lite smått varit för SKAIK, alltså att dom har förlitat sig på Löven...och även stödköp från Luleå :)

Sven.Savage: Yes, vi slapp undan en fiasko säsong iaf :)
Tror ändå att Malmö passar oss lite bättre än Warulfven, har jag fått för mig iaf.
Stabil insats av oss idag med Harju som såg ut att vara på riktigt spelhumör...bara att ladda inför åttondelen nu.
Det skönaste med dagens match var iaf att vi slapp sabotören Ap-Lindberg som kommentator och istället kommenterade den duktiga Norrbottningen Lena Sundqvist :)

Bra match av Luleå, måste sägas..nu är väl kanske Rögle sisådär motiverade då dom varken kan ta eller förlora någon placering.
Harju ser ut att vara på riktigt spelhumör, bästa matchen av honom på länge.
Men SKAIK ligger under med 1-0 mot Djurgården....de verkar inre vara så sugna på sjätteplatsen, utan vänder nu Warulfven mot HV71 så slutar SKAIK på en sjunde och play-in plats....lite fiasko med tanke på spelarmaterial och miljonregnet över köpespelarna. Jaja, inte vårat problem iaf.

Daddeh: Beredd på hålla med dig Daddeh, det vette fan om vårat upp och ner spel denna säsong har gjort sig förtjänt att vara i ett slutspel. Men absolut ska vi dit, tre pinnar mot Rögle så är det avgjort...snart smäller det :)

{7603}: Det tror jag inte....

{7804}: Eeeeh, ja...eran spelarbudget är betydligt högre. För t.ex spelare som Pesonen, Zackrisson, Holloway, Möller, Jocke Lindström skulle inte vi ha råd med att betala...för att inte tala om att en högst medelmåtta som Jimmie Ericsson som har en lön på 300000kr pluss i månaden talar ju liiite om eran spelarbudget.

{7804}: Jag kan svara enkelt på det...ni ha fått en massa kommunmiljoner att köpa in dyra spetsspelare med...så enkelt är det.

Sven.Savage: Usch vilket ras...känns rent skämmigt att se detta.
Bara att bita ihop och göra vad som krävs mot Rögle.

Sven.Savage: Så var denna match över på bara 30 sek.
1-0 till HV pga misstag av Lassi
2-0 till HV pga hela Luleåförsvaret missar högerkanten och Sundh får friläge
SUCK

Sven.Savage: Varsågod, förresten...kunde inte låta bli att forska i det där, även fast det var Luleå som blev drabbat på negativt sätt :)
Men så är det...man kan inte bara ta upp det positiva om sin klubb, utan man måste vara objektiv :)

Sven.Savage: Och appropå matchen ikväll tror jag nog vi inte ska räkna med poäng. Ett starkt HV borta som gärna vill ta tre poäng i kampen om andra platsen.
Inte bra....men å andra sidan tror jag att Brynäs vinner över Karlskrona och Djurgården vinner över Leksand. Men vi får hoppas att det blir oväntat Leksand som sätter stopp på Djurgårdens lite smått otroliga form.

Hmmm, och på tal om det fantastiska rycket Timrå gjorde på Luleå säsongen 2009/2010 har jag hittat lite statistik och minns rätt :)
Jag skriver upp samma antal matcher som Luleå hade kvar denna säsong när vi mötte Djurgården på hemmaplan i en av årets sämsta matcher på hemmaplan av oss och gav bort 2 viktiga poäng till Djurgården, dvs 7 st och jämför med säsongen 2009/2010.
Med sju matcher kvar säsongen 2009/2010 hade Luleå 66 poäng medans Timrå hade hade 60 poäng...Luleå var på plats 8 då.

Omgång 49

2010-02-27 Skellefteå AIK-Timrå IK 5-4 (0-1, 3-2, 1-1, 1-0)
2010-02-27 Luleå HF-Linköpings HC 4-1 (1-1, 2-0, 1-0)

Så, efter denna match var det 6 matcher kvar och Luleå hade då 69 poäng och Timrå 61 poäng...vi hade alltså 8 poängs försprång som Timrå skulle ta in på 6 matcher, vilket jag minns då kändes väldigt svårt för Timrå.
Vi fortsätter:

Omgång 50

2010-03-01 Luleå HF-Färjestads BK 1-2 (0-0, 0-1, 1-1)
2010-03-01 Timrå IK-Modo Hockey 5-4 (2-1, 1-2, 2-1)

Omgång 51

2010-03-04 Färjestads BK-Timrå IK 1-3 (0-1, 0-2, 1-0)
2010-03-04 HV 71-Luleå HF 5-3 (2-1, 2-1, 1-1)

Omgång 52

2010-03-06 Luleå HF-Djurgårdens IF 0-1 (0-0, 0-1, 0-0)
2010-03-06 Timrå IK-Brynäs IF 2-2 (1-0, 0-1, 1-1, 0-0)

Omgång 53

2010-03-09 Luleå HF-Södertälje SK 3-0 (1-0, 1-0, 1-0)
2010-03-09 Frölunda HC-Timrå IK 1-2 (0-1, 0-0, 1-1)

Omgång 54

2010-03-11 Timrå IK-Djurgårdens IF 2-2 (1-1, 0-1, 1-0, 0-0)
2010-03-11 Rögle BK-Luleå HF 3-4 (2-2, 0-0, 1-1, 0-1)

Omgång 55

2010-03-13 Luleå HF-Timrå IK 0-1 (0-0, 0-0, 0-1)

Hmm, så såg det ut...trots ett litet tuffare spelschema än Luleå, lyckades Timrå gå förbi oss med 1-0 vinsten över oss i Coop Arena.
Vi hade då tagit 8 av 21 möjliga poäng de 7 sista och bara 5/18 de 6 sista.
Timrå å andra sidan, lyckades ta 15 av 21 poäng på de 7 sista och mäktiga 14/18 poäng på de 6 sista. Timrå hade alltså 2,14 poäng/match de sista 7 medans de hade bara 1,25 poäng/match innan omgång 49.
En mycket mäktigt upphämtning som Challe lyckades få Timrå att göra, samtidigt som Luleå föll igenom vilket bäddade för Timrås upphämtning....motsvarande siffror för Luleå var 1,14 poäng/match de 7 sista och 1,38 poäng/match innan omgång 49. Oj, vad Rönnberg såg skamsen ut efter 1-0 förlusten mot Timrå på hemmaplan i sista matchen.
Jag minns att man tog upp att Timrås ryck var ett av de bästa någonsin av ett lag som låg så långt ner i tabellen.

Men åter till denna säsong...OM Djurgården skulle ta full pott på de två sista matcherna, dvs 6 poäng, vilket nog krävs för att gå om oss iom att jag tror vi tar tre pinnar mot Rögle hemma, så har Djurgården tagit 18 av 21 möjliga poäng på de 7 sista matcherna vilket t.om är mäktigare än Timrås upphämtning 2009/2010.
Känns inte så troligt, men man vet aldrig.
Själv hoppas jag på att det blir vi och Karlskrona som tar de två sista play-in platserna så vi slipper Djurgården i slutspel.

Sven.Savage: Japp, att Alsenfelt vinner Honken Trophy är det nog inte många som svarar emot, han har under säsongen varit den jämnaste målvakten. Tror dock inte überAporna håller med då de gärna sett Lindwall fått det priset, men verkar som att juryn skärpte till sig från förra året då helt fel målvakt fick priset.
Jag hade trott att Lasse Johansson skulle få det, men istället blev det ett såll som inte ens mäktar med över 92% i ett topplag och nuförtiden sliter på läktarstolar då han inte vaktar båsdörren.

Sven.Savage: Det är ju som att ha sett Luleå spela iår....dom kan göra fenomenala matcher mot Frölunda, SKAIK, Växjö för att sedan matchen efter göra plattmatch mot typ Örebro, Djurgården och Karlskrona.
Jävligt obegripligt.

Sven.Savage: Ja, det är lite typiskt, men hoppet lever än....det är ju fan i mig helt otroligt om både Djurgården och Karlskrona tar 6 poäng på de två avslutande matcherna, för jag räknar kallt med att vi tar tre pinnar hemma mot Rögle.
Men skulle så vara fallet är det samtidigt en maximal otur samt att Djurgården måste ha gjort bland de mäktigaste rycken och avsluten i Elitseriens historia av ett lag i den tabellsituation dom är i.
Jaja, man får fira över Luleås seger ikväll iaf.
Skål på er :)

Hmmm...verkar som vartenda lag viker ner sig mot Djurgården, tyvärr.
Luleå spelade riktigt kasst, Växjö gick inte att känna igen, de ville knappt anfalla heller precis som Luleå och Malmö gör två dåliga matcher också....riktigt skit för våran del och nu efter 3-0 i denna match kommer Djurgården att ta 3 pinnar vilket innebär att de tagit 12 av 15 möjliga??
Är det nått annat lag under 2000-talet som legat i samma position (dvs under slutspelssträcket) som lyckats med samma bedrift?
Minns att Timrå gjorde ett bra och nästan omöjligt ryck 2009/2010 och gick om lag 8 i sista omgången genom att just besegra det lag 8 på bortaplan dessutom i sista omgången.
Och vilka var lag 8 som blev nedputtade av Timrå? Jo, Luleå.

Sven.Savage: Nåväl, stabil insats från våran del, passningsspelet är dock under all kritik vilket saboterar många fina chanser famåt, men bra insats i försvaret, dock liiite onödigt att släppa in 2-4 målet då Schira borde ha den pucken....nåväl, kul att se "målskytten" Lagacé vaknat :)

Sven.Savage: Jo, vi ser ju hur bra det går för Sållet Svensson i världens näst bästa liga KHL, har han haft en bra dag på träningarna får gå komma ner från läktaren och vakta båsdörren nästa match, vilket han sköter bättre än vaktandet på isen...sååå, det blir snart NHL för honom...hihihihih
Däremot våran Anders Nilsson gör en bra insats som back-up målvakt i världens bästa liga NHL, där han fått göra betydligt mer insatser än vakta båsdörren och nöta läktaren.
Och Ap-trollen som verkligen trodde att Sållet Svensson på allvar skulle bli en första målis i NHL och vara en bättre målvakt än Väggen Nilsson...haha, nu ska jag citera, förbjude mig egentligen men jag kan inte hålla mig, Yåååda:
Vilka hjon...hihihihihihihi