Brynäs IF

724452 inlägg · 7958 ämnen

Forum

« · 2717869 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Kan säga såhär: Undantaget gör inte regeln. Jag kan göra listan hundra gånger så lång med spelare över 180cm. Det ger inte heller så mycket att ta spelare som var aktiv för 50 år då vi pratar nutid.

Det är så enkelt som att kolla på ligornas medellängd och jämföra med medellängden för män i landen med mest representerade.

NHL medellängd 185cm
Kanada medellängd 176cm
USA medellängd 175cm

Men du kanske också tror att målvakter under 175cm klarar sig bra i NHL, bara för att det fanns några på 70-talet. Jag kan säga dig att det inte finns en enda målvakt under ~ 180cm i NHL.

Hade det inte funnits ett mönster på korta spelare som blev draftat och hur ofta de lyckas slå sig in i NHL hade det inte varit en grej.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: *mic drop*
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: "Det finns inte många som är kortare än Marchand i hockeyn som klarat sig bra."

Jahopp. Då var det längddebatt... igen...

Jag avundas dig. Det måste vara så härligt att bara kunna killgissa på att ingen under Marchands längd har klarat sig bra och hoppas på att ingen fact checkar dig.

Jag kommer alltid ta kortisarnas parti, trots att jag själv mäter 194 cm. Bara för att det är så jäkla förlegat och har blivit någon slags sanning ute i stugorna att kortisarna inte kan spela hockey.

Här nedan har du ett axplock på spelare som klarat sig rätt bra, trots att dom är lika långa eller kortare än Marchand. Många har spelat mycket och länge i NHL. Några få är från svensk hockey, men jag tänker att världens bästa hockeyliga är en bättre måttstock. Några av spelarna är till och med invalda i Hockey Hall of Fame och har vunnit det finaste av priser, Stanley Cup.

Yanni Gourde, 175 cm
Jared Spurgeon, 174 cm
Cam Atkinson, 173 cm
Mats Zuccarello, 173 cm
Cole Caufield, 170 cm
Johnny Gaudreau, 175 cm
Alex DeBrincat, 171 cm
Jonathan Marchessault, 175 cm
Tyler Johnson, 173 cm
Conor Sheary, 173 cm
Theo Fleury, 168 cm
Henri Richard, 170 cm
Marcel Dionne, 173 cm
Marty St. Louis, 173 cm
Mats Näslund, 170 cm
Brian Gionta, 170 cm
Daniel Brière, 175 cm
Cliff Ronning, 173 cm
Steve Sullivan, 173 cm
Nathan Gerbe, 163 cm
Rocco Grimaldi, 168 cm
Paul Byron, 175 cm
Blake Lizotte, 170 cm
Dave Keon, 175 cm
Red Kelly, 175 cm
Ted Lindsay, 173 cm
Torey Krug, 175 cm
Tyler Ennis, 175 cm
Håkan Loob, 175 cm
Pär Arlbrandt, 171 cm

Jag kan lägga till fler namn, men jag tror att budskapet nått fram nu. Kolla dina antaganden nästa gång, snälla.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: ”Tack för länken, väldigt intressant läsning. Skaplig sågning av Norlinder också, jag vill minnas att han tabbade sig rejält när Brynäs nitade Frölunda när han spelade i SHL, men han var å andra sidan ung då”

Det var en rejäl sågning av Norlinder, men även av ladue tycker jag som väl är värvad för att spela högt upp.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Attila: modo tackar nej till allt numera. Även till att bli ett etablerat topplag i ligan. Numera ligger ambitionen att undvika kval… Det är klart, det blir nog lätt så när man harvat på hockeyns bakgård så länge som dom gjort.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Ja, åldern är ju helt avgörande. Tycker synd om Pitsburgh som har Crosby som är hela 36 (blir 37 i augusti). Helt hopplöst att ha sådana gamla gubbar i laget. MoDo tackade nej till Crosby pga åldern.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: Otrolig kontrast att en del fans vill ha honom i första backparet medan andra inte vill ha honom alls. Tror inte vi har så stora åsiktsskillnader om någon spelare här inne. Att Norlinder tydligen har förjävligt dåliga AHL-siffror borde öka Modos chansa att få tillbaka honom, sånt där är ju viktigt för NHL-klubbar och kan säkerligen påverka deras beslut.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Norlinder har väl aldrig varit bra bortsett från HA 2019-20. I ett första backpar går han nog aldrig in i med dessa siffor, men kan kanske sköta sig bra i tredje. Många i MoDoboken vill ha honom i första, men jag tycker nog att det blir bäst utan honom sett till antal backar vi redan har.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag tror att Indrasis är en sådan spelare, när han är överlägsen rent tekniskt som i HA, har svårt att hålla motivationen och skärpan i alla matcher.

Förhoppningsvis inser han att marginalerna blir mindre i SHL och spelar lite mindre riskabelt. När han är på sin högstanivå har han få övermän i svensk hockey. Grym blick för spelet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: När matcherna hettade till och Brynäs tog mer seriöst på uppgiften, så fullföljde Indrasis många tacklingar. Frågan är om han mäktar med att tagga till på det sättet flera SHL-matcher i veckan? Och om han kan slipa bort sina pucktapp på egen blå?

Om han fortsätter att chansspela och tappar puckar på egen blå i SHL så tror jag det kan bli bänknötande ganska omgående, men han har ju visat inte minst i landslaget att han inte nödvändigtvis måste spela på det sättet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Indrasis steppade upp med fysiken rejält i slutspelet. Var väl någon match mot Diffet som han hade flest tacklingar?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: Utan att veta helt säkert men ja jag gissar på att både Little och Kelleher haft bra underliggande siffror. Sen tycker jag man gör det väldigt enkelt för sig om man bara tänker stor spelare = fysisk, liten spelare = inte fysisk. Det handlar inte bara om storleken utan hur man använder den (ja haha, jag vet vilka skämt ni vill dra nu...). Indrasis till exempel är rätt storvuxen men använder det sällan till sin fördel för att kunna spela fysiskt, även om det blev lite bättre under slutspelet. En liten spelare kan å andra sidan vara väldigt ettrig och jobbig att möta för motståndarna. Weigel är ett exempel på det. Jag hoppas åtminstone Trivigno kan vara en sån spelare och jag får lite de vibbarna också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Tack för länken, väldigt intressant läsning. Skaplig sågning av Norlinder också, jag vill minnas att han tabbade sig rejält när Brynäs nitade Frölunda när han spelade i SHL, men han var å andra sidan ung då.

Rent generellt är det nog AHL-siffrorna mindre viktiga för spelare som man vet kan prestera i SHL, som typ Robin Salo. Kan ju vara så enkelt att han passar bättre i SHL än i AHL. Mer osäkert med spelare som aldrig har presterat i SHL.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Kelleher och Little har gjort det bra, men har det gjort det lika bra i den underliggande statistiken? Storleken spelar väl inte så stor roll om man kan skjuta bra i PP, men i 5 mot 5 spelet där man inte kommer någon vart värderar jag själv det fysiska spelet mycket högre. Sen finns det alltid utstickare som man kan hitta, men rent generellt så brukar de få det tufft. Det finns ju någon anledning till varför NHL vill ha större spelare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lite småkul läsning om statistik på värvningar som gjorts från AHL. Ganska lång text så om ni inte orkar läsa allt så är detta som sägs om Trivigno:

"Den senaste värvningen in från AHL är Brynäs Bobby Trivigno. Han hade en otroligt stark debutsäsong sin första riktiga säsong i AHL men dalade den senaste säsongen där både offensiv och defensiv var strax under average i ligan. Det är lätt att tänka att en spelares verkliga potential alltid är lika med hans starkaste säsong men riktigt så funkar det inte och därför är också det mest troliga att Trivignos sanna kapacitet ligger någonstans mellan hans första och andra säsong. Det är dock en spännande spelare som säkert kommer kunna göra en hel del nytta i en middle-six roll i Brynäs."
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: Han klarade av att göra ett gott jobb i AHL och var en mycket uppskattad spelare bla pga arbetsinsaten varje match samt sin fart och energi plus bra i båda riktningarna.
Klarar han av att spela i AHL på ett bra sätt trots sin storlek borde han utan bekymmer göra ett bra jobb i en tredje eller fjärdekedja i SHL.
Har man som förväntning att han ska bli poängkung då luktar det flopp ser man till realistiska förväntningar så luktar det flipp.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: Efter ditt inlägg i modoboken där du viktar modospelare mot Brynäs spelare så går det inte att ta dig på allvar…

@JFK, som vanligt är din läsförståelse åt pipan och du tolkar inlägg efter eget huvud…. Hela anledningen till att jag tog upp True från början var för att jag anser det vara en tokchansning som är tänkt att gå högt upp i laget. Våra spelare som är tänkta att spela högt upp känns som betydligt säkrare kort.

Att jag ens skrev det inlägget berodde på att vi haft en diskussion kring bredd här och var krutet av resurser ska läggas. Jag ser hellre att man chansar längre ner i laget.

Jag ska sluta ta upp modospelare här inne för då flockas modoliderna precis som ni tycker att det gör av Brynäsare när ni tar upp våra spelare i er bok…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Lasch och Little lär ju båda ligga högt i SHL:s totala poängliga de senaste 10-15 åren. Finns så många exempel att man egentligen inte borde prata om det som en svaghet.

Däremot kan man ju kolla på helheten i Brynäs trupp. Då skulle man önska sig mer fysik, men då framförallt på backsidan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Skulle vilja se några matcher mot förväntade topplag också så vi vet mer hur vi står
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: Kelleher är ännu kortare men har bortsett från sejouren i Rögle gjort det bra ifrån sig i svensk hockey. Broc Little är 1,75 m. Kevin Clark är som sagt ett annat exempel. Finns nog flera exempel genom åren. Det stämmer att NHL ofta kollar mycket på storleken när de draftar men därför ser man ofta spelare som draftats sent eller inte alls pga sin storlek slå igenom sent, Gaudreau och Martin St. Louis är exempel på det. Det är snarare ett underbetyg till NHL-lagens scouting och drafting att de fortfarande lägger så stor vikt vid storleken isf. Det är absolut inte ett säkert kort vi värvat här men att döma ut honom totalt pga längden känns som en otroligt trött take faktiskt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Tycker oftast försäsongsmatcherna är ointressanta, men den här gången ska det bli väldigt intressant att se matcher på plats för att försöka få en uppfattning om Silfverberg, Lindblom, Schroeder, Trivigno och D'Astous. Även om man inte kan utläsa hur mycket som helst av träningsmatcher, så kan man ju exempelvis få en grunduppfattning om spelsinne och bettet i skridskoåkningen.

Djoos och Axel Andersson känns det som att man vet ungefär vart man har.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: Om man får spekulera fritt så är nog anledningen att han har bra underliggande siffror, är relativt billig för att vara en transatlant i SHL och har personliga egenskaper som man eftersöker. Gissningsvis passar han också för den roll man avser. Hade personligen sett någon större, men svårt att uttala sig när man inte har sett honom spela. Kan bli dundersuccé eller flopp.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Det verkar som att fler korta spelare får chansen i AHL nuförtiden, så det kanske inte är så konstigt om fler korta spelare dyker upp i SHL. Med tanke på att Kelleher blev MVP i HA-slutspelet 23/24 och att Ryan Lasch var en av SHL:s bästa offensiva spelare i många år, så finns det ju ingenting som talar för att man inte kan vara kort och lyckas i svensk hockey heller.

Har ingen koll på Bobby T, men New York Rangers såg ju tillräckligt mycket i honom för att skriva kontrakt för några år sedan. Säkert gjorde storleken att han aldrig draftades, ändå lyckades han kämpa sig in i AHL. Hans underliggande siffror dessutom väldigt bra. Det ska bli intressant att se honom i Brynäs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: Mats Näslund gick från Brynäs till Montreal och blev en succé han fick smeknamnet Le Petit Viking...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: Snackar du generellt sätt att korta och lättare spelare är sämre så har du förmodligen rätt. Men det säger inte någonting direkt på individuell nivå, det är indikationer. Sanningen är att på invididnivå så är det mycket annat som spelar in. Klart du drar den slutsatsen när du bara går in och kollar hans längd och vikt på EP. Googla lite mer om du är nyfiken, och läs intervjuer med ledare som har haft honom :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Det gör nog sannolikt inte så mycket om han är tänkt för längre ner i kedjorna, men är det inte ändå en jävla chansning att plocka in en småpojke från en annan hockey? Storleken är en väldigt avgörande faktor i hur NHL-lagen draftar nuförtiden, och jag skulle inte tro att storleken är av mindre betydelse i SHL-hockeyn.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
landmanden: Kevin Clark låg på 0.35 ppg i AHL, Bobby låg på 0.38 ppg i AHL. Om du inte vet hur det gick för Clark i SHL så kan du googla.
Det jag tror som gjorde att vi plockade honom är vad som har sagts om honom i Nordamerika. Attityd, arbetsmoral, personlighet. Det kommer gå bra.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Får jag fråga. Varför tog ni in den här Bobby Trivigno? Kommer från 16p i AHL och 173cm lång 73kg?

Finns det något speciellt som ni har sett i honom, annars luktar detta dunderflopp.

Småpojkar brukar oftast få det svårt i ishockeyn rent generellt, speciellt i SHL där spelet är mindre skickligt och mer fysiskt. Det finns inte många som är kortare än Marchand i hockeyn som klarat sig bra.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Erat: Hoppas det! Kopacka.. jag tror han kan floppa. Jag tror han är väldigt beroende av att spela med rätt spelare. Jag tror chansen finns att SHL hämmar hans spel lite, och att det kan komma fler misstag från hans sida. Men kan ha helt fel
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: jag tror personligen att indrasis kommer bli den största överraskningen i Brynäs, tror hans spel kommer passa ypperligt i shl
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Alla är så jäkla besatta av ålder. Det är så jäkla individuellt och är helt säker på att ledningen har koll på läget. Vi har även en bra fystränare. Men är helt övertygad att Brynäs kommer köra en liten rebuild inom några år. Vi får in spelare som kommer utgöra den nya coren. Kör du på det här för att kontra lite bara?
Det återstår att se hur det bär sig. Vårt lag hittills tycker inte jag kan jämföras med det laget HV hade. Eller har vi hybris och är för enögda? Jag tror inte det. Lindblom som blev årets forward senast i SHL, Silfverberg som gav oss guld och har gjort mest mål i ett smslutspel någonsin. Sen förstår jag att det är gamla meriter, men det säger ändå något. Även Djoos in. Behållt Kopacka som Skellefteå slogs för, och Indrasis som gjort det bra i KHL i många år tidigare. Självklart har vi frågetecken, det har alla lag. Men att undvika kval tror jag helt klart vi lyckas med.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Först och främst ska Brynäs slippa kvalet, men det slipper man per automatik om man kommer till slutspel. Men som sagt, för att Brynäs inte ska behöva blicka på kvalstrecket krävs att man förstärker med ytterligare två spelare. Där är vi inte nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jo, det låter som HV för två år sedan. Samma hybris enligt mig. Var nöjd om ni slipper kvalet...
Sedan vet jag inte om ni inte måste börja kika lite på åldersstrukturen. Det är ett rätt ålderstiget lag, framför allt bland de tilltänkta bärande spelarna. Ska ni bygga för framtiden måste ni byta ut en del framöver.

Som sagt är vi vana att alla underskattar oss. Vi hade inte truppen att komma tvåa för tre år sedan, inte truppen att gå upp i SHL året efter. Verkligen inte truppen att stanna kvar när vi var en hårsmån från slutspel förra säsongen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Ja, det får du gärna tycka. Själv tycker jag att Brynäs ska bygga ett lag som är markant bättre än bottenlagen på pappret. Just därför behöver Brynäs ta in en till (bredd)forward och en fysiskt stark back (gärna Benn). Då kan vi Brynäsare slippa tänka på de nedre strecken och börja blicka uppåt med entusiasm och realism.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Lol. Dagens roligaste inlägg enligt mig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Alltså, det är ju oklart om en spelare som True ens håller SHL-klass eller om han rent av kommer att få kicken under säsongen, som så många andra importer fick i Modo 23/24.

Jag tänker att Brynäs siktar på slutspel och helst inte ska jämföra sig med kvalkandidaterna utan snarare slutspelskandidaterna. Därför är helt diskussionen där vi jämför med Modo lite konstig, de är trots allt ligans sämsta lag på pappret tillsammans med Malmö. Brynäs måste sikta högre än så.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Återigen. Jag nämnde bara Silfverbergs VM-facit den här gången då Jugge snackade om Trues dåliga facit i VM. Det var Jugge som hoppade på MoDos bristande bredd och då igenom True.

Att någon tolkar det som att jag jämför True med Silfverberg säger extremt mycket om hur ovilliga man är gällande läsförståelse. Jag har aldrig gjort den jämförelsen alls.

Jag förstår att ni gillar era spelare och vi våra. Tänker inte gå in på varför jag tycker Peja har fel då det inte går att föra en konstruktiv diskussion kring det.

Vår största styrka är ändå Karlin och ledarnas förmåga att få ut mycket mer ur laget än folk från sidan anser att vi besitter spelare för spelare. Det och att vi har många yngre utvecklingsbara spelare som gjort sin första SHL-säsong tror jag gör att vi slipper kvala även den här säsongen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: att Silfverberg ens jämförs med True... 😬
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Ja, jag noterade att Jan Jenik, som draftades året innan Söderström av samma klubb men i tredje rundan, också ryktades tillbaka till Europa. Det slutade med att hans rättigheter trejdades till Ottawa och han skrev på ett ettårskontrakt där. Skulle kunna ske något liknande för Söderström. Spelskickliga right-backar är ju dessutom alltid lite extra eftertraktade.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K:

”Jag skrev bara gällande True att ett VM knappast är representativt och därför tänkte jag att jämförelsen med Silfverberg skulle få dig att inse det absurda med att bara ha den turneringen som referensram. Det gick dig förbi alltså.”

Håller med dig…

Vi får inte glömma att True har hela 5 poäng på typ 30 NHL-matcher…

varav 0 mål(!)

Sen kastar du ju sten i glashus eftersom du själv påpekat Silfverbergs landslagsfacit typ 732 gånger sen han värvades, men aldrig nämnt hans nästan 400 poäng i NHL eller hans tidigare erfarenheter från SHL.

Nä… det är svårt att ta dig på allvar. Tyvärr.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Brynäs har en klart bättre centeruppsättning än Modo men tycker ni har bättre bredd bland ytterforwards. Där är Brynäs en SHL-kapabel man kort.

Vilka som har bäst spets kommer bero på hur Schroeder och hemvändarna lyckas, men utgångstipset är förstås att Brynäs spets är bättre med tanke på de överlägsna meriterna. Det räcker med att en av Lindblom/Silfverberg levererar för att Brynäs ska ha en av ligans bästa forwards, ingen i Modo besitter deras potential.

På backsidan kan man också argumentera för att Modo har bättre bredd, men även där är Brynäs spets överlägsen. Ingen i Modo besitter samma skicklighet som Djoos.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Tänkte mer på att du är ute och cyklar. Samt kan ni inte hålla er från att konstant vara i vår bok dyker jag upp i er.

Vi ser inga problem med att ha Vigenault som andrecenter. Han avslutade säsongen som andrecenter och var i praktiken det i slutet av säsongen innan i HVs lag som tog tolfteplatsen från Brynäsm

Och det är just bredd jag tycker vi har. Lucas P och OP är nog utanför laget i dagsläget. OP avslutade väldigt bra förra säsongen och skulle lika gärna kunna spela, liksom då Lucas utan att det skulle försvaga oss. Du kan kritisera oss gällande bristande spets, men när bredden är mycket bättre än ifjol på papperet känns det märkligt. Det är knappast där vi lär falla.

Jag skrev bara gällande True att ett VM knappast är representativt och därför tänkte jag att jämförelsen med Silfverberg skulle få dig att inse det absurda med att bara ha den turneringen som referensram. Det gick dig förbi alltså.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Så kan det vara. Jag tror dock att han är på fel ställe. Han behöver komma till en annan klubb. Jag tror det är så ganska ofta. Se Alex Nylanders nytändning t.ex. kan ju vara överprestation dock.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Om du brytt dig om att läsa mitt inlägg ordentligt och inte bara spinna igång på att jag ser True som en potentiell flopp så hade du insett att vi diskuterat bredd här inne under gårdagen…

Jag sa att jag heller chansar längre ner i laget. True är väl tänkt att gå som 2:a center hos er? Här har vi diskuterat att Lindblom jr och Lejon förmodligen är för svaga för att vara 12:e forward.. Pengarna räcker sällan till allt man vill ha på alla positioner och någonstans behöver man chansa.Silfverberg lär nog leverera i SHL, men det är nog ingen här som förväntar sig att det är 2012 års Silfverberg som kommer hem.

Likadant med Lindblom, han lär nog leverera. Men ingen förväntar sig att det är 2017 års Lindblom som kommer hem, åtminstone första säsongen. Hade det varit det så hade både Silfverberg och Lindblom varit ligans bästa forward och naturligtvis inte aktuella för spel i SHL.

Och vad gör du här inne förresten?… Ni modoiter blir ju väldigt upprörda och kränkta så fort vi Brynäsare skriver i er bok…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Svårt att göra bra bedömning av Söderström om man inte har följt honom från närmare håll. Det skulle kunna finnas brister i hans spel som avskräcker NHL-organisationer, men som vi som inte ser hans matcher inte kan se ”på pappret”.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Alla får det ju inte att stämma tyvärr.. det jag tänker är dock att det kanske bara inte är rätt klubbadress för honom. Lite som för Adam Boqvist och hur det var för Gustaf Forsling. Något år till tror jag att Victor har i AHL/NHL. Om nu något lag tar in honom. Han behöver hamna i rätt omgivning, så tror jag att han kommer utvecklas.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Om jag minns rätt var Söderström tippad att gå lägre i den första rundan men en NHL-organisation fattade extra tycke för honom och trejdade till sig ett högre draftval just för att kunna välja honom.

Det märkliga med Björnfot är ju att han hyllades stort i början där borta men har stegvis tappat sedan dess. Han var väldigt ojämn i Djurgården också. För framtiden är det värt att hålla ett extra öga på spelare som exempelvis Björnfot och Nemeth, så länge inga Stockholmslag spelar i SHL är Brynäs attraktiva den dagen de vänder hem.

Otroligt svårt att säga vad som händer med Söderström, men nog tycker man att någon annan organisation där borta borde snappa upp honom?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Jag tror nog att både Silfverberg och True kommer bli bra värvningar. Inte jättesäker på att båda kommer producera mängder dock.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Det var såklart inte min poäng. Min poäng var att Jugge använde Trues poängskörd i VM som en indikation på att han kommer floppa. I sådana fall borde både True och Silfverberg floppa
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Notera att Noah Steen är född 2004 och Lucas Pettersson är född 2006, så jämförelsen haltar lite. Säger väl mer något om Noah Steens utveckling det senaste året om inte annat. Då det är inte många NHL-lag som väljer spelare som är nästan 20 år fyllda, utan det är ju som sagt mer chansningar i slutet av draften.
Kommentera

« · 2717869 · »