Brynäs IF

723716 inlägg · 7956 ämnen

Forum

« · 2723704 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Jugge: Överlägset bäst vet jag inte jag om jag skulle kalla honom men absolut, han var bra och håller med om dina punkter annars. Det är inte spelaren Benn jag är emot egentligen även om jag förstår att det kan framstå så. Jag skulle bli nöjd om han värvas inom kort. Jag är mest skeptisk till taktiken (om det nu är så) att vänta in honom. Tycker vi behöver ett starkt lag på banan från start.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: ”Jag fattar inte varför folk är så besatta av Benn. Varför måste vi absolut vänta på honom?”

Förmodligen för att han var vår, ganska överlägset, bästa back i slutspelet? Sen kanske det bara är vi fans som väntar medan Alcén vet precis hur det ligger till. Några anledningar till att jag gärna ser Benn i Brynäs kommande säsong.

- Han var som sagt vår bästa back i slutspelet.
- Han kan svensk hockey och stor is nu. Varför chansa med en annan liknande spelare.
- Han är exakt den spelartypen som behövs för att komplettera befintlig backsida.
- Jag tror han skulle vara ännu bättre i SHLs mer strukturerade spel än i HAs mer ”run’n’gun”.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: du kanske inte har hört talas om att missfall kan ske? Eller andra komplikationer vid förlossning som gör att Benn behöver stanna hemma hela säsongen eller lite längre än dem tänkt.

Nej det stämmer ju om Dahlqvist. Men han är en renodlad defensiv back. Därav hade han vart ett smart val att börja några matcher med OM Alcen vet att Benn högst troligt kommer ansluta och man inte tänker värva något annat.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Om vi känner oss säkra på att han kommer hit, varför går vi inte ut med det? Vi gjorde ju det med Scott inför förra säsongen där vi samtidigt meddelade att han anländer senare. Ser inte vinningen i att inte gå ut med det.

Angående Dahlqvist så är han säkert väldigt lovande men förra säsongen spelade han mestadels J18 och några matcher i J20. Jag har svårt att se att han redan nu ska vara redo att spela i SHL. Ha tålamod med honom och låt han växa i J20 ett tag. Det gynnar inte oss och framförallt inte Dahlqvist att han får spela på en nivå han inte klarar av än.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
OveJärnkrok: Minns inte var, men jag har läst/hört ”experter” som frågat sig om inte LHC har ligans dyraste trupp inför säsongen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: familjen har fortfarande kvar lägenheten i Gävle, så så länge förlossningen går bra så tror jag han lär åka över rätt snabbt till Sverige själv. Innan/om familjen kommer.

Jag tycker man borde köra med Aaron Dahlqvist tills dess.

Skulle chansen ens vara över 50% att han kommer över så tror jag stenhårt på tränarteamet att dem har bra kontakt/träningsupplägg för Benn just nu.

Tycker också det känns säkrare att få över Benn efter 5 omgångar än att ta in någon annan defensiv back som måste acklimatisera sig till svensk hockey.

Benn vet hur det är med stor is nu.


Vet ej hur det går till skattligt. Men jordies fru lade ut för typ en vecka sen ”last fre weeks as a family of four” så skulle barnet komma i början av september så kan det ju rent av vara så att Benn kan dyka upp innan seriepremiär. Om det går med skatteverket?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Det kan ju också vara så att det bara är VI som "väntar" medans Alcén vet exakt hur det kommer bli. Men absolut, Det kan ju finnas lite problematik där angående träning osv. Förstår din oro och dina tankar
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Jag fattar inte varför folk är så besatta av Benn. Varför måste vi absolut vänta på honom? Missförstå mig inte, jag hade inte haft något emot att värva honom men det verkar som vi behöver vänta in i oktober för ett besked. Då kommer det hunnit gå ett antal omgångar och så ska han spela sig in i form m.m. Jag vet inte hur han håller igång träningen nu under sommaren men förra säsongen var han på tryout i Dallas innan han kom hit vilket ändå gjorde att han var i matchtempo när han kom hit. Jag ser faktiskt hellre att vi går för en spelare vi kan få in här och nu (eller borde gjort det innan försäsongen egentligen) snarare än att vänta och se ifall Benn kanske kommer. Han är bra men så bra tycker jag inte han är att det är värt att "vaska" ett antal omgångar för.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bratwursten : kommer Benn så tycker jag inte vi behöver ha in något mer.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: 1 forward och en 1 back med skaplig SHL-rutin alternativt högpresterande i allsvenskan behöver in.

På tok för tunnt just nu
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Intressant att höra att Aron Dahlqvist är 90kg/190cm och ska tydligen inte ha ett gram fett på kroppen enligt nedsläpp Brynäs!

Hade vart skoj med utblommning på en sån spelare i vinter
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ticko : Mycket sant! Och även om inte Myrenberg gjorde bort sig när han stod heller lär det väl vara nya målvakten Heljanko som räknas som etta. Där tänker jag inte ens ge mig på att gissa hur det kommer gå för honom då jag inte vet något alls om honom mer än att siffrorna från slutspelet i Liiga imponerar senaste säsongerna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: de har ju tappat högberg som brukar kunna plocka hem en himla massa poäng. Sen kan jag hålla med om att de har värvat smart
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Mycket bra lösning, win/win.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Jo, de hade väl typ 10 spelare borta mot oss, även om egentligen "bara" fem ordinarie, pga skador. De behöver helt enkelt kroppar och jag tror inte att Davidsson alls är tänkt för ett längre gig än den månaden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Angående diskussionen om bredd så tar Skellefteå in Jonathan Davidsson på korttidskontrakt. En sån lösning hade jag inte alls varit emot att Brynäs tittade på. Har till skillnad från nuvarande spelare på plats 12-14 i hierarkin levererat i SHL tidigare och han lär ju knappast kosta skjortan. Funkar det inte, eller om de andra breddspelarna visar sig vara bättre än väntat, är det bara att gå vidare. Det går att vara kreativ och hitta lösningar för att bredda laget utan att det förstör ekonomin.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Förstår din tanke och hoppas såklart på en raketutveckling på Theo, men sen ser jag inte Axel som bara Djurgårdens bästa back förra säsongen utan förmodligen hela ligans bästa back tsm med våra toppbackar, så blir även spännande att se vad en sån spelare kan uträtta..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang:
Båda kommer nog få chansen att visa upp sig. Ni lär ju som alla andra lag få ett par skador / sjukdomar under säsongen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ta Fortier. Tredjekedja i Löven pga begränsat spelsinne. Ruskigt fart på skridskorna, hygglig defensiv och nästan ett hot i boxplay. Sedan gör han för lite mål på de chanser han skapar och alla mål är typ highlights. Han hade inte gjort bort sig i en fjärdekedja i SHL.

Mycket svårare att få in en producerande spelare som ska anpassa sig till en defensiv roll.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Det är inte hugget i sten att den spelaren hade blivit fastcementerad i fjärde. Bobby-Vesel-Scott framstår som en utmärkt fjärdekedja, och då skulle ju i så fall Lindblom (eller någon av spelarna jag nämnde) spela i tredje. Så det blir ju konstigt att diskutera kring de här spelarnas lämplighet att spela i fjärde när det i sig kanske inte stämmer.

Och som sagt, som Brynäs bygger laget med 6 SHL-mässiga backar och 11 SHL-mässiga kedjespelare är så som man byggde lagen förr i tiden. Numera har SHL-lagen en helt annan bredd, förutom Brynäs då. Brynäs sätt att skippa bredden sticker ut i konkurrensen, och jag ser det som mycket osannolikt att Alcén bygger laget på ett smartare sätt än de övriga. Kring just bredden verkar Alcén inte ha lärt sig läxan av degraderingen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ser bara inte riktigt poängen i att ta in spelare som inte är rätt lämpade för rollen de är tilldelade. Visst, de är säkert bättre spelare än Lejon/Lindblom men det gör inte laget någon avsevärt mycket bättre om de ändå inte kan bidra med sina styrkor.
En offensiv Pistek kommer inte lyfta laget i att gå från en framträdsnde roll i BIK till att lira 5-7 minuters sarg ut i en fjärdekedja, det är min syn på det.
Jag hade gärna sett en breddning av truppen, tro mig, men jag är lite emot tanken att bara ta in kroppar som egentligen inte är lämpade för uppgiften.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Jag tycker vi ska skilja på att de skulle passa in och fungera i en breddroll (t.ex. 12e FW) och att de själva skulle acceptera en sån roll jämfört med vad de har för roll i HA. Känns lite som att vi på forumet pratar om olika saker när vi pratar om detta.

Tror vi kan hitta en hel del spelare i båda kategorierna var för sig men rätt få som passar in i båda kategorierna. Men det är som sagt bara vad jag tror då jag inte alls har satt mig in i det. Tror inget lag i SHL skulle tacka nej till att ha en sån som Olhaver i laget men det betyder ju inte att han vill spela där jämfört med att vara ledande spelare i HA.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Lite offtopic kanske men jag hade ingen koll på vilken gigant Olhaver är. 2 meter och 107 kg alltså?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Olhaver exempelvis, som jag själv är lite svag för, gick ju till Mora. Jag misstänker att han blivit erbjuden en ganska stor roll där med tanke på vad Mora tappat.

Att väga det mot att komma till Brynäs för att tävla om 12:e platsen.. Jag tror inte pengarna skiljer nämnvärt heller för en sådan roll.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Kan inte se att de skulle vara sämre lämpade i breddroller än spelarna som Brynäs har där nu. Däremot är de bättre och framförallt färdigare spelare. I synnerhet någon med fysik och/eller snabbhet hade varit bra att bredda med.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Är dessa några 12e forwards sett till spelstil då?
De flesta har ju ganska offensiva och framträdande roller i HA.
Värt att tillägga är att jag har aldrig sagt att du har fel, likt du har sagt om mig. Min poäng är bara att jag tror att oftast är det inte så enkelt som vissa får det att låta.
Jag är av tron att inte många vill byta en topp6 roll i HA mot 12e/13e forward i SHL och 5-7 istid per match.
Med det sagt tycker jag inte att tron på exempelvis LindblomJr är berättigad, men det är en annan diskussion.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Felix Olsson tror jag hade varit en fin breddvärvning med.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Olika spelartyper nu, men spelare som Olhaver, Liuksiala, Fortier, Muzito-Bagenda, Harlestam, Ekmark, Pistek, Nord, Granholm och Dmytriw hade förmodligen nappat men det är omöjligt att veta på individnivå.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: ”Det du glömmer i ditt resonemang kring att så många skulle tacka nej är att många som är lite äldre och har gjort sina allsvenska år går och drömmer om att få SHL-kontrakt. Dessutom har ju massvis med allsvenska spelare skrivit på för mindre roller”.

Det kan hända att jag ”har helt fel” som du uttrycker. Men då får du gärna ge mig lite exempel på vilka alla dessa törstande spelare hade kunnat vara.
OBS! Håll dig till forwards, det är inte vår backsida som jag diskuterar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jo, jag är medveten om att Lhc gjorde en bra säsong. Det är ekonomin som förvånar mig lite. Kanske är inte truppen så dyr som jag tänker, kan ha fel.

Men efter ett par säsonger med halvdana trupper så ser de farliga ut.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Men samtidigt i hans kanske största utvecklings år så spelade han i ett ruskigt dåligt Brynäs.

Men ja båda får ju fighta om den platsen👍🏼

Men jag är väldigt mycket för att vi ska fram med juniorer i alla lagdelar i vårt A-lag. Lyfter vi inte fram spelare där så kommer spelare vända sig till andra lag/gymnasium. Vilket gör att klubben lider av det något enormt i längden.

Man kan ju inte glömma vilka som var mest bidragande till guldet 2012 och finalen 2017 liksom😬
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Har en jäkligt spännande 08:a i min lokala hockeyklubb som tackat nej till erbjudande från olika hockey gymnasium för att han hellre stannar kvar hemma för att ta ett steg upp och prövar på seniorhockey i Division 2😮‍💨

Tror ändå mer på att gå den här vägen än att flytta till Växjö och gå på hockeygymnasium som många andra gör för att sedan byta klubb igen för att gå över till seniorhockey.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Jag gillar Lindstein, men tycker samtidigt att han har fått väääldigt mycket chanser. Tycker inte att han är dålig, men det kommer misstag ibland. Inte så slipad.
Sen tror jag att det beror på vad man har för plan där uppe för Axel. Lindstein är väl nästan garanterad att försvinna nästa säsong? Iallafall stor chans. Kanske vill man satsa lite på Axel, om han tänker stanna flera säsonger. Då bygger man något för framtiden. Jag har dock inte tittat närmare på deras spel heller. Men så som det är nu så får väl båda chansen?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Plastmaterial center =playmaker center, jävla autocorrect
Kommentera

Sv: A propósito de nada
OBS. Inte riktat mot just dem senaste uppställningarna utan mest hela silly season :)

Tycker det är konstigt att man väljer Axel Andersson framför Lindstein på 6 backar.


Visst att Lindstein gör lite ”Junis misstag” och efter JVM förra året hade han för hög tro på sig själv. Men kom igen, Lindstein har störst chans att utvecklas!

Att gå från SHL ner till Allsvenskan och samtidigt bli sent inkallad till JVM och i stort sett bli bästa backen i hela turneringen. Lägg därtill pressen av att först vara ung i riktigt dåligt Brynäs som åker ur SHL, sen spela en skitbra jvm turnering för att sen komma hem till ett Brynäs där pressen är skithög på att man ska gå upp direkt.

Sen var väl Lindstein den backen som spelade i flest backpar, spelade väl med Bertilsson,Benn och Cukste under säsongen.


Sen har vi Axel Andersson, helt oprövad i SHL.

Visst var han en av dem bästa backarna i Djurgården, men det var väl ingen vidare konkurrens där.

Och om jag ska döma från Brynäs två träningsmatcher så gör Lindstein mycket mer bra saker än vad jag tycker Axel Andersson gjort😬

Vi pratar om att vi behöver få igång bra juniorverksamhet igen, likt Skellefteå.

Men hur ska vi kunna göra det när våra juniorer bara ska FÅ spela som extra backar/forwards eller fjärdekedjan?

Spelarna måste kunna få chansen/mogna in i den rollen som dem har som hockeyspelare genom hela livet, kan ju inte sätta en plastmaterial center i en hårt checkande fjärde line. Bara för att det är där junisar ska vara..


Lindstein + och - enligt mig.
+bra styrningspuckar från blå
+gott öga för offensiva zonen
+ driva upp med pucken
+bra på uppspel från egen zon
+bra på att pincha fast motståndare i sarghörn

-dålig koll i egen zon ibland bakom ryggen
-kortpassningar
-samarbete med back 2 (vilket han ofta får spela med olika genom säsong)
-spelar för svårt ibland.
-lite klen

Alla - enligt MIG kan han lätt slipa bort och bli en av Brynäs bästa backar den här säsongen. Men då måste han få spela hockey och mogna som hockeyspelare!


Elias Salomonsson var väl Skellefteås bästa back i finalserien 💁🏼‍♂️


Sorry för min lilla skrivstund, men känns som Björk-mobben igen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bob:
Djoos Söderström
Bertilsson Kinnvall
D’Astous Andersson

Och Benn som sjundeback? ;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
OveJärnkrok: LHC kom trots allt sexa förra året (ungefär lika långt till plats 5 som till plats 7). Tycker de har värvat bra och tror de kan överraska, speciellt om de får ordning på defensiven jämfört med förra säsongen.

Bara 4 lag släppte in fler mål än dem (plats 11-14), de släppte till väldigt många skott (bara IOK släppte till fler) och en GAA på 2.75 trots(!) 6 stycken hållna nollor. Offensiven var det inte så mycket fel på dock! Att de släppte in 146 mål medan laget ovanför (Leksand) släppte in 123 och laget under (Luleå) släppte in 116 säger ju ändå något.

Några spelare börjar väl bli till åren också och de har efter Luleå SHLs äldsta lag (inte extremt stor skillnad så klart). Men Broc fyller 37 nästa år och har ju mer eller mindre varit skadad varannan säsong sedan 18/19 (delar, inte hela säsonger).

Om vi pratar nyförvärv så tror jag Kovacs kommer passa in bra i laget medan Adam Hofbauer kommer floppa ordentligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve:
Har någon ställt en rak fråga till Alcen varför Benn inte är officiellt avtackad ännu?

Jag har inte läst något om det!

Hade varit intressant att höra svaret.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Då tror vi lika. Men fan tänk dig:

Djoos Söderström
Bertilsson Kinnvall
D’Astous Andersson

Skulle kunna bli det bästa backstallet i ligan
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Fan, har Linköping utökat sin budget? Tycker de har jävligt brett och spetsigt lag. Vi har det alltid svårt i Saaben, den premiären känns på förhand riktigt tuff.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bob: Skulle Söderström vilja komma hem i slutändan så skulle självklart Alcén/Gällstedt göra plats för honom högt upp i laget. Tror han skulle dominera på SHL nivå nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken:

”inte den spelartyp vi behöver”

Min bild av Victor är en komplett tvåvägsback som kan göra vad som än behövs på plan. Hoppas hoppas hoppas…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: J20 får ha med några överåriga i varje seriematch, det är bara i slutspelet som klubbarna har kommit överens om att inte ha det. Däremot kanske inte så utvecklande/stimulerande för Lindblom att spela J20 ännu en säsong, särskilt inte när han spelade ganska mycket allsvensk hockey 23/24.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Lindblom och Lejon visserligen är unga"

Här är det dock viktigt att göra skillnad på ung och ung. Lejon räknar nog med att spela i J20 största delen av tiden då han är född 05 och får spela där. Lindblom får inte spela där då han är född 03 (jag vet att du vet detta, bara påpekar skillnaden).

Utan att veta hur ekonomin ser ut hade jag gärna tagit in några mer etablerade spelare (som du säger) för bottenfemmorna och sen lånat ut Lindblom, Kasper och kanske Lejon till HA (om inte J20 är bättre för honom denna säsong, det vet jag inte). Och om de lyckas bra i HA kan man ju "ta hem dem" vid behov ifall skador uppstår. Tror som du att det inte behöver bli särskilt dyrt heller.

Men detta är ju sagt utan att veta hur Brynäs tänker och ifall de redan nu jobbar på att värva mer eller om de har helt stängt eller något sånt alls. Skulle i.a.f. bli väldigt förvånad om vi klarar oss utan en enda "värva under säsongen-värvning" kommande säsong sett till hur laget ser ut just nu (räknar ej in Benn här då han inte tackats av än).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Du tror det är svårt att hitta bättre och färdigare spelare än Lindblom och Lejon som skulle acceptera att börja som 12:e forward och jobba sig uppåt i hierarkin?

Det du glömmer i ditt resonemang kring att så många skulle tacka nej är att många som är lite äldre och har gjort sina allsvenska år går och drömmer om att få SHL-kontrakt. Dessutom har ju massvis med allsvenska spelare skrivit på för mindre roller, Ljungkrantz skrev på för Färjestad för att börja som typ 15:e forward men Brynäs skulle inte locka någon ens med en plats på 12 forwards?

Nä, där tror jag att du har helt fel. Min poäng här är också att exempelvis Lindblom och Lejon visserligen är unga, men mer etablerade allsvenska spelare är mycket bättre just nu och många av dom törstar säkerligen efter SHL-kontrakt.

På samma sätt hade det självklart gått att värva en allsvensk back av betydligt högre kaliber än Larsen och Johanesson.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
brunkaren: "Fabian Ilestedt som ser ut att ha så mycket i sig"

Jag håller med om att han ser ut att ha mycket i sig. Tyvärr har han väl fått mycket förstört för sig genom skador han dragit på sig (självklart inte hans fel). Men spelar man 20 matcher en säsong (förra i Mora) tror jag det är få som vill plocka upp honom.

Och i slutet av säsongen innan (22/23) säger han själv detta:
"Jag hade lite för många skador till och från som gjorde att säsongen inte riktigt flöt på som jag hade hoppats"
Det är nog få lag som vågar chansa med en sån spelare på SHL-nivå.

Och sen finns det väl en anledning till att såna som Heikkinen och Brandsegg-Nygård går till SAIK och inte oss eller något annat tippat bottenlag. För att han har chansen att vinna. Topplagen kommer ju alltid ha lättare att knyta åt sig spelare. Vi (Brynäs) kanske får vara mer kreativa och utveckla vår juniorverksamhet mer som exempel (vi var ju väldigt duktiga där ett tag).

Sen behöver Brynäs så klart hitta egna talanger utanför också men jag tror Brynäs behöver chansa mer än t.ex. SAIK just för tillfället (med värvningar) och tänka mer långsiktigt. Och ja, det är så klart viktigt för alla lag att tänka långsiktigt. Men SAIK kan liksom säga "vi går för guldet kommande säsong" medan Brynäs kanske säger (internt) att vi ska etablera oss som ett lag i toppen i SHL över tid och bygga upp en bra och stabil organisation efter några år av kaos.

Edit: Sen har jag tidigare nämnt en sån som Chad Yetman. Vann poängligan i Mora och lämnar alltså för tjeckiska ligan (ett mittenlag). Är förvånad över att inget lag i SHL ens väljer att testa honom (om det inte är så att han inte vill vara kvar i Sverige så klart). En kanadensare som väljer spel där känns lite konstigt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Håller med i det ni skriver pojkar, hade så klart helst sett en Austin Wagner i tredje exempelvis, men plånkan is tom i guess. Känner bara när jag ställer upp mina femton laguppställningar i telefonen att jag saknar en till "vuxen" spelare som kan explodera, chansning så klart men med en beprövad högre nivå än exempelvis Lindblom om vi nu ställer dem mot honom.
Det vore bara så härligt om Brynäs, som ändå haft ett år i allsvenskan färskt kunde hitta en egen Ludvig Larsson eller Anton Heikkinen.
Mycket Mora nu men ett exempel på en sådan är Fabian Ilestedt som ser ut att ha så mycket i sig, kan komma en explosion där i år.
Hoppas det finns utrymme att ta in någon efter alla camper där borta, om nu Linus inte flyger riktigt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: ”Håller i stort sett med. Dock fick vi väl ovanligt många NHL-miljoner nu så Oskarshamnbidraget är väl utraderat i o f s.”

Jag hoppas verkligen inte att Svedman och Alcén bränner majoriteten av NHL pengarna på spelartruppen i SHL. Ska vi någonsin få en framgångsrik juniorverksamhet långvarigt igen som vi kan föda vidare upp i SHL, likt ZAIK, så ska ju dom pengarna så klart återinvesteras där.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: tror ändå inte Plato själv är så sugen på att stiga upp en serie med mer träning och kravställning när han studerar samtidigt. Tror han har alldeles för bra avtal/Förståelse med studierna i Karlskoga.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
brunkaren: Hampus Plato har ju spelat i SHL tidigare och inte direkt imponerat. MEN då var han också väldigt ung och jag vet inte alls i vilken omgivning han fick spela i.

Måns Carlsson gick ju till Modo och där hoppas jag så klart att han misslyckas totalt för vår skull men jag är också väldigt nyfiken på att se om han håller i SHL och vad han kan uträtta i en tredjefemma (där han spelade mot Löven senast).

Sen vet jag inte alls hur Brynäs ställer upp vid säsongsstarten (går efter senaste träningsmatcherna gällande positioner nu så ni vet ifall jag gjort något fel)... Men är det så säkert att Linus Lindblom går in på 3 femmor?

Centrarna känns ju ganska givna. Är väl första/andra som man inte vet än när man inte vet vilken nivå Schroeder håller. Själv sätter jag Vesel framför Ölund MEN det är nog mest för att jag ser Ölund i en checkingline mer än Vesel, lite olika roller liksom.
Centrar: Schroeder, Larsson, Vesel, Ölund.

För forwards känns det som att alla dessa går före Linus (så länge inte han utvecklats extremt mycket över sommaren) vilken roll de än har.
RW/LW: O. Lindblom, Silfverberg, Rödin, Kopacka, Indrasis, Scott & Trivigno (lite osäker men jag gillar det jag ser på försäsongen).

Sen blir det så klart lite tunt om någon är borta (det har vi alla skrivit nu tror jag). Men jag ser det inte som att han nödvändigtvis går in i tredjefemman om vi är ett ordinarie lag. Att det experimenteras under försäsongen är nog inget konstigt. Det är väl ingen som på riktigt tror att Brynäs skulle ställa upp så här vid seriestarten (Detta var mot Timrå enligt Brynäs egna hemsida). Finns väl inte en chans att Ölund går före Larsson heller tänker jag.

Andrafemman: #24 Linus Lindblom #36 Linus Ölund #52 Jack Kopacka
Tredjefemman: #70 Miks Indrasis #10 Johan Larsson #18 Anton Rödin

Eller där fjärdefemman i Örebromatchen såg ut så här (åter igen, enligt Brynäs laguppställning på hemsidan):
Fjärdefemman: #40 Anton Ohlsson #20 Tyler Vesel #33 Jakob Silfverberg
Då saknade vi dessutom Kopacka & Indrasis (av FW).

Jag kan tänka mig att man testar Linus Lindblom (t.ex.) tillsammans med bra omgivning nu på försäsongen för att se vilken nivå han håller mot bättre motstånd. I Örebromatchen fick han ändå spela med brorsan och Larsson t.ex. Svårt att ge honom bättre förutsättningarna i Brynäs.
#24 Linus Lindblom #10 Johan Larsson #23 Oskar Lindblom

Sen har han ju faktiskt imponerat på försäsongen sett till de låga förväntningarna jag (och alla?) andra hade på honom MEN han var ju ruskigt bra även förra försäsongen ska vi komma ihåg.

Edit: Han ligger tillsammans med Larsson i toppen på 2p på försäsongen (alla har inte spelat 2 matcher ska vi komma ihåg dock) i interna poängligan. Man hoppas ju att han får en raketutveckling även om jag själv är skeptisk till det. Men jag tycker inte att han skämt ut sig under försäsongen ÄN.
Kommentera

« · 2723704 · »