Dasstuss

Farsang: Nej, jag har mina egna åsikter om honom, det får du med ha. Men du tror dig företräda "alla andra".

Farsang: Åter igen, en killgissning god som någon från din sida.

Farsang: Verkligen inte. Jag ser också Kellehers brister. Men uppsidan är så pass stor och hade passat bra i dagens Brynäs så som JA byggt laget i övrigt.
Det är väl någonstans det som är grejen med ett forum?

Farsang: Nja, mer att han tror sig företräda samtliga supportrar och sportchefer. Är det inte lite väl mycket hybris?

Gavve: "
Var i denna text skriver jag att Kelleher är för dålig för SHL? Jag skriver att han inte är värd pengarna för någon klubb eftersom han inte spelar i SHL och har inte gjort det sen 21/22. Inte att han är för dålig.

JA = Johan Alcén också om det nu inte var uppenbart."

Du tycker inte du tar på dig en liten väl stor hatt att företräda både samtliga supporters och alla sportchefer utan att ha en aning om varför han valde Djurgården? Tyck som du tycker, men sätt dig ned.

Silfverkroken:"När skrev Gavve det?"

"Det får du tycka och det är ingen som dömer dig för det (eller i.a.f. inte jag). Men uppenbarligen håller ingen annan sportchef med om det heller. Det kan nog göra att du tolkas som att du inte har någon aning om vad du pratar om eftersom du är den enda som tycker detta (bland supportrar och sportchefer). Om han varit värd pengarna hade väl något annat SHL-lag värvat honom hur dålig eller bra JA än är?"

Huge: Nä i Modo passar ingen som spelat/spelar i Brynäs. Däremot har man världens bästa hockeyspelande danskar. :)

Gavve: Fula saker? Det är bara rent nonsens att alla supportrar och alla sportchefer håller med om att han är för dålig för SHL. Redan då slutar jag läsa. På tok för oseriöst för min smak.

Gavve: Oj nu var killgissningarn i full gång här ser jag. rent nonsens.

Gavve: Klart han ville stanna, och personligen tycker jag att han var värd en väldigt hög lön. Sen är det ju upp till JA att få det att hända. Det är väl därför han fått nytt evighetskontrakt med klubben tänker jag. sen den siffran du nämner är ju bara tagen ur luften. Schroeder och Bobby är inte här för kaffepengar heller som några vill få det att låta som.

Gavve: Kräks över häcklandet dock. I min bok är han helt avgörande (tillsammans med Kopacka och Clara) att vi tog oss upp.

Bratwursten : Lite det jag är inne på. Så som laget är uppbyggt i övrigt så hade man haft råd med hans typ av spel för att också få det extra vapnet i PP. När saker gick i stå kunde det ändå blixtra till från hans sida.

Peja: Håller med dig till viss del. Dock har han utvecklat sina spetsegenskaper senaste året. När han var i Rögle vann de serien och hamnade utanför laget och behövde inte hans spets i förhållande till hans uppenbara svagheter.

Där är inte Brynäs som nykomling. Vi är ett bra lag men Kellehers PP:spel hade gett oss en usp till denna säsong.

Tigerhjärta: Ja hans förra säsong var inte heller något att hurra för. Någon gång tar det slut, känslan är att han rundar av i Brynäs. Finns såklart spelare med spets, men få som varit aktuella för Brynäs. Nu kunde vi få en som faktiskt vill spela i Brynäs men med rätta
vill ha bra betalt.

Sen är det läskigt hur snabbt folk glömmer. Kelleher är en sann hjälte och helt avgörande för att det gick så bra som det gjorde i slutspelet. Vi ska vara evigt tacksamma för det han gjorde i våra färger. Istället drar folk lans för Schroeder och Bobby och hånar Kelleher. Märkligt och ruttet

Farsang: han hade helt självklart alternativ i SHL. Men Djurgården öppnade gissningsvis både plånbok och kan erbjuda Stockholm. Sen är vi nykomling och att inte vår kanske bästa spelare (efter Kopacka) skulle platsa är ju bara så otroligt feltänkt.

Farsang:” nja, jag hade nog hellre velat att Axel Andersson stannat i Djurgården. Så hade Kelleher kunnat ta hans plats istället.

Kelleher är ju i sitt livs form och Axel Andersson har ju bara gjort 1 poäng. Där tycker jag Alcen gjorde fel… ;)”


Bra inlägg, det bidrar verkligen till diskussionen. Enbart syfte att förlöjliga och häckla. Snyggt

Farsang: Kelleher är sådan spets som man knappt ser längre. Kopacka lika så. Nej varför skulle jag, påtalar bara hur genomdumt att inte behålla honom.

Jugge: Som sagt, har inget emot Indrasis. Men han är för seg för SHL och nonchalant som kommer kosta både mål och poäng. Indrasis till Djurgården och behålla Kelleher. Absolut. Alla dagar i veckan.

Schroeder är Allsvensk klass så ja, hade hellre haft Kelleher och kört på med samma centersida. Tycker inte han lyfter den alls faktiskt

Peja: Det ingår ju lite i konceptet så att säga. Samma sak gäller ju med Indrasis, bara att uppsidan är för låg i förhållande till Kelleher. Indrasis verkar vara en grym kille men hans kontrakt har dumt skrivet helt klart. Det får JA ta på sig

saile39: Förlåt, men om du tycker Bobby är vassare har vi inte mycket att diskutera. Då är nivån för låg.

Peja: Håller med dig fullt ut. Men mycket mer pang för pengarna när det gäller Kelleher som är otrolig i Pp.
Går ju inte göra något åt nu dessvärre, men en miss som man måste kunna prata om utan att folk blir galna här inne.

saile39: Framför Bobby, alla dagar i veckan. Du tycker annorlunda? Intressant, verkligen

Gavve: Att tro att Schroeder är billig som dessutom bröt sitt kontrakt tror nog väldigt fel. Där var nog Rödins överord gällande Schroeder som fick Alcén att betala. Kanske på bekostnad på någon vi haft mycket mer nytta av, rätt position eller ej.
Hur som haver, han borde ha en plats i laget. Ingen kan säga något om det. Värdet av Kelleher är dessutom skyhögt och hade gjort otrolig nytta i dagens Brynäs.

SuneMangs: Ja, Indrasis lyfter en väldigt hög lön.

Gavve: Som jag skrivit nu säkert tre gånger. Centrar finns i truppen. Varken Schroeder, Trivigno eller för den delen Indrasis är billiga pjäser. Och HA:s bästa spelare ska kosta pengar. Helt rimligt.

Farsang: Hur vet du att vi betalar lite för Schroeder? Vi har tillräckligt med centrar för att kunna ha värvat Kelleher istället.
Trivigno är ok absolut, men inte gratis han heller och inte i närheten av Kellehers kapacitet.

saile39: Nej då. klart man inte ska, men att lägga pengar på Schroeder och Trivigno när vi hade möjligheten att behålla Kelleher, efter vad han dessutom gjorde för oss under året är ett felbeslut.

Farsang: Nej problemet började tidigare, han skulle inte ha tjänsten från början. Men dit behöver vi inte gå igen. Gjort är gjort och man fick sitt straff för det. Nu tog han oss tillbaka, men har fortfarande allt att bevisa på denna nivå. Då är 6 matcher inte tillräckligt stort underlag. Man kan heller inte ge han överdrivet cred för att hemvändare kommer tillbaka. Det hade de gjort om Micke Sundlöv varit sportchef också (hemska tanke).
¨
Kelleher skulle haft antingen Indrasis eller Schroeders plats. Hade passat detta laget mycket mycket bättre. Grattis Djurgården.

saile39: Fast vi hade fått ihop truppen oavsett med centrar. Klart det finns plats. Det var ett enormt felbeslut, det ser vi nu med framfart på nytt för Kelleher. Han är alldeles för bra för HA och i sin livs form. Många bra saker med årets trupp, verkligen. Men där gjorde man bort sig.

Farsang: Jag tycker han alldeles för mycket kvar att bevisa på denna nivå för att förtjäna ett 3-års kontrakt på nytt.

Han har ett enormt misslyckande bakom sig vid degradering. För att inte tala om ett haveri. Nu tog han Brynäs tillbaka, kommer inte få cred från mig för det, det var förväntat efter nederlaget. Jag tror absolut han kan bli kanon på sikt. Men 6 matcher på nivån han inte löste senast? 3 nya år? Det är för låg kravbild i min bok. 1 år, om man verkligen tror han är mannen för jobbet för att inte låsa in sig i dessa långa, dyra kontrakt.

Sen vad vet vi om Kelleher erbjöds kontrakt? Har det pratats om det?
Han hade passat väldigt väldigt bra i årets Brynäs. Värd att lägga pengar på istället för en som Schroeder..

Lemp: Helt enig. Sista åren känns som något man kommit på fem i tolv. Att just det vi måste ha ett intro. Hoppas man tagit hjälp för att få till detta!

Förstår att bortafans är rejält trötta på "finns inget härligare" problemet är att man själv börjar bli riktigt trött på gödslandet av den både i intro, som målgingel samt fans som sjunger den på läktaren i tid och otid.

Silfverkroken: Håller med, den som är nu är också katastrof, men hoppas innerligt att det bara är för att man inte vill avslöja det nya introt.

Mäktigast på länge tycker jag är när vi körde Winners Anthem ett tag. Hoppas på den på nytt.

Inte läst här det sista men hur har diskussionen gällande D'Astous tackling? Beslutet ändras till 2a på isen men sen blir det ändå två matchers avstängning? Lite märkligt.

Sen gällande Alcén. Varför denna iver att förlänga? Han kommer knappast dra till annan klubb. Vi har hunnit spela 6 matcher och vet egentligen ingenting än om vart denna säsong tar vägen?

Sen gällande Kelleher, saknar honom enormt. Ett underbetyg att man inte lyckades behålla honom.

Till sist, förbannat fint att vara tillbaka i SHL :)