Dasstuss

25 inlägg · 64 besökare

Historik

·
Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Gavve: Oj nu var killgissningarn i full gång här ser jag. rent nonsens.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Gavve: Klart han ville stanna, och personligen tycker jag att han var värd en väldigt hög lön. Sen är det ju upp till JA att få det att hända. Det är väl därför han fått nytt evighetskontrakt med klubben tänker jag. sen den siffran du nämner är ju bara tagen ur luften. Schroeder och Bobby är inte här för kaffepengar heller som några vill få det att låta som.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Gavve: Kräks över häcklandet dock. I min bok är han helt avgörande (tillsammans med Kopacka och Clara) att vi tog oss upp.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Bratwursten : Lite det jag är inne på. Så som laget är uppbyggt i övrigt så hade man haft råd med hans typ av spel för att också få det extra vapnet i PP. När saker gick i stå kunde det ändå blixtra till från hans sida.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Håller med dig till viss del. Dock har han utvecklat sina spetsegenskaper senaste året. När han var i Rögle vann de serien och hamnade utanför laget och behövde inte hans spets i förhållande till hans uppenbara svagheter.

Där är inte Brynäs som nykomling. Vi är ett bra lag men Kellehers PP:spel hade gett oss en usp till denna säsong.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Ja hans förra säsong var inte heller något att hurra för. Någon gång tar det slut, känslan är att han rundar av i Brynäs. Finns såklart spelare med spets, men få som varit aktuella för Brynäs. Nu kunde vi få en som faktiskt vill spela i Brynäs men med rätta
vill ha bra betalt.

Sen är det läskigt hur snabbt folk glömmer. Kelleher är en sann hjälte och helt avgörande för att det gick så bra som det gjorde i slutspelet. Vi ska vara evigt tacksamma för det han gjorde i våra färger. Istället drar folk lans för Schroeder och Bobby och hånar Kelleher. Märkligt och ruttet
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Farsang: han hade helt självklart alternativ i SHL. Men Djurgården öppnade gissningsvis både plånbok och kan erbjuda Stockholm. Sen är vi nykomling och att inte vår kanske bästa spelare (efter Kopacka) skulle platsa är ju bara så otroligt feltänkt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Farsang:” nja, jag hade nog hellre velat att Axel Andersson stannat i Djurgården. Så hade Kelleher kunnat ta hans plats istället.

Kelleher är ju i sitt livs form och Axel Andersson har ju bara gjort 1 poäng. Där tycker jag Alcen gjorde fel… ;)”


Bra inlägg, det bidrar verkligen till diskussionen. Enbart syfte att förlöjliga och häckla. Snyggt
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Farsang: Kelleher är sådan spets som man knappt ser längre. Kopacka lika så. Nej varför skulle jag, påtalar bara hur genomdumt att inte behålla honom.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Jugge: Som sagt, har inget emot Indrasis. Men han är för seg för SHL och nonchalant som kommer kosta både mål och poäng. Indrasis till Djurgården och behålla Kelleher. Absolut. Alla dagar i veckan.

Schroeder är Allsvensk klass så ja, hade hellre haft Kelleher och kört på med samma centersida. Tycker inte han lyfter den alls faktiskt
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Det ingår ju lite i konceptet så att säga. Samma sak gäller ju med Indrasis, bara att uppsidan är för låg i förhållande till Kelleher. Indrasis verkar vara en grym kille men hans kontrakt har dumt skrivet helt klart. Det får JA ta på sig
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
saile39: Förlåt, men om du tycker Bobby är vassare har vi inte mycket att diskutera. Då är nivån för låg.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Håller med dig fullt ut. Men mycket mer pang för pengarna när det gäller Kelleher som är otrolig i Pp.
Går ju inte göra något åt nu dessvärre, men en miss som man måste kunna prata om utan att folk blir galna här inne.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
saile39: Framför Bobby, alla dagar i veckan. Du tycker annorlunda? Intressant, verkligen
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Gavve: Att tro att Schroeder är billig som dessutom bröt sitt kontrakt tror nog väldigt fel. Där var nog Rödins överord gällande Schroeder som fick Alcén att betala. Kanske på bekostnad på någon vi haft mycket mer nytta av, rätt position eller ej.
Hur som haver, han borde ha en plats i laget. Ingen kan säga något om det. Värdet av Kelleher är dessutom skyhögt och hade gjort otrolig nytta i dagens Brynäs.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Ja, Indrasis lyfter en väldigt hög lön.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Gavve: Som jag skrivit nu säkert tre gånger. Centrar finns i truppen. Varken Schroeder, Trivigno eller för den delen Indrasis är billiga pjäser. Och HA:s bästa spelare ska kosta pengar. Helt rimligt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Farsang: Hur vet du att vi betalar lite för Schroeder? Vi har tillräckligt med centrar för att kunna ha värvat Kelleher istället.
Trivigno är ok absolut, men inte gratis han heller och inte i närheten av Kellehers kapacitet.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
saile39: Nej då. klart man inte ska, men att lägga pengar på Schroeder och Trivigno när vi hade möjligheten att behålla Kelleher, efter vad han dessutom gjorde för oss under året är ett felbeslut.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Farsang: Nej problemet började tidigare, han skulle inte ha tjänsten från början. Men dit behöver vi inte gå igen. Gjort är gjort och man fick sitt straff för det. Nu tog han oss tillbaka, men har fortfarande allt att bevisa på denna nivå. Då är 6 matcher inte tillräckligt stort underlag. Man kan heller inte ge han överdrivet cred för att hemvändare kommer tillbaka. Det hade de gjort om Micke Sundlöv varit sportchef också (hemska tanke).
¨
Kelleher skulle haft antingen Indrasis eller Schroeders plats. Hade passat detta laget mycket mycket bättre. Grattis Djurgården.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
saile39: Fast vi hade fått ihop truppen oavsett med centrar. Klart det finns plats. Det var ett enormt felbeslut, det ser vi nu med framfart på nytt för Kelleher. Han är alldeles för bra för HA och i sin livs form. Många bra saker med årets trupp, verkligen. Men där gjorde man bort sig.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Farsang: Jag tycker han alldeles för mycket kvar att bevisa på denna nivå för att förtjäna ett 3-års kontrakt på nytt.

Han har ett enormt misslyckande bakom sig vid degradering. För att inte tala om ett haveri. Nu tog han Brynäs tillbaka, kommer inte få cred från mig för det, det var förväntat efter nederlaget. Jag tror absolut han kan bli kanon på sikt. Men 6 matcher på nivån han inte löste senast? 3 nya år? Det är för låg kravbild i min bok. 1 år, om man verkligen tror han är mannen för jobbet för att inte låsa in sig i dessa långa, dyra kontrakt.

Sen vad vet vi om Kelleher erbjöds kontrakt? Har det pratats om det?
Han hade passat väldigt väldigt bra i årets Brynäs. Värd att lägga pengar på istället för en som Schroeder..
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Lemp: Helt enig. Sista åren känns som något man kommit på fem i tolv. Att just det vi måste ha ett intro. Hoppas man tagit hjälp för att få till detta!

Förstår att bortafans är rejält trötta på "finns inget härligare" problemet är att man själv börjar bli riktigt trött på gödslandet av den både i intro, som målgingel samt fans som sjunger den på läktaren i tid och otid.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Håller med, den som är nu är också katastrof, men hoppas innerligt att det bara är för att man inte vill avslöja det nya introt.

Mäktigast på länge tycker jag är när vi körde Winners Anthem ett tag. Hoppas på den på nytt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Inte läst här det sista men hur har diskussionen gällande D'Astous tackling? Beslutet ändras till 2a på isen men sen blir det ändå två matchers avstängning? Lite märkligt.

Sen gällande Alcén. Varför denna iver att förlänga? Han kommer knappast dra till annan klubb. Vi har hunnit spela 6 matcher och vet egentligen ingenting än om vart denna säsong tar vägen?

Sen gällande Kelleher, saknar honom enormt. Ett underbetyg att man inte lyckades behålla honom.

Till sist, förbannat fint att vara tillbaka i SHL :)
Kommentera

·