J-S: Kollar lite på J18-kvarten mot Plastsjö. Maken till domartabbe vid ca 14.30 får man leta efter. En plastspelare kör över vår gubbe från blind side i hög fart. Minst lika fult som när Paille fick sin karriär avslutad. 3 domare på isen och ingen åtgärd…
J F K: "I och med att Sanny tillhör produktionen tror jag att han har betydligt mer på fötterna när han uttalar sig om händelser i omklädningsrummet."
Du har uppenbarligen inte fattat nånting av det jag vill säga. Oavsett om det Sanny säger om Larsson i omklädningrummet är sant eller inte så handlar det om SANNYS uppträdande i egenskap av representant för TV4. Han sitter och skvallrar som den värsta skvallerkärring om saker som han väl isf borde ha tagit internt med TV4 för att få klarhet i saken, om han nu är så jävla mån om TV4:s personalsäkerhet i diverse omklädningsrum.
Mao: om Larsson är och har varit en skitstövel mot media i omklädningsrummet så är det för bedrövligt dåligt. Synd bara att Sanny själv också har agerat barnsligt med sitt andrahandsskvaller.
Lemp: Ja, om det stämmer att Sanny själv är en del av TV4:s produktion så blir hans inställning faktiskt rätt så pinsam för honom själv.
Först beskyller han Larsson för att ha uppträtt oansvarigt mot sin arbetsgivare, Brynäs.
Samtidigt så uppträder han själv lika oansvarigt mot sin egen arbetsgivare genom att komma med obekräftat andrahandsskvaller från omklädningsrummet, där Larsson påstås ha uppträtt otrevligt mot TV:s personal.
Det hela har ju blivit så otroligt uppförstorat. Det som upprör så oerhört mkt verkar handla om att en stackars oskyldig snorvalp i övre tonåren, har blivit en aning uppläxad av en äldre, mer rutinerad och bättre spelare när de båda tupparna sitter i varsitt bås och tjafsar. Och då är det förstås så oooooooerhört synd om den stackars tonåringen. För att inte tala om den stackars kameramannen som fått lite vatten på sig i stridens hetta. Som sagt: här gäller det att skapa klickpengar, skit samma hur det går till... ;-)
Erat: Det genererar ju klick och pengar förstås.. Stenberg avslöjar väl lite av sin omognad genom att i Expressen gråta ut och berätta vad som sagts mellan de båda spelarna. Hedrar ändå Stenberg att han samtidigt pekar på den högst troliga sanningen: att vattenstrålen var avsedd för honom själv och inte kameramannen.
Förslag på åtgärd från TV4:s sida inför kommande matcher: utrusta kameramännen därnere med regnkappa och sydväst…
Horace76c: Nu tror jag iofs att matchtempofrågan inte borde ha nån betydelse öht om vi talar om dagsläget och stundande motstånd. Vi väljer naturligtvis Karlskoga, nåt annat vore väldigt märkligt. Förutom att båda lagen har vilat lika mkt fram till måndag så är dom, som Peja redan påpekat, de som saknar mest spets i sin uppställning av de lag vi har att välja på.
Horace76c: "Kan inte vara så att det här med vila är lite överskattat?"
Beror väl helt och hållet på hur den fysiska statusen i allmänhet ser ut hos varje enskild spelare. Man anpassar väl isf vilan till hur mkt resp spelare behöver i form av vila. Den ene spelaren kanske mår bäst av att hålla igång med diverse övningar, där den andra kräver i stort sett total vila för att "läka" sina ev skador/blessyrer.
Oavsett så kan ju en veckas vila aldrig vara överskattat i det här läget, när man riskerar att få spela varannan dag i bäst av 7 matcher framöver. Isf skulla jag snarare vilja påstå att det där med viktigheten av att hålla uppe matchtempot uppe är mer överskattat än viloaspekten.
Zappaholic: Har kollat på videon och så här tolkar jag händelseförloppet:
Domaren har ryggen mot Ölund samtidigt som han tar ett par baklängesskär för att förflytta sig bakåt. I samma ögonblick som Ölund försöker passera domaren så skjuter denne ifrån med sitt högra ben i sin baklängesåkning. Detta frånskjut gör att höger ben förstås rör sig utåt i banan, med en bredare benställning som följd. När Ölund samtidigt passerar så hinner han förstås inte undan pga att domarens högra ben har förflyttats sig utåt i banan. Ska man hårdra det hela så kan man lika gärna och utfrån att domaren gör sig bredare i sin benställning, dra slutsatsen att det är denne som i princip lägger krokben för Ölund, även om det förstås är oavsiktligt.
Man har iaf väldigt svårt att se nåt avsiktligt från Ölunds sida, enbart utifrån bilderna och hur parterna har rört sig. Om det nu inte rör sig om ex nåt verbalt som tidigare har försiggått mellan Ölund och domaren, där denne har tolkat den här "krocken" som en medveten hämndaktion från Ölunds sida.
munkas: Ok, det har jag missat. Hur funkar upplägget rent praktiskt då? Står det ett gäng förhörsledare utanför insläppen på Hovet och kräver bevis på att man är antingen gnagare eller djurgårdare, beroende på vilket lag som har hemmamatch? 😀
Jävligt många härinne som tydligen har bättre kameravinklar att titta på än domarna i båset. Scott drar ju med sig målisens klubbskaft när han skär in framför målområdet. Bilderna ovanifrån måste ju ha visat att Scott drar med sig klubbskaftet när detta är innanför målområdet.
Zzz: När man i efterhand känner sig grundlurad i såna här lägen så är det nästan alltid man själv som brustit i det egna ansvaret: att själv ta reda på vilka köp- och leveransvillkor som gäller vid ex avbeställning, INNAN man gör sitt biljettköp.
Håller med i den frågan men nu gällde det väl intresset för ett SM-slutspel kontra HA-slutspel. Och då är det ju som Eltifosi säger: alltid mer intressant att följa nånting på liv eller död, jämfört med en fajt som ”bara” gäller liv eller liv sas. Och det oavsett vilket upplägg man har när det gäller hur ett slutspel rent praktiskt och i resp liga ser ut.
Brynäsbocken: "är det inte ett misslyckande att kvalseriens upplägg blivit mer spännande än slutspelet och vem som vinner SM-guld?"
Och hur menar du att ett annat upplägg på slutspelet i SHL skulle kunna se ut då, för att det skulle bli mer intressant och spännande att följa kampen om SM-guldet, jämfört med kampen på liv och död i HA?
Costanza: Ja, när jag själv var en omogen tonåring så tyckte jag likadant om Leksand: dom var en skitförening, bara därför att dom var ett bra lag och det enda lag som vi var lite rädda för. Men det var förstås när jag var omogen och tyckte att ett annat lag var en skitförening, utan att egentligen kunna ge nån sportsligt sett vettig eller objektiv grund för den åsikten. Tippar på att det samma gäller för dig i det här fallet och i ditt förhållande till Brynäs som förening.
Peja: Blir intressant att se ifall Gällstedts taktik idag blir mer defensiv eller inte, med tanke på avsaknaden av Kopacka, Larsson och Kinnvall(?). Det positiva i det "eländet" kan ju vara att AIK underskattar oss en aning, samtidigt som ersättarna taggar till lite extra när dom får chansen.
Peja: Utöver Kopackas direktskott så är man framförallt imponerad av hans träffbilder sas. Väldigt sällan skott i magplattan, det mesta hittar öppet nät invid stolparna.
Bratwursten : Otacksam och svår uppgift för Coreau. Ny och okänd liga, snabbare spel än vad han varit van vid i Slovakien. Säkert en massa nerver i första matchen efter långt uppehåll, plus matchotränad. Och som lök på laxen släpper han in första skottet som är ett bra direktavslut från nära håll. Andra är väl ett halvt friläge som han nog borde ha tagit, trean ett rent friläge. Spottar upp sig, räddar ett friläge vid 3-2, istf 4-2 så kvitterar vi till 3-3. Sett till ovanstående omständigheter så ändå en godkänd premiär.
Vesslan: Alcen kunde knappast ha förutsett att Lindbäck skulle göra det han gjorde, så ditt snack om att han skulle vara ansvarig för nån målvaktscirkus ger jag inte mkt för. Nu vet vi ingenting om hur mkt Alcen och övriga i ledningen visste om Lindbäcks personliga problem innan man gjorde klart med våra målvakter inför säsongen, men har man känt till problemen så förstår jag mer kritiken mot att dom förlängde med Lindbäck. Att Alcen värvade Clara, som redan under första säsongen som ung målvakt i en tuff liga har spelat som vilken annan rutinerad och skickligt HA-målvakt som helst, visar att både Alcen och övriga som bedömt honom har gjort ett mkt bra och lyckat jobb.
Sen har jag gått igenom övriga slutspelslag och deras påstått "bredare trupper" jämfört med vår egen. Visst, de flesta har några fler backar och forwards i sina resp rosters, men många verkar vara junisar födda mellan 2003-2006 och som sannolikt inte har fått så mkt istid så här långt. Så i slutändan och realiteten verkar det inte skilja nämnvärt i bredd mellan de i slutspelet inblandade lagen.
Vesslan: Nästa säsong vet du inget om och den har heller inget med nuet och den här säsongens chanser att göra. Konstaterar bara din skrattretande och obegripliga logik som säger att en sannolik seriesegrare som dessutom gjort flest och släppt in minst antal mål, är ett tecken på att man haft en väldigt dålig sportchef. Voine, voine… Tänk vad mkt bättre vi hade kunnat vara så här långt, om Alcen bara hade varit en ännu sämre sportchef…😂
Vesslan: Vi vet inget om nästa säsong. Konstaterar bara vad du skrivit: att vi den här säsongen har bäst chans att gå upp, speciellt eftersom vi har Alcen vid rodret. Mao: med en annan SC så hade chansen minskat…
I övrigt: för att vara en av HA:s ”sämsta sportchefer” så har Alcen ändå satt ihop ett lag som bara leder serien, går mot serieseger, gjort flest och släppt in minst antal mål. Bedrövligt facit så här långt…
Vesslan: Intressant lappkast du har gjort i inställningen till Alcen. Efter all kritik tidigare så tror du nu att det är i år vi har (den bästa) chansen att gå upp. Speciellt med Alcen vid rodret. Skönt att vi inte har nån annan vid rodret då, som hade minskat chanserna…
Peja: Ett hyfsat realistiskt och sannolikt scenario kan ju vara att vi värvar Karlström och samtidigt lånar ut Johannesson till Almtuna som "tack för hjälpen" Alcen vill nog åt Karlströms tyngd och denne är dessutom en spelare som redan har erfarenhet från och känner till motståndet i HA. Som oinsatt och okunnig soffcoach så föredrar jag iaf en ny back med lite tyngd än en Stevens, om jag måste välja i det här läget. Speciellt med tanke på att Kelleher verkar vara på gång. Tackar dock inte nej till både Stevens och Karlström...
SuneMangs: Har sett alla avsnitten själv och tänkte lägga ut länken igår men glömde bort. Underbar serie om en äkta supporter, i med- som motgång. Såg del 4 igår, bortamatch i Töreboda. Hittar den inte just nu, men ligger väl på YT nånstans. Samtliga avsnitt rekommenderas å det varmaste...
Alex89: Den där bocken i gröna rutan som du visar oss, betyder det att du fått bekräftat från nånstans att Stevens redan är klar då? Eller är det också bara en spekulation liknande den som görs kring Karlström? På dig låter det ju som att du klassar Karlström som enbart ett rykte, i motsats till Stevens, som skulle vara en bekräftad värvning....
Knafus: Ja, konstigare än så är inte det som Masken har sagt. JFK:s resonemang/inställning verkar gå ut på att Ullmark måste ha varit en större talang än Clara, och det som bevisar det påståendet är att Ullmark minsann har lyckats bra i NHL och vunnit Vezina. Bakvänt värre…
J F K: Exakt VAD är så märkligt och förvånande med att Masken tycker att Clara vid dennes ålder är den största talang han tränat, dvs även en större talang än vad Ullmark var? Sen begriper jag inte vad den ev press som Clara får på sig pga Maskens beröm, skulle ha med saken att göra.
J F K: "Jag tycker att det är ohyggligt märkligt om Masken inte såg att Ullmark hade viss talang med tanke på att han nu är en av världens absolut bästa målvakter?"
Och varför skulle inte Masken ha kunnat se att Ullmark hade en viss talang, bara för att han idag tycker att Clara är den största talang han har tränat?
Sen vet jag inte vad en senare och antingen lyckosam eller dålig karriär hos en spelare har med frågan att göra? En tränare kan ju aldrig veta hur en talang kommer att utvecklas, hur stor eller liten talang som spelaren ifråga ansetts ha haft.
Masken bedömer Clara som den största talang han har tränat, Ullmark inräknat. Känns väl mest som att du är sur och stingslig bara för att Masken inte hyllat Ullmark mer, eftersom denne har utvecklats och spelat i ditt eget Modo...
J F K: ”2014/15 tränade alltså Masken den mindre talangfulla Ullmark….”
Hmmm… 2014/15 var Clara bara 9 år gammal och nån som Masken inte ens visste vem det var, skulle jag tro. Så hur menar du att Masken vid den tiden ens skulle ha kunnat göra en bedömning öht och än mindre att Ullmark var mindre talangfull än Clara? Vars existens han inte ens kände till?
Jag menar, 2014/15 kan ju Masken ha bedömt Ullmark som den största talangen han då hade tränat, vem vet…?
Masken har jämfört Clara med övriga målvakter han tränat och bedömt Clara som den hittills största talangen han haft. Svårare är det väl inte.
Förstår inte varför Masken måste ha tutat i sig nånting för att ha gjort den bedömningen. Verkar mer som att det är DU som tutat i dig en del här..
JohnnyBotox: Klart att mkt handlar om inställning och motivation i det här läget. Såg ju bra ut mot Djurgården och spelarna kan ju inte över nån natt ha glömt bort vad dom ska göra och hur det ska göras på isen. Mora var klart hetare och mer motiverade, dom spelar för att klara topp 6. Det räckte igår för att slå en mindre motiverad motståndare som hade lite av en urladdning i onsdags. Känns ändå lite oroande att det är för långt mellan gångerna som vi har ett mer strukturerat grundspel. Och som du säger: med de spelare vi har borde framförallt PP kunna vara mkt, mkt bättre. Blir intressant att se hur man tacklar dagens match, efter bara en natts vila.
Loomis666: Vårt eget ”medicinska” team av soffläkare härinne har ju idiotförklarat värvningen efter att ha ställt en diagnos från soffan. Dom borde väl ändå ha bättre koll än lagets medicinska team, tycker man…😂
Rättvisa!!! 👊😀👍