Luleå HF

Och läget efter första perioderna/början av andra i de två andra perioderna där de inte hyllat Tobbe:

• Leksands IF-Luleå HF 3-1
• HV 71-Växjö Lakers HC 4-0
• IK Oskarshamn-Skellefteå AIK 2-2

Uruselt av Luleå att släppa 3-0 efter drygt tio minuter, men vad ska man då säga om Läjkers som släpper 3-0 på drygt åtta minuter? Vi möter ju ändå Trottoarkanten med duktiga forwards, medan Läjkers möter botten-HV.

Jaha. Dags för tvåan i Trottararenan strax.

mattias - 74: Ja, att vara ovakna när matcherna börjat har vi testat flera gånger i år men aldrig mött ett lag som straffat oss så. Känns ju som det här är över innan det ens börjat.

Nehej, Bulan byter INTE vakt. Hmm. är det så smart? I och för sig har väl Bulan redan givit upp matchen och kanske är det bättre för Warden att få stå kvar. Men skulle Cartercamper - som redan har hattrick - sätta 4-5 mål ytterligare i matchen vete fan om det är bra för Wardens utveckling.

Nu sätter i alla fall Brendan Shinnimin 3-1 från highstickingläge med 3-4 spelare som skymmer för trottoarvakten när Shinnimin hänger pucken under ribban.

Sven.Savage:

Dags för Time out i Luleå snart, ni blir helt uppkäkade ;)

Och efter nio minuter sätter Trottoarkanten 2-0 på ett distansskott som Warden borde ha full koll på, trots att en luleback står framför trottoaren som avlossar skottet.

Vi tror nog att skulle Lassinhaft spaden hade det nu stått 0-0 eller max 1-0.

Faktum är att Trottoarkanten haft många fler chanser och det kunde ha varit fler mål i baken för oss redan nu. Fortsätter det så här kommer trean stax... Ja, där kommer 3-0 efter drygt tio minuter.

Nu kommer Bulan säkert att byta vakt. Sorry, Warden, tuff start för dig.

Bottenlaget HV sätter 3-0 på topplaget Läjkers efter 8 minuter....

mattias - 74: Detsamma. Att vi ger Warden spaden för att han ska få matchning ökar ju era chanser om ni nu behöver det så bra som ni går numera - först i serietabellen, baserad på poäng per match.

Vinner ni idag får vi trösta oss med att det gör Tobias Forsberg glad.

Ojoj, några minuter spelade och tungt Trottoarkantstryck mot....ja, där kommer 1-0, efter bara 2,5 minuter. Skott - Warden räddar - retur - där Warden inte hinner täcka stolpen.

Sven.Savage:

Lycka till Sven ;)

Ja, det blir ingen molinvepa i Trottoarkantens arena men väl en hyllning av pitepojken Tobias Forsberg - vars storebror Johan spelade för Luleå många år - som så olyckligt bröt ryggen och blev förlamad i benen. Duktig och fin grabb som snyggt applåderas nu av spelarna i båda lagen och av publiken i Trottoarjk
Får en att reflektera över risken med hockey och varför det är så otroligt viktigt att man gör allt man kan för att motverka att hockeyspelare utsätts för sådant våld att de skadar rygg- och halskotor och skadar ryggmärgen. Farliga tacklingar som kastar motståndare mot sargen ska leda till avstängningar och antalet matcher kan aldrig bli för många.

Tack Tobias.

Kvällens SHL-matcher:

• Leksands IF-Luleå HF
• HV 71-Växjö Lakers HC
• IK Oskarshamn-Skellefteå AIK

Är väl svårt att tro att botten-HV ska komma någon vart med toppen-Läjkers men de där smålandsderbyna tycks ju följa någon sorts eget format. Kanske HV tar sin första trepoängare mot alla odds.

Apan har ju gått frånnsol till pann-Apa och deras tunna lag som saknar spelare och sätter in ofärdiga junisar tycks hitta vägar att torska hela tiden för närvarande. Men nu får de i alla fall ett något enklare motstånd, fast Oskars inför Oskarspubliken är aldrig enkelt faktiskt. Fast. Apan får ju i alla fall en f d apspelare som "domare" hur nu sådant kan tillåtas. Vederbörande blev dock utskälld i live tV av skrikegård i torsdags så ha kanske håller sig lugn? Och så vetvi alla att om matchen står och väger i slutet av tredje perioden så kommer swingerli att leta upp en situationen där han låter benen försvinna som vanligt för att fuska sig till PP för Apan.

Och slutresultat i de tidiga matcherna:

• Timrå IK-Rögle BK 5-2
• Brynäs IF-Färjestad BK 1-5
• Linköping HC-Frölunda HC 3-4 sudd
• IF Malmö Redhawks-Örebro HK 2-5

Mest anmärkningsvärt att Pungen, som hade 3-1 på Fiskrenset - efter bl a mål av Broc Little som helt mirakulöst kunde spela trots det fruktansvärda överfallet på honom i torsdags - tappade till 3-3. Och efter slutsignalen avlossades ett skott på Pungens vakt Högberg, varpå en Pung smällde till skytten i magen. Och blev utvisad. I sudd med 4 mot 3 avgjorde Fiskrenset direkt genom farfar fuljoel.

Men nu laddar vi för den riktiga hockeymatchen som spelas i Leksand!

pyts: Ja, bara en kvart kvar till nedsläpp nu, om de inte ska hissa molinvepa. Blir spännande. Warden in i hetluften!

Missade att vi får se Warden vakta kkasseen ikväll. Svar på tal om min vilsna Instagramspaning haha :D

Sven.Savage: Nu fick vi kanske en vink vilka som hänger löst om vi får in en eller två forwards. I dagens forwardsuppställning går Muzik in på Rasks plats i tredje och Raskenstam blir extraforward.
Har länge tänkt att nån av dem ryker den dagen ett nyförvärv dimper ner. Kommer det två in tror jag bägge ryker. Blir kanske att betala viss del av i alla fall Raskenstams lön om nåt lag i liiga eller annorstädes är villiga att signa. Den dagen den .... glädjen.
Tyckerr ärligt talat att både Trocadero och Raaskenstam har svårt att leverera annat än kämpa kämpa och var tjugonde match blixtra till med en turlig(?) passning elller dito skott. Gillar inte att dissa våra spelare. Dom gör fan mer för klubbmärket än nån av oss. Men får jag välja bort en eller två, så vet du vem jag väljer.
Själv har jag vant mig efter alla år av sorg och ångest som Lulesupporter, att sillyn är den bästa tiden. Då är allt möjligt och det är aldrig fel att fanntisera och lägga en slant på LHF som Guldvinnare. Hehe.

Luleå har släppt laget och Bulan låter Warden ta spaden. Warren har ju under försäsongen och i CHL fått vakta målet och lyckats oväntat bra. Känns fint att han släpper fram Warden i SHL också för att han ska vara så bra som möjligt om och när han behöver-

För övrigt är laget oförändrat med ett undantag. Nu äntligen skulle många säga, inklusive troligen undertecknad - sätts Rasken som 13e forward. Muzik går in med Fröberg och kOMAReK; en lina som det är svårt att veta var vi har på förhand.

Ser Broc Little styra in ett mål av Pungen på Fiskrenset och det känns helt mirakulöst att han överhuvudtaget kan spela hockey efter det fruktansvärda överfallet han åkte på för två dagar sedan.

Lägen efter andra perioderna (knappt fyra min kvar i Timrå):

• Timrå IK-Rögle BK 4-1
• Brynäs IF-Färjestad BK 1-5
• Linköping HC-Frölunda HC 3-1
• IF Malmö Redhawks-Örebro HK 2-3

Anmärkningsvärt att "alla" är överens om att Pölsan var bättre än Warulfven i andra perioden - men torskade perioden med 0-2! Och att Timret vänt 0-1 till 4-1 hemma mot Röglet.

Och så väntar vi förstås på varmrätten denna afton, på den lilla seriefinalen mellan Trottoarkanten och Luleå med nedsläpp om ungefär 1,5 timme. Två lag som släpper in färre mål än övriga lag, och gör färre mål än de flesta lag, så spontant skulle man förstås vänta sig att det blir målfattigt.

Lite oväntat kan man tycka med hänsyn till att Trottoarkanten köpt in så pass många dyra köpespelare som brukar ösa in poäng.

Samtidigt har jag inte sett Trottoarkanten i år och därför är det svårt att veta hur deras hockey står sig mot Luleå.

Våra domare blir Richard Magnusson och Kristoffer Folkstrand, dvs en rookie och ett fullständigt no-name så med erfarenhet vet vi att vi får räkna med hemmadomare i Trottoarkantsarenan. Kan vi räkna med att skrikegård "som vanligt" skäller ut zebrorna live efter matchen?

pyts: Mer insatt än jag är i alla fall.

I många år stängde jag av hockeyn omedelbart när Luleå spelat sin sista match i slutspelet och slog inte på förrän Elitseriepremiären. Hade alldeles för mycket arbete som jag satt på paus och behövde detta nästan halvår för att jobba ifatt. Numera är jag i en position att styra mina arbetsinsatser ännu mer och har makt att prioritera bättre inklusive har lärt mig att leverera "bara" utmärkt nivå när det är fullt tillräckligt, medan jag tidigare hade svårare att inte alltid behöva sätta sky is the limit-målsättning. Känns skönt att bara ge >100% när det är nödvändigt.

Så, hänger med under silly lite nödtorftigt men bara genom att läsa lite vad andra säger och utan att själv analysera speciellt.

Lite intressant att kolla in vad som betalar sig. Att ösa in mål framåt? Eller att ha bra målvakt och försvar och vara svåra att måla på?

Inget tvivel om att Luleå, Trottoarkanten och Läjkers som inte släppt in så många mål lyckats bäst.

Hittills speglar SHL det som vi alla vet: ett lyckat lag byggs bakifrån.

Sven.Savage: Nja tror inte att jag är så himla insatt. Mitt SuperMario-tips är väl tex inget andra hänger i julgranen direkt. Men finns några spelare som jag såvitt jag kkan se haar både grit, skills och är dumpade. Återstår att se om nån av dem nappar.

pyts: Du är mer insatt än jag och hoppas att det lyckas och det kommer en glad överraskning snart. Jag har fått för mig att Luleås rekryteringar sker på följande sätt:
1. Bulan och Stridh bedömer laget och på vilka sätt det borde förändras.
2. Skuggan och Bulan snabbar av marknaden och identifierar spelare man vill ha.
3. Engman kontaktar spelaren i fråga och lämnar ett bud.
Blir förstås lite överlappande men kanske under silly season att Engman fått OK att bjuda mer numera än tidigare, för att konkurrera ut Apan, Pölsan och andra lag som är ute med håven.

Realisten: "Alternativt byta ut alla dom som i skrivande stund fattar besluten där."

Ja, det är den absolut viktigaste åtgärden och den har vi ropat efter i många år. Den tidigare domarbasen Peter hejsan, hejsan Andersson myglade in Christer lärling med ansvaret för SHL:s War Room och trots att lärling vanskött sitt uppdrag hela tiden plockar man inte bort honom. Påminner om när Riktiga AIK i princip satte en från egna hemmaklacken att vara "måldomare" på den tid deras enda uppgift var att tända eller inte tända en röd lampa vid mål.

Sven.Savage: Ang att Forsell medger att han missedömt marknaden så har väl Skuggan/Engman sagt liknande för några veckor sen? Fast det är också mycket möjligt att LHF sitter på större pengapåse att värva för och ligger bättre till för att fiska upp nån av de som skeppats till AHL nyligen. Jag tror att det är något eller några tiotal spelare som jag via suspekta sidor och låg kunskap tror kan vara aktuella. Om de behagar flytta över pölen vill säga. Hört rykten om att de siktat in sig på en specifik spelare som fortfarande inte estämt sig för om han ska dra elller stanna och slåss för en plats i NHL. Osäkert om det ryktet är sant, men gissar oavsett att det kommer loss ett antal namn av bra kvalitet framöver.
Möjligt att jag är för optimistisk. Hoppet brukar förvissso inte svikta i första taget här....

Ganska målrikt överlag i SHL-Sverige idag. Efter första perioderna har vi nedanstående resultat. Tre mål av ena laget i varje match utan Timret-Röglet, men det är den enda matchen som ännu inte spelat klart första perioden (försenad start pga flygstrul) så där kan det ju rulla in fler mål.

• Timrå IK-Rögle BK 0-1
• Brynäs IF-Färjestad BK 1-3
• Linköping HC-Frölunda HC 3-1
• IF Malmö Redhawks-Örebro HK 0-3

TILLÄGG: Nej, det blev inte fler mål i matchen Timret-Röglet som står 0-1 efter första perioden.

Sven.Savage: Jo. Och vem kan förstå hur in i &%?#?/%(-lärlingen i situationsrummet kan undvika att rapportera Little till DIFiplinnämnden för detta?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Blir han inte anmäld i efterhand och bötfälld för den där teatraliska scenen, som ju är så oerhört mycket mer uppenbar än Shinnimins två bötfällda 'förseelser', då det är det bara att helt LÄGGA NER situationsrummet. Alternativt byta ut alla dom som i skrivande stund fattar besluten där.

Tyvärr kör man nu också - trots att pandemin inte orsakar inställda matcher - fortsatt med att lagen spelat olika antal matcher. Kanske vi blir tvungna göra egna tabeller igen, som mer rättvist visar hur bra lagen presterar baserat på hur många poäng de tagit per match?

Här nedan har vi detta visat. Översta standardtabellen, nederst den Riktiga Tabellen. Vissa lag har ju spelat hela 12 matcher medan andra spelat 11 eller bara 10.

Denna analys ändrar läget framför allt för Trottoarkanten - vår motståndare idag - som egentligen leder serien.

Realisten: Jo. Och vem kan förstå hur in i &%€#€/%(-lärlingen i situationsrummet kan undvika att rapportera Little till DIFiplinnämnden för detta?

Att jämföra med Shinnimins senaste rapport av lärlingen och DIFiplinnämndens dom på 10,000:- i böter sedan han fått ett slag på käften och levererat sin (tidigare, förhoppningsvis) vanliga Platoon.

SHL idag:

15.15:
• Timrå IK-Rögle BK
• Brynäs IF-Färjestad BK
• Linköping HC-Frölunda HC
• IF Malmö Redhawks-Örebro HK

18.00:
• Leksands IF-Luleå HF
• HV 71-Växjö Lakers HC
• IK Oskarshamn-Skellefteå AIK

Sven.Savage: Eftersom Bror Little helt mirakulöst deltog i det PP som följde, när två rookiezebror visat ut pölsan för det fruktansvärda överfallet.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det borde väl snarare ha varit 5 min + game på Broc Little, för förseelsen "brutal filmning"

Och så känner vi stolthet när vi konstaterar att Luleå Hockeys stålkvinnor spöat Dam-HV med 5-0 idag.

Luleå leder ligan efter 11 matcher sedan man vunnit samtliga:-)

I damhockeyn brukar det ju relativt snabbt visa sig vilka lag som kommer att tampas i toppen och så småningom gludet och när vi nu strax kört 1/3 är det redan tydligt.

Luleå och DamPölsan har redan ryckt efter att ha tagit c:a 3 poäng per match. De följs närmast av DaMooDoo och DamGården som ligger på knappt 2 poäng per match.

Av erfarenhet vet vi därför att det lutar mot att Luleå vinner samtliga 4x6=24 matcher mot de sex nedersta lagen.

Och det blir intressant att få se hur matcherna blir mot DamGåren och DaMooDoo - kan de opassa oss och ta pinnar av oss, eller inte? Luleå har hittills inte mött DaMooDoo men däremot DamGården i en match hemma där vi vann med 5-3 men fick jobba för det.

Men med tanke på hur det brukar bli talar det mesta redan för att vi återigen kommer att se Luleå - DamPölsan i final om gludet.

Och så håller vi alla tummarna för att Broc Little kommer att överleva detta (länk) fruktansvärda överfall av en pölsaspelare. Händelsen har INTE rapporterats till DIFiplinnämnden av situationsrummet (läs: Christer lärling) för de som undrar.

För alla intresserade som nu är oroliga för Bron Littles liv och fortsatta karriär kan meddelas att det finns en gnutta hopp. Eftersom Bror Little helt mirakulöst deltog i det PP som följde, när två rookiezebror visat ut pölsan för det fruktansvärda överfallet.

pyts: De två inläggen blev en bra spegel av hur det ser ut nu denna extra silly silly season;-)

Anders Klang: Du länkar alltså till en diskussion där Eric Forssell- i samband med att Apan med några spelare borta visas ha en alltför tunn trupp - erkänner att de missbedömt läget i somras när de trodde att det skulle bli många fler tillgängliga i samband med att NHL spikade trupperna.

Vilket inte tycks ha skett och jag tror jag läste någon annan SHL sportchef som sade detsamma.

Och varför det är intressant för oss är förstås eftersom vi börjar tänka att Skuggan fallit i samma grop.

Finns nog risk för att det kan vara så. Har inte följt utvecklingen stenhårt men det tycks som att det finns spelare som - när de inte tagit plats i NHL-laget - är beredda att starta i AHL för att senare få chansen att slå sig in i NHL när där befintliga spelare skadas eller inte räcker till.

Hmm. Är det så kan det förstås bli svårt att hitta spelare. I alla fall sådana som kan komma att bidra väsentligt i Luleå. Årets silly har varit unik med hänsyn till debaclet under våren-sommaren då KHL tappade spelare men SLA-klubbarna utvidgade antalet tillåtna spelare från tidigare 4 per lag till 6 per lag. Och dessutom lite oväntat har många SLA-lag fortsatt att fylla på med många fler spelare: de får visserligen bara ha 6 i laget per match, men förbereder sig för skador och/eller sämre prestationer av vissa utländska spelare. Och har tydligen pengar för det.

I efterhand tycks det tydligt att skulle Luleå ha haft chans att delta i slaget om bra spelare under sommaren skulle man ha varit tvunget att bjuda på högre ersättningar. Naturligtvis har man haft förslag till spelare ute - undrar hur många totalt? - men i samtliga fall har de erbjudits så mycket bättre löner/villkor från andra håll att vi kammat noll.

Borde vi ha gått högre, borde Engman ha bjudit mer? Svaret är naturligtvis JA! i efterhand eftersom ingen tackade ja. Men hade det blivit så dyrt att det inte kunnat försvaras gentemot våra övriga spelare och klubbens tänk?

Svårt att veta som utomstående.

Och även om det inte precis exploderat med tillgängliga som missat NHL nu kommer det säkert sådana, och ju längre tiden går kanske desto fler. Men samtidigt ska det ju vara spelare som fungerar i Luleås hockey och fungerar i världens nordligaste elithockeylag.

Vad finns i övrigt? Och vad kommer att finnas? Kan väl bli enstaka spelare som blir tillgängliga från något lag och någon liga då och då men kan de förväntas komma in som spetsar i Luleå? Kanske inte så troligt.

Det man varit van vid är förvisso att i den finska stängda Liiga brukar de lag som misslyckats och inte kommer att ta plats i slutspelet att släppa välbetalda stjärnor tidigt i vår och sådana spelare kan ju tillkomma men då talar vi om en tid längre fram innan deadline för rekryteringar till SHL. Fast det brukar kunna bli lite tuppfäktning mellan SHL-klubbarna om sådana spelare, dock att nog Luleå har ganska bra cred för att vara populära bland just finska spelare.

Vi har ju också exemplet Läjkers som haft till vana att värva in även nordamerikaner lagom innan deadline. Men det kräver nog en hel del jobb det.

Nåja. Läget kan nog vara ganska tufft för Skuggan och de andra nu. Påstår inte att det beror på att de latat sig under silly utan kanske för att de i likhet med andra felbedömt situationen. Medan möjligen de där kasta snabbt ut vilka pengar som helst för att köpa, köpa, köpa-klubbarna i sydbotten kan ha haft lite mer flyt denna silly season som varit ovanligt silly. Vi får se.

Sven.Savage: Det lär väl visa sig framöver när Warden får sina chanser om han platsar eller om man söker en ny vakt bakom Lassi.
Ursäta att jag var lite het.
Upptäckte för sent för att ta bort inlägget, att han följer flera lag.

pyts: Kul grej som kommit på senare tid; att identifiera spelares intresse för en specifik klubb genom att upptäcka att spelaren - eller hans fru - börjat följa klubben på sociala medier. Och det har ju varit några exempel under året där sådant upptäckts och presenterats varpå spelarna i fråga haft den ena eller andra förklaringen om de nu uttalat sig.

Kanske är det så man förklarar Julen följande? Kanske kollar han alla för att förbereda sig? Eller så är det en eller ett fåtal han följer på riktigt, men har slängt med övriga för att dölja sitt egentliga intresse?

Dock inte så lätt identifiera lag i SHL som behöver vakter. Faktum är att i år har många lag väl förspänt på vaktsidan.

Sorry. Blev väl het där. Han följer tydligen hela ligan i stort sett :P

Tim Juel på väg in?
Eller varför började han följa LHF idag?

Sven.Savage: Man bävar ju för det framtid då NHL upptäcker att japanska sumobrottare täcker det mesta även åt sidorna...

Det var det roligaste jag läst på väldigt länge!! Jag har faktiskt tänkt samma sak.
Det där var humor riktigt på hög nivå. HATTEN AV !!!!

Realisten: Håller med, bra beskrivet. Tänk om Lassi varit 10-15 cm längre, då hade vi aldrig fått ha kvar honom. Eller om han kommit fram tidigare, innan NHL skrev in budordet att målvakter måste vara långa, då dgtsnarare var tvärtom att små, snabba vakter prioriterades.

Man bävar ju för det framtid då NHL upptäcker att japanska sumobrottare täcker det mesta även åt sidorna....

eltifoso: OK. Bra förklaring och rimlig bedömning. Utan att veta exakt när regeln ändrades antar jag att den i tid sammanfaller med att Fläskberget la av med att kasta sig över vakterna och i stället utveckla sin nya teknik "benen försvinner", elegant förevisad av swingerli ett par gånger senaste veckorna.

En viktig händelse i hockey-Sverige igår som media utanför SeMer helt skitit i är vad som hände efter matchen Öret-Warulfven.

Ulfvens tränare Mitell gick till frontalangrepp mot rättskipningen i svensk hockey. Hans huvudspår var följande: Man måste ramla för att domarna ska ta utvisning.

Ja, Mitell, nu börjar du fatta saken. Jag har tittat på händelserna och det finns fyra sådana utvisningar som kan kommenteras:

• Ulfven Björklund kör på och stöter till en Öretspelare utan puck. Denne faller omkull, lite oväntat lätt.

• Ulfven Björklund kör på och stöter till en Öretspelare utan puck. Denne faller omkull, lite oväntat lätt.

• Ulfven Pokka smäller till med klubban över skridskon på en puckfärande Öretspelare ett par meter därifrån. Denne faller omkull, lite oväntat lätt.

• Ulfven Pokka smäller till med klubban över skridskon på en puckfärande Öretspelare ett par meter därifrån. Denne faller omkull, lite oväntat lätt.

Samtliga fyra ledde till utvisning på ulfvarne. Korrekt eller inte? Ja, regelmässigt är det förstås korrekt men skulle det ha dömts utvisningar om inte Öretspelarna fallit? Det kan man undra.

Avgjorde det matchen? Kan alltid diskuteras. Efter två perioder hade Öret spelat PP 4 min och Ulfven 0 min ungefär, inget mål i PP och ställningen 0-0. Utan att ha sett hela matchen inte så ovanligt att höra att hemmalaget haft ett PP mer än motståndarna varje period. Så pass mycket påverkar en högröstad publik de flesta domarna.

Men i tredje perioden smällde Pokka helt meningslöst till med klubban med risk att åka ut och åkte ut gjorde han. Ulfven fick ytterligare en tvåa i tredje och det var på assisterande Rohdin som flera gånger applåderat det han uppfattade som felaktiga utvisningar på ulfvar och för det hade han blivit tillsagd ”gör du det igen blir det utvisning”. Han gjorde det igen och…

Nja. Mitell drog ju igång det där inför finalen i våras. Inför den hade Luleå skitbra stats för PP och BP och i förebyggande syfte gick han ut offentligt och menade att Luleå filmade. Det fick effekt i form av att domarna höjde nivån och det blev fråga om fysiskt/brutalt (beroende av vilken tröjfärg man har) spel vilket gynnade Ulfven. Sedan visade det sig att Luleå inte var så starka i special teams när de mötte Ulfven iofs.

OK, innan denna säsong har hockeyn uppmärksammat problemet – men förenklat det och gjort det till en häxjakt på Shinnimin för hans eleganta Platoonfall. Detta abrisgate har nu lett till att Luleå och Shinnimin agerat och Shinnimin har förklarat att han försöker lägga av med det.

Men problemet är INTE över. Det finns ett regelverk och det har blivit en glidning på så sätt att zebrorna avstår från att döma för det. Men om spelarna faller, dömer de oftast - till viss del beroende av om det är hemma- eller bortalaget och till annan del beroende av läget, kanske om så kallad kompensationsutvisning behövs för zebrorna.

Alla håller väl med om att det innebär att tendensen att falla skjuter i höjden, och hur vet någon att fallet helt orsakades av den otillåtna kontakten eller av en förstärkning eller en kombination – och var går gränsen?

När det gäller Shinnimin har ju han och många av oss andra påpekat att motspelare gång efter annan tillåts agera fult mot honom utan straff och det är bara när han faller som utvisning händer. Men den som inbillar sig att Shinnimin är unik och ensam har knappast sett på hockey. Det som utmärker honom är snarast Platoonimitationen. Han är inte så skicklig på att förstärka snyggt, det finns andra som är rejält bättre.

Nå, den här diskussionen om vilka förstärkningar som är godkända kan hålla på hur länge som helst och det är verkligen ett svårt problem att hantera. Jag tycker att en del av problemet är att zebrorna missar eller struntar i regelbrott som är över gränsen, men å andra sidan: den domare som idag skulle gå ut på isen med inställningen att visa ut för varje formell slashing och crosschecking skulle få avgöra matcherna med två spelare: målvakterna, eftersom övriga skulle sitta i utvisningsbåsen.

Och medan man stirrar sig blind på dessa diskussioner finns det andra som helt sjukt nonchaleras.

I finalspelet när spelet var avblåst åkte la Engsund sitt vanliga flin mot en motståndare som svarade med att crosschecka Engsund hårt över struphuvudet. Medicinskt-juridiskt är det fråga om ett mordförsök, OK. Hur kan det komma sig att en sådan spelare inte åker på en jätteavstängning?

Senaste veckorna har Apan swingerli vid två identiska tillfällen i slutet av matcher som stod och vägde helt medvetet fuskat sig till PP för Apan genom att söka ordentlig närkontakt med en motspelare, inklusive slita åt sig och nypa fast klubban, för att därefter vrida på kroppen och låta benen försvinna med pladask som följd. Här talar vi om medvetet fusk, men skickligt utfört och bara om man granskar situationerna kan man diagnostisera den fuskande apan. Det här tycker jag i sammanhanget är värre, skulle övriga spelare agera lika fuskigt, ja då skulle vi snart hamna i samma avart av sport som sparkbollen fastnat i.

Sven.Savage: Fläskberget gjorde sina mål innan den nya bedömningen började gälla.

Som det är nu hade det inte spelat någon roll vem som initierar kontakten, mv eller anfallande spelare, sker kontakt inom målområde i samband med mål, döm bort

Om ej anfallande spelare knuffas in av försvarare

Och tillägg ( riktigt bra sånt) sker kontakt utanför, skyll dig själv
Den tillkom efter att flera mål dömts bort då anfallare nuddat målvakts plock .. nu döms det mål om plocken är utanför området

Realisten: Korr; det var efter KHL-säsongen 20-21 som Lassi återanslöt.

Sven.Savage: Luleå har en fantastisk utbildning av vakter och Berguven har fått dela på jobbet med sådana som Anders Nilsson, sedan Johan Gustafsson, därefter Filip Gustafsson, och så kom Joel Lassinantti, följd av Jesper Wallstedt och så kom Lassi hem från KHL.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jag tycker också att Luleå haft en enastående förmåga att få fram riktigt bra målvakter. Det som dock varit genomgående, och nånting som inte är ett dugg uppmuntrande att konstatera, iallafalll inte i min värld..., är att ALLA dessa som du räknar upp ovan, blivit väldigt kortvariga i vårat lag sedan de uppnått eller varit i färd med att uppnå sin fullständiga kapacitet som ishockeymålvakt.
Alla du räknar upp har lämnat Luleå i väldigt unga år. och ingen av dem har i princip spelat i vårt A-lag i mer än två år, och därefter försvunnit bort för gott.., FÖRUTOM Joel Lassinantti!!

Vi ska nog tacka vår lyckliga stjärna att det 'sket' sig för Joel i KHL, och för att kriget bröt ut [jag ber om ursäkt för det konstaterandet, men det ligger väldigt nära sanningen], så att möjigheten för honom att ev. återvända dit försvann.
NHL var ju relativt tidigt uteslutet, då Lassi ansågs vara för kort för att på allvar kunna konkurrera där. Hade hans satsning i KHL burit frukt, hade vi förlorat honom också.

Det var Oerhört lyckosamt för oss att det Inte blev så. Då hade vi som vi ju alla förstår högst sannolikt inte varit till närmelsevis lika konkurrenskraftiga som vi ändå generellt sett varit så långt tillbaka i tiden som till säsongen 14-15 då han gjorde debut i A-laget, och särskilt inte efter hans bejublade återkomt till oss efter KHL-säsongen 19-20, där Joel faktiskt bara hade 89 räddningsprocent på 15 matcher... Det säger iallafall en hel del om vilket extremt solitt försvar som vi i Luleå Hockeys är kända för, och som nästan alltid varit vårat adelsmärke.

73Sjöbba: Ja, det är lustigt och det finns ett namn på det: hockey;-)

De flesta av oss ÄR subjektiva och bedömer situationer subjektivt. Att inte erkänna det är att inte erkänna hockey.

Medveten om detta brukar väl de flesta av oss försöka se situationerna med omvända tröjor, hur skulle jag bedömt saken om det var Timrets mål som underkändes och så vidare. Hjälper ibland och man ser saken mer klart, men inte alltid.

En annan variant är att acceptera att i stridens hetta är man inte uttalat objektiva och försöka att mer i detalj studera saken senare t.o.m. efter match. Då ökar möjligheterna till att man mer korrekt och objektivt ser vad som egentligen hände.

Som denna situation.

pyts: Jag håller återigen med. Av alla fem som kämpade i målområdet var nog Brännis den som kämpade mest. Och sammantaget är vi överens - med nästan alla andra - om att målet korrekt underkändes.

Men för att simulera en svart korp på axeln kan man tjafsa ihjäl sig och föreslå att "var det inte så att Berguven var liggande på isen med knäet böjt och där fanns ett rätt stort tomt område mellan knä och benskydd. I det området åkte Brännis in med ena skridskon, det var ju ledigt. Och sedan när Berguven försöker kämpa sig upp och sträcka benet är det i själva HAN som orsakar kontakten?"

Jaja, att helt korrekt kunna beräkna alla inblandads enskilda aktioner under bråkdelar av sekunder och hur den ena eller andra påverkade resultatet och ledde till andra aktioner från andra spelare....det är ogörligt och börjar kräva ett kaosmatematiskt synsätt. Vilket blir att lyfta blicken från detaljer och försöka tycka till om hela situationen och när man då bedömer köper vi ju att Brännis inte får tillåtas detta. Fast det vete fan om liknande bedömningar gjort på samma sätt tidigare. Ta exempelvis hur fläskberget gång efter gång kastade sig över målvakten och med sina 100-200 kg fjättrade vakten till isen medan Erik Forssell eller annan Apa petade puck i mål. Mål, som konsekvent godkändes kan man tillägga...

TILLÄGG: Kollade regeln som tydligen låter så här:

"Mål ska inte godkännas om pucken går i mål i anslutning till att försvarande lags målvakt har hindrats att utföra en räddning på grund av fysisk tillfällig kontakt av en anfallande spelare (medan målvakten med någon kroppsdel befinner sig i målområdet). Detta inkluderar såväl situationer som initierats av den anfallande spelaren och situationer som initierats av målvakten. Det är målvakten som har rätt till sitt målområde, inte tvärtom. Dock måste målvakten bedömts ha blivit störd av kontakten för att målet ska underkännas enligt denna regel."

Klart som korvspad, kanske. Jag råfel var okunnig om exakt hur regeln var skriven, eltifoso hade koll. Slarvigt. Nu kan jag inte tjafsa på längre, bara att vika ned sig. Jag hade fel.

Realisten: Bra, att du svarade på frågan. Och nej, jag håller inte med om att Berguven blivit rejält sämre. Min uppfattning är den att han i Luleå utvecklads och blev lite bättre varje år och hade han inte haft konkurrens lokalt skulle det nog fortsatt ytterligare och han hade resten av karriären hållit en stabil och acceptabel förstaspade.

Men Luleå har en fantastisk utbildning av vakter och Berguven har fått dela på jobbet med sådana som Anders Nilsson, sedan Johan Gustafsson, därefter Filip Gustafsson, och så kom Joel Lassinantti, följd av Jesper Wallstedt och så kom Lassi hem från KHL. Det handlar om vakter som sedan kunnat satsa på NHL/KHL-karriärer och i konkurrens med sådana talanger har Berguven under många år fått acceptera sin roll som den ständiga tvåan - och gjort det bra! I många andra klubbar skulle han haft bättre chans att få fler matcher, få utvecklas och få mer erfarenhet, men det är som det är.

Numera är hans avslutning av karriären sådan att han kan gå in som tvåa, ta spaden ibland och leverera hygglig SHL-nivå men då kommer han inte in i ett lag där utspelet är samspelta med honom och han kommer knappast att kunna stjäla några matcher. Svårt för att inte säga omöjligt för en vakt att ge >100% när det är på det viset.

Men det finns undantag. När Lassi kom hem samtidigt som vi hade Walle var det klart att Berguven skulle få gå, och då hade vi ett Pungen - där han hade gott förtroende efter tidigare år där - i skriande behov av en duglig vakt samtidigt som Pungen tycktes ohjälpligt fast på kvalplats. Men fr o m att Berguven tog över spaden började Pungen vinna matcher och spelade sig kvar. När han fick förtroende och så mycket hängde på honom lyfte han rejält. Nu har jag inte kollat upp statsen men min minnesbild är den att när han i Pungen och Pölsan fått spaden i matcher mot Luleå har han gjort samma sak. De matcherna har fått honom >>100% och de matcher har vi ofta torskat. Nu levererade han tillräckligt igen, denna gång med Timret, och jag är inte överraskad.

pyts: Jag finner det ofta lustigt att så många situationer är "solklara" hos supporters oavsett vilket lag man håller på. Samma situation kan flera solklara bedömningar som spretar åt olika håll. =)