Historik | Sida 2

#2717740 · Makita · 2024-07-26 21:34

Jugge: Bertilsson har lågt räknat missat ca 20% av Brynäs matcher de två sista säsongerna och har endast två säsonger i Brynäs spelat fler än 45 matcher så skröna vet jag inte om jag håller med om.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717723 · Makita · 2024-07-26 18:07

JawKee: Har man två skadebenägna backar så måste jag säga att risken är mycket stor att det händer frågan är bara hur många matcher.
Hade vi verkligen hört något nu?
Jag kommer ihåg Boqvist härvan så är inte så säker.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717718 · Makita · 2024-07-26 17:33

JawKee: Kommer Lindstein spela för Brynäs nästa säsong är svaret ja på den frågan är han spelklar till premiären.Om inte så blir de sex och sju och vid en skada på Bertilsson eller Kinnvall fem och sex.
Dessa två är hyfsat skadebenägna vilket alla vet.
Så när jag tänker på det så är backsidan tunnare än Forwardsidan.
Vi kan utgå ifrån om man ser till skadehistoriken på Bertilsson och Kinnvall att åtminstone sjundebacken kommer få endel istid om Lindstein är kvar.
Känner vi oss trygga med den backuppsättningen?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717708 · Makita · 2024-07-26 16:29

Peja: Var det kan behövas panikvärva är på backsidan.Vi kan gå in i SHL med Larsen och Johannesson som sjätte och sjundeback.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717682 · Makita · 2024-07-26 14:36

Är det klart att Lindstein spelar i Brynäs nästa säsong?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717647 · Makita · 2024-07-26 11:19

Stefan R 63: Jo i helheten.Den säsongen saknade vi som vanligt spets och tillsammans med att bredden var så dålig blev det vårat fall.Vid skador hade vi exakt noll spelare som vi kunde fylla på med vid skador i toppkedjorna.Vi hade en fjärdekedja som inte klarade av att avlasta våra toppkedjor vilket slet ganska hårt på dessa spelare.Den bredden är bättre i år men inte riktigt bra.
Vi blir återigen extremt skadekänsliga vid skador och oftast är åtminstone minst en spelare skadad vilket ger oss denna fjärdekedjan Lejon-Vesel -Lindblom.
Den vill vi nog se så lite som möjligt på isen är jag rädd.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717634 · Makita · 2024-07-26 09:41

Jugge: Givetvis måste de unga spelarna börja någonstans men de måste fortfarande hålla för SHL och ser inte riktigt att yngre spelare som inte direkt tog chansen i Allsvenskan kommer att vara tillräckligt bra i en fjärdekedja i SHL.
Mannberg och Pettersson var förvisso överbetalda men de gjorde jobbet på ett helt annat sätt än Birgersson,Kvist,Ljungkrantz och Lindblom.
Resultatet blev direkt dåligt tom katastrofalt det året vi satsade på ett flertal yngre spelare i fjärdekedjan med potential som sedan inte höll måttet.
Den tiden vill inte jag tillbaka till.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717630 · Makita · 2024-07-26 09:16

Tigerhjärta: Exempelvis de i Expressen detta gäller iofs mest Lindblom och Ohlsson.
Men det beror nog mest på att Lejon ses som ett nyförvärv.
Hade varit konstigt att se det på ett annat sätt vad gäller Lejon än de övriga yngre spelarna i Brynäs.
Dvs att de skulle må bra av mera speltid på mera ledande roller i ett Allsvenskt lag än som nummet 12 och 13 i Brynäs.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717627 · Makita · 2024-07-26 09:02

Tigerhjärta: Vid en enda skada på forwards så kommer vi att ha både Lejon och Lindblom på isen två spelare som inte visade upp sig förra säsongen ens i Allsvenskan.
Det är förmodligen för dåligt om inget underverk händer på försäsongen med dessa två.
Att värva en tolfte spelare till en fjärdekedja borde dock vara mycket möjligt till inte en allt för hög kostnad.
Dessutom tror jag att en utlåning till Allsvenskan hade varit rätt steg att ta för båda dessa spelare för sin egen utvecklings skull.En åsikt som jag även delar med endel experter.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717577 · Makita · 2024-07-25 20:11

JawKee: Det har jag inte glömt det var dock några år sedan.
Sedan tar det naturligtvis ett tag att komma i form igen.
Låt oss vara positiva och att glaset är halvfullt Trivigno gjorde nästan lika många poäng i en liten mera tillbakadragen roll än Lindblom
Med lite tur så blommar han ut på en stor rink tillsammans med Lindblom.

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717564 · Makita · 2024-07-25 18:40

Ticko : Det var inte bra om det stämmer,Lindblom hade sämre stats än Trivigno i AHL,förra säsongen.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717506 · Makita · 2024-07-25 15:12

Farsang: Å andra sidan vem vill inte följa Brynäs

+ 6

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717504 · Makita · 2024-07-25 15:07

honken21: Jag jublar inte direkt över att ha Linus Lindblom och förmodligen Lejon som nr 12 och 13.
Ingen av dessa hade en ordinarie plats i Allsvenskan förra säsongen.
Lindblom spelade iofs de flesta matcherna men kan tycka att det vore rimligt med lite bättre backup på Forwardsidan som är lövtunn.

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717492 · Makita · 2024-07-25 13:37

Jugge: Ser man till poäng så ser ser det ut som en flopp ser man till plus minus så ljusar det en hel del.
Läser man din artikel om spelaren ifråga så säger jag kör Alcen kör.
Dock hade jag gärna sett en liknande spelare som vägde typ 90 kg och var 1,85 lång.
Men det verkar vara en spelare med en jävla energi och kan nog spela i både en fjärdekedja och längre upp vid behov.Kort och gott en spelare som kommer till jobbet varje dag som älskar att tävla med en bra karaktär.

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2716976 · Makita · 2024-07-20 23:08

J-S: Som jag ser det kommer det aldrig leda Brynäs framåt att vi samlar pengar till fansens värvning i det läge vi är nu.
Så fort det blir ett öre över lägger de styrande pengarna rakt in i övriga utgifter istället för att lägga pengarna på ett slagkraftigt lag.

Tycker vi gör tvärtom skramlar pengar till slagkraftig konsult osv och låter budgeten ifrån SHL täcka upp för spelare till A-laget.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2716881 · Makita · 2024-07-20 09:58

J-S: Det där med fansens värvning känns väl lite förlegat.
Brynäs har gott om pengar att anställa exempelvis konsulter och till övriga verksamheter.
Alldeles övertygad om att de har insett att de viktigaste är att att lägga pengarna på A-laget så att vi inte riskerar att åka ut igen och gå miste om 50 miljoner.
Vilket kommer innebära att den heliga organisationen måste bantas.
De som är lite mera pessimistisk lagda än skrivande kanske gör bedömningen att så inte är fallet och att A-laget fortfarande har lite luckor i lagbygget inför kommande säsong.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2716606 · Makita · 2024-07-18 18:12

OveJärnkrok: Nu har ni allt jäkligt tråkigt mitt i semestern, ni håller på att gnabbas om Brashear som knappast är mer än en parates i Modo.Säkerligen hade Modo vunnit det kvalet utan Brashear även om han var viktig i omklädningsrummet.

Dock kommer Silver vara viktigare för Brynäs än Brashear var för Modo.
En Silfverberg i form är inte bara en bra hockeyspelare utan även en bra ledare det kan få ifrågasätta.

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2716100 · Makita · 2024-07-16 12:05

Rödluvan: Läs igen,var det verkligen er han menade?

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2715957 · Makita · 2024-07-15 16:01

William2325: NCAA är dock inte en av de bästa serierna i USA och han har inte lyckats att ta sig därifrån.
Han har varit på diverse camper osv och jag måste säga att det vore helt fantastiskt om han har tackat nej till chanserna att spela hockey på en högre nivå för att studera på college.
Det kanske hade varit en ok värvning men något gnager i mig vad gäller Källgren som kommer ifrån en medioker säsong.Har en känsla av att våran tvåa kan få chansen att stå mer än vad vi vill.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2715922 · Makita · 2024-07-15 12:45

Samsung: Där kan vi ifråga sätta Alcens kompetens åtminstone vad det gäller målvakter.Han valde att satsa på AL istället för VV som avslutade säsongen före på ett bra sätt sedan väljer han att satsa på AL ytterligare en säsong vilket också var ett misstag.
Att Alcen lyckades träffa så jäkla rätt på Clara var nog mest tur eftersom tanken var att han skulle vara en tydlig andremålvakt.

Med tanke på Alcen och Brynäs förmåga att träffa rätt på målvakter så kan man säga att jag känner mig aningen orolig inför nästa säsong.

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2715915 · Makita · 2024-07-15 12:17

Samsung: Tämeligen säker på att det är mycket bättre att lägga pengarna på diverse konsulter än att lägga pengarna på en hyvsat beprövad andremålvakt.
Källgren känns som en rejäl chansning som förstemålvakt där den senaste säsongen som var sådär och till det kompleterar Alcen med en andremålvakt vars stats är sådär ifrån en gärdsgårds liga.
Vi har åtminstone en rödlinje vad gäller målvaktssidan och det är att den aldrig är stabil.

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2714320 · Makita · 2024-07-04 13:07

Malken: Kommunikatörer,konsulter och mediekub kommer att göra ett fantastiskt jobb på isen eller hur….
Kan tycka att i det läge Brynäs befinner sig i borde fokus ligga på herrlagets lagbygge och säkerställa att vi inte hamnar på kvalplats igen.
Har svårt att se att kommunikatörer,konsulter och en mediekub kommer att vara närheten att generera lika mycket inkomster som exempelvis det höjda publiksnitt Brynäs kommer att få om vi befinner oss i mitt på tabellen i stället för botten med ett slutspel som bonus.
Hade jag haft de miljonerna över hade jag satsat dem på spets till lagbygget istället men det är jag det.
Sedan om vi går med vinst hade jag satsat de pengarna på de sakerna som är uppräknade.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2713898 · Makita · 2024-07-01 08:44

JohnnyBotox: Tyvärr verkar det inte som Elias Lindholm har någon större hemlängtan annars är han också fri att komma hem och mycket välkommen.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2713498 · Makita · 2024-06-28 08:32

DIFFEN: Boende i Västsverige mitt i mellan Göteborg och Karlstad om vi borser ifrån Frölunda och Fbk så är känslan av att dessa lag har flest fans åtminstone i kategorin 50 plus.
Leksand,Brynäs,Dif,Hv och Modo ungefär i den ordningen åtminstone på mina arbetsplatser och vänkretsar och har jobbat hos stora arbetsgivare och varit aktiv i olika idrottsföreningar.
Tyvärr är det nog så att alla dessa lagen tappar fans i den yngre generationen då alla dessa lag inte direkt varit på topp de sista 10 åren.
Tror dock att Brynäs klarat sig bäst av dessa med tanke på deras SM-guld 2012 och finalen 2017.
Det finns några nya Brynäsare bland ungdomarna har jag hört och mina välartade söner är två av dem.
Vad gäller Fbk och Frölunda så är det inte sällan att halva familjen håller på FBK och den andra Frölunda.

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2712580 · Makita · 2024-06-21 13:05

Glad midsommar på er alla Brynäsare och annat löst folk som är här inne på Brynäs sidan.

+ 12

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711783 · Makita · 2024-06-16 11:23

Auchinleck: I år som nykomling om de skulle lyckas med den saken tycker jag nog de är värda en fyra
Både lagbggare och laget i helhet.
I normala fall en trea för de två placeringarna.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711760 · Makita · 2024-06-16 08:53

J-S: Nu är båda säsongerna historia två säsonger som jag tyckte tog ut varandra i den samlade betygsättningen åker man ut så kan det bara bli lägsta betyg för sportchefen och går vi upp på sättet
vi gjorde så kan det bara bli högsta betyg den säsongen.
Åker vi ut får han ett - blir det kval en etta, placering 11-12 en tvåa placering 9-10 en trea och placering 1-9 en fyra.
Det krävs alltid att vinna något i min bok för att få en femma så det delar jag bara ut vid guld.
Två= godkänt och inte underkänt eller dåligt.
Tycker dock att jag i min betygsättning är generös med fyror,skulle vi nå slutspel har både Alcen och laget gjort det riktigt bra denna säsong.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711590 · Makita · 2024-06-15 12:16

Farsang: Alcen är för mig på plus minus noll.
Han var sportchefen som byggde laget som vi åkte ut med och som de flesta tyckte såg lite ihåligt ut framför allt det faktum att en spets saknades i laget.
Sedan lyckades han inte värva en förstemålvakt som höll och satsade på Lindbäck vilket var ett misstag han gjorde om.

Sedan var inte allt hans fel utan förmodligen även de som höll i pengarna.
Brynäs inställning igenom åren när man mar över 100 miljoner i omsättning är att dum snåla på herr truppen krävs det in en spets till laget för att vi åtminstone ska kunna hålla oss en bit ifrån kvalstrecket så ska det satsas på denna utgift och besparingar får göras någon annanstans i organisationen.
Det är trots allt 50 miljoner som står på spel.
Frågan är om Brynäs har lärt sig av sina misstag jag ställer mig tveksam.
Förra året gjorde dock Alcen ett lysande jobb som direkt tog oss tillbaka till SHL.

Håller vi oss kvar i SHL utan kval och är närmare slutspel är han på plus i min bok,kval ock åker ut minus naturligtvis.
Lagbygget ser lovande ut men det finns några frågetecken i truppen som jag ser det.

+ 9

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711361 · Makita · 2024-06-13 19:35

Lemp: Jag jämför inte Höken med Gd.
Men när jag i detta fall läser Hökens text så tyder åtminstone jag den som att Höken i just detta fall inte sitter inne med inside information.
Att Höken sedan brukar vara vassare vad gäller Silly Season ryckten är en helt annan sak.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711339 · Makita · 2024-06-13 18:12

Silfverkroken: Du har rätt i att Höken bara gissar/antar att Alcen letar spelare i Allsvenskan.
Citat Det är inte omöjligt att Alcen värvar i Allsvenskan.
det vet nog alla det är heller inte omöjligt att han letar någon annanstans.
Så i detta fall är nog Sasse lite tillförlitligare.

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711125 · Makita · 2024-06-12 14:04

mk: Ett ingen har diskuterat att lägga ner damlaget.
Vad damlaget kostar det är det ytterst få förmodligen som vet.
I verksamhetsberättelsen för 22/23 kan inte jag utläsa vad dam respektive herrlaget kostar.
Men är ingen expert på området.
Men stämmer det att det är vanligt att en SDHL spelare har en lön runt 30-50 000. kr i månaden rör det sig inte om små pengar längre ut mera vad spelare typ Kopacka tjänade i Allsvenskan.

Det var vad jag läste någonstans och kan ej hitta denna sidan igen.
Men har vi nu bla utländska importer som inte jobbar vid sidan om så låter det inte osannolikt.

Du skriver samma förutsättningar oavsett kön och samtidigt att om damspelarna skulle ha samma lön som herrarna är det som att en Allsvensk spelare skulle ha en PL lön.
Jag får inte ihop det i diskussionen om damernas lönekostnad.
Gäller det att damerna och tjejerna ska ha samma träningsmöjligheter och att det ska finnas ett damlag är det en annan sak vilket inte många ifrågasätter.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711103 · Makita · 2024-06-12 12:18

mk: Vad kommer hända med damernas satsning om inte herrlaget ligger i SHL.
Nästa gång vi åker ut kommer vi inte ha en fallskärm och då blir det inte lika lätt att gå upp och återigen få tillgång till SHL miljonerna.
Enligt ditt resonemang och det du säger ska alltså damerna ha samma löner som herrlaget trots att de bara drar typ 200 åskade per match.
Visst det är rimligt eller hur det kommer säkert att fungera.
Är man i mot den principen tycker man tjejer är mindre världa och är en neandertalare.

Diskussionen tidigare gällde inte att lägga ner damlaget utan om hur mycket pengar som borde satsas på damlaget när den viktigaste satsningen borde vara på herrlaget för att säkerställa SHL pengarna i framtiden vilket borde vara det viktigaste för hela föreningen även damernas.
Men där verkar våra åsikter gå isär och för övrigt har du en mycket otrevlig ton i denna diskussion.
Naturligtvis ska alla avikande åsikter tysstas med översitteri.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711053 · Makita · 2024-06-12 08:37

Svensson_62: Förvisso men vi kan nog utgå att Brynäs förmodligen gjort en helt annan satsning på sitt damlag än de flesta andra lag och nu visar det sig att dessa pengarna tas ifrån herrlagets SHL budget och inte bara som det påståtts genom sponsoravtal för både damlaget och herrlaget.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2711050 · Makita · 2024-06-12 08:08

Zzz: Om inte herrlaget förevigt ska vara ett bottenlag eller spela i lägre divisioner måste inkomsterna öka drastiskt.Läste att det är vanligt att en damspelare har en lön på ca 30-50 000kr i månaden dvs lika mycket som Kopacka hade förra säsongen.Hittar tyvärr inte källan på detta men det var inte ett vanligt X ryckte.
Enligt mig ganska troligt då inte damhockeyspelare spelar gratis idag.
Stämmer dessa siffror innebär det att Alcen har en av SHLs minsta spelarbudget att röra sig med vilket vi ska komma ihåg när vi betygsätter hans arbete.

Nu är jag ingen expert på att läsa ekonomiska redovisningar och har inte lyckats klura ut till 100% vad utgifterna för spelarbudgeten är.
Men jag gissar på att denna gömmer sig under en utgiftspost som ligger under kontraktsanställda.
Denna utgift var under säsongen 22/23 ca 42 700 000 plus ca 14 miljoner i sociala avgifter.
Detta innebär förmodligen att Alcen inte hade en av SHLs största budgetar det året vi åkte ut utan förmodligen en av de minsta.Vilket förklar lite varför laget såg ut som det gjorde med stora hål i lagbygget.

Nu är det en förenings demokrati som har beslutat denna satsning på damlaget men detta lag hade inte gått ihop om de hade varit en fristående förening.
Enligt mig ska satsningarna inom ett företag göras på det området som har de största inkomsterna i detta fall herrlaget med sina SHL intäkter.
Först måste SHL överlevnaden säkras så att vi får tillgång till våran största enskilda inkomst efter det får pengarna fördelas till övriga.
Åker vi ur igen har vi ingen fallskärm och blir kvar i Allsvenskan vilket påsikt även kommer drabba damlaget då de måste ha tillgång till herrlagets inkomster.

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2710731 · Makita · 2024-06-10 08:45

Anders Berg: Förhoppningsvis kan Schroeder åter bli en poängproducerande center.
Om jag förstått rätt så hade han en annan roll i laget förra säsongen som bidrog negativt i hans poängproduktion.

+ 11

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708966 · Makita · 2024-06-01 10:47

Peja: Hur ser ni på detta lagbygget om två bra ytterforwards skulle värvas istället för en center.
Larsson,Ölund,Vessel och Ohlsson eller Scott som centrar.
Skulle det hålla i SHL.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2707153 · Makita · 2024-05-24 09:28

Peja: Naturligtvis Palve.
Palve borde matchats upp på läktaren för sina insatser den säsongen.Att Alcen den säsongen inte lyckades hitta några stjärnor att förstärka laget med kan jag köpa.
Men att hitta spelare som skulle förstärkt upp fjärdekedjan ordentligt de borde varit möjligt.

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706176 · Makita · 2024-05-19 14:09

Blå grottan: Nej jag stirrar inte bara på procenten.
Det var bla därför jag skrev att bla antalet farliga läge en målvakt får i mot sig påverkar procenten.
En målvakt med låg räddningsprocent kan vara landslagsmålvakt med en lägre räddningsprocent.
Spelar denne i ett bottenlag med ett dåligt försvarsspel så blir procenten naturligtvis låg.
Poängen är att spelar du i låt säga ett mittenlag med hyfsat försvarsspel och ligger på typ 88-90 i räddningsprocent så finns det lite förenklat två alternativ.
Målvakten gör tavlor och släpper enkla puckar för att där i mellan storspela.
Alternativt tar det han ska men storspelar aldrig och gör inte de där matchavgörande räddningarna.
I en match kan det hända att en målvakt enbart får enkla puckar för att sen gör en tavla men spelar man tio matcher så måste du även göra dina räddningar om du ska komma upp i runt 90 i räddningsprocent.

Vad gäller Källgren så kan vi konstatera att han spelade i ett sämre lag i AHL och att han hade en mindre bra säsong vilket även han har sagt
Endast 16 matcher släppte in 3,62 mål i snitt och en räddningsprocent på 87,2%.
Går vi tillbaka en säsong kan vi se att han spelade 10 matcher för Toronto och släppte in 2,67 mål
och en räddningsprocent på 89,7 procent
I farmarlaget 3,26 och 88,3 i räddningsprocent.
Han blandar och ger ömsom vin och ömsom vatten.
Men han är fortfarande i en utvecklingsbar ålder så förhoppningsvis blir det bra.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706142 · Makita · 2024-05-19 09:36

Gavve: Nu poängeterade jag att det är svårt att hamna på en räddningsprocent på 91% om laget släpper till en massa farliga lägen.Vilket var vad som hände året vi åkte ut.
Lindbäck är en bra måttstock han fick en massa farliga lägen i mot sig samtidigt som han gjorde en hel drös med mindre bra ingripande.Han slutade på en räddningsprocent på 89,3%
Inte många här inne var nöjda och ej heller Alcen.
Kommer våran målvakt att ha en räddningsprocent under 90% så kommer det se ut på ett liknande sätt på målvaktssidan som många av våra tidigare säsonger.
Jag har aldrig hävdat att vi ska ha två målvakter som ska ligga på 91% men en vore bra.
Sedan fanns det naturligtvis flera anledningar till att vi åkte ut än målvakten.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706022 · Makita · 2024-05-18 11:56

Gavve: Anders Lindbäck har blivit total sågad och anklagad för att på egen hand spelat ut Brynäs ur SHL
med denna räddningsprocent 89,3% och idiotförklarad förra säsongen med en räddningsprocent på 88,9%
Har man en räddningsprocent på 90% så beyder det att du släpper in vart tionde skott varken mer eller mindre
tavla eller ej.
Jag lovar att det kommer vara ett djävla liv här inne nästa säsong på våran målvakt om ligger långt ner i serien och han har en räddningsprocent på 90%.
Det beror på hur Brynäs försvarspel ser ut släpper vi till jätteläge på jätteläge så är det svårt att ha krav på 91-92 % men ser det normalt ut så bör nog våran målvakt ha en räddningsprocent på runt 91%.
Om vi inte ska ligga i botten och det ska vara frid och fröjd här inne.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706014 · Makita · 2024-05-18 10:58

Malken: Brynäs har dock varit i princip sämst i klassen på att värva en riktigt förstemålvakt de senaste
åren.Så jag ställer mig lite skeptisk till denna värvning som förmodligen grävde ett ganska stort hål i spelarbudgeten.
Det duger inte med en räddningsprocent på 90% enligt mig.
Ska vi stanna kvar i SHL bör den procenten ligga på 91-92%
Är Källgren den målvakten det är frågan.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705984 · Makita · 2024-05-18 08:24

Hoppas verkligen att Alcen visste vad han gjorde när han värvade Källgren det känns som LHC lurade upp Alcen på läktaren i den affären.
Enligt Sanny hade Källgren sämst statistik av samtliga 12 svenskar som spelade mer än 12 matcher i AHL förra säsongen.
Vilket inte känns så lovande.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705494 · Makita · 2024-05-16 09:25

Kan glädja er alla som är motståndare till IP-TV att jag rättat in mig i ledet och fortsätter med mitt tv-abonnemang.
Det finns seriösare aktörer på marknaden än ViaPlay kan jag konstatera.

+ 8

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705196 · Makita · 2024-05-15 09:58

nittontolv: Aha då är jag med glasklart 😂😂😂

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705194 · Makita · 2024-05-15 09:53

Svensson_62: Det beror förmodligen på vad Alcen har för spelarbudget jämfört med övriga lag.
Förmodligen har vi ett bättre läge när Alcen förhoppningsvis får 6 miljoner extra att spendera.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705191 · Makita · 2024-05-15 09:48

Är idag i morgon eller är i morgon i morgon.
Tänker på när vi enligt Kevin på X skulle sitta redo med F5

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2705027 · Makita · 2024-05-14 12:17

10646: Sköt om dig saknar dig här inne när du var som bäst.
Jävligt tråkigt att någon dåre försöker efter likna dina sämre ögonblick här inne.

+ 6

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2704989 · Makita · 2024-05-14 10:41

Gavve: De sista SHL säsongerna höll oftast varken andra eller tredjelänken i hans kedja måttet.
Därför starkt att vara så högt i poängligan.
Har en känsla av att Ölund är underskattad,tror att han skulle platsa i ganska många lags tredjkedjor i SHL

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2704605 · Makita · 2024-05-13 10:10

Johannes Hedberg: Med en sådan bredd kan vi spela Sandin hockey och låta fjärdekedjan få lika mycket speltid som de övriga tre.
Då kanske vi inte är lika trötta i tredjeperioden som senast vi var i SHL.
En ny toppcenter ska också in i laget.
Hade älskat att ha Ölund och Scott i en fjärdekedja plus en jobbig powerforward som komplement.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2704596 · Makita · 2024-05-13 09:42

Scerban: Vill ha både Kelleher och Vessel kvar tror det blir svårt att värva bättre spelare till en tredjekedja.
Då får Alcen överträffa sig själv.
Är mer orolig för om Indrasis kommer att hålla i SHL.

+ 2

Kommentera