Luleå HF

Sven.Savage: Möjligen kanske Red Wings fick kalla fötter i efterhand när de fick reda på vilken fruktansvärd buse Ponta var efter hans fruktansvärda överfall på Lasch som ledde till att situationsrumslärling "tvingades" rapportera honom till DIFiplinnämnden som stängde av honom i två matcher.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inte tror jag att Andreasson är överdrivet 'exalterad' över att spela ytterligare 71 matcher i 'jordbruksserien' over there, med '!Grand rapids Griffins'", som han nu förväntas göra. Han om någon, borde ju Luleå försöka få tillbaka, och det illa kvickt!!
Det knske t o m är realistiskt att det kan gå, iallafall på lån.

Sven.Savage: Låter positivt i mina öron. Vi måste göra samma saker i mitt ursprungslandskap dvs Bortan blir Bôrtan, Karlstad blir Kalstaa, Gunnarskog blir Gunnerske, Ekshärad blir Exshär etc sedan kräver vi ändringar på märkning av maten Potatis blir Jolapel, Potatismos blir Jolapelstump, Hjortron blir Môlter. Tycker att vi skall värna om dialekter och språk. Ser i Härjedalen att alla ortsnamn har även en sydsamisk benämning på orten helt ok .
Ô= Långt ö dvs Böörtan

Wilhelmsson: Och nu nås vi av nyheten om att Pajala kommun ansöker om att få kalla sig enligt tornedalsfinskan meänkieli som Pajalan Kunta. Läge för en insatt och positiv Pajala-kommentar?

pyts: Jo, Glader och Forsberg har ju lyckats på ett fantastiskt sätt och kanske skulle behövt dubbel lön för dubbla uppdrag men i stället bidragit ideellt och gjort strålande insatser. Men du har rätt att på sikt dags med bättre villkor.

pyts: Bengt Lidner, tårarnas poet som bara blev 35 år. Betraktades som obildbar och hopplös av samtiden efter skolgången. Innan han började rimma loss på ett sätt som applåderas t.o.m. i det wermlömska landskap där dudelidutta lurade bakom varje mjölkpall. Numera finns ju talrika exempel på personer som under utbildning uppfattats som knepiga men i efterhand gjort succé vilket förstås illustrerat problemen med en skola som av nödvändighet inriktas på mellanskiktet med följd att vare sig de utan eller med stor talang får vad de behöver.

pyts: Möjligen kanske Red Wings fick kalla fötter i efterhand när de fick reda på vilken fruktansvärd buse Ponta var efter hans fruktansvärda överfall på Lasch som ledde till att situationsrumslärling "tvingades" rapportera honom till DIFiplinnämnden som stängde av honom i två matcher.

Att överfallet - snuddat Lasch visir varpå denne kastade sig omkull - var synnerligen brutalt får ju stöd eftersom en crosschecking över struphuvudet på Oscar Engsund när spelet var avblåst inte ens rapporterades av situationsrumslärlingen. Då inser man ju hur fruktansvärd kontakten med visiret måste ha varit.

Sven.Savage: Jag läste också det där om att Forsberg tackar för sig. Vet att jag läst någonstans en motivering till varför man inte har både en spertchefstjänst och en tränardito. Kan tänka mig att det varit enormt påfrestande att axla bägge rollerna. Minns jag inte fel handlaar det om att man prioriterat tjejernas löner och villkor och därför skjutit på tillsättandet av rena tjänster.
Vi får hoppas att de hittar en ersättare och att Micke Forsberg får vila upp sig och ta hand om sin familj.
Jag tror att man rätt snart måste se över damorganisationen om man menar allvar och skapa två tjänster av den som Glader och Forsberg hanterat.

Sven.Savage: Ponta var väl sjuk ett par matcher i finalserien och inte sig lik när han kom tillaka. En faktor som säkert bidrog till förlusten, även om Einar fick en lidnersk knäpp i samma serie.

pyts: Jo, du har säkert rätt där. Ponta fick ju ett väldigt genombrott när han spelades in med Limpan, även om det blev tuffare i slutspelet när Warulfven satsade hårt fysiskt på honom. Någon-några säsonger ytterligare i Luleå kanske hade varit / kanske kommer att vara det som Gunnar honom bäst för att stabiliseras på hög nivå.

Årets silly har varit riktigt silly och man ser ju hur SHL-klubbar på senare tid gjort sig av med spelare till höger och vänster. Indikerande att de hetsats i silen att ta chanser utan att veta och det är ju inte riktigt Skuggans och Bulans stil, som brukar komma med mer genomtänkta rekryteringar. Fast samtidigt har ju sillen och post-sillyn utvecklats på ett sätt som få kunde anat. I det läge vi nu är kanske det t.o.m. kunde vara rimligt att kolla om det finns några tillgängliga spelare i Allsvenskan som kunde tänkas gå in och förstärka. En sådan hade ju varit Linusen Klasen förstås (vilket skulle varit en fantastisk fullträff) men det gick väl inte med hänsyn till hans familjesituation.

Mikael Forsberg har idag meddelat att han lämnar uppdraget som huvudtränare och sportchef för LHF/MSSK och arbetet med att hitta en ersättare har redan påbörjats.

"- Jag har haft en fantastisk tid med Luleå Hockey/MSSK där det varit en ynnest att få jobba med ödmjuka och drivna idrottare av absolut världsklass. Det har varit tufft med dubbla roller som sportchef och tränare. Så jag har valt att ta hänsyn till min familj och då har vi fattat det här beslutet."

Bara att tacka Forsberg för fantastiska insatser under många år för vårt damlag och hoppas att det blir bra för honom och hans familj nu.

Sven.Savage: När Skuggan pratade på årsmötet sade han som jag minns det att det ska in två nya spelare och att man sedan har kvar pengar för att förstärka där man ser ehov. Leo har vi i hamn så jag gissar att det kan komma in ett par till. Om Ponta får en lekkamrat är han definitivt en förstärkning, även om jag tror att man fortfarande letar efter nån på en högre hylla att värva innan den saken kan bli aktuell. Nu var ju det som NSD luskat i att han i princip är klar till nästa säsong så kanske helt andra man tar in innan fönstret stänger. Mycket möjligt att Ponta vill ge drömmen en hel säsong innan han ger upp.
Finns de som tror att Ponta inget är utan Limpan. Visst hade de en speciell kemi, men han har kvaliteter i passningsspelet, skottet och spelförståelsen, som jag tror skulle höja nivån i nån av topplinorna med Komarek eller Isac som lekkamrat t.ex.

pyts: Ingen vet ju men jag tror att du har rätt där.

När det gäller Luleå kanske man tänker att det börjar luta mot att om det visar sig så svårt att hitta spelare på en riktigt hög nivå kan det blir en bättre lösning att sänka tröskeln en del och då kanske ha råd att plocka in flera varav några kanske visas fungera och förstärka oss.

Men lite tankar om "förstärkningarna" kan man ju ha.

När det gäller Loui värvades han ju till Vancouver på tidigare meriter för att bli kompis i sedinlinan men det han presterade sedan han kom dit är ju väldigt mycket sämre än vad han gjort tidigare i karriären, plus gått skadad då och då, och supportrar och media har inte varit nådiga mot vad han levererat relativt vad han kostade Vancouver några år och senast Arizona. Och kan han fungera i Rogerns fiskrensarhockey? Man kan ju spekulera om varför Fiskrenset dröjde ett halvt år innan man valde att plocka in honom när fuljoel begärde det media...

TILLÄGG
Sannys påpekar att "I somras sa Frölunda tack men nej tack till en återkomst för Loui Eriksson som själv var öppen med att han ville avsluta karriären i Frölunda." och att de nu plockar in honom måste uppfattas som att Fiskrenset misslyckats hittills. Tydligen har Nubben erbjudit Loui att komma till Hovet men det hade 38-årige Loui ingen lust med.

Nubben är för övrigt ett kapitel i sig: jättelyckad och beundrad genom sina insatser för Timret, så köpte Fiskrenset in honom och då köpte han spelare till höger och vänster och allt blev bara skit: Sedan åter till Timret och upprepar succén, för att sedan gå till Hovet och där nu tycks göra ett Fiskrenset igen.

När det gäller mazarinen är ju saken en annan. Kan han prestera som han gjorde september-oktober för Apan skulle han naturligtvis vara välkommen i någon av de två första linorna i alla SHL-lag. Men håller axeln? Nu har han tydligen fått en del av höftbenet opererat in i axelpartiet som skydd och det låter ju lite osäkert. Mycket svårt för någon - inklusive experter på operationen i fråga - att veta om han kommer att hålla. Tror att ingen kan veta utan att det bara är genom att spela honom som man kan få reda på om det går och lika osäkert måste det vara att bedöma risken för att han går sönder igen.

Men med hänsyn till hur många spelare som Apan fått köra med, som inte håller på SHL-nivå, i kombination med hur svårt det visat sig att hitta förstärkningar, är det inte förvånande att Forssell tar chansen. Håller det så håller det, men risken är förstås stor att det inte håller.

Mazarinen när han fungerar är en riktigt bra spelare men har varit inblandad i en hel del konstigheter kan man tycka. 2021 bedömdes det ju troligt att han skulle ta NHL-plats i Dallas men något internt verkar ha strulat och det gick rykten. Och sedan hos Apan gjorde han ju stor succé sept-okt när han blev borta för axelskada - och så plötsligt meddelade han att han skrivit på ett treårskontrakt för italienska blåbärslaget Asiago "för att ta en plats i Italiens OS-lag" vilket lät skumt och några matcher blev det inte vare sig för Asiago eller Italien. Följt av att han nu på Apans hemsida menar att det finns ingenstans i världen han vill spela förutom för Apan med anledning av Apans fantastiska stöd från (halvtomma) läktare. Och på Apans hemsida skriver man "Jag kunde inte ens tänka mig spela någon annanstans än i Skellefteå, säger Adam Mascherin." vilket låter ... suspekt.

Vi får väl se. En Mazarin som han var i Apan för ett drygt år sedan kommer att vara en fin förstärkning men Apan har ju en lång historik av att när de plockar "hem" spelare som tidigare varit lyckade för dem har det som regel blivit pannkaka.

Sammantaget. Två spelarköp som tycks lite oklara som fågel eller fisk men som delvis väl blir av med hänsyn till läget för rekryteringar denna underliga silly.

Sven.Savage: Jag har väldigt svårt att tro att Loui blir en succe. Apans Mascherin lär väl hålla i tio matcher innan han går sönder i axeln som hållit han borta till och från i flera år.

Realisten: "av Loui Erikssons kaliber" - Fiskrenset har ju haft chansen nästan ett halvt år så varför tror du att de dragit sig? "Och när kommer våra förstärkningar" - har du inte läst vad som skrivits här och på andra sidor?

Sven.Savage: Nu meddelar Fiskrenset att de gör som de brukar när det inte fungerar för laget - köper! Nu är det Loui Eriksson som är klar för Fiskrenset.
Formellt har ju denne ett jäkla imponerande CV med 613 poäng på 1 050 NHL-matcher. Men nu är han 37 år och omdömet om honom på senare år i NHL har varit sisådär.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De inser iallafall att de måste göra nåt när det 'inte fungerar'... Och pengar, det har de ju.
Han är i samma ålder som Limpan. Jag inbillar mig att även Luleå hade tagit in en spelare av Loui Erikssons kaliber, om vi hade fått möjlighet till det.


Sven.Savage: Och kan Fiskrenset, så kan Apan! Nu meddelar man att man åter köpt in Mazarinen. Mazarinen spelade ju för Apan i början av förra hösten och visades vara riktigt bra och en stark och tuff spelare som orädd gav sig in i slottet och framför motståndarmålet - en kvalitet som saknas hos Apan förutom kanske Per Lindholm - och på 15 matcher gjorde han 7 mål. Skulle han komma in nu och leverera som då blir han en rejäl förstärkning för Apan, helt klart.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Och när kommer våra förstärkningar ???
Jag anser att vi har ett ungefär lika stort behov utav det, som 'fiskrenset' och 'apan'.
På forwardssidan som det ju handlar om för vår del, är det ett absolut MÅSTE.
Åtminstone om man betänker att det som verkligen BETYDER NÅT, d v s slutspelet, är vad som tar vid efter att grundserien är avslutad.
Att börja nyrekrytera i slutet av Januari, känns desperat i överkant, det anser då jag.
Och skulle det bli nåt SÅ SENT, är det föga troligt att det blir något översvallande...

Inga förhandlingar på G enligt Skuggan i NSD idag. Vilket inget betyder eftersom man aldrig kommenterar en spelare man inte har på kontrakt.
Har ingen aning om kvaliteten på Kasperi Kapanen men det jag ser verkar han hänga löst i Penguins? Nästa namn på listan över tänkbara nyförvärv?

Sven.Savage: Det krävs en bra speluppfattning för att klara av att spela det spel han hade med Limpan. Vilket kan göra att han kan bli en stor tillgång i nästa års lag. Eller varför inte en februarivärvning om han ledsnat redan då. Jag tror att GM har kontakten och gör ett försök. I par med Tyrre och Isac kan han nog komma till sin rätt redan i vår.

Och kan Fiskrenset, så kan Apan! Nu meddelar man att man åter köpt in Mazarinen. Mazarinen spelade ju för Apan i början av förra hösten och visades vara riktigt bra och en stark och tuff spelare som orädd gav sig in i slottet och framför motståndarmålet - en kvalitet som saknas hos Apan förutom kanske Per Lindholm - och på 15 matcher gjorde han 7 mål.

Skulle han komma in nu och leverera som då blir han en rejäl förstärkning för Apan, helt klart.

Men efter de 15 matcherna skadade han axeln och spelade inte fler matcher Apan utan drog till laget Asiago i Italien med ett treårskontrakt, men där blev det 0 matcher. Nu har han iaf opererat axeln och menar själv att han är fit for fight.

Ja, det blir en chansning, men man förstår att Forssell prövar. Nu ska han först läkarundersöka axeln hos Apan innan kontraktet skrivs. Om Apan låter klubbläkare fru allmänläkaren stå för den undersökningen blir det pannkaka förstås. Man får hoppas att de tar hjälp från Ortopeden i Ume.

Intressant i vilket fall. En gludvärvning? Eller pannkaka?

Och nu meddelar Fiskrenset att de gör som de brukar när det inte fungerar för laget - köper! Nu är det Loui Eriksson som är klar för Fiskrenset. Formellt har ju denne ett jäkla imponerande CV med 613 poäng på 1 050 NHL-matcher. Men nu är han 37 år och omdömet om honom på senare år i NHL har varit sisådär samtidigt som han senaste 3 NHL-säsongerna bara haft 11 poäng och i snitt 43 matcher per säsong och senast i Arizona med -18 i plusminus.

Men blir det inte bra köper väl Fiskrenset in fler. De har ju för övrigt fortfarande Johan Sundström på lönelistan med en jättelön trots att denne inte fått ens träna med laget senaste halvåret.

pyts: Aha, intressant! Han kan ju skjuta mål, fast sådana passningar som han fick av Limpan kan vi ju inte bjuda på. Och förstår jag rätt avser han kämpa igenom året i AHL iaf, vilket betyder att han inte kan förstärka oss denna säsong. Om han inte ändrar sig. Ja, vi får de. Han vore ju välkommen.

Och nu måste vi gratulera DamApan som igår lyckades slå Luleå Hockey med 0-5, vilket slås upp rejält i ApPravda Norran (se bild nedan).

På Apans officiella hemsida skriver man ingenting alls, men det är ju i linje med sektens policy där man i princip inte skriver något alls om damhockey säsongen igenom.

Det var ju 1 december 2017 som ApPea meddelade att Apan skulle ta upp damhockey igen vilket sponsorerna tvingade dem att göra.

ApPea meddelade att "det är en långsiktig satsning med fokus på spelare från bygden." samt att de "inom tre till fem år ska de ta sig till SDHL".

Och hur har det gått?

Nja. DamApan har ju vunnit norra damettan och fått kvala till SDHL varje år. Nu har ju norra damettan bara innehållit två lag med rätt att vinna kvalplats (Skellefteå och Umeå*) eftersom de andra lagen som deltagit Luleå och MooDoo bara gjort det med hobbylag, förbjudna att vinna kvalplats, men varit hyggliga att delta eftersom det inte blivit någon serie med bara två lag.

*I år deltar även Timrå som också de har tillstånd att vinna kvalplats. Fast med 1 poäng på sju matcher låter det inte som att de kommer att öka konkurrensen direkt; fortfarande är det bara DamÖlen och DamApan som kan ta kvalplats.

Och DamApan har tagit kvalplats varje år. Men torskat varje gång. Inledningsvis brukade det bara bli två snabba torskar med tvåsiffrigt, men nu senast lyckades man faktiskt vinna en match mot motståndet - Göteborg - som innan dess lyckats spela hela SDHL utan att vinna en enda match. Men de var starka nog att spöa DamApan. Hemma i blygden förklarade ryktet att Göteborg inför kvalet mot DamApan hade köpt in halva tjeckiska landslaget. Sanningen var den att Göteborg inte värvat en enda utländsk spelare under hela säsongen.

Nu har ju Göteborg dragit sig ur SDHL eftersom de inte hade spelare och ekonomi sedan Fiskrenset tagit upp damhockey och snodde drygt hälften av Göteborgs svenska spelare.

Då raaaasar DamApan och tycker att de antingen ska tillåtas ta över SDHL-platsen direkt eller få frikort till SDHL nästa säsong.

Ja, det är lustigt. När de inte lyckas kvalificera sig till SDHL på de 3-5 år de skulle, så försöker de hitta på andra vägar. Nu hade de förstås varit chanslösa nästa år eftersom Fiskrensets nybildade damlag vinner sina matcher i Sydettan med i snitt 11-0 och förstås kommer att krossa DamApan i kval framåt våren. Men kanske, kanske. SDHL kanske ger två ettanlag chansen kvala upp till våren? Skulle inte tro det, men Apan försöker väl eftersom de inte lyckas sportsligt.

Och nu har de ju SLAGIT Luleå Hockey, vilket ApPravda Norran slår upp storslaget - en fantastisk bedrift. Att det INTE handlar om Luleå Hockeys riktiga damlag framkommer aldrig i Norrans rapporter: Nej DamApan har slagit Luleå, hurra, hurra.

Igår vann DamApan alltså med 0-5! Flera av målen gjordes av Holly Reuther som kommer från Kanada. Vet inte riktigt var i blygden Kanada ligger men gissar mellan Buske och Kågedalen. DamApan höll alltså nollan och spaden hanterades av Camille Scherger, också frän samma ort i blygden, Kanada.

Luleå deltar alltså med ett hobbylag av ren vänlighet för att det överhuvudtaget ska bli en "serie" som DamApan kan "vinna kvalplats" från. Men ofta lyckas de inte dra ihop mer än två femmor till matcherna. Genomsnittsåldern för Luleås hobbydamer är 17 år jämfört med DamApans 21 år som genomsnittsålder. Per definition spelar Luleås hobbylag alltså genomsnittligt med ett flicklag, som inte ens når B-junioråldern 18 år, mot ett genomsnittligt seniorlag för DamApan.

Det "glömmer" dock ApPravda Norran att informera om. Nejdå. Här har laget från blygden vunnit mot dominanterna inom svensk hockey sedan många år, världsmästarna för damhockeyklubblag; Luleå Hockey!

Hurra, hurra!

Sven.Savage: Enligt NSD-sporten är det stor chans att Pontus Andreasson återvänder nästa säsong om han inte tar en plats i Detroit. Nu är han en bra bit ifrån den platsen, efter en rätt trög start i AHL och ett spel som är väldigt annars jämfört med det han är van.

pyts: Tror du har rätt. Blir bra att ha tuffa finländare som klarar att ta kampen framför motståndarmålen i slutspelet:-) Bra att Tyrre tar det lite lugnare tills vidare förutsatt han han blir OK framöver när det gäller med.

Är för övrigt också glad över att Skuggan, Bulan och Shinnimin kom överens hur den sistnämnde ska agera framöver och det har inneburit att han överraskande nog lagt av med onödigt tjafs och Platooninsatser och i stället spelar bättre och bättre hockey!

Sven.Savage: Jag tycker nog att både Leo och Tyrre har kört rätt hårt fysiskt emellanåt. Inte hela tiden i varje match men hyfsat ofta ändå. Leo startade ju SHL-karriären med att smälla på i första bytet i varje match ett tag för att visa att "jag är här".
Jag var tvungen att kolla statistiken. Ser där att du har hel rätt. Leo toppar tacklingsligan. Ogge fyra. Tyrre rätt långt ner med drygt en tackling per math. Man får verkligen hoppas att det inte är nån skada som hämmat honom. Nu tror jag i och för sig att den naturliga förklaringen är att han inte vill dra på sig onödiga avstängningar. Har kanske svårt att dra gränsen själv när adrenalinet pumpar på max? Nå. I ett slutspel står vi ändå betydligt starkare än på många år rent fysiskt. Leo är vår nye Svensson ;)

pyts: Håller med du. Som alltid - trevligt att veta att vi tänker likadant och har en realistisk syn på hockeyn.

Och helt riktigt att från SHL till slutspelet behöver vi vara med och spela fysiskt. Senast tappade vi ju finalen mot Warulfven för att de var bättre på det. Och vi har många slutspelsförluster mot Fiskrenset när de satsat fysiskt för att inte säga brutalt fult - vilket de regelbundet haft frikort från zebrorna i Scandal-i-Analium att göra.

Komarov är ju - i likhet med Tyrväinen - ingen jätte men dessa båda finländare är jävligt tuffa och kan stå upp rejält när det behövs. Ser det som mycket bra investeringar till kommande slutspel. Lite oro har man för Tyrre, som med skadad axel i finalen i våras inte kunde göra sig själv rättvisa. Och den här säsongen har han varit försiktig och man har inte fått se hans monstertacklingar mot sarg. Vet ej varför. Hoppas verkligen att hans axel är eller håller på att bli OK. Kanske är det också en strategi att inledningsvis avstå från Tyrretacklingar för att framöver kunna plocka fram dem.

Jag uppskattar verkligen det fysiska spel som tuffingarna Komarov och Tyrre för att inte säga Engsund bidrar med. På sin senare tid siktade ju Osten på att landa in fysisk men värvningen av Anton Hedman med en del karriärstoppande brutala tacklingar eller Petrell med monstertacklingar mot sarg men inte mycket mer var inte roliga.

Jag uppskattade verkligen också Fredrik Svensson, som dels var en hygglig back men dessutom den i särklass bästa boxaren jag sett i Elitserien SHL. Denna hans speciella kompetens innebar en vaccination mot andra lag att spela överdrivet fult mot oss och efter det att Fredrik slagit knockout på de som gjorde det ändå fick vi spela en juste hockey utan att Fredrik behövde agera.

Sven.Savage: Håller med i dina tankar. Jag tror att jag skrivit det förr. Väl i slutspel har vi för en gångs skull ett lag fyllt med tuffhet för uppgiften. Minns de äckliga aporna som tog bort oss för nåt år sedan i slutspelet, där Tyrre och Engsund var de som orkade stå upp. Klasen försvann. Eller i fjol när De la Rose fick hänga på Limpans rygg ihop med nån dansbandspojk. Tycker att årets upplaga med lite krydda på laxen ser ut att vara komponerat för just slutspelet. Och dit ska vi tammefan.

Realisten: Det är förstås ingen hemlighet att Luleå Hockey behöver bli bättre på att sätta mål i motståndarnas bur. Alla vet det, alla är överens om det. Och vi som håller på Luleå hoppas att nuvarande lag blir bättre på detta samt med förhoppning att laget ska förstärkas med en eller kanske flera forwards.

Jag tror själv numera att det inte är nödvändigt eller möjligt att köpa in en målspruta som kommer att leverera en massa mål. Snarare att komplettera laget med ytterliga väl utvalda forwards som kan förbättra anfallspelet och även lyfta medspelarna.

För hur usla har vi varit, egentligen?

LHF-ÖRE 4-1 1-0, 3-0, 0-1 3 p
LHF-BIF 1-4 0-2, 0-1, 1-1 0 p
HV71-LHF 0-3 0-2, 0-1, 0-0 3 p
LHF-SKE 2-3 Straffar 1-2, 0-0, 1-0, 0-0, 0-1 1 p
ÖRE-LHF 3-2 Straffar 1-1, 0-0, 1-1, 0-0, 1-0 1 p
LIF-LHF 4-2 3-1, 0-1, 1-0 0 p
LHF-TIK 2-3 Straffar 0-0, 1-2, 1-0, 0-0, 0-1 1 p
LHF-LHC 2-0 1-0, 0-0, 1-0 3 p
IKO-LHF 1-4 0-2, 1-1, 0-1 3 p
LHF-FBK 3-0 0-0, 1-0, 2-0 3 p
FHC-LHF 2-1 0-1, 2-0, 0-0 0 p
MIF-LHF 2-3 0-1, 1-2, 1-0 3 p
LHF-VLH 1-2 0-1, 1-1, 0-0 0 p
LHC-LHF 2-1 0-0, 0-1, 2-0 0 p
BIF-LHF 2-5 0-0, 1-2, 1-3 3 p
LHF-RBK 2-4 0-3, 1-0, 1-1 0 p
LHF-HV71 3-0 0-0, 2-0, 1-0 3 p

Vi har vunnit 8 / 17 matcher och sex av dessa vinster har vi vunnit med tre mål! Ganska imponerande och det torde bero på att när vårt spel fungerar och vi dessutom sätter första målet blir det rejält svårare för motståndarna – eftersom de vet att vi är så svåra att måla på – att de mer desperata tvingas chansa framåt. Och då blir de öppnare för spelvändningar vilket vi utnyttjar. En klassisk bild av Luleå Hockeys hockey och inte undra på att andra lag tappar sugen och tycker att vi är tråååkiga eftersom de har så svårt att fixa denna skicklighet i spel utan puck.

När det gäller våra 6 / 17 förluster är hälften förluster med siffrorna 2-1 eller 1-2 och i de övriga förlusterna med större målskillnad har motståndarna fått mål i tom kasse på oss.

Sammantaget. Den hockey vi presterat fram till nu har i hälften av matcherna inneburit att vi programenligt plockat ned motståndarna och oftast glidit iväg till tremålsvinster.
När det gäller förlustmatcherna har det generellt handlat om resultatmässigt jämna matcher som vi tyvärr tappat av olika anledningar som att vi varit lite för svaga att få in ytterligare mål alternativt motståndarna varit lite för starka att få in ytterligare mål och till viss del också en del oflyt.

Menar alltså att Luleå hittills gått ganska bra trots allt och att vi bara skulle behövt ha varit lite starkare framåt för att ta en hel del ytterligare poäng.

Så, det är inte så j-a illa pinkat ändå. Vi har inte gått hemskt mycket jättedåligt. Tvärtom. Vi har gått bra och det saknas inte så mycket för att vi skulle ha gått riktigt bra. Nu talar vi visserligen seriespel och som alla vet blir slutspelet ett annat djur. Och visst behöver bli inte bara lite utan rejält bättre för att ha rejäla möjligheter då.

Men vi har faktiskt lång tid på oss innan vi är där.

Sitter lugn i båten.

Sven.Savage: Om Luleå skriver han kortfattat att "Luleås defensiv är bäst i serien. Det är faktiskt helt galet hur bra siffror som man har om man ser till den underliggande statistiken. Faktum är att defensiven är bättre än vad den var i fjol. Problemet ligger istället i offensiven där man visserligen skapar mycket men har väldigt svårt att kapitalisera på chanserna.".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa, det är precis så det ser ut. Det som skrämmer en hel del är att vi trots vår fantastiska defensiv plus Lassi, ändock inte tagit fler poäng än vi gjort så här långt.
Det vittnar om att vår offensiv 'så här långt' snällt sagt varit Undermålig.


Sven.Savage: En detalj han inte går in på är förstås att många lag har skaffat sig målvakter som bör förväntas vara mycket bra, men än så länge är det faktiskt rätt många av dessa som inte alls levererat. Personligen tror jag faktiskt att de flesta av dessa kommer att lyfta sig rejält framöver när de blivit varma i kläderna och det kan mycket väl tänkas påverka slagstyrkan rejält för flera lag.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Detta är inte heller ett speciellt bra omen för Vårat Gäng. För skulle de målvakter som Sanny ev. kan ha syftat på, lyfta sig ett snäpp och våran offensiv förblir densamma, blir det ÄN svårare med den hittills relativt magra målproduktionen.
Och då måste även Lassi samtidigt bibehålla sin nuvarande nivå.
Det är bara så, att offensiven Måste lyfta minst en nivå i snitt ifrån den nuvarande, och det lär INTE bli lätt om flertalet av motståndarlagens målvakter generellt sett plötsligt höjer sin genomsnittliga prestationsnivå. Annars blir slutspelet kortvarigt.

Sanny publicerar sin uppfattning om de 14 SHL-lagen hittills i Sexpressen (länk) och jag tycker att det är ganska bra bedömningar avseende vad som fungerat och inte fungerat för lagen samt vilka som tycks vara stabila och vilka som inte nått så långt samt vad som fattas.

Tycker att det var överlag kloka synpunkter och stämmer väl överens med ens egen uppfattning även om man väsentligen bara sett de andra lagen när de mött Luleå.

Han påpekar också vilka lag som kan behöva förstärka och hur det arbetar för det fast det inte är lätt.

Om Luleå skriver han kortfattat att "Luleås defensiv är bäst i serien. Det är faktiskt helt galet hur bra siffror som man har om man ser till den underliggande statistiken. Faktum är att defensiven är bättre än vad den var i fjol. Problemet ligger istället i offensiven där man visserligen skapar mycket men har väldigt svårt att kapitalisera på chanserna.".

En detalj han inte går in på är förstås att många lag har skaffat sig målvakter som bör förväntas vara mycket bra, men än så länge är det faktiskt rätt många av dessa som inte alls levererat. Personligen tror jag faktiskt att de flesta av dessa kommer att lyfta sig rejält framöver när de blivit varma i kläderna och det kan mycket väl tänkas påverka slagstyrkan rejält för flera lag. Jag talar förstås inte om Lassi; han har ju levererat från start och är bäst i serien.

Kan vara klokt att beakta när man funderar på fortsättningen av SHL efter Koskenkorva. Vi fokuserar förstås på att vi måste få det att släppa framåt och göra fler mål. Utan att i lika hög grad slå oss för bröstet för att vår defensiv är så extremt stark. Känns som lite onödigt många mer eller mindre uddamålsförluster som kunde slutat åt andra hållet, speciellt på senare tid. Å andra sidan hade vi varit före Läjkers - som leder tabellen - om vi vunnit den match mot dem vi skulle ha vunnit om de inte haft flytet att vända den. Men sådant brukar jämna ut sig med tiden.

Har ju kritiserat tabloiderna för att de skitit i TV-pucken som hade 1,5 miljon TV-tittare under finalhelgen eftersom vinnande laget var Norr...nej jag menar: av okänd anledning.

Men nu slår de till med en ny vinkel "Bulan: tråkigt!"

Det enda Bulan sagt var att det var tråkigt att inte alla fick spela. Norrbotten hade nästan fyra femmor i båset men det var väsentligen bara två femmor som spelade. Norrbotten är inte ensamma om detta, utan många av distriktslagen toppar rätt hårt.

Nu ska förtydligas att Bulan tycker att det varit roligare för de andra spelarna att få lira mycket också, men betonar att han inte talar om vilket system som gjorde att LAGET presterade bättre och om TV-pucken ska uppfattas som tävling där man gör det bästa man kan för att vinna i stället för principen "alla ska få vara med lika mycket".

Per Ledin som assisterande svarar ganska bra. Att de börjat urvalet med >150 spelare och successivt reducerat till de som fick plats i laget och det blir hela tiden ett minskat antal men i slutändan väljer tränarna att matcha det lag de bedömer kommer att lyckas bäst. Vilket innebär att de två femmorna inte alls innehåller de "10 bästa" spelarna, men de femmor man bedömer kommer att lyckas bäst med. Vilket de varit tydliga med hela tiden och accepterats av pojkarna som köper det och gör sitt bästa. Under alla gruppspelsmatcher körde de i princip med alla spelare inklusive testade olika formationer. Men när de kom till de sista tre matcherna - samtliga mot lag som tippats kunna vinna TV-pucken - toppade de laget. Det ska påpekas att Norrbottens Bulanhockey ge bättre stöd för ett sådant spel - att försvara sin zon och slottet mot målchanser för att sedan ge järnet i spelvändningar. Jämfört med t ex andra lag som ger järnet framåt med tuta och kör hela tiden.

Och visst fungerade det. Att se Norrbottens defensivt starka hockey var som att se Luleå Hockeys SHL-lag spela, med det undantaget att jag tyckte faktiskt att de 15-åriga pojkarna delvis var bättre på detta att försvara vårt mål än SHL-laget ibland.

Nu vann Norrbotten och svårt att klaga över att de efter alla gruppmatcher valde att toppa laget under de tre riktigt svåra sista matcherna. Inklusive att man vann.

Men Aftontrasan förnekar sig inte. Skiter t.o.m. att rapportera från finaldagarna. För att söka hitta skit att skriva om, inklusive den där jätteartikeln från finaldagen där de vred upp TV-pucken att lika Flugornas Herre med mordhot och pennalism - vilket de grundade på en enda händelse nämligen att en skåning för några år sedan "skojade" genom att ringa och "bombhota" en arena där Skånes lag skulle tänka i sedan hans egen grabb sållats bort ur laget.

pyts: Det spel vi visat har ju många gånger varit bättre än resultatet. P.g.a. ineffektivitet ligger vi inte i den absoluta toppen.
-----------------------------------------------------------------------
Jag tror dock tyvärr inte att det går att komma tillrätta med den ineffektiviteten. Jag tror inte att våran NUVARANDE offensiv har den potentialen. Jag hoppas dock att jag har fel, och 'att det rättar till sig'


pyts: Med lite medstuds efter uppehållet och ett eller ett par nyförvärv kan det lossna rejält.
-----------------------------------------------------------------------
Då säger jag som så. UTAN ny spets LÄR vi behöva 'medstuds' om vi ska klara topp sex. Och ska vi nå längre än till kvarten, MÅSTE offensiven spetsas till !!
Och ska det ske, måste vi få in 2 nya spetsspelare.
Jag tror dock inte att 1 nyförvärv räcker, om det inte blir någon ny 'Linus-lirare' vill säga;-)

Realisten: Ja vi ser lite olika på det. Du beskriver att du "har svårt att tro att vi med det här spelet kommer att vara före NÅGON av endera Växjö, FBK, SkAIK, Örebro, Leksand eller Frölunda, efter 52 spelade matcher, vilket skulle innebära att vi som bäst slutar 7a."
Det spel vi visat har ju många gånger varit bättre än resultatet. P.g.a. ineffektivitet ligger vi inte i den absoluta toppen. Dock inte långt ifrån. Med lite medstuds efter uppehållet och ett eller ett par nyförvärv kan det lossna rejält.
Nå den som lever får se.

pyts: Sett siffror som visar att de flesta av våra någorlunda producerande spelare underpresterat nåt fruktansvärt gentemot i fjol.
-----------------------------------------------------------------------
Det kan så vara. Men nu spelar varken Omark eller Andreasson med oss längre, vilket garanterat spelat in på varför några utav våra 'producerande' spelare som du uttrycker det, har underpresterat så här långt.


pyts: Jag skulle bli ytterst förvånad om vi slutar utanför top sex. Dels för att vi har ett bra spel i grunden som vi visat. Dels för att vi har spelare som rimligen kommer höja sig.Dels för att vi har pengarna till minst ett kvalitetsförvärv. Frågan är vem/vilka och när.
-----------------------------------------------------------------------
Tyvärr kanske jag ska säga, delar jag inte din optimism gällande just det med minst topp sex o s v.
Jag har svårt att tro att vi med det här spelet kommer att vara före NÅGON av endera Växjö, FBK, SkAIK, Örebro, Leksand eller Frölunda, efter 52 spelade matcher, vilket skulle innebära att vi som bäst slutar 7a. Men vi får se... Det kanske kommer en uppryckning även utan nytillskott till truppen, men jag tvivlar...

Realisten: Vi måste bli vassare framåt skulle jag säga. Sett siffror som visar att de flesta av våra någorlunda producerande spelare underpresterat nåt fruktansvärt gentemot i fjol. Där finns ett sparkapital.
Sen känns det nästan fånigt att diskutera utifrån att vi inte ska höja oss resterande delen av säsongen. Jag skulle bli ytterst förvånad om vi slutar utanför top sex. Dels för att vi har ett bra spel i grunden som vi visat. Dels för att vi har spelare som rimligen kommer höja sig. Dels för att vi har pengarna till minst ett kvalitetsförvärv. Frågan är vem/vilka och när. Nu står vi på samma poäng som vi gjorde i fjol vid samma tidpunkt. Vi hade kortare sommarvila/försäsong vilket kan ha påverkat en del i starten. Så njäe jag tror att du målar fan på väggen i onödan Realisten.
När man läser kommentarer i vissa forum efter en förlust senaste månaden får man däremot känslan av att vi måste nog ligga i botten att döma av kommentarerna. Vilket vi inte gör.

pyts: Jo, den som lever får se. Eller som lärare formulerar sig: den som har elever får se.

När Limpan dagen efter game seven meddelade att han åker till Schweiz påpekade ju Skuggan att det var lite olyckligt eftersom de inte hunnit se sig om efter nya spelare eftersom de inte visste om Limpan skulle stanna eller inte.

Såvitt jag kommer ihåg hade man velat diskutera framtiden med honom innan dess men han hade meddelat att han tar beslutet när säsongen är över.

Jag kan nog tycka att Limpan är i sin fulla rätt att agera så. Hade han varit säker i förväg skulle han nog sagt det. Men han ville koncentrera sig på nästa match, och först när det inte fanns sådan tänka över situationen och ta beslutet. En dussinlirare hade klubben inte tillåtit sådant men Limpan är en unik spelare och då måste man vara beredd att tillmötesgå honom.

Visst förstår man att Skuggan och de andra hamnade i en icke önskad situation, eftersom de tidigare säsong efter säsong arbetat bra i förväg och i princip kunnat presentera hela laget innan midsommar.

MEN. De hade kunnat göra mer. De hade kunnat förbereda sig för det fall att Limpan inte skulle bli kvar. Till att börja med kartlagt läget och vilka spelare som kunde tänkas bli tillgängliga och undersökt hur väl de skulle kunna tänkas fungera i Luleå Hockey. Samt eventuellt ta preliminär kontakt med spelare eller kanske snarare deras agenter för att bättre få koll på läget. Allt detta kunde de gjort under våren innan slutspelet var över.

Nu känns det som att de inte alls var förberedda när Limpan - utan att längtar på beskedet - gav sitt svar omgående när game seven var spelad.

Det känns nog som att de inte kan undgå kritik för att de inte förberett sig bättre. Och man vet inte, men hade de varit snabbare på banan kanske det skulle inneburit bättre chanser och att man snabbt kunnat nå överenskommelse med spelare som nu valde annat land eller annan klubb.

Vet inte om det är sant, men det låter ju lite så och att i ansvarig ställning inte ha en "plan B" låter inte acceptabelt.

Nåja. Sedan har marknaden varit som den varit. De har ju varit tydliga med att det inte handlar om att ersätta Limpan - eftersom han naturligtvis är oersättlig - men att ta in annan spelare på mycket hög nivå.

Vet inte om de hamnade lite fel där? Om de har letat och försökt landa riktiga starka spetsar bara för att förstå att de skulle kosta Luleå långt mycket mer än de insett och att spelarna valde andra klubbar i Schweiz eller t.o.m. i SHL när de erbjöds sådana pengar och Luleå valde att inte konkurrera.

Hade de haft det klart för sig kanske de i stället sänkt ambitionerna och lagt pengarna på att rekrytera lämpliga spelare, fast inte på internationell toppnivå? Men då haft mer pengar att tillgå och kanske plockat in 3-4 stycken? Så borde åtminstone några ha slagit väl ut.

Sedan tycker jag ju att man skulle chansat och tagit in Lepistö hela året i stället för på artistkontrakt, men där tänker vi lite olika. Visst har vi en mycket stark backuppsättning - eftersom de har ett tydligt system att spela efter när de inte har puck - och visst hade Lepistå orsaka några mål i baken genom att ta utvisningar, inte hinna med eller slå felpass. Men jag tror att han som enskild spelare skulle ha lyft vårt anfallsspel och i synnerhet PP-spel så rejält att det hade varit värt pengarna. Och så skulle jag sluppit irriteras över alla nybörjarmisstag som #44 sprider omkring sig.

Nå, vi får se. Blev en lite knepig silly season denna, minst sagt. Och i samma anda blir nästa silly antagligen ännu mer silly med tanke på att nästan alla kontrakt går ut. Men det vet de ju redan och kommer säkert att fixa i god tid.

pyts: Länge trodde i alla fall jag att det skulle bli många spelare att välja på för våra GM efter att NL fyllts upp och NHL börjat skicka spelare till AHL. Nu verkar det som att min optimism som delades av ett antal sportchefer var en felbedömning. Vi har väntat länge och även om jag tycker att nuvarande uppehåll vore en idealisk tidpunkt att ta in någon ny, så vet jag inte vad jag ska tro längre.
-----------------------------------------------------------------------
Än så länge har det ju varit öm som vin eller öm som vatten gällande Luleå hockeys prestationer så här långt, med 1.59 av 3 poäng i snitt per match efter 1/3 av matcherna spelade.

Händer inget nytt på spelarfronten innan saft och bulleturneringen Koskenkorvacupen är tillända och grundserien återupptas, tvivlar jag faktiskt på att det poängsnitt vi haft så här långt på 1,59 poäng kommer att förbättras. Bibehåller vi det, landar vi på 82-83 poäng totalt. Då blir vi sannolikt 7:a eller 8:a i serien och får spela playin. Vid två tillfällen har 82 poäng räckt till en sjätteplats, vilket kan ses som en klen tröst, om det nu blir så. Men det är också det optimala vid en sådan poängskörd i grundserien.
Mer sannolikt är dock att det blir playin med 82-83 poäng.

Ska vi ha något att hämta i år i ett slutspel, MÅSTE emellertid offensiven spetsas till, annars blir det nog respass i kvarten... Allt annat vore en överraskning.

Länge trodde i alla fall jag att det skulle bli många spelare att välja på för våra GM efter att NL fyllts upp och NHL börjat skicka spelare till AHL. Nu verkar det som att min optimism som delades av ett antal sportchefer var en felbedömning. Vi har väntat länge och även om jag tycker att nuvarande uppehåll vore en idealisk tidpunkt att ta in någon ny, så vet jag inte vad jag ska tro längre.
Självkla'art finns det spelare som kan ge upp drömmen och söka sig till Europa och kanske locckas av Skuggan och Engman. Mario Kempe har ju bl.a. jag lyft som en joker som skulle kunna bli en lösning som inte bara får ett korttidskontrakt utan som skulle kunna vara en spelare man tar in som bonus och ger ett längre kontrakt.
Det finns de som baserat på en intervju med Kempe själv häromdagen basunerat ut att han jagas av ett flertal klubbar framförallt FBK.
Vet inte var de fått det från. När SuperMario själv blev utfrågad hörde jag att han räknade upp några klubar han eller agenten haft kontakt med men att det inte varit så himla seriöst från alla utan mer en liten koll hur han mår.
Nu ser jag en artikel bakom betalvägg i en värmländsk tidning där, som jag tolkar det, Rickard Wallin tonar ner FBK:s intresse.
Jag undrar hur våra GM funderar och om de nu har ett intresse varför det drar ut på tiden? Beror det på att man diskuterar hans roll? Kempe vill ju spela center som han gjort nu i många år. Beror det på att man fortfarande avvaktar och tror man ska kunna landa en större fisk och vill gå på den först, för att sen erbjuda Kempe ett längre men inte i år lika lukrativt kontrakt? Beror det på att skansen if är och rycker i Kempe eller andra klubbar och de just nu är inne i budgivning
Vi har ett ramstarkt lag vilket många experter i dagarna konstaterat. Vi såg det bl.a. mot Öret nyligen. Jag får erkänna att jag är förjäkla nyfiken på vad som kan trilla in och hur vi sedan formerar oss. Det finns ju en del kvalitetsspelare som fortfarande harvar i AHL. Hur länge till? Den som lever får se.

Realisten: Det kan så bli, som du gissar. Att förspelet blir mindre intressant och publikdragande framöver, jämfört med hur det tidigare gruppspelet var. Svårt att veta och svårt att veta varför de valt denna väg och detta format. CHL-ledningen hävdar att de tagit in konsulter som är "experter" på att organisera bästa möjliga format. Men sådana kryptiska förklaringar är vi ju vana att så småningom få reda på bara gällt pladder och mer pladder medan den verkliga anledningen varit en annan.

Troligen att de fått för sig att det varit mer "marknadsmässigt" och att intresset under förspelet för varje lag att lyckas så bra som möjligt för att därefter få så hög rankning som möjligt i syfte att få en enklare väg i slutspelet kan bli intressant och publikdragande?! Faktum är ju att Luleå Hockey i år faktiskt vunnit gruppen redan efter 4 matcher med följd att de två sista matcherna mot Aalborg var betydelselösa och vi slängde in junisfemmor där. Kanske är det också ett argument som de på något vis har stöd av vid diskussioner med sponsorer. Inte oviktigt alls, eftersom genomförandet av CHL kräver rejäl sponsring och att man lyckas höja prispengarna år efter år så att det snart handlar om intressanta pengar: vinnaren ska snart komma upp till 7 miljoner i prissumma. Naturligtvis småpotatis jämfört med sparbollens tjämpiåns men även de kämpade med lite ekonomi i många år innan de lyckades slå igenom brutalt och numera är ekonomiskt synnerligen starkt.

När man beaktar den ekonomiska aspekten och sponsring torde det vara självklart att skulle man sportsligt ge Sverige-Finland en betydligt större andel platser kunde det vara svårare ekonomiskt och av den anledningen kanske man kan köpa att Schweiz-Tyskland-Österrike får lika många garanterade platser som Sverige-Finland-Tjeckien.

Inte helt lätt att välja rätt väg men man får hoppas att det lyckas.

En annan väg hade förstås varit att förbjuda Apan att få gratisbiljett eftersom de snackat så mycket skit om turneringen och saboterat intresset lokalt med följd att de upprepade gånger sätt ut sig och Sverige genom att spela mer eller mindre utan publik, eftersom sektledningen fått många supportrar att tänka att det handlar om en j-a skitturnering där man hoppas bli utslagen så snart som möjligt och att de ska slippa fula överfall och skador; samt hellre köra försprång som vanligt med bättre motstånd i form av Byske och Clemens. Att CHL inte valt att slänga ut Apan får man väl tolka som att man följt Kennedydoktrinen som innebar att bättre att ta in Lyndon som VP så att han kan stå i tältet och pissa på de utanför, än att han står utanför och pissar in i tältet.

Och så konstaterar vi att Fiskrenset aldrig gör oss besvikna. Utan uppför sig som man alltid gjort. Åt helvete.

Nu har man saboterat svensk damhockey temporärt.

Länge krävde sponsorer och andra att Fiskrenset med massor av miljoner i kassan skulle satsa på ett damhockeylag. Vilket sparkbollsledarna i Fiskrensets ledning skrattade åt; flickor har man väl bara att plocka in till kaffe och avec på bättre middagar.

Till saken hör att Göteborg hade ett riktigt bra damhockeylag som tillhört SDHL sedan 2017 men där kommit sist varje år, fast man sedan lyckats kvala sig kvar. Detta Göteborg HC lyckades inte lösa sina sportsliga problem och än värre hade en sådan pressad ekonomi att man år efter år fick kämpa för att undvika konken.

Så vad gjorde man? Kontaktade Fiskrenset förstås. Och bad om att Fiskrenset skulle ta in deras damhockey ungefär som Munksund-Skuthamn gjorde med Luleå Hockey.

Luleå Hockey svarade ja och etablerade en genderjämlik satsning som beundrats överallt och som ledde till fantastiska framgångar genom att ha dominerat svensk damhockey sedan dess inklusive vunnit det enda världsmästerskap för damhockeyklubbar som spelats.

Fiskrenset valde en något annorlunda väg. De skrattade ut damhockeyn i staden och vägrade. Inte bara att ta in damhockeyn utan dessutom genom att vägra varje form av sportsligt stöd. Så illa och så trist var det att DamPölsan beundransvärt ryckte in och gav Göteborgs HC stöd under en tid. Medan Fiskrenset fortsatta att vägra.

Men liksom Apan fick de krypa till korset. Det var helt enkelt inte OK i modern tid att skita i halva befolkningen - kvinnorna - och sponsorerna kunde inte göra det och därför kunde inte heller Fiskrenset fortsätta göra det (samma som "drabbade" Apan förstås).

Så, vad gjorde Fiskrenset? Svarade äntligen på framstötarna från Göteborg HC vilket skulle varit det naturliga på alla andra håll?

Nejdå. Fiskrenset satsade en massa pengar men detta för att köpa in en stark sportslig ledning för damhockey, köpa in ett gäng utländska spelare (med toppspelaren Michelle Karvinen, många år i Luleå) samt toppspelare från andra svenska klubbar.

Och samarbetade med Göteborgs HC? Nja. Det man gjorde var att kontakta de sju svenska toppspelarna i Göteborg HC och sno åt sig dessa genom att bjuda betydligt bättre löner och villkor.

Så. Vad har Fiskrensets "inhopp" på damhockey lett till?

Ja, för det första saboterat SDHL där Göteborgs HC efter 11 matcher tvingas lägga ned SDHL-laget, av ekonomiska skäl och eftersom de inte lyckas följa regeln om andel svenska spelare, sedan Fiskrensets snott åt sig majoriteten av Göteborg HC:s svenska spelare. Det innebär alltså att Fiskrensets agerande saboterade SDHL, som nu får köra klart med begränsat antal klubbar samt räkna bort spelade matcher etc.

Men det stannar inte där. Fiskrenset har gått in i damernas sydetta som Malmö alltid dominerat och vunnit. Nu har Fiskrenset spelat åtta matcher i sydettan med följande resultat:
• Frölunda HC - IF Malmö Redhawks 10 - 0
• IF Troja-Ljungby - Frölunda HC 0-4
• Frölunda HC - Hvidovre IK 16 - 0
• Hovås HC - Frölunda HC 0-13
• Frölunda HC - Vänersborgs HC 5 - 0
• Frölunda HC - Karlskrona HK 17 - 0
• IF Malmö Redhawks - Frölunda HC 1 - 13
• Frölunda HC - Linköping HC 2 9 - 0

Ja, vad säger man? Fiskrenset har alltså ett genomsnittsresultat på 11-0 och den svåraste konkurrenten Malmö har man slagit med 10-0 och 13-1.

Är ju bara pinsamt med en sådan serie som sydettan där spänningen helt saknas eftersom Fiskrenset bara behöver ställa ut skridskorna. Fiskrenset har alltså saboterat även den serien.

Som alla förstår hade det enda rimliga varit att Fiskrenset valt att ta in damhockeysektionen från Göteborg HC och (i linje med Luleå) tävlat under namnet Fiskrenset/Göteborg HC vilket skulle givit SDHL ett starkt nytillskott som kanske inte tävlat om topplatserna i SDHL men åtminstone högt upp. Det hade givit landet ett starkare SDHL och inget kaos med klubb som försvinner. Dessutom en fortsatt rimlig kamp i sydettan. För att inte tala om att damhockeyn i Göteborg - som så länge hanterats utan större resurser av Göteborg HC - skulle förstärkts och utvecklats till glädje för båda klubbarna och för regionens damhockey.

Men inte Fiskrenset inte. De gör som de så ofta gjort på herrsidan. Köper, köper och köper allt de kan. Och skiter fullständigt i allt annat.

Och så konstaterar vi att Fiskrenset aldrig gör oss besvikna. Utan uppför sig som man alltid gjort. Åt helvete.

Sven.Savage: Möjligen kan det nya formatet, där 8/24 lag elimineras (jämfört med 16/32 lag tidigare) innebära att de bästa lagen får t.o.m. ännu bättre chans att bli kvar till slutspelet. Och att de 8 lag som elimineras vanligen innehåller väsentligen de 5 lagen från "blåbärsnationer" samt då att bara enstaka av de mest kvalificerade lagen ryker redan då. Kan ju bli en förbättring i så fall - risken just nu när man måste bli 2/4 lag från en grupp kanske kan vara mer slumpvis.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa alltså, 'förspelet' till innan de 16 lagen som sen ska inleda slutspelet, är klart, blir ju avsevärt mycket mer urvattnat med det nya formatet, jämfört med tidigare, då ju ändå 2 av 4 lag blev utslagna.

Om publiksnittet på gruppspelsmatcherna med det tidigare formatet, då hälften av lagen slogs ut,var klent,så kommer publiktillsrömningen åtminstone till de första 6 matcherna sammantaget att bli ännu lägre med det nya formatet än tidigare, eftersom bara 1/3 av lagen slås ut.

Det lär bli 'soprent' på läktarna på flera arenor, ÅTMINSTONE till de sista 2 av de sex förkvalsomgångarna, då sannolikt minst 6 blåbärslag av de 8 lagen som ska slås ut, redan då är avsågade ifrån möjligheten att kunna placera sig bland de 16 första lagen.

Jag är till 90% säkerhet övertygad om att det kommer att bli just så.
En i mångt och mycket rätt så odramatiskt och tämligen ointressant resa mot det nalkande slutspelet, åtminstone för de svenska lagen...
Det här låter inte överdrivet upphetsande, vilket det nästintill garanterat inte heller blir. Iallafall inte före slutspelet drar igång.

pyts: Jo. Svårt att i förväg skatta vad det nya CHL-formatet kommer att innebära.

Överlag önskar man ju att ett Europamästerskap - som Champions Hockey League ska vara - inkluderar de sportsligt mest kvalificerade lagen. Ur den aspekten känns det knepigt att ett land som Österrike garanteras hela tre platser, d.v.s. lika många som Sverige. Möjligen kan det nya formatet, där 8/24 lag elimineras (jämfört med 16/32 lag tidigare) innebära att de bästa lagen får t.o.m. ännu bättre chans att bli kvar till slutspelet. Och att de 8 lag som elimineras vanligen innehåller väsentligen de 5 lagen från "blåbärsnationer" samt då att bara enstaka av de mest kvalificerade lagen ryker redan då. Kan ju bli en förbättring i så fall - risken just nu när man måste bli 2/4 lag från en grupp kanske kan vara mer slumpvis.

Och så skulle man ju önska att lag från Ryssland tillkom. En bra lösning vore ju att de köper in sig och därmed blir den sjunde av nu sex "grundarländer" och då får komma in med tre lag, de också. Så kan vi dra ned "bläbärsländernas inslag" till bara 2 klubbar. Inte mycket förstås, men sportsligt korrekt - så får de kanske ha någon sorts förkval, kan bli ad modem sparkbollen.

Ryssland har ju från början vägrat delta då gangsteroligarkernas ambition var att krossa CHL för att i stället lyckas locka till sig KHL-lag från Sverige, Finland och kontinenten för att bli en motsvarighet till NHL. Sedan släppte de den idén och kröp till korset men krävde då att ryska lag skulle gå direkt till CHL-slutspel vilket CHL (förstås) tackade nej till. Vore ju skitkul om Ryssland går med på en sådan lösning och att vi fick t ex St Petersburg, CSKA Mocka och Magnitogorsk i CHL (när det gäller Jokerit räknar jag väl med att Liiga öppnar för att ta in det laget snart).

Men, men. Så länge Rysslands överfallskrig mot Ukraina pågår får de förstås finna sig i att stängas av internationellt. Hoppas de ger sig snarare än snart, förstås av en j-a massa skäl där Europahockeyn ligger långt, långt ned men ändå.

pyts: Ja, intressant (och tyvärr varierande ljudkvalitet som du sa). Känns som att Engman - vars roll i Luleå är att ta kontakt och diskutera ekonomi och potentiell lön med spelare som Skuggan, Bulan och Stridh är intresserade av - upplever nuvarande marknad som "väldigt tunn. Och angående Mario Kempe säger att man fortfarande har "viss kontakt" samtidigt som Kempe själv häromdagen förklarat att det var länge sedan han hade direktkontakt med Luleå och att de väl kom överens om att Kempe skulle höra av sig när han visste om rehabiliteringsresultat och att han kunde vara färdig för spel. Vilket väl bör gälla nu förstås, efter vad som skrivits. Lyfts dessutom att flera SHL-klubbar kan vara intresserad av Kempe, fast det vet man inte hur man ska tolka; kanske, som så ofta, att spelare och agent agerar för att bredda intresset och nivån på eventuella bud.

Ja, vi får se, Känns som att Luleå behöver få till någon ändring i laget under de två veckornas efterlängtade paus vi nu fått. Spelet utan puck och försvaret är ju redan på hög nivå, samtidigt som man anfallsmässigt lyckats äga mycket puck, men dock inte kunnat ta fram chanser som resulterat i mål. Något behöver förändras och det kan förstås gälla laget vi nu har, liksom en bra förstärkning av spelare med förmåga att måla, alternativt en kombination av dessa två. Och lyckas man genomföra sådant under dessa två veckor vore det mycket trevligt förstås.

TILLÄGG
I samband med detta kan man konstatera att Luleå haft lite oflyt när det gäller Linus Klasen. Klasen var ju en duktig forward i tidigare år men lite av primadonnatypen och inte alls så allround som han numera är. Och det har han offentligt förklarat många gånger berodde på hans tid i Luleå där han blev generellt vältränad och dessutom bra på allt spel inklusive utan puck. Att han och familjen dessutom trivdes utmärkt i Luleå var en annan bonus.

När Klasen lämnade var det med ett riktigt stort Luleåhjärta. Han och Omark diskuterade i fler år att försöka hitta en säsong då de båda kunde komma till Luleå och ge klubben i sina hjärtan ett Glud, men nu blev det inte så. Förrförra säsongen fick vi låna Klasen, förra säsongen Omark.

Att Klasen kom tidigare var eftersom det stökade till sig med en knäpp ledning i det Lugano han så många år varit toppstjärna. Och tyvärr blev inte året i Luleå som han hoppats. Sportsligt var han kanon förstås, men pandemin innebar att familjen blev kvar i Schweiz och han kunde inte åka dit speciellt ofta. Det var trist. Tänk om han kommit ett år senare, med Limpan Omark ifjol? Då tror jag inte Warulfven skulle lyckats hålla oss från gludet.

Och liknande gäller förstås denna säsong. Med hänsyn till omständigheterna förstår alla att Linus Klasen och hans barnrika familj nu bosätter sig i Stockholm. Där han egentligen inte har så mycket bakgrund: spelade för Huddinge till han var senior, följd av tre säsonger för Tälje i Elitserien för runt femton år sedan. Nu blir det Djurgårn i Allsvenskan som får njuta av hans talang.

Men tänk om han kunnat spela för Luleå i år? Om man ställer upp de egenskaper vi behöver för en tänkbara forwardsförstärkning är det ju inget tvivel om att Linus Klasen toppar varenda lista. Men så blev det inte och lite beror det förstås på lite oflyt.

Realisten:
• Är det inte klart vilka slutselskvalifikationer som gäller??
Svar: Nej.
• Risken för att ett svenskt lag inte tar sig vidare till topp 16 ... är minimal?"
Svar: Ja.

KulaShaker: Ajajaj, jag hade komplett fel när jag gissade om skadan som Klara Peslarova ådrog sig i slutet av matchen mot Luleå. Hon skulle bara bli borta några veckor trodde jag, men nu meddelar Pölsan tyvärr att hon blir borta hela säsongen!

När man kontrollerar en situation, då skada uppstått, i efterhand i slow motion brukar det som regel vara mycket enkelt att fastslå vilket våld som utövats och mot vad, för att därigenom gissa vilken skada som kan ha uppkommit och hur lång tid det kan ta innan spelaren är tillbaka i spel. Det har jag gjort många gånger och faktum är att jag tror att jag alltid haft rätt. Men denna gång hade jag helt fel.

Borta resten av säsongen indikerar ju en skada som gör att hon blir borta minst sex månader och det måste betyda att hon fått en ruptur på ett av korsbanden i vänster knä.

Nu fanns visserligen inga bra filmsekvenser att bedöma, bara från en enda vinkel långt bakifrån där mycket var skymt men där det såg ut som att Vinikka föll med sitt knä mot Peslarovas vänsterben i knätrakten och att det benet antagligen var relativt utsträckt med plan is under sig. Troligen våld mot nedre delen av lårmuskeln trodde jag, med blödning i muskeln och en så kallad "lårkaka" som följd.

Men det var alltså fel. Hade man haft filmen från sidan skulle man kunnat bedöma situationen bättre och gissningsvis måste Peslarovas vänsterben inte varit utsträckt plant mot is utan i stället antingen med underbenet eller överbenet immobiliserat t ex av annan spelare eller något när Vinikkas knä träffade den rörliga delen av benet varpå denna del pressades bakåt varpå korsbanden brast.

I viss beskrivning av media "backade Vinikka in i målvakten" men det fann jag inte stöd för av filmen. Det är en situation där Luleå trycker på i DamPölsans zon och Peslarova har gått långt ut och står på målområdets yttre linje centralt. Vinikka backar långsamt med ryggen mot målvakten mot målområdet men stannar strax utanför. Har de kontakt med varandra då? Mycket möjligt, men det går inte att bedöma av den vinkel man filmat från.

Det man dock tydligt ser är att det kommer skott utifrån mot målet strax till höger om Vinikka och då agerar Peslarova för att rädda och i samband med det pressar hon sig framåt mot Vinikka med kropp och spade och målvaktsspaden kommer då att flyttas flera decimeter ut, utanför målområdet; där Vinikka står, och naturligtvis välts Vinikka omkull och faller baklänges mot vakten. Vinikka blir trippad alltså. Flera spelare inblandade i spelargröt i och omkring målområde och efter att ha fallit halvvägs bakåt, trycks Vinikka åt höger och landar mot isen med sitt vänsterknä mot knätrakten på Peslarova som mer eller mindre ligger på isen. Trots allt mycket oväntat att det våld som utövades skulle ha lett fram till en korsbandsruptur; undrar om hon kanske hade en tidigare partiell ruptur (en sådan kan inte upptäckas vid enkel fysikalisk undersökning utan bara vid riktad undersökning av knäleden) och därför hade hög risk för skada även vid mindre våld. Googlar men hittar inga som helst uppgifter om att Peslarova tidigare varit skadad, men det utesluter ju inte sådant förstås. Min gissning är att Pölsans läkare inte heller primärt trodde på svårare skada men vid den första undersökningen fann misstänkt så kallad draglåda varvid de förstås gick vidare med undersökning av knäleden och då fann blödning i leden och ett rupturerat korsband.

Beslutet av zebrorna blev interferens på målvakt och 2 min utvisning på Vinikka. Jag tror mer på att rätt beslut skulle ha varit 2 min utvisning på Peslarova för tripping. Men jag kan ha fel: hade man sett situationen från sidan skulle det varit enklare att bedöma men från den vinkel vi hade och förloppet ruta efter ruta tydde det på att min bedömning var riktig.

I vilket fall en mycket tråkig olyckshändelse som jag bedömer att ingen av de inblandade kan lastas för men hockey är hockey och ibland sker svåra skador.

Mycket tråkigt för Peslarova och dessutom för DamPölsan att tappa en sådan duktig målvakt, vilket förstås reducerar DamPölsans chanser att utmana i SDHL och i det kommande slutspelet. Nu köpte man direkt till sig den kanadensiska vakt som blev kontraktslös när Göteborg plötsligt la ner damlaget. Så man har ersättare, men knappast av den klass som Peslarova innebar. Mycket tråkigt!

pyts: Angående nya CHL-formatet tycker jag det känns som ett steg tillbaka för turneringen. Lagom tills att man fått lite stadga och det känns som en mer normal turnering kladdar man till det så att det känns rätt oförutsägbart och chansartat i hur man tar sig vidare.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det styrande etablissemanget försöker genom denna förändring att direkt förtäcka, eller åtminstone 'linda in' det faktum att syftet med förändringen är att minska den svenska dominansen. Och det får på sitt sätt ändå sägas vara ett steg tillbaka för turneringen, eller kanske man kan säga, ett misslyckande i den mån att majoriteten av övriga deltagande lag från andra nationer, fortfarande inte till närmelsevis kan mäta sig med de svenska lagen.


pyts: Dessutom konstigt att så få svenska lag kvalificerar sig i jämförelse med sportsligt underlägsna ligor. Proportionellt skulle man önska att blåbären fick kvala sig in som i sparkbollens CL och att starkaste ligorna har fler lag.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Absolut så. De sämsta laggen håller knappt svensk Div1-klass relativt de bästa lagen, som vi ju vet är de svenska SHL-lagen.

Angående nya CHL-formatet tycker jag det känns som ett steg tillbaka för turneringen. Lagom tills att man fått lite stadga och det känns som en mer normal turnering kladdar man till det så att det känns rätt oförutsägbart och chansartat i hur man tar sig vidare. Att man knoppar av blåbärslag är inget konstigt. Dock missar man ju en tydliighet som gruppspel onekligen innebär. Legitimiteten för turneringen får sig en törn tycker jag. Dessutom konstigt att så få svenska lag kvalificerar sig i jämförelse med sportsligt underlägsna ligor. Proportionellt skulle man önska att blåbären fick kvala sig in som i sparkbollens CL och att starkaste ligorna har fler lag.

Lyssnade lite på Hockeyhörnan där två grabbar från SvenskaFans diskuterar säsongsinledningen för varje lag och även intervjuar sportchefer. Hört dom en gång tidigare. Lite dålig ljudkvalitet och den ene av dom pratar väldigt otydligt. Dock intressant analys av Luleå där de har en rätt mycket positivare bild av Luleå än vad en del högljuddda supportrar gett uttryck för.
01:27:25 in i podden ungefär ringer dom upp Ulf Engman. Hade lite svårt att höra allt men fin´ck intrycket att
- man inte är intresserad av spelare som eventuellt kommer lös från KHL.
- man fortsatt har dialog med Mario Kempe. Min gissning är att där kommer nån nyhet rätt snart om det spåret visar sig mynna ut i något konkret, då Mario enligt sig själv nu är helt återställd efter sin rehabilitering.. Blir det Luleå för Mario skulle jag tro att det blir ett 1+1 eller 1+2-årskontrakt.
- man tittar brett på spelare idag då marknaden krympt. Både spelare som misslyckaats i andra lag i SHL, spelare som inte tar plats i NHL (och överflödiga i NL?) tittar man på.

Sven.Savage: Efter de sex omgångarna - där lagen mött olika lag - kommer de 16 som rankas högst (troligen tar flest poäng i de sex matcherna) att gå till slutspel.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Är det inte klart vilka slutselskvalifikationer som gäller??


Sven.Savage: Och ja, det finns risk för att den svenska dominansen reduceras.
------------------------------------------------------------------------------------------
Om den nu gör det, så lär det ju bero på att vi har ett lag mindre med från början, och på risken för att ett svenskt lag slår ut ett annat dito på ett tidigt stadium. Med största sannolikt inte p g a risken för att ett svenskt lag inte tar sig vidare till topp 16, p g a för få tagna poäng uder de inledande 6 matcherna, om det nu är det som det baseras på???, för den risken är nog minimal.

Realisten: Du får läsa på bättre. Nej, de svenska lagen hamnar inte alla i skål A. Nej, det handlar inte om gruppspel längre. Efter de sex omgångarna - där lagen mött olika lag - kommer de 16 som rankas högst (troligen tar flest poäng i de sex matcherna) att gå till slutspel. Och ja, det finns risk för att den svenska dominansen reduceras.

Och kanske är det en anledning till förändringarna. Om intresset är större på kontinenten förstår man att de blir minst sagt irriterade att se matcher i Aparenan inför runt hundra "åskådare" plus tomma stolar. Europamästerskapet finansieras ju genom sponsorer och att Apor på gratisbiljett saboterar finanserna för CHL känns inte bra.

Visst vill man i första hand att sportsliga villkor ska gälla men det är också nödvändigt att ekonomin är under kontroll. Så blir man tvungen att introducera en regel som stänger ute Apan och eventuellt andra lag utan intresse är jag OK med det. Och som sagt - jag äger ju en andel av turneringen.