Realisten

Sven.Savage: Hockeyn och Luleå Hockey är så mycket större än bara glud. Detta trots att guldjakten och SM-Glud nästan alltid är det ultimata målet eftersom guldjakten är så mycket större än gluden.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ja du Sven, nog hade jag MYCKET HELLRE!! föredragit att vi vunnit ifjol, hellre än att bli dragna vid näsan varje gång det varit riktigt nära, och att det i slutändan skitit sig ändå..


Sven.Savage: Å andra sidan innebär det att NÄR gludet kommer nästa gång kommer lyckan att vara så otroligt mycket större än om vi vunnit glud vart femte år.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Den stora frågan är om detta magiska under överhuvudtaget hinner äga rum innan man är placerad i en kista belägen 6 fot under jord...

Jag är tyvärr benägen att tro att det var ifjol som vi VERKLIGEN hade vår Ultimata chans att förverkliga denna önskedröm.
Nu känns det återigen som att denna utopi knappt går att särskåda ens genom Hubbleteleskopet, och då är det i en 'avläsen' framtid...

Sven.Savage: Här kommer ytterligare ett svar på din undring om Brännis kan vara inblandad i att informationen läckte i Aftontrasan:

Mitt sätt på isen och mitt fokus på matcherna kommer inte förändras någonting på grund av det."

OK?
---------------------------------------------------------------------
Fortsätter Isac att producera på det sätt han gjort hittills denna säsong, och laget Lyfter! i kvalite, åtminstone från den på senare tid undermåliga nivå som vi presterat på, då först, kommer min oro att stillas. Men jag vill SE det först!

Och med ett så intensivt spelschema som det som inleds när matcherna återupptas nu den 13:de, med hela 10 matcher inom loppet av endast 24 dagar, kommer vi tämligen snart, med allra största säkerhet att bli varse hur det står till med harmonin i truppen.

Sven.Savage: Det lutar alltså mot att Ulfven trots allt tappar gruppsegern med följd att vi riskerar (1/6) att få möta svenska mästarna i åttondelsfinalen.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Visst skrev du för inte alltför länge sedan, att det Vinnande laget i en grupp inte kunde ställas mot ett lag ifrån samma nation, förrän tidigast i kvartsfinalerna av CHL.

Gällande åttondelsfinalerna skrev du att lag ifrån samma nation INTE kunde mötas.

Hur är det nu egentligen?
För jag vet att du skrev att det var precis så som det jag har relaterat till ovan.

Sven.Savage: Att det redan nu i oktober kommer fram att Brännis nästa säsong kommer att spela för HV är däremot jävligt irriterande, men att det kommit ut är äcklen ros och abrahamssons fel. Det förlåter vi dem inte, dessa två puerila svin.
-----------------------------------------------------------------------
Du verkar redan nu bergfast övertygad om att Isac är Helt ovetande och Totalt oskyldig till att hans flytt till HV nu kommit till allmänhetens kännedom.

Hur kan du vara så orubbligt tvärsäker på det??

Just wondering...

Sven.Savage: Ja, alltså, inlägget om Damhockeyn hamnade lite i bakvattnet av nyheten om Isac Brännström. Nog kommer jag Alltid att hålla på 'Våra Gäng'. Men jag inte kommer jag att engagera mig i Damhockeyn mer än ytterst sporadiskt, om det kommer dithän att man 'vet' att chanserna till att vinna guldet 'helt' är borta. Särskilt inte då vi vunnit 5 av de 7 senaste mästerskapen, och ser ut att ha mycket goda chanser att vinna även i år.

Herrhockeyn engagerar man ju sig ALLTID i, fast i varierande utsträckning beroende på hur bra vi är. Då Myllus-eran tog slut 2001, och under resten av 00-talet, var det ju inte överdrivet upphetsande att vara Luleåsupporter, det måste jag ändå tillstå.
Betydligt intressantare har det ju varit f o m 10-talet och framåt.

Sven.Savage: Jag hoppas och tror att det kommer att fungera för Brännis i Luleå 2022-2023. Vill det sig väl, har han ett NHL-kontrakt efter det. Lite bättre än att lira i Allsvenskan med HV;-)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, det det är väl bara att till 'knäppa händerna' och hoppas på att det här på något sätt 'klingar av' utan att det tar sig oanade proportioner, och att alla parter kan förlika sig med 'whatever outcome' som det här får vad det lider. Det var däremot synnerligen olyckligt med en sådan här 'historia' så tidigt på säsongen. Med det sagt är detta diskussionsämne utrett, åtminstone så länge som vi inte har tillgång till information som radikalt förändrar det vi nu vet.

Sven.Savage: Ett annat alternativ är förstås att HV sparkas ned i Allsvenskan.
-----------------------------------------------------------------------
Den stora frågan är ju om det i närtid framkommer att Isac på något sätt känt till, och/eller medverkat till att det här har läckt ut. Då blir ju hans situation i relation till de andra spelarna i laget väldigt ansträngd, för att inte säga ohållbar, åtminstone i längden.

Då hamnar han ju i samma situation som Hellqvist hamnade i ("ville hamna i" i MoDo, och MoDo blev därför tvungna att göra sig av med honom.

Blir det så, spelar Isac med oss MAX!! fram t o m juluppehållet, sen hamnar han i HV, det är iallfall vad jag tror. Låt oss innerligen hoppas att han är lyckligt ovetande om den här läckan.

Att det kommer att inverka negativt på vårat lag, oavsett hur det nu ligger till, är nog nånting som vi tyvärr måste ställa in oss på. Den stora frågan är bara om skadan blir hanterlig, eller om det utvecklas till att bli en riktigt infekterd skism, likt den med Björn Hellqvist kontra MoDo och £eksand...

Sven.Savage: Ja, en j-a soppa. Och för mig finns de två skyldiga fanskap.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Låt oss bara hoppas att Isac Brännström INTE har något med den här läckan att göra. Det är inte skrivet i sten, att han INTE har det.

När nu det här redan läckt ut i media, tror jag inte att det dröjer 'jättelänge' innan vi blir varse Brännströms roll eller 'ickeroll' i den här soppan...

Är han ovetandes om läckan, borde rimligtvis skadan på gruppdynamiken i laget bli betydligt mindre, än om det visar sig att han Inte är ovetande.

Sven.Savage: Det finns inget officiellt besked om detta. Bara de två superäcklen den i den gävliga staden uppväxte Abrahamsson och svinet ros som kommer med påståendet i Aftontrasan.

Är det sant? Ja, tyvärr är det antagligen det när de nu braskar loss på det här sättet.

Det enda man kan tänka sig vore att Brännis har agerat för att situationen ska uppstå med tanke på att hans situation i Luleå ska bli omöjligt och att det ska landa i att han får lämna Luleå redan denna säsong trots gällande kontrakt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Om det här stämmer, vilket vi nog kallt kan räkna med att det gör, så kommer det garanterat att föra ned sig dåliga vibbar rakt igenom hela laget.
Ynka 7 matcher av 52 har spelts hittills.

Och det kan inte HELT uteslutas att Brännström har ett eller flera fingrar med i det här spelet..., och att det kan bli samma resultat av det här, som det blev med den vedervärdige tränaren Björn Hellqvists situation i MoDo efter coronasäsongen 19-20. Då han i maskopi med den lika vedervärdige sportchefen i £yxfällan,Tjommen Johansson, såg till att Hellqvist, trots ett nypåskrivet treårsavtal med MoDo, kunde dra till £eksand redan samma vår, år 2020...

Visar det sig att Brännström på något sätt är insyltad i den här 'läckan', och syftet är att kunna lämna för HV redan innan jul ?..., är det verkligen oroväckande för vårat lags gruppdynamik inför fortsättningen av säsongen. Och oavsett utfallet av det här, är det en riktig käftsmäll, och allt annat än vad Luleå behöver just nu, med den i övrigt svaga inledningen vi haft av denna säsong.

Efter det här känns topp 6 som en utopi. Klarar vi playin med den här soppan skvalpande i bakvattnet får vi vara mer än nöjda.

Just nu är det inte eld och lågor att vara Luleåsupporter..

Våran på det stora hela mest utmärkande spelare så här långt, blir så här tidigt involverad i en sådan här olustig ryktesspridning.

Jag säger bara, FAN OCKSÅ!

Sven.Savage: Bra. Ett halvfullt glas, bland de halvtomma. Det tar sig.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Om nu denna Göteborgska 'storsatsning' mynnar ut i att Luleås damer i förlängningen bara blir ett lag i 'mängden', och att det är färdigt med framgångarna, och guldfirandena. Kommer du då att även fortsättningsvis att ägna så mycket tid till att vurma för 'Vårat Gäng' i SDHL??

Blir det (gud förbjude) så, att framgångarna i framtiden då uteblir för våra Ståldamer, och du även vid ett sådant framtidsscenario fortsätter att engagera dig i, och skriva ens i närheten av, så mycket om Damhockeyn och SDHL i synnerhet, som du så berömligt gör nu, då vågar jag dessvärre garantera att du vid ett sådant scenario nästintill helt och hållet kommer att prata inför totala dövöron.

Det hoppas, och tror jag att du är medveten om...
Fast den dagen, den sorgen...
Vi får innerligen hoppas att det dröjer iallafall några år, innan/OM.../när... det scenariot 'eventuellt' förvandlas till en smärtsam realitet.

Sven.Savage: Vill passa på att buga för Fiskrenset, som dels gjort sig av med indianen, dels efter att ha vägrat i många år, nu tagit upp damhockey.

Och de satsar ordentligt genom att ha rekryterat ett riktigt starkt lag, inklusive Luleås tidigare storstjärna Michelle Karvinen. Nu har de spelat lagets första match, i södra damettan och de mötte DaMalmoe, som i våras vann sydettan och kvalade för att nå SDHL. Matchen spelades på Fiskrensetstadion inför drygt 2700 åskådare och vanns av Fiskrenset med 10-0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
För att prata klarspråk, så är denna storsatsning inte något som PÅ NÅGOT SÄTT gynnar VÅRA Ståldamer, speciellt inte i förlängningen. Får Frölunda till ett damlag, som på damsidan konkurrensmässigt är likvärdigt med deras herrlag, är risken mycket stor för att storhetstiden för våra Ståldamer damer kan få ett mycket abrupt och för vårat vidkommande olustigt Slut..

Visst, konkurrensen som helhet på damsidan utökas, vilket säkert gynnar Damhockeyn i stort. Men som supporter av just Luleås Damer, som varit den stora dominanten inom Damhockeyn de senaste 6-7 åren, är detta en synnerligen Ovälkommen! nyhet..

Realisten: Skulle Lassi bli skadad under en längre period, är risken STOR att säsongen blir en riktig RYSARE, och då är det ju som vi alla förstår, i en negativ bemärkelse..
Jag vågar fan i mig inte ens tänka den tanken.

Sven.Savage: Att Luleå slutar på play in-plats? Det tror jag absolut inte. Mycket fungerar för laget redan idag
-----------------------------------------------------------------------
Ja, inte FAN vet jag vad du ser, som jag inte ser?...
En sak råder det då ingen som helst tvekan om.
Sker det inte en REJÄL!! uppryckning spelmässigt, och då är det den OFFENSIVA !! delen av spelet som jag refererar till, nämligen att kunna få in puckjäveln i motståndarnas kasse, annat än att de mål vi lyckas få till, typ MINST! 2 ggr av 3, blir till efter 1 eller 2 returer, får vi vara definitivt! vara tillfreds med om vi slutar på plats 7-10.

Jag GARANTERAR dig, att det är CHANSLÖST!!! att vi slutar topp 6, om inte spelkvaliten, primärt offensivt!, kommer upp MINST 1 nivå till !!!

Sven.Savage: Året 2020...den säsong då vi vann serien överlägset men fick inte spela slutspel då Tjommen krävde "samhällsansvar" - enligt hans definition (=mygla TrottoarKanten kvar i SHL).
-------------------------------------------------------------------------------------------
Det var då..., och Nu är NU!!

Och tyvärr, för vilken gång i ordningen det nu än är..., ett ansenligt antal ggr får nog ändå konstateras, så HJÄLPER DET INTE!! hur Många ggr du än beklagar dig över, och ältar... vad som hände våren 2020. Det GÅR nämligen INTE att ändra i historien, förutsatt att du inte är en 'ny' Marty Mcfly från Tillbaka till framtiden, och har tillgång till en Delorean, som du kan flyga tillbaka till Wuhan säg i sept-okt 2019, och på plats förhindra att coronapandemin bryter ut...
Har du den möjligheten Sven?

För övrigt ser det inget vidare ut sett på det hela taget, med Luleå Hockey den här säsongen. Spelmässigt var Frölunda klart överlägsna oss idag.
1 måls nederlag var helt klart i underkant. Jag tycker inte att uddamålssegern mot ett för dagen synnerligen blekt Malmö härförleden, var 'överdrivet' meriterande heller.

Tyvärr är jag benägen att tro att min tidigare profetia gällande att Luleå slutar på plats 7-10 den här säsongen, kommer att besannas.
Sen blir det högst sannolikt i bästa fall kvartsfinal, där vi nog får kvittera ut ett relativt tidigt respass...
För det spel vi har presterat så här långt räcker i bästa fall till en playinplats,och en ev. kvartsfinal, där vi isåfall kommer att ställas mot endera ettan eller tvåan i serien...

Realisten: Och vinsten mot Almtuna skedde ju nu dessutom på bortaplan...
--------------------------------------------------------------------------------------
Corr: Det var Östersund det handlade om.

Klåparna: Realisten, TÄNK vad ironiskt det hade varit om Löven vinner över DIF i finalen. Olle står där med mössan i handen och ser ut som han nyss sålt smöret och tappat pengarna. Olle får ett nytt efternamn tilldelat sig i huvudstaden, Miss..
-------------------------------------------------------------------------------------------
Det kommer ALDRIG NÅGONSIN, what so ever att inträffa!!!
Ni kommer INTE att nå finalen den här gången, minns mina ord!!!!!

Fast ni gjorde faktiskt en i det närmaste 'bragdartad' insats, när ni på bortaplan besegrade det jämtländska SJÖODJURET med 3-7 .
Men jag vågade 'ändå' inte satsa MOT Löven..., p g a ett antal 'suspekta' läggmatcher på hemmaplan mot "SKRÄPLAG", som ni från och till lyckats åstadkomma de senaste säsongerna.....

Och vinsten mot Almtuna skedde ju nu dessutom på bortaplan...

För det hade väl bara varit FÖR GENOMSKINLIGT!!!... om ni vikt ner er även mot Östersund, 'även' om det var på bortaplan..., efter den charmanta 'störtdykningen' mot den fruktade 'kanonmaten' från Almtuna senast, på HEMMAPLAN!......

Klåparna: Kanske blir han lite extra tillfredsställd av sin tjej för att hon nu får bo i Stockholm och glida runt på Stureplan. Det och pengarna är de enda sätten han kommer bli tillfredsställd på.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Den tillfredsställelsen räcker nog VÄLDIGT LÅNGT för Olle.
Plus tillfredsställelsen av att 'om möjligt' få känna av segerns och framgångens sötma, istället för att i Björklöven behöva uppleva den Dupt närvarande och Ständigt Återkommande ÅNGESTEN av att ALLTID bli snuvad på konfekten när det VERKLIGEN!!! gäller.

Återkommande scenarion av dylika Destruktiva karaktärer, bryter Förr eller Senare ner 'ALLA' mänskliga individer. Och efter 3 raka återkommaande slutspelsdebackel kände nog Olle Liss i ryggmärgen, att::NU FÅR DET RÄCKA!...

Klåparna: Liss upplever säkert en extra tillfredsställelse på bankkontot från SHL-dopade Djurgårdspengar.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Olle Liss isärklass största tillfredsställelse blir när han till våren får skåla i champagne, efter att ha fått vara en kraftigt bidragande tillgång för DIF, när DIF åter tar plats i svensk hockeys finrum, SHL igen.
Nånting som Liss efter sitt tredje misslyckande med att uppnå just detta med Björklöven i våras, TILL SLUT kom till insikt med att han ALDRIG NÅGONSIN kommer att få uppleva heller, åtminstone inte med Björklöven, som han nu mycket lyckosamt för hans vidkommande valde att 'skiljas ifrån'...

Och jösses i Amalienborg vilket enormt succeartat schackdrag, som klubbytet till DIF ifrån de eviga förlorarna Björklöven, som detta verkligen ser ut att vara! Olle Liss måste vara otroligt tillfreds med att han till slut valde det vinnande schackdraget i och med att han bytte klubb till DIF, istället för att stanna kvar i Löven, och därmed fortsätta att välja det för evigt förlorande schackdraget, som ju alla spelare som väljer att spela i en notorisk 'förlorarklubb som Björklöven, faktiskt alltid gör...

Det är just det, som är den krassa men ack så bistra verkligheten..

Och inte tror jag att det välbehövliga och ansenliga lönepåslag som han säkerligen erbjudits av DIF, gör speciellt illa för honom heller.
Det njuter han nog garanterat bara av, och gottar sig tillfullo över!!!

Klåparna: Liss, det var hans eget val att lämna. Tråkigt, för han var en stor profil och omtyckt innan han svek oss.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Av allt att döma, åtminstone så här långt, måste ju ändå Olle Liss uppleva en ENORM!!! tillfredsställelse, att han gjorde som han gjorde...

Fast du kanske tänker att Olle Liss '"djupt ångrar"...?, att han lämnade det för evigt "förlorande" hockeylaget, som ju Björklöven faktiskt är, och har varit, mer än 20 år tillbaka i tiden???

Vad tänker du om det, klåparna?...

Blir det fiasko även i år, ja då försvinner även Per Kenttä mot nya utmaningar, det är jag tämligen övertygad om, och då är Björklövens "storhetstid" de senaste åren i HA, 'Garanterat' till ända!!..

Då blir det till att jobba med näbbar och klor för att BLI KVAR i HA...

Sven.Savage: Tala inte illa om våra ståldamer! Har du sett en damhockeymatch?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1: Nää, det vill jag verkligen inte göra, och 2, ja det har jag vid ett flertal tillfällen, men BARA när Luleå spelat SM-final, och endast fr o m match 3 och framåt...

F ö är det ju en jävla tur att Vårat Gäng, och då menar jag hela konkarongen, har haft våra ståldamer att luta sig emot vad gäller framgångar, för det är ju egentligen, och det med eftertryck, det enda som vi Luleåsupporters verkligen har haft anledning att glädja sig åt de senaste 7 åren.

Underhållningsvärdet däremot, gällande Damhockeyn, tycker jag mer eller mindre är Obefintligt!, och har så ALLTID tyckt, plus att den riktiga konkurrensen gällande vilka som ska kunna Vinna guldet, som i ärlighetens namn inte handlat om mer än MAX 4-5 lag av endast 10 deltagande lag de senaste 7 åren... Och då är det är i första hand Luleå och Linköping, och i andra hand HV, Djurgården ch Brynäs, som vi snackar om.
Resten av lagen kan vi faktiskt mer eller mindre HELT räkna bort.
Före säsongen 15-16, om vi håller oss inom en överskådlig tidsrymd, var det endast 8 lag som deltog i Riksserien, som den hette fram t o m med säsongen 16-17.

I ärlighetens namn, med den enorma dominans som Luleås damer på det stora hela uppvisat, och erövrat 5 av 7 Guld de senaste 7 säsongerna, borträknat Coronasäsongen, med en ENORMT stor hjälp av stjärnorna från vårat östra grannland, som visat en storstiad sisu när det väl kommit till kritan, fast i en allt i allo BEGRÄNSAD konkurrens..., och som SDHL har startat i år, med 18 av 18 poäng hittills, och 28-2 i målskillnad, kan jag inte mer än rycka på axlarna åt, om våra ståldamer vinner ytterligare ett Guld...
Vinner vi inte Guldet känns det mer eller mindre som en skuffelse, och det redan nu...

Så inte ett dugg 'upphetsande', om nu Luleå vinner Guld igen, skulle jag uppleva det som...
Tyvärr... kanske jag ska tillägga. För det är så jag skulle uppleva det, om så sker.

Sven.Savage: Så - speciellt för realisten - det lutar lite mot att vi får samtliga SLA-lag Zug, Zürich, Davos och Salzburg till slutspelet och jag tror inte att du ska räkna bort dem. Kanske vi i semi har lika många eller t.o.m. fler SLA-lag än SHL-lag?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ok whatever...
Zug, Zürich, Davos och Salzburg är lag som sannolikt skulle ha huserat i den mellersta alternativt den nedre delen av SHL, om de hade deltagit i våran serie.
Och då har du nämnt gräddan av de 27 utländska lagen som deltar i årets CHL...

Om nu 'Vårat gäng' mirakulöst nog skulle lyckas vinna ytterligare en CHL-titel, förutom den vi tog säsongen 14-15, vilket var första året som CHL i nuvarande tappning spelades, och i en synnerligen medioker konkurrens, Måste ändå tillstås!. Titeln ifrån 2012 som vi tog i en kraftigt 'avsvalnande' European Trophy, och i ännu mer medioker konkurrens än våran CHL-titel ifrån säsongen 14-15, den titeln från 2012 räknar jag knappt som en merit, möjligen likvärdig med att få respass i semifinal i ett SM-slutspel...
Tycker du då att det är en 'jättestor' merit för oss att 'stoltsera' med, om vi mirakulöst nog lyckas vinna CHL-titeln ytterligare en gång??

Självklart är det betydligt roligare att vinna CHL-titeln, än att inte göra det.
Men att det ska ses som en merit, modell 'större'!..., det måste jag ändå säga, att det tycker jag då rent ut sagt inte!
För att dra en något 'kryptisk' parallell, skulle jag kunna likställa det med att Luleås damer vinner ytterligare ett Guld i SDHL.
En större merit än så är en CHL-titel fan i mig inte värd...
Speciellt inte då det räcker med att vinna 1! enda DIREKT AVGÖRANDE Finalmatch!!

Det kan du väl ändå inte annat än att hålla med mig om Sven, och det till 100%, 'hoppas jag'.

Sven.Savage: Ja, Bulan verkar dela din uppfattning om opretentiös eftersom han tog chansen vila många spelare och gav junisar chansen mot danskarna.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ja, det förstärker då ytterligare vilket Uselt motstånd vi mötte igår, till på köpet i en totalt betydelselös match. Smart då iallafall av bulan att prova nya spelare i laguppställningen. Personligen såg jag inte matchen just p g a matchens totala betydelselöshet...


Sven.Savage I åttondelsfinalerna lottas gruppettor mot grupptvåor fast med förbehållet att i åttondelen kan lag inte möta annat lag från egen grupp - samt - kan inte två lag från samma land mötas. Men fr o m kvartsfinalerna finns inga såna hinder. Med lite oflyt i lottningen kan svenska lag slå ut varandra i kvartarna.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det är ju typ bara det scenariot som i realiteten kan förhindra att Åtminstone TRE! svenska lag når semifinalspelet...


Enligt min uppfattning är MINST 20 av de 27 lag som deltar i CHL, som INTE! är svenska, att betrakta som 'SÄMRE' än någon av de random Sämsta lagen i HELA SHL!
Jag vet inte om du delar den uppfattningen?..., men det är iallafall vad jag anser.

Så oerhört mycket bättre är lagen i SHL generellt, jämfört med lag ifrån Övriga nationer, som deltar i CHL.

För att vinna CHL-titeln behöver man vinna 1!!! enda Avgörande Finalmatch.
För att vinna SM-Guld måste man vinna 4 matcher av sju, i både kvart-, semi-, OCH!! "inte att förglömma", i finalspelet!..., mot konkurrens som VIDA ÖVERSTIGER det som nästintill vilket 'utländskt' lag som helst i CHL, potentiellt skulle kunna 'erbjuda'.

Det är just detta krassa och Obestridliga faktum, som i Allra högsta grad 'begränsar' betydelsen av en vunnen CHL-titel...

Skillnaden i status och prestige mellan att vinna ett SM-Guld jämfört med att vinna en CHL-titel, är därför i det närmaste 'astronomisk'... Åtminstone enligt mitt förmenande.

Sven.Savage: Lutar mot att Apan lyckas slå det europeiska topplaget Belfast. Och med en dryg minut kvar 2-4 i tom kasse.

Sven.Savage: Fiskrenset har vissa chanser att kanske kunna slå svåra Grenoble, knappt halva matchen återstår med Fiskrenset i ledning med 0-7.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fan alltså, det fixade sig även för Vårat gäng, som efter en 'helgjuten' insats mot det enormt fruktade Topplaget Aalborg, i ÅRETS Isärklass MEST Betydelsefulla drabbning, när vi som redan klara Gruppsegrare lyckades ta ytterligare en seger...

Det är en relativt stor chans att det faktiskt kan bli 3, eller t o m 4 svenska lag som gör upp i de två semifinalerna i CHL.

Ärligt talat tycker jag att statusen på CHL inte har höjts ett dugg dom senaste 4-5 åren. snarare det motsatta... Sverige blir bara Mer och Mer dominerande!!

I min värld måste man vinna CHL-titeln MINST tre, kanske t o m uppemot 4 ggr, för att det ska nå upp till samma 'status' som det är att vinna 1!! SM-Guld!!

Just nu undrar jag bara i mitt stilla sinne, hur bra vi lyckas i den '"relativt opretentiösa'" seriematchen mot Malmö på torsdag?...

Sven.Savage: Okay, han heter alltså Patrik Westberg.
Han är då den isärklass mest underhållande kommentatorn, och det med hästlängder.

Sven.Savage: Fan vad underhållande västgöten som kommenterar Röglematchen är.
Han är helt Outstanding av hockeykommentatorer.
Det blir nästan lite för mycket av det goda ibland...

Sven.Savage: Förresten har vi bara spelat fem matcher

Det har du rätt i, det blev fel där i hastigheten...

Sven.Savage: Jo, visst har du rätt i en hel del där. Playin? Ja, inte uteslutet om vi inte kan komplettera med lämplig (-a) spelare, som vi längtar efter.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa alltså, jag har faktiskt svårt att se att vi slutar topp 6, om matcherna i fortsättningen uppvisar liknande karaktärer, som merparten av våra 6 spelade matcher hittills, vittnat om.

Sven.Savage: Vad kan vi skärpa till? Kanske lite mer rörelse och positionsbyten för att försöka med crosspassningar ge chans nära direktskott innan de tre vakterna hunnit stänga till?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Milt uttryckt en Bedrövlig domarinsats, det sticker vi inte under stol med.
Tobias Björk, han hoppas vi förvisas till de sälla jaktmarkerna i fortsättningen vad gäller "privilegiet" att få döma våra matcher!

Men det är Sjukligt UDDLÖST framåt. Vi är ju nästintill, "som vanligt", i TOTAL AVSAKNAD av naturigt utpräglade målskyttar!..
Jag förstod att segernatchen mot ett för dagen USELT HV i premiäromgången inte var så mycket värd.
Därför väntade jag med hyllningskören, och det visade sig föga förvånande, "tyvärr", med all rätt vara vara ett korrekt ställningstagande...

Nu har vi 6 poäng på 5 spelade matcher efter att ha besegrat 2 av seriens 3 SÄMSTA lag i HV och Brynäs, samt förlorat mot seriens i mitt tycke Allra Sämsta lag i LHC, samt nu även mot ett ändå alltiallo tämligen mediokert Växjö.

Sker det inte en Remarkabel förbättring gällande målskyttet, är det i bästa fall playin som gäller för Vårat gäng efter färdigspelad grundserie denna säsong...

Sven.Savage: Och konstaterar att när du har tillgång till videon på YouTube och kan tydligt följa puckbanan mellan Grönlund och Lasu är det fullständigt klart att alla de olika invändningar du lyfter fram är komplett felaktiga.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jag sa att jag inte skulle skriva något mer om Lasus s.k höga klubba.
Men ärligt talat måste jag fråga dig om två saker.

På stillbilden som du har lagt ut är Lasus klubba förvisso för hög.
SAMTIDIGT SER MAN att klubban på timråspelaren till vänster om Lasu ÄNNU INTE!! inte hunnit få kontakt med Lasus lår.
Tittar man sen på livevideon och stoppar den, ser man att timråspelarens klubba kommer i kontakt med Lasus lår ca 45,5 sek in i klippet.
Fortsätter man sen klippet och pausar igen, ser man att pucken går in i mål ca 47,5 sek in i klippet.. D v s hela 2 sek efter att timråspelarena klubba kommer i kontakt med Lasus lår. Och på den stillbild du lagt ut har den inte ens hunnit kommit i kontakt mad hans lår...
Visserligen är det i slowmotion. Men en sak råder det INGEN TVEKAN OM! De stillbilder du har lagt ut visar situationen MINST 1 sekund FÖRE!! skottet avlossas.

Förnekar du det ???

Sen sänker Lasu klubban kraftigt i samband med att skottet avlossas, minst 3 decimeter. Det var uppenbarligen inget som du var 'intresserad' av att visa för oss andra?...

Inte nog med det. Pausar man sen videon PRECIS efter 47 sek har passerats, kan man notera att Lasus klubba redan då befinner sig i midjehöjd, och då har pucken ÄNNU INTE!!! passerat mållinjen...

Hur förklarar du då den '"potentiella'" höga klubban???

Jag hoppas att du har riktigt bra och konstruktiva svar på dessa båda frågor.

Sven.Savage: Kul att du detaljgranskar så ordentligt men du får nog jobba lite mer så är jag säker på att du skådar ljuset!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Menar du på fullt allvar att du anser att pucken träffar Lasus klubba???
Det kan du ju OMÖJLIGEN tycka!

I videolänken som jag skickade, GÅR DET INTE ANNAT än att i slowmotion efter knappa 48 sek, tydligt SE att puckens riktning när den går in i målet är Uppåtriktad!

Har man en annan uppfattning än så, då har man FEL PÅ SYNEN.
Eller så påstår man det, fastän man VET att så inte är fallet.

Det här var mitt sista inlägg gällande just den här situationen.

Sven.Savage: Den ändrar ganska rejält riktning. Alltså har den styrts av klubba.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Att riktningen på pucken är UPPÅT när den går i mål går INTE att Förneka!
Och då kan den iallafall INTE ha träffat Lasus klubba.
Isåfall träffar pucken Timråspelarens, som står till vänster om Lasu, vars klubba kommer i kontakt med Lasus vänstra lår exakt i skottögonblicket.

Det går iallafall INTE att döma bort målet för hög klubba på Lasu, då pucken INTE träffar hans klubba, för då skulle puckens bana in i målet varit nedåtriktad!

Sven.Savage: MEN: De sätter Grönlund som målskytt och påstår då alltså att ingen klubba i närheten av målet rörde och styrde pucken utan skottet gick rakt in.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Jag vill förtydliga att du nog INTE direkt påstod att pucken styrdes in av Lasu., som jag skrev tidigare. Jag ursäktar mig det.

På reprisbilderna efter knappt 48 sek i mitt tidigare inlägg, anser jag dock att att pucken tveklöst går direkt in.

Oavsett vilket, är det dåligt skött av situationsrummet.
Men målet är enligt mig utan tvekan ett korrekt hockeymål.

Sven.Savage: Ser dock att situationsrummet (läs: lärlingen) på twitter meddelat:

"Efter videobedömning framgår det att pucken styrs av klubban under ribbans höjd. Därav, mål. Detta enligt regel 80.3 ?Spel med hög klubba?."

Så. Då är det väl ur världen då? Korrekt mål?

Nja.
----------------------------------------------------------------------------------------
Baserat på den bild som du lagt ut ser man att klubban "kanske inte riktigt" är så högt upp som 155 cm upp i luften, som du höftar till med. Dock ser man att den är betydligt högre upp än de 122 cm som höjden är på hockeymålet. Personligen tycker jag att höjden på klubban då pucken träffar, Förutsatt att inte klubban sänks ett par decimeter i princip exakt i skottögonblicket..., befinner sig ca 145-150 cm ovanför isen?, på bildillustrationen...

Jag tycker dock att det ser ut som att pucken INTE? har avlossats från klubban, på bilden som du visar här, baserat på den avlossande klubbans isläge på bilden som du illustrerar.

Jag tycker att det ser ut som att pucken precis ÄR I FÄRD?? med att avlossas på bilden som du visar...
Är jag ute och cyklar???...

Lasus klubba kan ju ha sänkts drygt 2 decimeter typ exakt i skottögonblicket. Kan du visa en illustration på exakt när pucken träffar Lasus klubba.

Det ser nämligen inte ut som att den gör det på bildillustrationen, snarare någon halvsekund innan??? pucken avlossats och defakto träffar hans klubba.

Har jag fel??? Har jag det, kan jag iallafall INTE förstå hur den avlossande klubbans läge på isen ser ut som den gör på bilden...

Jag skulle vilja se en tydligare bild på exakt när pucken träffar Lasus klubba...
Enligt mig ser det inte ut som att skottet har avlossats på den illustrerade bilden..., snarare precis innan. Detta baserat på den avlossande klubbans 'förberedande' isläge på bilden...

Sven.Savage: Så här håller det på i grundserien och väl i slutspelet räcker det aldrig med att vara bättre än Fiskrenset Djurgårn och några andra lag för att slå dem; man måste vara mycket, mycket bättre. Patetiskt och tragiskt.
-------------------------------------------------------------------
Det du skriver här köper jag med hull och hår.

Det där "s k" situationsrummet, och dom 'KORREKTA' besluten därifrån, existerar "bara", när det "passar" de inblandade korrumperade 'mutkolvarna' som ska fatta de avgörande besluten.

De stinker korruption så långt ögat kan se!!

Sven.Savage: Många som ser halvtomma glas var inte så övertygade när Luleå landade Komarov.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Min magkänsla efter gårdagens batalj säger mig att Komarov trots sina snart 36 år fyllda, ändock kommer att bli väldigt nyttig för Luleå.

Jag är ändå benägen att tro att vi kommer att få hyfsat svårt att ta oss vidare från en kvartsfinal, om INTE effektiviteten i avsluten Märkbart förbättras. Till ett finalspel tar vi oss INTE, om det sumpas så många klara målchanser som vi hade igår. MINST 5 mål ska enligt mig kunna åstadkommas på de 33 skott på mål som vi hade under gårdagen.

Vårat Gäng gör på det stora hela en bra hockeymatch tycker jag.
Men det går inte att sticka under stol med att vi i sanning mötte ett DÅLIGT hockeylag igår... Även om det var HV som vi mötte...

pyts: Skön start.
Haft lite på känn att HV varit för upsnackade. Bara första omgången i och för sig. Vi får se vart de tar vägen i tabellen. Gissar i bottenregionen jag.
--------------------------------------------------------------------------------------
Så var då seriepremiären avklarad.
Det blev en synnerligen komfortabel seger med 3-0, men mot ett 'Oväntat' mediokert motstånd. Därför väntar jag med hyllningskören några omgångar till... Dom förståsigpåare som stack ut hakan och varnade för skrällguld för HV, de fick nog anledning att revidera sina profetior "något"...efter HV:s "prestation" denna lördag...

Med det spel HV presterade under kvällen, lutar det nog snarare mot ett negativt kval, igen..., än nåt SM-Guld...

Jag tyckte att det var frapperande ändå, vilka enorma problem vi hade med avsluten innan vi lyckades få in ettan efter mer än halva matchen...

Jag står fortfarande fast vid att jag anser att det ser trubbigt ut framåt.
Vi dominerade spelet nåt enormt under nästan hela matchen, våra utvisningar undantagna, då jag tycker att spelet var ganska jämt fördelat mellan lagen. Det visar på spelövertaget vi hade.

Dominerar man matchbilden på det sätt vi gjorde ska man vinna med MINST 5 mål, kanske t o m uppemot 7, skulle jag 'egentligen' vilja säga.

En BETYDLIGT Bättre värdemätare på var vi står, kommer i nästa omgång, då Rögle gästar.

Sven.Savage: Det skriver jag under på

Sven.Savage: Nää, jag är på soultrain. Men det är iallafall en jävla tur att hiirikoski fortfarande är Luleå trogen!

Sven.Savage: Varför ser det typ så diametralt olika ut på herrsidan, och då menar jag med de snipers som damlaget fått åtnjuta de sista sju åren, mest finska sådana... och som vårat herrlag i princip jämt, oavsett nationalitet, i princip alltid tycks vara i avsaknad av?

Sven.Savage: Jaa du det kan man ju alltid fråga sig, det enda vettiga svar på det som jag kan ge, är att vi under många år nu haft ynnesten att få nytta utav gräddan av de finska damspelarna.

Sven.Savage: Det jag menar är att han bör fundera på varför Luleå har 340 åskådare i snitt medan Sticksund-Danderyd har 38 i snitt:
-----------------------------------------------------------------------------------
Den frågan var väldigt lätt att besvara. Det beror på att Luleå/MSSK hittintills är det i särklass mest framgångsrika damlaget i Sverige med 5 SM-Guld de senaste 7 säsongerna.

Börjar Luleås damer (gud förbjude...) harva på i mitten eller den undre halvan av SDHL, år efter år, och framgångaarna i slutspelen uteblir, vågar jag 'nästan' påstå att publiksiffran för våra Damer kommer att minska drastiskt ifrån de 340 i snitt som vi hade förra säsongen.

Sven.Savage: Nu skriver han 120 åskådare i snitt. Passa på att påpeka att Luleå hade 340 under serien och det väldigt mycket mer i slutspelet.
----------------------------------------------------------------------------------
Jag förmodar att Wennerholm strikt menar SDHL:s grundserie?...
Och hade Luleå 340 åskådare i snitt per hemmamatch under grundserien, är det garanterat så att de övriga lagen hade AVSEVÄRT färre än så i snitt på Sina hemmamatcher.

Säg 100 i snitt per hemmamatch på de övriga lagen.
Mer hade dom knappast...
Vad blir det då för snitt. Räkna på det.
((9 X 100)+ 340)/10 = 124

Jag tror inte Wennerholm är speciellt mycket ute och cyklar när han säger 120 i snitt på varje Grundseriematch.

7533: Ser att Wennerholm skriver i bladet att "Sorry, det är för mycket importer i SDHL" och "grundserien hade 120 åskådare per match trots att det är världens bästa damliga"

Ja du Wennerholm du kan ju läsa din egen text och fundera på dessa två frågor:
1. Hur många åskådare hade SDHL haft utan importer?
2. Har NHL enligt samma logik för många importer?
--------------------------------------------------------------------------------------
Jag skulle vilja säga att det är tämligen egalt.

SDHL engagerar man sig i först om Luleås damer når SM-final ! Då börjar man kolla när det är dags för match 3 och framåt. Intressantare än så blir Damhockey ALDRIG!!

Du är ju en tänkande människa som vurmar för, och som vi alltid vurmar för, och som alltid får lag som OSS.... att bli bii dom som aldrig ger upp !!!.
Jag om inte nån ANNAN, hoppas att du får rätt!!!!!

Sven.Savage: Det jag insinuerade var att det finns fler än du som ser det halvfulla glaset.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Är vi då på det klara med att det är klara besked med och och inga Floskler vi kör med i framtiden! ??......

Sven.Savage: Du övertolkarar och tar åt dig. Nu var det du som skrev men även vid de tidigare rekryteringarna hade vissa liknande farhågor, vilket jag illustrerade.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vad menade du då med att citera som du gjorde???
Det gick ju inte att tolka som annat, än att du 'insinuerade' (ursäkta uttrrycket) att det var jag som hade skrivit det du citerade.
Jag hoppas verkligen att du kan ta till dig det...
Jag kände mig förorättad!
Jag tycker att vi håller oss till Sanningen i fortsättningen.

Jag vet att du är SYNNERLIGEN!! väl påläst i det du skriver, vilket är varför jag väldigt gärna både läser och skriver här, även om jag ibland, i hastigheten eventuellt kan vara ute och cykla, litegrann, beroende på hur man ser det...

Men i det här fallet var det ju nåt helt annat, och det vet också du.

#2372084 · Sven.Savage: Har för mig att man tidigare år kunde läsa t ex: Sen citaten...

Sven.Savage: Värt att tänka på. Vi får se hur det går för Komarov. Kanske går det inte. Kanske blir det samma succé som för Niinimaa och Lepistö. Vi med halvfullt glas hoppas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, inte förstår jag varifrån du har DIKTAT UPP!!!, att JAG??? skulle ha kommenterat Ninnimaa och Lepistö på det sätt du beskriver ovan, OM!! det var mig du syftade på, skulle ha skrivit det du citerar ovan.

Jag har ALDRIG kommenterat vare sig Ninnimaa eller Lepistö!!! på det sätt som du beskriver ovan, EVER!!!
Ninnimaa har jag garanterat ALDRIG kommenterat, jag tyckte däremot att set sannolikt var en kännbar förlust när vi tappade Lepistö...

Vilken skribent syftar du på, skulle ha skrivit de citat du refererar till ovan??

pyts: Och vår nye General - Komarov - dissas gruvligt av några tyckare på Hockeysverige. Att dom inte ser vilken ny dimension vi skaffat oss? Jaja. De ska bli varse. I slutspelet är en sådan spelare GULD värd. Sanna mina ord.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa, vi får verkligen hoppas att Komarov får en KRAFTIG nytändning till denna säsong med Vårat Gäng. För han har definitivt INTE rosat marknaden under de senaste två säsongerna. Därför tycker jag inte att det är speciellt konstigt att 'soffexperterna' är en aning skeptiska till varför han nu snart 36 år gammal, helt plötsligt ska genomgå en metamorfos, få en enorm nytändning, och bli en helt ny spelare mot vad han var då han senast visade upp nåt värt att lyfta på ögonbrynen åt, vilket får sägas vara säsongen 18-19...Kanske 'lite' 19-20.

Sven.Savage: Och så här spelas kvartarna nu på fredag i Umeå:

10.30: Gästrikland?Stockholm Syd
12.10: Småland?Norrbotten
14.40: Ångermanland?Göteborg
16.20: Stockholm Nord?Västerbotten
---------------------------------------------------------------------------------------------
En stilla fråga. Är intresset för TV-pucken så obefintligt i år att det inte ens visas på NÅGON av de kommersiella kanalerna???
Jag hittar det då iallafall inte.
Jag hoppas att du har koll på det Sven.
Det verkar inte visas på SVT Play heller...
Var visas det?, OM det visas... Vet du nåt om det Sven?

Visas det inte på TV, kvittar det hur det går tycker jag... Det var ändå nästintill en evighet sen Norrbotten vann senast, 1985 var det visst...

Men nu är ju Norrbotten för 'ovanlighetens skull', numera... med och spelar i kvarten, så matchen mot Småland på fredag hade varit kul att se.